Turtur

Håper ikke dette ender opp som nok en diskusjon om pels.. Når det er sagt, G-Sport selger ferdige Bergans pelskanter i tre forskjellige lengder. Egentlig ment for Bergans fjellanorakker, men lar seg jo feste på de hettene man måtte ønske. Hva de er lagd av? Hakke peiling. Edit: Har nå funnet ut at både Bergans og Fjellreven er fuskepelser. Norrønna er ekte, uten at de definerer av hva.

Det endte med 194 cm, og det ser etter de første turene ut til å være veldig bra. Nå er det ikke så veldig mye snø i området for tiden, så det skal bli spennende å se hvordan de bærer i dypere og løsere snø. Tipper det går helt fint.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10113176

Magasinet har også, til kr.139,- http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=341&prodid=4107

Fikk akkurat to sånne (se lenke) i posten i dag fra Deal Extreme. Til 60 spenn stykket, med fri frakt, bestilte jeg to. De jeg valgte er av den høye typen, men de finnes også i en lavere versjon. Faktisk tror jeg at jeg ville valgt den lave om jeg skulle valgt på nytt. Bare et lite tips. PS. Det tar tid fra dx.com om dagen. Tror det tok en måned fra jeg bestilte til de kom, men nå har det jo vært jul i mellomtiden. http://dx.com/p/outdoor-camping-picnic-burner-8-piece-wind-shield-board-silver-110530

Tenkte egentlig ikke på matta i seg selv, men på brenselet. Søles dette på ei masket matte, så trekker det gjennom til undersiden. Er man da uheldig med flammen på oversiden, så brenner det på undersiden også. Det slipper man på ei tett plate, som da lar seg slukke lettere. Men bevares, vekt og mobilitet på matta er suverent.

Jeg foretrekker heller tett løsning/plate i teltet. Om jeg mot formodning skulle søle noe brennbart på brettet, og det mot formodning skulle ta fyr, så er det i hvert fall mulig å slukke det. Med ei matte trekker det antagelig igjennom, og tar det fyr da, så er løpet kjørt. Da hjelper det ikke stort at matta er like fin når resten er kull. PS. Jeg snakker ikke av erfaring, og håper aldri jeg kommer til å gjøre det heller.

Ja, så lenge det går bra er det jo greit. Da kan vi tillate oss å se underholdningsfaktoren i det.

Var en tur på Prekestolen i sommer, og ble rett og slett måpende overrasket over det som var å se. Rett før vi kom til selve stolen møtte vi blant annet et engelsk par, hvor hun gikk i miniskjørt og slipperser. Han gikk i kortbukse og sorte pensko. Det var duskregn og kaldt, og på ingen måte egnet for denslags bekledning på glatte steiner. De som har gått opp veit at slippers ikke er tingen. Jeg sa ingen ting inntil de pekte på bikkja vår (dvergdachs) og bedyret at den ikke hadde noe på en sånn tur å gjøre. Da måtte jeg servere ei glose. På vei ned igjen møtte vi en svensk familie nesten nederst. De var på vei opp, og hadde tenkt seg til toppen. Mora og de to barna veide sikkert 250 kg til sammen, og etter pustinga og pesinga å dømme ville de aldri klare å komme opp. Og om så var, så ville de aldri komme opp i dagslys. Folk er steike rare.

Et veldig rimelig alternativ: Helsport Rauland på tilbud til kr. 499,- på XXL. Komforttemp -17 grader, vekt på 2,3 kg, og er ikke nevneverdig stor ferdig pakket. : http://www.xxl.no/Ro...1043263_1_Style Tror derimot ikke du skal vente for lenge, for de kan få bein å gå på.

Ja, der ser man. Takk for god respons. Da er lengden satt, og jeg har tatt med kortfellene. Byttet også ut støvlene som XXL har i pakken de nå har på tilbud. Blir testing til helgen.

Jeg har handla et par Åsnes Amundsen i dag, men har ikke tatt de med fra butikken. De skal montere bindignene i løpet av ettermiddagen i morgen, så jeg har litt tid til å eventuelt ombestemme meg i forhold til lengden. Jeg er 175, og veier 80 kg. (selv om jeg liker å si 79). Selger bedyret at jeg måtte ha ski på 194 cm, altså ca. 20 cm opp fra min egen høyde. Neste hakk opp i lengde på skiene er 201, noe han mente var for langt. Noen her med erfaring i bruk som kan bekrefte det ene eller andre?

Kameraet ditt er helt fint, men det mangler dessverre inngang for ekstern mikrofon. Det er som Lindholmer sier, at man må over på en ekstern mikrofon med vindskjerming, men det går ikke uten mikrofoninngang. En løsning i så tilfelle er å gjøre opptak av lyd på et annet medium (iPhone e.l kan duge), for deretter å synkronisere videofilen fra videokameraet med den eksterne lydfilen under redigering. Jeg betviler likevel at det er en sånn løsning du er ute etter.

Bruker Jet-A1 flybensin på mine brennere (som egentlig er en form for renset parafin) . Kun fordi jeg har det tilgjengelig, og at det fungerer helt fint. Skulle jeg gått ut og kjøpt drivstoff til brennerne, så hadde jeg ikke vært veldig opptatt av om det hadde kostet 15 eller 30 kroner literen, bare jeg hadde visst at det funket bra. Da ville jeg heller vært opptatt å spare 2 øre på bensin til bilen, for det hadde monnet langt mer.

De vant nylig brodde-test i bladet Fjell og Vidde.

Akkurat den samme. Søk på markedet etter: Endomondo Det finnes flere, men en av grunnene til at jeg bruker nettopp denne er at den tar med høyde, samt de meterne du har gått opp og ned (det som vises nederst på bilde til høyre). Betal noen skarve kroner i stedet for å ta gratisversjonen, og du slipper all reklamen i tillegg. Når du oppretter en konto på Endomondo, så har du også tilgang til alle dine aktiviteter på web-versjonen, www.endomondo.com Lykke til.

Føler med deg, Torø. Vår fyllte fire år i går, men rett som det er tenker jeg på dagen som kommer - med gru! Tror desverre dette blir min siste, for de dagene der orker jeg rett og slett ikke flere av. Men det har jeg også sagt før. Det er verdt å tenke over at dagene med glede er flere enn dagene med sorg. Lykke til videre, med eller uten hund.

Dette er kanskje litt på sidelinjen, og noe mange er klar over, men jeg bruker trenings-app'ene mye. Ikke til det de er ment for, men for logging av turer. Særlig toppturer, og turer som er litt utenom det ordinære. Strengt tatt kan de også brukes til mye, blant annet å ta seg tilbake til utgangspunktet om man skulle gå seg bort. De forteller i ettertid den eksakte ruten, tiden, hvor lange pauser, og kan deretter vise dette i et kart eller på et satelittbilde som man kan zoom'e til det nesten uendelige i. Sist jeg brukte den aktivt logget jeg hver eneste etappe, hver eneste dag på en ukes tur på Kilimanjaro. Har hatt stor glede av å se på dette i ettertid, og har brukt det i presentasjonen vi i gjengen som reiste har laget for familie og venner i ettertid. Eksemplet nedenfor viser siste etappen, hvor det stort sett bare gikk rett oppover, men på andre etapper kunne vi se hvor mye opp og ned vi tilsammen hadde gått for å hente eksempelvis 600 høydemeter.

Prøv å klippe ut fotsåler av et sitteunderlag, og legg det i posen før du trer støvelen nedi.Med andre ord slik at du får ekstra isoleringen mot bakken, men under skoen inni posen, om du forstår hva jeg mener. Krever naturligvis at det er plass, og at du ikke skal labbe alt for mye rundt.

Helt sikkert en bra sovepose, men ikke heng deg opp i ekstremtemperaturen. Se på komforttemperaturene. Det er de som forteller deg hvilken temperatur du kan sove i, ikke hvilken du kan overleve i, selv om begge deler naturligvis er individuelle.

Tenker du på Coleman?

Ser ut til at det råder en sunn fornuft hos de fleste her. -At man ikke ønsker å brenne penger på utstyr uten å ha sjekket andres erfaring er et sunnhetstegn. -At nybegynnere kjøper et hakk heftigere utstyr enn nødvendig er garantert for å sikre seg om at de i hvertfall ikke tok i for lite. Dette bunner bare ut i usikkerhet. -At turen ikke kan oppleves på nettet er i grunnen riktig, men du verden hvor mange turrapporter jeg har lest, både her inne og andre steder. Før høstens tur til Kilimanjaro tror jeg at jeg leste ethvert ord som er skrevet på nettet om emnet. Med andre ord, jeg høstet erfaring basert på andres opplevelser. Selve turen måtte jeg naturligvis gå selv, men jeg ville være sikker på å ha med riktig utstyr. Ikke for lite, ikke for mye, ikke for dårlig, og så videre. Nå står Elbrus og Damavand for tur, og vi er igang igjen. De som kun er ute etter å profilere seg selv med klær og utstyr tror jeg finner langt større arenaer enn Fjellforum og skauen eller fjellet, men TS klarte i hvert fall å skape en debatt.

Ja, i Tyin har jeg god plass, kanskje for god plass med tanke på å varme den opp, ettersom jeg verken er så veldig høy eller bred. Til gjengjeld har jeg aldri blitt kald i den. Tror fint en Sphere kan holde meg varm i de aller fleste nettene jeg er ute. Har også en Reactor Extreme jeg kan bruke i tillegg når det blir som kaldest, eller rett og slett bare ta med Tyin de gangene det ser ut til å bli ekstra gufsent. Jeg visste derimot ikke at det finnes en ny og gammel versjon av Sphere, så kanskje jeg bør sjekke de faktiske forskjellene på de før jeg velger.

Bruker en Tyin 5-season som vinterpose, men den veier 3 kg, og rommer 18 liter, noe jeg begynner å bli lei av. Sphere Alpine Winter veier 1 kg, og rommer 7,5 liter. Det er så stort sprang at jeg vurderer å bytte. Noen som har erfaring med denne? Ser den koster 6.000 kroner i følge Mammut, mens den på Fjellsport.no ligger til ca. 2.800,-. (Har søkt, men finner lite om denne her)

Ja, det ser sånn ut: "Based on highly efficient thin-film Solid Oxide Fuel Cell (SOFC)"