7homas

Håpløst av forhandler/ produsent - det kommer like mye an på hva man selv veier og hvor man skal gå, enig? Veier man 60 kg og sekken 15kg må skoene bære 75kg. Veier man 110kg må skoene bære 125kg. Så spørs det man primært skal gå i steinete terreng ala Gaustatoppen eller sandete grunn som på Finnskogen. Jeg ville lest det som, circa: Lett = under 10kg Lett til middels = under 15kg Middels = 13-15kg Tung = opp til 25kg Veldig tungt = over 25kg

Har ikke prøvd noen andre enn 442 så jeg kan ikke gi deg noen pro/ cons sammenlignet med andre Coleman brennere 442 på 442g 553 eller 533? 533: http://www.coleman.com/product/sportster-ii-dual-fuel-1-burner-stove/3000003654?contextCategory=2020#.VvkGjkfGDW8 442: http://www.coleman.com/product/442-725#.VvkHDEfGDW8

Som elgen over her tenkte jeg også på håndvarmere. De har også tilsvarende fotvarmere. Eller så er jo Seal Skin sokker en enkel løsning (eller andre vanntette).

Tøft Selv om det er naturstridig råder jeg deg til å skumme igjennom brukerveiledningen da den forklarer litt rundt rensing av dyse og litt sånt som kan være greit å få med seg. Min er nå omtrent akkurat 10 år gammel og har ikke hatt ett eneste feilslag så langt. Selv ikke å ha vært lagret i 3-4 år med 95 blyfri på tanken uten å ha vært i bruk.

I tillegg til sjarm er de jo lydløse i forhold til de slangebrennerene jeg har prøvd og på toppen av det igjen er de veldig bra på lav temp (putring, bake brød etc), trenger ikke forvarming om det ikke er veldig kaldt og praktisk at alt er i en klump. Du får bli med på et treff så skal jeg ta den med (OBS: Høy risiko for at du kjøper en etter å ha testet den)

Morsomt prosjekt, men la oss være litt realistiske - hadde svær kranbil vært tilgjengelig i gamle dager hadde de brukt den.

@zimwalker Vil slå et slag for 442'en. Jævlig bra bensinbrenner rett og slett. 1219,- hos Bikster.no som du linket til over her. https://www.bikester.no/coleman-unleaded-feather-bensinkoker-gra-234926.html Den koster $75 fra Coleman i USA, så med frakt, mva og gebyr havner du omtrent på det samme som å kjøpe fra Bikster vil jeg tro.

Hvordan flasker er det du har ketchup og sennep på der?

Greit nok, men jeg ville alikevel tatt en liten sjekk. Har kjøpt sekk som var "klargjort", men den hadde ikke noen egen lomme til væskeposen - bare hull til slangen på begge sider. Det er en annen ting jeg ville sjekket; at det er hull på begge sider, så man selv kan velge hvilken skulder slanger henger over.

Hmm....hørte et sted en gang...på nittitallet....kan ha vært på ut i naturen eller noe sånt at nesehårene fryser på minus 12. Det har jeg alltid brukt som referanse etter det iallefall. @Lompa Greit med termometer så du vet om du må varme henda litt før du går og pisser eller ikke

No way !

Hva med en Kid's Mariposa? Fullgodt "bæresystem" og har kun positive erfaringer med Gossamer Gear 29 liter i hoverommet 45 liter totalt 652 gram (XS) Kan bære opp til 15-16kg i denne

(Lettvekt)sekker (fra obskure produsenter som ikke selges i sportsbutikker på berget, sorry) har normalt bra med lommer

Jeg er forsåvidt enig, men nå har jo klimaet forandre seg siden jeg var liten på 70/80 tallet. Ikke bare har klimaet endret seg sånn at man har mindre kald-vær på vinteren for ikke å snakke om kortere vinter, men levemønsteret til barn har forandret seg fra å klatre i trærne og spise kattemøkk i sandkassa til å "game" og "snappe" osv. Vi har nå en generasjon ungdom og unge voksne som ikke lenger har erfaring med kulde - i tillegg kommer mange nordmenn nå fra varmere strøk hvor været ikke varierer så mye og nattetemperaturer vinterstid kanskje kryper ned mot +10 på kaldeste. Tror man fortsatt bør varsle når synker ned mot -15 til -20 i urbane områder hvor det ellers ikke er kaldere enn +5 til -5 stort sett hele vinteren, men enig i at sensasjournalismen for lengst har tatt overhånd. At UGG's er lovlig solgt over disk skal jeg ikke kommentere ytterligere.

Tror du det? Jeg tror kanskje ikke det blir noen særlig forskjell. Vet ikke om fabrikken som laget Cuben for Cubic Tech Corporation lå i USA eller ikke. Cuben har jo alltid blitt laget av Dyneema fibre, men jeg er litt usikker på om det har Dyneema hele tiden eller om det het noe annet etter oppdagelsen i 1968 og da DSM innså verdien av Dyneema. Hva het Cuben før America's cup 1992? The original name Cuben Fiber doesn’t do much to describe what the product is; a reporter coined the name back in 1992 when sails made of this fabric helped win the America’s Cup. The name stuck and use of the extraordinarily lightweight and strong fabric expanded into other industries. Fast forward to May 2015 and it’s announced that Cubic Tech Corporation, the supplier of many versions of Cuben Fiber, has been purchased by Dyneema, a subsidiary of DSM Dyneema, a much larger Dutch company. There is a connection here because Dyneema fibers (ultra-high-molecular weight polyethylene), which have a strength to weight ratio 15 times higher than steel, are the sandwiched strands giving Cuben Fiber fabrics (now called Dyneema Composite Fabrics) their strength. Dyneema, in fact, is the world’s strongest, lightest fiber. This is all very ironic because Dyneema was first discovered by a DSM scientist back in 1968. At that time DSM was engaged in other industries and had no interest in selling fiber or fabric. From there it took decades for the market (and DSM) to realize the potential for Dyneema fiber. So DSM bought it back.

Tøft. Hva veier den, vet du det?

Gidder du å putte den oppi og ta et par bilder så jeg ser passform/ hvor mye luft det blir rundt og over?

Henger meg på her. Uten tvil den beste både på smak og volummessig ifht Brasero. Man kan knuse Brasero til et fint pulver også sikkert, men jeg synes fortsatt sdmaken på Espresso pulveret slår alle andre frysetørkede. Men smaken er selvsagt veldig forskjellig fra person til person, så du kan ta med i beregningen at jeg ikke rører "Nevergood"..... Kjører kun Löfbergs Lila Kharisma

Det var noe sånt jeg trodde det var. Ligner litt på det som er i Gossamer Gear sekken min og mye på det som er i ÜLA sekkene. Jeg har sko som heter Mammut MTR201 Dyneema hvor stoffet er laget av med Dyneema istedetfor annen tråd, men struktur, farge og mønster er veldig ulikt X Gridstop. Det stoffet kalles også bare for Dyneema. Og Zing-it tau jeg har kalles også bare Dyneema. I.o.m at det er selve tråden som heter Dyneema vil jeg ikke tro at stoffet endrer navn. Tipper folk fortsatt kommer til å kalle Cuben for Cuben også....

Kahtoola MICROspikes er ikke like Snowline Chainsen PRO. De ligner, men er ikke helt like (etter å ha googlet dem). Jeg har også Vibram såler. Det var på måkte fortau hvor man gikk mer eller mindre på asfalt eller granittheller at man kjenner at man har på broddene.

Jeg har et par Tubbs Mountaineer som jeg synes er veldig fine å gå i. De er litt smale og lette å gå med. Viktig med bra binding og Tubb's sin ActiveFit+ er veldig enkel i bruk og sitter særdeles bra på foten. Mountaineer kommer også som damemodell Jeg har ikke prøvd min i dyp snø, så jeg har ingen erfaring med det. De trugene der ute med reim-løsninger har jeg liten tro på.

Det er vel bare naturlig at erfaringer varierer med hvilket fottøy man ifører seg. M77 er vel også tilrettelagt for å gå på ski med om man har bøylebinding ala Riva så sålene vil nok spenne ut broddene mer enn andre såler vil. Det er mulig jeg kan dra broddene lenger frem og dermed høyere opp bak for å unngå at de komprimerer toppen av fronten på skoen, men jeg tror de satt riktig da jeg prøvde dem. Det føltes og så riktig ut. Støvlene jeg brukte på testen var LaSportiva Typhoon GTX (04/112) i str EU44/ US 10,5+/ UK 9,5 kjøpt sommeren 2012 og brukt ca 1000km totalt Vanskelig å beskrive følelsen av at "piggene kom gjennom" sålen og det var nok ikke så dramatisk, men på hardt underlag kunne jeg helt klart føle broddene gjennom sålen. Det gjorde ikke vondt, men man merket at de var der. Delvis tilvenningssak tenker jeg.

Hva het det før?

Snowline Chainsen PRO fra Koch Alpin i Østerrike http://www.kochalpin.at/en/brands/snowline/chainsen-pro/ Kjøpte de på GMAX for 389,- De koster p.d.d. det samme hos XXL Det varierer med produsent, men jeg bruker sko i størrelse 43-45 og fjellstøvler i 44-46 og kjøpte - etter råd fra den ansatte i butikken - Chainsen i str L Fra produsentens hjemmeside: Model..........................Size Shoes.......Size Boots.......Weight Chainsen Pro L...........40–44...............39–43..............360 g De sitter som støpt. Ingen diskusjon. Men etter min erfaring må underlaget bestå av minst 1,5cm hardpakket snø/ hvit is så man ikke "slår igjennom" til asfalt eller frossen grusvei/ grunn. Eller tilsvarende mengde snø. Så lenge underlaget absorberer de aggressive piggene som disse broddene er utstyrt med, merker man lite til at man har de på, men når man treffer hard bunn hvor piggene ikke penetrerer, er de relativt ubehagelige. Man vandrer da tross alt kun på piggene ca 1 cm over bakken. Men etter å ha vandre 9km i går, hvorav 2-3km var i mer eller mindre måkte bygater, er det ikke tegn til slitasje på piggene. Da jeg gikk var det -15oC og gummien føltes likte myk da jeg tok de av som da jeg tok de på før turen. Pluss: Veldig bra grep Slitestyrke på piggene Enkle å kle på og av Gummien skal tåle -60oC Minus: Gummien klemmer litt over tuppen av skoen som gjør at lufta i skoen presses vekk og man blir litt kald på tærne hvis man ikke bruker tykke sokker Krever litt dybde på underlaget ellers kjenner man piggene/ broddene gjennom sålene Krever litt teknikk hvor man løfter føttene når man går ellers lugger det veldig når piggene drar langs bakken Støyer en del mot underlaget Terningkast: 5 EDIT 19.01.2016 ca kl. 10.15: Støvlene jeg brukte på testen var LaSportiva Typhoon GTX (04/112) i str EU44/ US 10,5+/ UK 9,5 kjøpt sommeren 2012 og brukt ca 1000km totalt

Høres ærlig talt ut som om det blir enklere og billigere med å kjøpe en skikkelig underquilt først som sist. Kjøper man en UQ protector også er man sikret helårshenging uten kald rumpe.