7homas

Men det er ikke helt forenlig med å ha samvittighet.... men så lenge sherpaene går i forveien så man ikke ser dem er det vel greit

En passende seteveske eller en top mount veske til ramma kanskje (her er en liten enkel sak fra Vaude som de har på XXL. Bare å legge litt dempemateriale i bunnen så holder nok det) Alternativt en fet hofteveske.

Du får det til å høres positivt ut at de bærer godt over 100kg i en striesekk....

Tror nok ikke det er feil at du fikk toll på sendingen denne gangen @atari - heller feil på tidligere sendinger da du ikke fikk. (For det er jo toll på mat og klær* inn til Norge tross alt) *unntatt sportsklær, kapittel 95

I teorien ja. Noen som har fått det til i praksis uten at det er ekstremt mye mas og tjas ?

Ikke glem at om man skal sove i dem så trenger man isolasjon under (under quilt, UQ) i tillegg til isolasjon over (her kan man bruke en sovepose med glidelåsen åpen som teppe)

Ok, ble forvirret av utsagnet Base Weight is the total weight of your entire gear kit for det inkluderer jo teknisk sett items worn

Jeg trodde jeg var lur og skulle slå to fluer i en smekk så jeg gjorde noe bra for andre og donerte halve leveren. For meg var det positivt å spare en del vekt, men den vokser jo bare ut igjen Forøvrig synes jeg det er lite solidarisk at små mennesker pakker klær som passer dem istedetfor klær som passer meg. Likestilling my ass.

Tenk om det kommer 28 stk (som nå har "stemt" over pakkvekt). Hvermansen på tur i Nordmarka vil jo få sjokk når de møter så mange små sekker

BPW = base pack weight Base Weight is the total weight of your entire gear kit, excluding consumables which are food, water, and fuel. Da betyr vel det at base weight er inkludert det man har på kroppen og i lommene (unntatt sjokoladen eller posen med nøtter) ? Altså hjelper det lite å henge kameraet rundt halsen ? Hva er skin out weight ?

Ja da, forstod det Mente ikke argumentere mot det, men heller at det er relativt unødvendig med store og tunge bæresystem når man ikke skal bære mer enn 15kg (som bevist er min erfaring med Mariopsa kontra Fjellheimen 85). Legger da stor vekt på at Helsport kaller sin Fjellheimen modell for "lett" og i "pro segmentet". Og ja, man kan sikkert bære 25 kg i den uten at bunnen faller ut, men ryggen og hoftene mine sier fra om vekta er over 14-15kg uansett, så da spiller det ingen rolle hva potensiell maks vekt på sekken er. I tillegg kan jeg pakke med meg over 1,65kg mer bagasje i Mariposa og ende opp på samme totalvekt som med Fjellheimen bare på grunn av egenvekta.

Vil ikke en vindbukse bli klam i masse varmegrader eller fuktig varm luft (ikke regn) ?

Vurderer å gå med lave sko som drenerer på lettvektstreffet, men har ikke noen bra løsning på bukse som isolerer ok, beskytter mot mygg og skarpe kvister/ lyng og tørker raskt. Noen forslag til hvor jeg skal begynne å lete ? Er det noen fordeler med avtagbare ben annet enn om det blir 30C og strålende sol ?

Jeg vil faktsik påstå (uten å ha veid det) at den største vektbesparelsen fra min gamle Helsport Fjellheimen 85 (2,6kg) til den jeg har nå, Gossamer Gear Mariposa (0,93kg) ligger i nettopp skulderstropper, hoftebeltet og ryggen. Alt dilldallet på Helsport sekken (mange meter flatstropper, spenner, snorer, glidelåser) vil også dra opp vekta litt, men jeg tror ikke selve duken som er benyttet er det avgjørende punktet. At Mariposa sekken passer min kropp 100% bedre enn Helsport'n er vel bare flaks.

Det er bare å innse det - du er en lettpakker du også Rart at du føler deg uglesett av lettpakkerne. Jeg føler det motsatt - og jeg ligger i 10-13kg segmentet ! Mulig jeg ikke er lettpakker, men jeg prøver å pakke lettest mulig med det utstyret jeg har og ikke ta med meg kjekt-å-ha ting. Kjøper jeg noe nytt, prøver jeg å velge den letteste varianten. Jeg definerer lettpakker som intesjon - ikke sum vekt. Ultralettpakking dreier nok mer i retning sum vekt, men da har vedkommende antakelig byttet ut feks fotografering eller fiske med gramjakt som hobby og til dels målet med turen.

1. Kjøpe antihistaminer på apoteket og begynn å ta dem en dag før treffet - da merker du ikke de stikkene du får 2. Se om du klarer å få tak i et innertelt/ telt av myggnetting Det blir en avveiing om du vil bære noen ekstra gram og sove om natten eller motsatt Om du setter opp tarpen som et telt uten altfor store åpninger vil du begrense antall mygg på innsiden noe, men jeg tror helt klart et myggnetttelt er løsningen (og ett av alternativene jeg selv ser på)

Utifra kundevurderinger på sidene dems virker det som om dette teltet(s eiere) har problemer med kondens

Haha

Ett google søk ga dette: http://www.nordixx.com/your-health-benefits/scientific-studies/ http://www.insideoutphysio.com/index.cfm?id=45179 http://www.livestrong.com/article/157914-what-are-the-benefits-of-walking-poles/ A 2009 study published in the Clinical Rehabilitation journal compared groups of men who walked with poles with those who did not. The study found that lower body endurance and dynamic balance were significantly better in the Nordic Walking group in comparison with the walking training and control groups. You improve your balance while walking with poles because the walking poles force you to move with good posture in an upright position, which trains your body and properly aligns your spine while in motion. This correct walking posture will improve your balance over time. http://www.mayoclinic.org/healthy-living/fitness/expert-answers/walking-poles/faq-20057943 The arm movement associated with walking poles adds intensity to your aerobic workout, which helps you burn more calories. Walking poles improve balance and stability. Walking poles help you maintain proper posture, especially in the upper back, and may help to strengthen upper back muscles. Walking poles take some of the load off your lower back, hips and knees, which may be helpful if you have arthritis or back problems. Det negative med staver er kanskje at man brenner mer kalorier når man bruker dem

Det er klart. Jeg har aldri hendene i lommene på tur utenfor byen. Erfaringsmessig heller ikke i byen på vei hjem "fra byen" når det er glatt..... det er lite som er mindre elegant enn en tjukk pingvinmann i fritt fall https://youtu.be/Tcx6YyXvvRI?t=1m20s Jeg fryser ofte på hendene og går med vanter selv om det er et par plussgrader. Med staver merker jeg ofte at det blir varmt selv om det faktisk er et par minus så jeg går uten. Derfor kjøpte jeg staver som ikek er kalde å holde i selv om det minusgrader (kork istedetfor hardplast).

Styr unna liggeunderlaget fra Jysk om du skal bruke det til noe annet enn å pakke inn glass når du flytter...... jeg har et i boden. Det er ikke høy kvalitet. Inngår ikke liggeunderlag i 3 for 3 ? Atså komplett sovesystem - Sekk, telt, pose, underlag - Sekk, køye, tarp, UQ, OQ - Sekk, groundsheet, myggnett, tarp, undelag, quilt Redigert Som @ost skriver under her om Fjäderletts 343: Shelter (tent, tarp - divide by number of inhabitants!) Sleeping (sleeping bag/quilt + sleeping pad) Carrying (backpack)

@tronn ikke glem bacon

Løper ikke eliteklassen Marka 24 ? Har heller ikke sett dem bruke dette i orientering. Man må heller ikke glemme at man (i allefall jeg) er betydlig varmere på hendene når jeg bruker staver enn når jeg går uten.

Knærne vil uansett vekt på ryggen være 25% "friskere" ha blitt avlastet med 25% når du kommer frem om du har brukt staver...no ? Du vil jo avlaste belastning også i balanse ved f eks bekkekryssinger - ikke kun støtdemping i nedoverbakke. Har man i tillegg slitte knær eller andre problemer fra før vil avlastning uansett grad være positiv. Ellers stiller jeg i samme klasse som deg med større "magesekk" enn anbefalt og direkte livsfarlig ifølge sykepleier på bedriftshelsetjenesten som omtrent spurte hvor kisten skulle sendes.