Tessatroll

Haha, trur kanskje vi snakkar feinschmekkeri her, det slår meg at når folk har det topp på skia sine i 4 mnd so har dei ikkje dårlege ski Trådstarter nevner "pyse" i nedoverbakkane i sitt andre innlegg. Difor greit å belyse to ski som allereie har vore diskutert ved to viktige faktorar: Spenn til smurning og kjøring. Då sei eg at mi E99 ikkje opplevest veldig annaleis enn Nansen, men at Nansen oppleves ananleis å kjøre med. Så om dei to er alternativa, ville eg i alle fall gått for Nansen. Eg snakkar heller ikkje om toppturar, til det har eg toppturski, men om dei mange nedkjøringane som uansett kan melde seg når ein bevegar seg i ein mangslungen norske fjellheim. Men eit spm: Kva er "gamle" E99 og kva er "nye"? Veit at dei kom med ein rocker og noko tjafs i fjor, litt av grunnen til at eg i alle fal lkkje skal ha E99 når eg skal ha nye. Nansen synes eg gav meg ei god totaloppleving, så å gå så langt som å kalle det dårlige ski er eg nokså usikker på.

Har ei venninde som gjekk NPL med Nansenskina, og ho har ikkje klaga. Vi var på tur saman på Hardangervidda forrige vinter, og inntrykket eg satt att med var at vi stort sett hadde det like greit, med unntak av nedover. Eg prøvde difor hennar ski. Kjøring = topp. Bortovergåing = lite forskjell, hvertfall for mitt vedkommande. Eg gjekk på mine E99. Vi smurte omlag like ofte.

Nei det er dei ikkje Gubben konkluderte etter litt tenking med at han dei gongane vekt er av betydning kan bruke ein kile i den gamle dunposen sin, men at han i dei fleste tilfeller godt kan leve med den ekstra kiloen som syntetposen veg. Då har han i tillegg ein av kvar, og kan velje pose litt etter tilhøve også. Soving under open himmel på eit fuktig Vestland favoriserar ikkje alltid dunposar i veldig stor grad

Då he gubben sjøl fått velge frå øverste hylle. Nøktern som han er ville han ha en Isbjørn Barents, so då vert det både sovepose og salt i julegrauten Isbjørn syr den 220 cm rundt skuldrane og sjølvsagt då resten av posen i relativ størrelse. Andre gong eg handlar hjå dei på eit år, kan ikkje sei meg anna enn nøgd med servicen! Takk for hjelp og innspel

Det må då være mogleg å få til ei brekryssing rimeligare enn 10 000. Om de kjenner litt folk er eg sikker på de får skrangla saman til å låne utstyr? Eg lånar gjerne bort, med unntak av tau/tauverk.

Var også sendt som delar av eit program i Ut i Naturen, meina det var samme episode som Arne Nævra fekk Friluftslivets hederspris?

Skal ej sjekke ut Takk Sent from my C6903 using Tapatalk

Enig i at det er verdt eit forsøk. Har fått tilpassa pose der til meg sjølv før, og var særs nøgd med servicen. Sent from my C6903 using Tapatalk

Tnx Sent from my C6903 using Tapatalk

Det er eit godt alternativ Sent from my C6903 using Tapatalk

Fulgte linken din, og den var verkeleg stor! Supert!

Skal sjekke ut Montbell Han synest nok alpinlite er hakket for smale diverre. Har no sikta meg inn på Western mountaneering sin Bristlecone, den største dei har. Med mindre eg får mail med feathered friends om at dei kan hoste opp noko i tilsvarande str eller større, eller at eg finn tilsvarande str eller større hjå Montbell Takk

Takker Sent from my C6903 using Tapatalk

Desverre er nok desse noko for smale også...kika på den breiaste WM har, men den er ikkje å få tak i her til lands, og dei eg har ufnne som sel han sender ikkje til Norge. Men har sendt førespurnad til Feathered Friends, så får vi sjå kva som kjem utav det

Tusen hjartans Viste ikkje at WM hadde vide posar, har sett føre meg at deira produktutvalg er veldig "alpinestyle", og har slik ikkje tenkt over det som eit alternativ.

Hei Fjellforumfolk Eg har ein sambuar som treng ny sovepose. Heldigvis for meg. Han fyller nemleg snart 40, og er av typen som aldri treng noko. Men ny sovepose har han no also funne ut at han ynskjer seg, då han synest at den gamle er for liten. Problemet er berre at den gamle er eigentleg ikkje direkte liten den heller. Han har sett på nokre av dei soveposane vi har funne som er 90 cm over skuldrane, og synes også at desse er for trange. Vi har sett på Isbjørn sine posar, problemet er berre at vi går ein del turar i terreng som ikkje er eigna for pulk om vinteren, og om sommaren....vel då er det no bæring som tel. Mannen er også av typen som brukar same sovepose heile året, han frys sjeldan, og er det for varmt opnar han alle luftehol. Ullkle, exped dun og soveposen som dyne synes han held lenge i 20 minus, inni ein oppspent jervenduk (så kort at føtene stikk ut) Sovesystem av typen Big Agnes vil han ikkje ha. Heller ikkje quilt. Då står eg att med følgande kriterier: - Dun - Nakkekrage - Gjerne tovegs glidelås for lufting av føtter (ikkje eit must) - Minimum 100 cm over skuldrane - Gjerne også romsleg rundt knea, då ein periodevis trøblette rygg gir ein del nattleg aktivitet i posen. - Treng ikkje gå lenger ned enn minus 15 Klar over at dette kanske var drøyt, og lurer på om nokon kjenner til ein produsent som syr dunposar på "skreddarsaum", eller mot all formodning skulle vite om ein pose som tilfredsstiller desse krav Kostnad er eigentleg ikkje eit stort spm. Det er ei 40 års gåve, og truleg kjem han til å nytte den til den siste dunflukse har vandra sin siste tur ut saumen, På førehand takk.

Samd i at merksemd retta mot kvart einskild selskap er effektivt med omsyn til å vite produksjonsstad, men først og fremst med omsyn til det etiske. Dersom eit selskap/merke er tydelege på kvar dei står med omsyn til miljø og arbeidsmiljø , er det noko eg gjerne kan betale nokre ekstra kroner for. Sent from my C6903 using Tapatalk

Voile Switchback kan kanskje være eit alternativ? Her får du ikkje ta av wiren, men derimot har du ein gåfunksjon som er enkel å aktivere/deaktivere, slik at all bøyemotstand forårsaka av tåjernet vert borte. Den er også 600 gr lettare per par en chili. Den andre du nevner har eg inga erfaring med. Kva ein oppnår best gåkomfort med, å ta vekk bøyemotstanden framme, eller å ta den vekk bak, skal eg ikkje være påståeleg om. Men mine erfaringar med switchbacken er hvertfall gode.

Lukke til med valget

Kanskje ikkje svar på trådstarters spørsmål, men ser sjeldan snakk om DownMat lite 5. Er det ein grunn til det? Eg kjøpte slike til kidsa mine i England. Supre. Varme. Og relativt lette. Endar med å tjuvlåne eit av deira dersom eg skal på tur der vekt er eit tema. Har sett etter dei her i Norge for å kjøpe i gåve til ei venninde, men finn dei ikkje nokon stad.

Eg bær per i dag 1/3 av kroppsvekta mi greit over fleire dagar, og kan også bære så mykje som 50 % av kroppsvekt, men då ikkje over mange dagar, då streikar høgre Akilles. Dette er kapasitet bygd opp over år. Eg er nøye med å variere korleis eg bær sekken. Sent from my C6903 using Tapatalk

Kor lange turar tenker du? Var ein tur frå Finse til Demmevasshytta og vidare til Simadal eingong, via Ramnabergsbreen og Luranuten (om du er kjent i området) saman med ei som gjekk på Vetletind. Det såg meget greit ut. Ho gramma seg ikkje. Etappen på ski var frå Finse til Demmevasshytta, synast å hugse at den er omlag 20 km. Jamt fordelt mellom opp/ned/bort.

Ok. Eg opplever ikkje at smørjelomme nødvendigvis gjer ei ski kjip å svinge med, det kjem an på dei øvrige spesifikasjonane. Men eg har ikkje førstehands kjennskap til Ingstadskia. Eg har sjølv E99, og likar den godt, men den kjem noko til kort dersom det vert litt laussnø og eg har oppakning/pulk.... Eg har difor ein draum om Nansen, som eg opplever som ein god hybrid og eit godt kompromiss, i alle fall det eg har brukt den. E109 ville eg ikkje kjøpt hvertfall, dersom den skal fungere nokolunde bortover også.

Bra tråd! Blir interessant å følge!

Har en sambuar med eit par E109, som eg har lånt nokre gonger. Vel og merke er dette modellen frå året før dei også byrja med rocker. Opplever skia som ei dau ski. Et tungt slips. Finfin til å kjøre telemark, tilogmed med BC binding. Elles ikkje noko å gå med. Der er vel heller ikkje smørjelomme? Den er i så fall ikkje tydeleg. Eg trur eg hadde gått for Ingstad.