Tessatroll

Takk. Slik eg ser det er det siste åra spesielt to "arenaer" som prestasjonsjaget også har innhenta; "Friluftslivet" og det yogiske. Og nett det med arena er nøkkelen her; ein har teke livsstil og kulturarv ut av det, og redusert naturen til ein arena. Ein arena for eigenutvikling, personleg merkevarebygging og "meistring". Gjer meg trist, både på vegne av menneskja og naturen.

Ja desse syner to ulike alternativ alt etter kor høgt du treng å få skoen betre snørt. I båe variantar held du fram med å snøre vanleg oppover.

Eg har i ein eller annan tråd posta nokre bileter av snøring for dette formål, meinar det var som eit svar til @Gittiamoein gong, men hugsar ikkje postens namn. Attendemelding frå fleire den gong var at det funka for dei.

Eg kjenner ingen som søv med hovudpute på tur

Har også hørt at ein på enkelte kurs oppmoda veldig om bruk av nedfall og daue tred, uten å nyansere med påfølgende "....men tenk over om området er sterkt beferda. I enkelte sårbare områder der ein kan risikere at det vert rydda reint kan Det vere problematisk å plukke vekk gadd og nedfall som utgjer viktige små biotopar". Altså om valget til dømes står mellom å hogge ned ei helv.... Sitkagran eller å ta gadd'n, så bør valget vere enkelt. Hogg ned den friske sitkagrana. Altså, at det ikkje finnast reglar for korleis ein ferdast, men at ein bør ha kunnskap om naturen ein ferdast i, for å kunne volde minst mogleg skade. Det er ein bodskap eg føler er underkommunisert, same kva kurs ein deltek på. Etter mitt begrep er mangelen på naturkunnskap meir påfallande og gir per dato meir skade på miljø og natur, enn det har gitt skade på folk å ikkje kunne bygge a-frame shelter. Utan at det vil seie at eg kritiserar noko kursopplegg, berre på generell basis.

Eg har trekt meg ut, nett pga desse tinga som du nevner her. Eg kan ikkje leve med ein organisasjon som så til de grader mel si eiga kake i fjellet. Prisnivået trur eg kunne vore lågare om vekst ikkje var så viktig, og om ein hadde holdt ting på eit skapeleg og enklare nivå. Dette synes eg dog skil seg frå ein antagelse om at det er dyrt på ubetjente hytter fordi ein søkjer store overskot.

Veldig samd her ang dei betente hyttene. Eg har aldri tatt meg råd til "familieferie" ved DNT - hytte. Sumen blir for stor. Også samd med Tubbs ang admin osv. Og for meg er det der slaget står, eit spm eg finn relevant; veksten til DNT. Vekst kostar, både slik og sann.

Er vel få som gjer dugnad for eiga vinnings skuld, sjølv om nokre foreningar gir ei form for godtgjerdsle for kjøring, og fri kost og losji når du arbeidar på hyttene. Sjå det frå ein anna vinkel; skal eg ha direkte utlegg i kroner og øre når eg gjer dugnad for at du skal få billigere overnatting? Det held vel at sjølve dugnadsarbeidet gir andre noko om eg ikkje skal opne lommeboka i tillegg? Dei fleste ville nok komt betre ut av det med å bruke timane hjå ein arbeidsgivar for så å betale for kost og losji, enn å gjere dugnaden, dersom det var eiga vinning som var formålet. Det sagt så synes eg DNT breier om seg i fjellheimen, noko eg personleg har langt større problem med enn prisane.

Eg vonar at du siterte som eit ref, ikkje fordi du tenkjer at eg argumenterer for at det er eit overskotsprosjekt me snakka om her, men snarere tvert om? Det kan nok elles skile seg frå forening til forening kva ein får av kjøregodgjersle osv, mitt poeng er at det skulle berre mangle. Og eg prøvar synleggjere at ein til tross for dugnad har utgifter knytt til drifta. At eg synes DNT har blitt for komerse står eg for, til tross for tidlegare engasjement i mellom anna BTL.

Vel. Nokre hytter ligg enkelt til, andre vanskelig. Materialer koster. Admin kostar. Helikopter har sjuke timeprisar osv. Og kvar enkelt hytte er knapt ei sjølvstendig økonomisk eining, men del av eit større heile, med nokre hytter godt besøkt, andre mindre besøkt, med utgifter til medlemsblad osv. Eg synes DNT har blitt for komerse. Men dei treng tross alt inntekter for å. Drifte, sjøl om mykje er dugnad. Dugnadsfolka får også mellom anna køyregodtgjerdsle, mat og gratis overnatting. Altså, ein gjer dugnad på arbeidet, men skal ikkje sitte att med utgifter knytt til dugnaden.

Det nøyaktige regnestykket skal eg ikkje begi meg inn på, og eg sjølv er berre høveleg begeistra for ein del av det DNT driv med, men må på same tid få påpeike at desse hyttene ikkje bygger seg sjølv. Dei vedlikeheld seg ikkje sjølv heller. Gass og ved skal fraktes. For sjølvbetente hytter er det også ofte kostnader knytt til å frakte inn mat/gass og ved og frakte ut søppel. Hadde det vore opptil meg hadde det vore færre hytter men at det faktisk kostar litt når dei først er der har eg forståing for. Om denne prisen ligg for høgt i forhold til faktiske utgifter og driftsutgifter for kvar enkelt lokalforening trur eg vil vere variable regnestykker alt etter kvar i landet ein er.

Himla stor forskjell, på grensa til ikkje samanliknbar. Har sjeldan brukt så mykje gass som når eg prøvar lage typisk steikemat over lite brennar hovudet, typisk til dømes trangia gassbrenner. På familietur med to brenner ar enda det med å vere rein "kokebrennar". Svaret pannekaker på midt, evighet å få gjennomsteikt og mykje gassbruk som følge.

Windpro dukkar innimellom opp til ein tusenlapp. Såg seinast for eit par sagar sida. Hadde Gravity før. God brennar det og. At det vart Windpro no og ikkje ny Gravity var tilfeldig, det første eg dukka på til under ein tusenlapp. Ser likevel no at eg likar betre Windpro. Mindre klumpete/omfang og eg innbiller meg at han er hakket mindre grådig på gassen men dette er synsing alldeles. Enklare og mindre dill som kan bli ødelagt. Mtp at eg har MSR både toppmontert brenner og bensinbrenner så ser eg eit mønster her. Driftssikker, enkelt å skru, lite dill.

Msr windpro? Stort brennarhovud, mogleg å snu gassboksen, solid uten å vere voliminøs.

Nei dei er nok like på i passform, berre annleis farge og litt anna sole.

Dei endra design for eit par år sidan. Mine gamle som er nedgradert til ruskebruk ser slik ut:

Kan det vere Besseggen? Legg inn eit bilete her?

Har låg og brei fot og Alfa høver meg overhovudet ikkje, mens Crispi høver meg godt og er i min vanlege storleik, så inga sanning der ang nordisk lest. La Sportiva høver meg også godt, og eg har verkeleg føter frå gakk-gakk land. Av di kallenavn Magica blandt venner 🙈 ja, pluss eit par andre særtrekk, men det treng me ikkje kome innpå 🤣

Hehe. Sist eg tørka telt med brenner tok det 45 min å få det nokolunde, slik at expeden ikkje vart flytemadrass. Å plukke ned og henge opp innerteltet brukar eg nokre få min ekstra på morgon og kveld. Men ser før meg at stiv kropp moglegens er ei utfordring, spesielt i telt med låg takhøgde /fotende. Yoga ja!

For enkelt svar? 🤣

Det som tek minst tid er å pakke innertelt separat.

Funkar supert til det bruk du skisserar @zimwalker

Men det er tresesongs du vil ha? Den du linka til er vel hakket varmare. MHW sine posar er bra, så om du finn noko med rett temp og str så er det ofte gode kjøp. Tenk dog over om du ynskjer tradisjonell glielås i sida. Fint å ha på varmare dagar, bruke som dyne, evt opne og lufte ved føttene om det vert varmt men framleis vere varm kring nakke og hovud

Har du kika på Mountain Hardwear? Dei har ein del fine syntetposar som er lette og komprimerbare.

Rett i koppen er godt som saus på potetmos Potetmos med spekemat er også god knall, ta med litt ketsjup på ei lita flaske 50 gr kjøtt og mos til lunsj er deilig variasjon, og du får både proteiner, feitt og stivelse.