Tessatroll

Når min slangebrenner gjekk ad undas i fjor stod det for meg mellom Gravity og Windpro. Eg ville ha stort brennarhovude. Har tidlegare sitti med pannekakesteiking til ein heil familie med hhv brennar med "vanleg" str hovud og Gravity. Merkbar forskjell på tid/gass brukt og resultat mat. Enda med windpro, og er særs nøgd. Å kunne sette gassen på haue er og noko eg sett pris på når eg opererar i temperaturer som er i grenseland for gass, eller berre vil ha raskt oppkok av vatn. Sammenlagt tek han lite plass, og får plass i min vesle kaffikjel.

Det er også ein god måte og redusere matsvinn på. Eg vakumpakkar og frys middagsrestane, og har slik som regel eit lite utvalg liggande.

Eg pakkar ikkje om for å spare vekt men volum. Spisebolle må eg uansett ha til frukost og ymse anna. Om eg har med ein med lokk som realen får trekke i spela liten rolle. Kan pakke nedi den. Men ja, talet på dagar avgjer sjølsagt kor mykje volum du vinn på det.

Begge deler funkar fint. Er kanskje meir begrensa kor lenge det held på sommeren, men eg har aldri vore så lenge på tur på sommeren at det har vore eit problem. Edit; 14 dager er altså det lengste eg har pakka om for på sommeren.

Å pakke om Realen er ganske vanleg på lengre tur, dog ein og ein. Eg pakkar den om i liten frysepose/brødpose. Ristar den bort i et hjørne og tvinna nokre runder. Blir som et kremmerhus på fasong. Dreg tilbake eit lag til, klipper og tapar. Sparer mykje med volum.

Har gått der ein gong, noko bratt, men har forstått der ofte er scooterspor og då går det igrunn greit.

Like viktig som vannsøyle membran er no måten yttertyet prellar vatn på. Me har i alle fall brukt desse mykje, mellom anna 3 veker på Svalbard med 12 dagers fottur med telt. Beste skallet eg har hatt til kids. Har hatt Norrøna Falketind, og det var i alle fall i ein periode LANGT mindre slitesterkt. Tre bukser til voksne brukt på samme tur som nevnt overfor, va godt tapa ved tur slutt. Kunne ikkje falle meg inn å kjøpe til den prisen, den står ikkje i stil med kva ein får, er mi meining

Bergans har ei jakke som heiter Ervik som er veldig god, grei vannsøyle og slitesterk. Denne finn du ganske mange av på finn.no.

Det var no litt voldsomt.....10 dagar for en 5-dagers tur? Altså, om eg skal ha ein helgetur bør eg rekne 3/4 dagsmarsj? Desse låg vel forøvrig ikkje i eit romsleg og godt oppvarma telt, men meir som en type stor vindsekk for gruppe eller liten nøbivouac. Veret var tøft denne dagen, og eg skjønar godt at natta i denne ikkje freista i det vidare. Mvh ei som låg lenger ned i lia, og hadde det bra, men har all respekt for avgjerdsla teken.

Bergans microlight jakke og bukse og så lette skallkle/regnkle? Microlightbuksa kan du enkelt rulle opp til kortbukse. Microlight finn du masse av på Outlet og tilbud. Lette skallkle vil eg også tru du finn til ein ok pris på outlet. Om du overtenker? Nja. Enkelte vil kalle det nerding eg er tilbøyelig til å kalle det overtenking. Keep it simple, uten at det går på bekostning av sikkerheit. Heile essensen i å kutte på vekt og volum er etter mi meining at kvar ting du skal ha med er viktig, og utgjer ein del av tryggleikskjeda. Med desse 4 plagga er du dekt for det meste. Ikkje ultralight, men heller ikkje over på Zapfes berømte "juletre".

Mcmurdo fastfind. Må søkast løyve hjå nkom.

Hei. Eg har brukt ein eldre variant 109 og synes ikkje det er det beste valget til pulktrekking, men gav veldig festlege telesvingar Har og lånt og gått på Ingstad og Cecilie. Ingstad synes eg krev god mykje binding og sko, og kan verte uroleg på fast føre/scootetspor osv pga breidde (ser føre meg den er digg å kjøre med). Cecilie synes eg vert for slapp, og med mindre du er veldig lett så trur eg du vil oppleve at Smurning fort gnus av. Skulle eg hatt ei allroundski ville eg personleg gått for Nansen eller Gamme. Nokre vil hevde at Nansen og Cecilie har same spenn men ulikt design, at Åsnes har sagt det. Eg har fått vite noko anna hjå Åsnes. Eg har også hatt Cecilie og Nansen ved sidan av kvarandre, Cecilie er mjukare. Det samme finn du om du leita på UTE's fjellskitest som er nokre år gammel. Alle skia er gode ski, men til allround som du skisserer ville eg som sagt vurdert Nansen eller Gamme for. Mi definitive favorittski er Amundsen, men den er no noko meir einsretta mot km.

Av alle ski eg har prøvd er Nansen og Finnmark truleg dei beste allround-skia eg har hatt. Finnmark er Gamme utan stålkant. Eg har Nansen, Amundsen, Finnmark og eldre Fischer e99 og e89. Har tidlegare og gått på lånte e109 og Ingstad. Gjer alt frå bratte vårskiturer på Vestlandet til lengre turar med pulk, og skulle eg valgt ei ski til alt ville det blitt ei av dei to som eg nevnte innleiingsvis (eller Gamme om ein er utan hund).

Frå Grotli kan du gå ut i 1000 meters høgde. Tafjordfjella frå den kant og Breheimen sør om vegen er båe ganske snøsikre områder, og går ein seg innover mot til dømes Danskehytta går ein mot 1500 moh. Så er nok fleire områder enn Hardangervidda osm kan funke på den tida.

Kjem an på kva du skal bruke den til. Bein kant flyttar snø betre. Spisst/runda blad sprenger bedre. Eg foretrekker t-skaft fordi eg får holde betre ved større gravejobbar, og kan enklare skifte grep. Dei framstår også ofte som meir robuste.

Erfaring med Keron 3GT er at det er eit botnsolid telt som står av stormen. Evt føyke inn i teltet på slike dagar unngår du greit med å spa snø inntill duken. Personleg synes eg dei har blitt dyre, så når mitt skal byttes ut vil eg vurdere helsport. Då vil eg vurdere pro med extremestenger, framfor extreme, fordi eg ikkje e så gla i desse mattene.

Hardangervidda er flott. Likeins Tafjordfjella i Reinheimen. Byd på litt anna type terreng enn det ein finn i fleire av dei meir "brukte" fjellområda. No veit ikkje eg kvar du bur i landet, men Sylan er jo også eit vakkert område, som eg har til gode å vitje på vinteren, men ser veldig flott ut!

Mja, det er to grunnar til at eg likar to-posesystem. Det eine er kondenseringspunkt og lett tørk av yste lag. Det andre er når dunposen min nermar seg marginane for kva tid eg held varmen. Då er det først og fremst kuldepunkt under eg merkar mest. Då er det fint med eit lag "jamn" syntet" under, utgjer stor forskjell for meg i alle fall.

Eg skal ikkje legge meg hardt borti dine vurderingar, men tenkjer at du bør vurdere å ta med deg i alle fall 1:100 000 kart for desse områda i tillegg til Gps. Mi erfaring med GPS er at det er vanskeleg å til dømes legge om ruta ut frå kartet på desse. Det er også slik at elektronikken kan feile. Kva då?

Kan eg få spørje kvifor du tenkjer det ikke er naudsynt med kart og kompass i sørnorge?

Kjem no litt an på kva tid på vinteren det er og kva type tur ein er på. Eg er glad i å vere mykje i bevegelse og ha lange dagar på skia så sant det er mogleg. På seinvinteren betyr det tidleg på og seint av Då er det superdeilig dei gongane ein berre skal koke vatn og ikkje smelte først. Det er også forskjell på antall pers. Me er som regel to pers per telt og brenner. Vatn til pers tek tid.

2 kg bensin er for meg 8-10 dager med bensinforbruk om ein berre skal tenke snøsmelt og kok. At det tek tid derimot, er eg heilt med på! Eit lett isborr, eller ei øks, kan spare ein for mykje tid. Likeins å gå nokre ekstra meter for å komme til eit utos eller stader der ein lettare kan komme til vatnet.

Exactly my point. Og noko av det som ryk tidleg er kontrollen over fingrane og hendene. Då vert vidare tiltak vanskelige.

Det veit eg, det med selar er jo litt vanskeleg. Og det er også individuelle forskjelar innom samme rase difor er jo målemetoden på Seleverkstedet så fint, der tek ein litt meir enn berre hals og rygglengde. For, mål og passform er vel to sider av samme sak ? Uansett ikkje meininga å fylle tråden din med irrelevant stoff.

Å bli nedkjølt av vatn er noko av den mest effektive nedkjølinga som finnast, det trur eg dei fleste som har vore i fjellet i skikkeleg regn, har padla kano/kajakk og drive med eigenredning/kameratredning kan skrive under på. Eg har rimeleg grei toleranse for kulde og ver, men ville nok ikkje lagt ut på tur over tid utan ei skall/regnbukse. Får du dei rette forholda, 2 grader og sidelengs regn/sludd, er dette forskjela på om du kan gå, eller om du endar opp med å ligge i teltet fordi soveposen din er det einaste varme du har, og teltet det einaste vasstette Med det fjellveret me periodevis kan ha, spesielt i fjella som ligg mellom aust og vest, anar eg potensiale for ein heil del dagar utan forflytning, om ein ikkje har vasstett på overkropp og underkropp.