REJOHN

http://www.brv.no/

Både riktig og litt feil. Vi vil servere komler med tilbehør på tirsdag til overnattingsgjestene som kommer. Dere kommer på lørdag samme dag som oss, det er dessverre ikke tid til å legg kjøttet i vann. Men jeg skal nok kunne stille med noe som skummer til trøst...

Jeg håper dette er siste innlegg i denne debatten. Slik jeg har klart å få dette med meg, så mener de fleste som har hatt innlegg i denne tråden, at jeg burde ha gjort noe "annet". Samtidig mener de at jeg (og andre som ønsker båndtvangen overholdt) må snakke med hundeeiere som ikke overholder båndtvangen. Jeg mener mitt innlegg kun er en oppfordring til å overholde båndtvangen. Og de ser ikke selvmotsigelsen i dette. Men nå er det tur som gjelder i noen dager, og det er mye kjekkere enn å diskutere på Internett.

Grunn til mine spørsmål var at jeg ikke kom med egne påstander eller i det hele tatt nevnte noe om hvor mange hunder dette gjaldt. Jeg forholdt meg til en meget sterk oppfordring fra grunneier/sauebonde, som ønsket at båndtvangen ble overholdt. Nå ga samme mann en, etter min mening, en sterk begrunnelse for nettopp å forsterke båndtvangen. At båndtvangen ikke blir overholdt av et antall hundeeiere, håper jeg du ikke er uenig i. Og at grunneierne derfor bør ha anledning til å påtale dette, håper jeg og du er enig i.

Så løsningen som blir foreslått er at vi som ikke har hund (sauebøndene har forresten hund), skal overbevise de som ikke overholder båndtvangen om at det er noe de bør gjøre. Dette er da forsøkt i noe tid, med et heller dårlig resultat. Hva med mer radikale tiltak som muligens ville virke? Når det gjelder det å få til en lovendring, for å lette på båndtvangen, så ligger dette et stykke fra det jeg tror er mulig, men jeg vil selvsagt respektere en slik lovendring. For grunneiere/sauebøndene erproblemet at den loven vi tross alt har pr. I dag, ikke blir respektert av alle hundeeiere. Det må da være tillatt å påpeke brudd på en lov (og hvor dette medfører problemer for grunneier), selv om mange hundeeiere oppfatter dette som "urettferdig".

Mener du at jeg burde la vær å ta opp dette emnet fordi hundeeiere som overholder båndtvangen kan bli støtt? Eller mener du problemet er så lite at jeg burde holde kjeft? Eller mener du at alle burde ha samme oppfatning av dette som deg?

Og forslag til tiltak for å få hundeeiere til å overholde båndtvangen var?

http://www.kolumbus.no/downloadfile.php?i=cf1cf43cba274ae7f413e864682b80f8 Muligens denne vil være enklere. Hos meg virker linken til STF sider, hvor det er mulig å komme videre til de forskjellige rute selskapene.

Kan det tenkes at det ville være mer løsningsorientert å diskutere tiltak for å få folk til å overholde båndtvangen, enn min påståtte uvilje(hat) til hunder/hundeeiere. Jeg snakker ofte med hundeeiere, men har ikke "mot" til å påpeke brudd på regler som er vel kjente. det blir bare en krangel, som jeg godt kan klare meg uten. (Jeg har ikke noe i mot hunder eller hundeeier generelt, men mye i mot de hundeeiere som ikke oppfører seg i forhold til reglene, i dette tilfellet med døde sauer som resultat.)

Søndagsturen. Det måtte bli en tur til Blåfjellenden. Etter en uke i "syden", hvor vi riktignok gikk hver dag, måtte det bli en tur til hytta.Jeg var ikke hjemme før over 11 på lørdagskvelden, og fikk ikke avtalt noe for søndagens tur. Men det tok ikke lang tid før alt var på plass søndagsmorgenen. Vi ble tre oppover denne gangen. Det var meldt om oppklaring og sol utover dagen. Oppklaringen kom først på tilbaketuren, men det var likevel greit å gå innover. Vi hadde snakket om å ta det med ro. Rett over første bakken gikk vi på gamle venner. Det ble selvsagt en stopp for en raddel. Det ble en god pause. Vi fortsatte, men ikke lenge etter traff vi Olav og Sigmund. Ny stopp. De hadde en sak som de ønsket å ta opp. Olav la to sauebjeller på bakken. De hadde funnet to drepte sauer. Begge drept av løshunder, mente de. Jeg ble oppfordret til å ta opp dette problemet med STF. Nå var det ikke bare alvorlige ting, vi fikk en hyggelig prat, både om gamle dager og felles kjente. Det ble en god pause igjen. Videre innover savnet vi folk fra hytta. Det burde da være noen som hadde overnattet. Vi traff de første langt etter Saftbekken, og de siste nesten nede ved hytta. Ut fra protokollen kunne vi se at det var en hel del som hadde tatt turen nedover Fidjadalen. I det været som vi fikk utover dagen, vil de få en fantastisk tur nedover. Med noen gode pauser innover, måtte det bli en kort pause på hytta, men uansett gikk det opp mot tre kvarter. Det var et telt nede ved Leiteånå, og det kom et par stykker nedover stien fra Langavatn i det vi gikk fra hytta. Hjemmover ble en grei historie. Fint vær, med sol i mot og vind stort sett bakfra. Vi tok igjen noen av de vi hadde møtt på veien inn. Det ble spurt om "hvor langt det er igjen" rett ved porten til Olav. Vi planla en stopp på Byrkjedalstunet, men med kø til ut i døra, ble dettte ikke noe av. Vi får ha det til gode en annen gang. Vis hele artikkelen slik den er på hjemmesiden

Det er to båter på fjorden. Turistferje er dyr og tar lang tid. Men det går også en hurtigbåt, tar vesentlig kortere tid og koster halvparten. http://www.stavanger-turistforening.no/article.php?ar_id=28802&fo_id=6685

Klage fra bøndene. For en uke siden var det hunder inne i hytten som var problemet. Denne uka er det (antakelig) løshunder utenfor som skaper problemer. På min ferd innover mot hytta denne uken, traff jeg på heiesjefen for Fidjadalen, Olav og Sigmund. Dette er kjekke karer som det alltid er hyggelig å slå av en prat med. De har vokst opp - og blitt godt voksne - med et liv i heia, og kan antakelig ikke tenke seg livet uten hei og sau. De vet mer om heia, sauer og livet i gamle dager enn mange, meg selv inkludert. Denne gangen hadde de et sørgelig budskap. De hadde funnet to sauer. Den ene nesten uskadd og den andre uskadd. Begge antakelig drept av løshunder. Hundene har sannsynligvis "sprengt" sauene. De kunne i hvert fall ikke se noen annen naturlig forklaring. Sauene hadde vært i god form da de ble drevet innover, og sykdom ble utelukket. Dyr som blir syke, gjemmer seg dessuten bort, og kan være nesten umulig å finne. Disse lå kloss i stien. Er det jerv så vil dyrene være revet opp, og det ville være spor. Rev kan ta lam, men ikke voksne sauer. Bøndene var ikke i tvil om at det var løshund som hadde gjort at det nå var 4 små lam uten en mor i heia. Jeg ble sterkt oppfordret til å ta opp dette med Stavanger Turistforening. Noe jeg selvsagt vil gjøre Men det er vanskelig for både meg og Stavanger Turistforening å gjøre noe effektivt, ut over å oppfordre til å overholde båndtvangen. Det er heldigvis sjeldent at sauebøndene finner to drepte sauer på samme turen, men oppgjennom årene har det dessverre blitt en del sauer som bøndne mener er tatt av løshunder

Du skal altså være turleder. Kjekt. Er det fellesturen til STF? Vi har båt på vannet og bil ved dammen. (Og satelittelefon på hytta). Men først fra lørdag middag.

Da er det mulig vi treffes. Hyttevakt på Nilsebu fra lørdag.

Jeg har opplevd å gå med sauer innover i heia rundt 20. Juni - i 20 cm nysnø, så våren er ikke uvanlig sen. Men det minker på sau i heia, bøndene finner det ikke lønnsomt.

En kjapp tur før "syden". Ingen uke i sesongen uten en tur inn til hytta. Det måtte denne gangen bli fra torsdag etter arbeid og til fredagen. Jeg har selvsagt tatt turen innover etter arbeid noen ganger. Men likevel, det blir en relativt tung tur. Det manglet liksom noe av futten i beina. Denne gangen gjorde det ikke noe om det ble en rolig tur. Været var kort og godt strålende. Det er ikke vanskelig å finne noe å klage på, og denne dagen var det for varmt. Godt over 20 grader. Rett opp av Hunnedalen gikk jeg på en saueflokk på vei innover mot Blåfjellenden. Det var også med kjentfolk. Heiesjefen selv - Ola - satt oppe i lia og hadde full oversikt over driften. De var mange folk som var med innover, og det må ha blitt fullt på Blåfjellenden den natta. Med både folk og bikkjer. Det ble tid til en liten prat, og det er alltid kjekt å se sauehundene i arbeid. Videre innover var det tørt i marka, gode forhold og ikke en kjeft. Jeg var inne på hytta noe før 18:00. Det så forholdsvis bra ut, men jeg trok ikke det var vasket siden sist jeg var inne. Det var varmt på terassen, og jeg benyttet anledningen til å få noe sol på kroppen. Mindre sansynlig med solforbrenning i syden om det er litt grunnlag. Siden jeg var alene på hytta, og det antgakelig ikke ville komme folk, benyttet jeg anledningen til gjøre rent ut over kvelden. Det er alltid noe som må gjøres, og jeg satte meg ikke ned før sola begynte å nærme seg kanten. Det ble ikke mørkt den natta. Det var nesten skyfritt og ikke lenge etter midnatt begynte det å lysne av dag oppe i Blåstøldalen. Det ble ikke det samme gode været på fredagen. Temperaturn falt mye i løpet av natten. Morgenen ble som vanlig, men det var fortsatt så varmt i hytta at det ikke var nødvendig å fyre opp. En grei tur tilbake. Jeg møtte noen på vei innover nesten nede ved veien. Hytta ville ikke være tom den natta. Vis hele artikkelen slik den er på hjemmesiden

Gratulerer med nye sko, som ikke gir gnagsår. Det er beste sort. Og jeg håper at du også stikker innom Nilsebu på besøk.

Med buss. Og det var på Tastabussen jeg fikk et minne for livet. Bussjåføren opp fordret ungdommen til ikke å plage den gamle damen med de noe underlige vanene. (Damen gikk under navnet "flueberly", og vanen var å spise - nettopp fluer.) Et minne for livet om en av barndommens merkelige originaler.

Bratte Rogalands venner bør være plassen for å få informasjonen du søker.

Bortsett fra at Tasta også er et stedsnavn, på mine kanter, så god bedring.

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Hollendere-har-gatt-seg-vill-og-fryser-i-fjellheimen-3206892.html#.Uc7ZvXwaySM Denne gang Nederlendere i sommerfjellet.

Dette er inngående forklart i tidligere poster. Jeg anser det som formålsløst å diskutere videre, det vil uansett ikke påvirke hverken de som oppfører seg eller, de andre.

Det er dessverre ikke helt slik du beskriver det. Mange, uten at jeg kan skille helt sikkert på hvor mange, gir bare f......

Jeg har dessverre ikke hatt anledning til å kommentere før nå. Først. Jeg har over 500 overnattinger på den hytta som er omtalt - som hyttetilsyn. Og det er med denne bakgrunn jeg uttaler meg generelt om hundeeiere som besøker denne hytta. Jeg mener selvsagt også at min erfaring med hundeeiere kan overføres generelt. Så det er ikke ganske tilfeldige møter, men jeg regner det nærmest som fast praksis. (I mer enn 50 prosent av tilfellene.) Så til de som mener det må gis og tas, vise litt storsinn. Hvordan skal dette gjøres? Reglene er klar - ingen hund inne på hytta. Å overse litt blir nærmest som bare å bli litt gravid. Er det reglene hundeeiere ønsker å justere, så er det kun en fremgangsmåte. Vedteksendring er beskrevet i vedtektene for Stavanger Turistforening. Her er det opp til hundeeiere å komme med et forslag som er spiselig for et flertall av de fremmøtte medlemmene. Det er ikke snakk om å gi og ta - kun et forslag som er spiselig. Inntil da gjelder forbudet, og denne diskusjonen gjør meg mer sikker på at jeg også i framtiden får problemer med hund inne på hytta.

Det er i prinsippet mulig å holde høyden, men det er noen tverrdaler som, tidlig på sommeren, kan være snødekket. Og det er langt ned om du går gjennom. Dette er egentlig årsaken til at stien er lagt nede i Storådalen.