Johan2000

Mitt intryck är att klvaiteten på Norrønas produkter gått ned betänkligt på senare år. Både vad gäller produktion och utförande. Lite klantigt av mig t.ex. att köpa ett par Falketind byxor utan att först göra en check huruvida dom fungerar i praktiskt, men det räknade jag med att någon annan hade gjort innan produkten sattes i produktion och ut till kund. Men tydligen inte, utan det den testen fick jag göra själv och konstatera att den som ritat byxorna aldrig använder den här typen av byxor själv. Och ingen fälttest där misstagen kunnat upptäckas och rättas till hade blivit gjort. Tidgare hade jag ett par överdragsvantar från Norrøna. Det var dom bästa jag haft, troligen dom bästa som gjorts. Men jag mitt klantarsel lyckads tappa bort dom i Voss... Så köpte jag nya och det visade sig att Norrøna bytt plastduttarna i handflatan till mocka. Mocka fungerar som en magnet för vatten och torkar extremt långsamt. Nu har jag dom bara till paddling. Då blir man blöt om händerna hur man än gör och jag gör inte flerdagarsturer så om det tar 2 dygn att torka dom spelar ingen roll. Men, prodkuten är att bra exempel på att man inte har någon större ambition när det gäller funktionen. Norrøna verkar dock ha vairt ett seriöst kvalitesmärke förr i tiden. Men dom säljer ju massvis av sina prylar, så många andra är uppenbart väldigt nöjda, även om surkart som jag inte är det.

Hilleberg Unna och Helsport Ringstind Superlight 1 gör jobbet, även om Ringstind Superlight 1 kanske är i minsta laget. Unna är något över 2kg, men tål vad som helst i form av dåligt väder. Skulle jag köpa ett nytt tält idag skulle jag köpa Vaude Powerlizzard 1-2 eller Hilleberg Enan (kommer 2015).

Har fortfarande inte köpt något nytt base-camp tält. Ligger på lur och inväntar bra pris.

Köpte bland annat ett Soto Muka Stove på magasinet härom dagen. Campingskökens Rolls Roys. Det skall bli intressant i vinter att se vad det går för. Köpte också Dovre Basic, billiga byxor på magasiner för ynka 150NOK styck. Köpte 2 par. Enkelt ihopsydda, men bra detaljlösningar och uppenbart slitstarkt tyg. Jag kapade ett av paren till 3/4 längd att ha till cykling. Intrycket är att dom är mycket prisvärda.

Sony RX100 tål regn ungefär lika bra som alla andra normala kompaktkamror. Dvs snabbt upp, ta bilden, snabbt ned - går oftast OK. Men tillverkaren lovar inget. Inte jag heller. Batteriteden är mycket bra, tycker jag.

Jag är helt oenig i detta. GoPro 3an sopar banan med allt annat jag har sett (i samma storlek), speciellt i dåliga ljusförhållanden. Möjligen kan någon av nikons kameror med utbytara objektiv och ett lämpligt vidvinkel vara på samma nivå, men då är priset, storleken och vikten ca 3-4 gånger större. En systemkamera som inte har HDR har inte en chans mot en GoPro 3a i svåra ljusförhållanden med midre än att man har med stativ och tar flera exponeringar och lägger en massa tid på postprocessning. Men, GoPro 3 har alltså vidvinkel, och det rejält. Bra ibland, men ofta är vindvinkeln i mesta laget. Dessutom är mjukvaran i kameran extremt instabil och kameran låser sig ofta, stänger av sig när man minst anar det, hittar inte SD-kortet etc. Som kamera på fjället skulle jag rekomendera Sony RX-100. Den tar bra bilder, även i usla ljusförhållanden, är enkel att använda och har zoom med skapligt bra vidvinkel. Det finns förståss en massa andra som är bra, men Sonyn har jag själv och vet från egen erfarenhet att den är bra. Själv har jag tröttnat på att baxa omkring systemkamera på fjället, tar bara med Sonyn nu om det är inte är rena special-fall när jag är ute just för att fotografera (och alltså inte är på "tur"). Nikon har annars en serie med relativt små kameror med utbytbar optik. Dessa verkar intressanta, men prislappen blir ju en helt annan än Sonyn (jag ga 3500 för min Sony RX100). Jag har inte testat Nikon-kamerorna själv, bara läst recensioner och läst Nikons reklam.

Vad är det för berg på den bifogade bilden? Jag gissar på Dyrhaugstind, mot öst, och "bandet" nede till vänster i bild. Man jag är inte säker och har inte tid/ork/lust att åka dit och titta efter nu genast. Men tänkte ta en tur till området om en vecka eller 2. Är det något annat så åker jag dit.

Det beror på vädret. Hilleberg-tälten är gjorda för bruk på fjället i skandivanisk miljö med allt vad det innebär av snö, vind och regn. Det kan räcka med ett enda tillfälle i hård vind för att skilja ett Hilleberg (eller annat i samma stil, det finns ju andra tillverkare med tält i samma kvalitet och då brukar priset vara snarlikt) från billigare tält. Sätt upp det i +25m/s och hällregn. Jag betalar gärna 5000 extra för att tältet inte skall blåsa sönder. Om det håller 3 gånger längre är inte så noga. Det skall hålla när vädret är som sämst. Det räcker med en gång för att det skall vara värt pengarna, tycker jag.

Jag fick igår hem senaste numret av tidningen Friflyt. Fullproppad med remlam, som vanligt. Bland annat några uppslag med reklam för jackor och byxor. En hel del av det i 3-lagers Gore-Tex (som alltså är relativt billigt att producera med jämöfrt med 2 lagers eller ännu värre: Kläder med foder, som ju kräver 3 olika utskärningar). Priserna ligger typiskt på 4000-5500. Några som är lite billigare, några lite dyrare. Produktionskostanden för en 3 lagers Gore-Tex jacka i Kina är under 50 NOK. Material tillkommer, men det kostar bara några 10or, inkl dragkjedjor och sånt. Pris här: 5500 NOK. Det är någon, någonstans på vägen som tar ut väldigt, väldigt mycket vinst per såld jacka/byxa. Detta visas tydligt då det är möjligt att köpa ett set jacka + byxa i fullgod kvalitet för under tusenlappen. Givetvis får dom asiatiska barnarbetarna inte mer betalt, med jag slipper betala privatjeten till chefen på något stort amerikanskt sportklädes-bolag. Som det är med dagens priser är det billigare för Ola Nordman att ta ledigt från jobbet i 2 dagar och sy en egen jacka. Det är ungefär så lång tid det tar för en som inte är van och inte har maskin som skär ut tygstyckena. Men uppenbart har folk väldigt gott om pengar som köper dessa produkter, till dessa priser. Jag skulle kunna göra det, om jag ville. Men priset och vad man får för pengarna hänger inte i hop. I alla fall inte för mig som inte är intresserad av att betala några 1000-lappar extra för att få ett visst märke påtryckt på plagget. När det gäller hillebergtälten så är det inte bara att dom är tillverkade i Estland som drar upp priset, utan kvaliteten håller helt enkelt en annan, högre nivå. Hilleberg har dessutom egen duk, så det drar nog upp priset lite det också. Även om duken inte är den stora kostanden på ett tält. Men det blir ju inte billigare när man skall ha special.

3/4 långa byxor, fjällräven titankastrull, 0,6 L Små kompressionspåsar, 2 st Allt på outnorth.no. Hade allt i varukorgen, men fick dåliga vibbar och tyckte jag nog skulle klara mig lika bra med sakerna jag har. Blev ingen beställning.

För soligt väder så har jag en bomulshatt från Columbia, eller vad dom heter. Köpt för säkert 10 år sedan. Håller än, men börjar bli lite trång. För regnvöder har jag en helsyntetisk liknande som jag köpt på Decathlon. Det finns liknande att köpa billigt här i Norge. Jag skulle rekomendera en som funkar bra i regnväder. Alltså inte i bomul. Hatt är bra både mot sol och regn. Märkligt att det inte används mer.

Outnorth.no har just nu kampanj med en hel del fina produkter till halva priset och därikring. Bland annat titankastruller för dom som är för lata för att bära på aluminium, shorts, byxor, ryggsäckar (bl.a. Granite Gear Vapour 2 för halva priset, ett fynd för den late!). Outnorth har också Norges största urval av 3/4 långa byxor. Det är enkelt att ha Norges största utval eftersom nästan ingen sälger sådana, så 3-4 modeller så har du Norges största utbud! Nu har dom en modell från Fjällräven för 559 NOK. Ganska bra pris, dom kostar normalt över 900.

Jag har den till mycket; - Snoka upp vissa punkter, främst i skogsterräng när man inte ser så långt. - Gör rutter i förväg att följa. Området här ikring är en labyrint av stigar och vägar och skyltningen är "kreativ". Kartan och verkligeheten stämer inte alltid överens heller. - Tracklogs. Perfekt att se var man har varit, till nästa tur. + att man ser hur långt det blev, höjdprofil etc.

Det är nog ganska normal. Jag brukar inte göra något åt det, utan låter det brinna ut bara.

Nej, man måste ju ha hjälm också, om något faller ned i skallen på en.

Stog inget om vikt i annonsen, men den ser ut ju lätt ut. Jag får väl väga den själv, när den kommit hit med posten.

Alltså, skylten står ju jättelångt bort. Den där hade jag också gått förbi. Jag hade dock inte ställt mig framför någon lodrät vägg eller överhäng när isen ser så porös ut. Den kanske bara ser så ut, men dumt att chansa.

Yr.no är värdelöst när det gäller vind. Glöm dom. Windguru.cz säger för finse från tisdag och framåt 7m/s på finse på tisdagen, sedan minskande vind. Närmaste stället jag hittar lite snabbt på NOAA är Dagali, och där säger prognosen på tisdag ca 5m/s på 1300meter och 15 m/s på 2100 meters höjd. Hur som helst, skulle yr mot förmodan få rätt så är 13m/s inga problem, även om det är irriterande att ha som motvind. Någon skrev: "Unngå å slå opp telt på store åpne flater...spesielt om det er meldt sterk vind." Jag säger: Om det är stark vind, undvik trånga dalgångar och pass, där accelererar vinden och blir ännu starkare. Försök inte att tälta i lä bakom en en sten. Risken är stor att lärotorn från stenen slår rakt ned i tältet.

Det är lite bensin kvar efter nålventilen och ut till munstycket. Det måste brinna slut. Det tar kanske 10-20 sekunder. Jag köpte ett 8R som hade allvarliga problem med detta. Jag plockade isär det och gjorde rent allt. Nålventilen var tämligen sotig! Om du gör en sådan renovering så är det viktigt att du montrer ihop det korrekt.

Borde inte vara några problem. Möjlien ett par passager som är "no fall zone" även om risken för fall är väldigt liten (kätting är satt upp för människor att hålla sig i, men det kan ju inte en hund) där hunden kanske måste bäras, men det rör sig om kanske 15-20 meter totalt.

Jag försökte sälja mina K2 Shuksan härom åtet för 2500 inkl bindning (Dynafit Speed). Bra skick på skidorna, bindingar ser använda ut men fungerar helt OK. Ingen intresserad. Så det borde gå att få tag i bra grejjor väldigt billigt om man skall köpa begagnat.

Traditionellt är gult tilldragande för insekter. Men insekter ser färger annorlunda än vi, och därför kan t.ex. vissa material som vi ser som vita dra till sig insekter en masse, medan andra (som vi också ser som vita) är helt ointressanta för insekterna. Märks stor skillnad på detta på 2 av mina paraglidare (båda i skytex 27-duk, men med olika coating. Coatingen gör troligen att insekterna ser dom som olika färger, fast båda ser helt vita ut för oss människor) Här kan du läsa mer om insekter och färger: http://www.entfdn.org/documents/AreFlyingInsectsDifferentiallyAttractedtoCertainColors.pdf

Jag har Sony RX100, första utgåvan. Jag har sällan med systemkameran längre sedan jag köpte Sonyn. Den tar tillräckligt bra bilder. Borde gå att få tag i på finn.no för en spottstyver nu när det kommer nya versioner och folk då måste ha den senaste.

Allmänt så fungerar randonee-grejjor bra i alpinbacken. Exakt HUR bra beror helt på vad det är för skidor och framför allt hur bra du är på att åka.

Trangia mini väger 330 gram. Fungerar, till skillnad från gas, även i kallare väder. (Ja, jag vet att det går att vända upp och ned på burken, men det fungerar bara om burken är typ halvfull eller mer. Jag har provat.). Kostar några 100-lappar bara. På vintern behövs ett underlägg mot snön, men det kan man köpa för någon 10a på biltema. Annars är trangias 27UL-serie (är det väl som är den mindre varianten) ett mycket bra val för 2 personer. BIlligt, kompakt, vindtåligt. Kan förses med multifuel eller gasbrännare. Relativt lätt om man ser till att man faktiskt får med kokärl och vindskärm också. Haken är att det lite längre tid att värma vatten med spritbrännare än med gas eller bensin, samt att bränslet är tyngre och tar mer plats jämfört med bensin och gas (sommartid, med reservation för att det kan ramla ned under 10 grader på sommaren och då är gas ofta mindre lämpligt).