Johan2000

Jag köpte ett par 3/4 långa klätterbyxor för ändamålet. 3/4 är kalasbra rent allmänt, men nästan omöjliga att få tag i. Dessa byxor var dock så bekväma att jag började ha dom rent allmänt. Nya byxor måste fram, så jag köpte ett par vanliga "fritidsbyxor" på magasinet och kapade till lämplig längd. Så, softshell är ingen dum idé. Köp ett par lämpliga och kapa till 3/4 längd.

Vilken tid på sommaren? Juni, Juli eller augusti? Vad har ni för skidor?

Marknadsföring. Många kunder efterfrågar detta. Sedan finns det skor som marknadsförs som att dom är försedda med "Gore-Tex" fast dom inte alls är det. Har 2 par själv. Jättebra skor. Kinesiska.

Jag såg detta, men intresset minskade när jag såg att dom struntat i att ha ventilation i taket. Det vill jag ha. En light version av Unna hade passat mig mycket bättre.

Jag skulle ha köpt en från cumulus i Polen. http://sleepingbags-cumulus.eu/uk/categories/jackets/climalite-full-zip?gid=55&vid=1&cms_user=976a6b1d9f6299d37aa0949d1a82b999 Annars kan du køpa min Bergans billigt, så kan jag köpa denna istället

Stämmer inte alls med min erfarenhet. Jag har tältat i regn och blåst (stark vind och hällregn) som hållit på konstant i 2 dagar och tältet har varit tort på insidan med undantag från kondens som kommit och gått lite beroende på vad jag haft för mig med matlagning, vind, etc. Men inget läckage från utsidan vad jag kunna se. Jag har också "provat" det i seriöst ösregn i Stryn, dock bara en natt. Tort på insidan. Jag trodde Akto var tjepat i alla sömmar, men har faktiskt inte tittat efter.

3D-printning av fritidsprodukter är för specielintresserade. Det är tidskrävnde och dyrt. Jag skickar mina grejjor till Shapeways i USA. Trådprintrar är väldigt begränsade vad gäller geometri, även om materialet är starkt och bra. Och det finns tråd med armering (både glas- och kolfiber förekommer och säkert även annat). Skall man printa med tråd, så måste designen från början vara anpassade för just detta. Och det går helt OK med en del saker, annat inte. Min X-wing t.ex. (finns att köpa på Shapeways) går inte att printa med trådprinter. Min 8X (går också att köpa men är hysteriskt dyr jämfört med alternativ som finns på marknaden) går att printa med trådprinter, om denna håller god kvalitet. Printern vi har på jobbet (Makerbot) duger inte för detta, men det finns andra fabrikat som säkert är bättre. Vi har alltså en 3D-printer här på jobbet (makerbot, rekomenderas inte på grund av dålig kvalitet rent allmänt) och den har räddat oss några gånger då vi varit varit tvungna att få fram komponenter i princip NU. Att vänta en halv dag på en extern leverantör hade inte gått i dom fallen. Trådprinter ser jag som OK för hobbybruk samt vissa prototyper. En trådprinter kommer dock alltid att ha begränsingar vad gäller geometrier som pulverprintrar inte har. En pulverprinter kostar dock typiskt 200000 och upp + att man måste ha det där ***** pulvret som har en tendens att hamna precis överallt (tänk brandsläckarpulver). En pulverprinter bör stå i ett eget rum, eller att man har en printerverkstad i en egen byggnad. Det lämpar sig inte för hemmabruk eller kontor som det är idag. Men visst går det att 3D-printa fritidsprodukter med en trådprinter. Speciellt om man köper en printer av god kvalitet. Här är en maskin som jag själv funderat på att köpa: https://markforged.com/ Jag har dock inte plats för den och med dom priser som Shapeways och andra håller så är det inte lönsamt att köpa en. Fördelen med Shapeways är att dom har väldigt låg uppstartkostnad. Andra, t.ex. ProNor i Oslo tar mindre betalt för själva printningen, men har en uppstartkostand på 1500NOK vilket gör dom ganska ointressanta för mig. Skall man dock printa stora, dyra delar, eller många exemplar, så är ProNor klart billigare än Shapeways. Skall man köpa en 3D printer så skall man göra det för att man tycker det är kul själv, som hobby. För man kommer inte att tjäna några pengar som täcker mer än kostanden för tråden och lite till. Det finns redan gott om aktörer som printar såväl plast som metall till priser som man aldrig kan kokurera med. Men inget hindrar ju att man har en printer för nöjes skull och sedan printar åt andra. Men köper men en maskin i syfte att tjäna pengar blir man nog besviken. Köper man en maskin för att man tycker att det är en trevlig hobby, så är det en bra investering.

Jag har produkter från båda fabrikaten, även om det inte är just dessa jackor. Mountain Equipment: Fungerar bra, kan tänka mig att köpa igen. Norrøna: Var bra förr, men har problem sedan en tid tillbaka med kvalitet och produktuteckling. Måste bli bättre för att jag skall köpa igen. Jag skulle dock inte köpa någon av dessa för 4500, utan då finns det andra alternativ som passar mig bättre vad gäller funktion och pris. Men det hänger ju på vad man skall ha jackan till också.

En kamrat har en Sony dsc-w830. Vet inte om den säljs längre, men den är liten som tusan och tar imponerande bra bilder för sin lilla storlek. Funderar på att köpa en själv, men jag har så mycket prylar så det blir nog inget.

När du startar från Oslo så kan du få dig en mini-fjäll-övergång om du kör via Eggedal, på sydsidan om Norefjell. En variant, som förståss är mer besvärlig, är att köra till Noresund, och sedan ta traversen genom skogen, på gränsen mot fjället, till tempelsetraområdet och komma ned till dalgången vid Eggedal den vägen. Tar en timme eller 2 extra. Inte så jäkla imponerande, men omväxling förnöjer. När du kommit upp på mini-fjällövergången vid Haglebunatten kan du göra en avstickare där och springa upp på den lilla toppen och dricka kaffe. Ca 3km från närmaste parkering till toppen.

Kan man inte ha en bensinvärmare till gasen?

Lite långa sektioner, men bra pris. Xtra plus för att man får med strikk och pluggar att sätta i ändarna på stången. Skall du på fisketur är nog sektioner på 55cm inte något problem. Du har ju fiskespön med dig som säkert är ganska långa också.

Jag har bara en jacka från Arcteryx och den gick sönder nästan genast. Det är dock inte bara Arcteryx's fel, utan en kombination: - Gore har marknadsfört ett "packlite"-material med brun innersida. Helt odugligt material bortsett från att det faktiskt är tämligen vattentätt. Men det håller otroligt dåligt. - Arcteryx har valt ett material som är dåligt och uppenbart har man inte testat produkterna eller struntat i att materialet inte håller. Jag själv borde förståss ha gjort en nogrannare kontroll innan jag köpte jackan. Å andra sidan köptes den hastigt då jag glömt väskan med alla kläder hemma och jag var strandad i Tyinn... Jag har ett par byxor från Norrøna i samma material. Likadant där: Usel hållbarhet och noll kontroll av mig som köpte dom helt utan att kolla upp vad det var. Jag fick dom för halva priset i alla fall. Att Norrøna slutat att testa produkterna innan dom börjar säljas är uppenbart, jag har mer som inte fungerar. Men dom behöver ju inte testa något, Norrøna har aldrig sålt så bra som nu. Folk skiter i kvalitet och funktion, bara det är dyrt nog. Arcteryx jackor i andra material är nog lika bra eller dåliga som andra tillverkares, som har produkter i samma material.

Hilleberg Akto. Har tältat i vind som varit tillräckligt stark för att man bara med svårighet kan gå omrking (+25m/s). Har också legat ute i flera dagar med konstant vind och regn (blä). Tort inne i tältet trots det usla vädret..

Køp ett par som fungerar bra även om det blir uppkört i løyperne. Helt annrolunda att köra efter lunch en vårdag i preparerad backe jämfört med att komma ut på morgonen i januari på stenhård manchester-pist. En skida som saulførs som "all mountain" fungerar bra till i stort sett alla underlag, såväl nypreparerat som slagit och uppkört.

Spis mer elg!

Skulle jag köpa en spegelreflexkamera inom rimligt pris skulle jag köpt Pentax K30. Antiskak i huset + väderskyddad. Precis vad man behöver på tur.

En film till: Nu med stekning av pölser och ägg!

Kolla med Valandré. Cumulus i Polen kan också vara något, Vet dock inte om dom har dame-modeller.

Jag ser att flera förespråkar väldigt lätta och smala skidor. Enligt min erfarenhet fungerar det inte bra alls, speciellt inte på väg ned om man är mycket god skidåkare. Upp kan smala och små skidor till och med gå tyngre att gå med om det är mycket lössnö. Det går alltså lättare att gå med skidor på 100 mm bredd och ordentlig längd och vikt på 1600gram/st jämfört mer miniskidor på 165 cm som är 80 mm under foten och sjunker ned 10-15 cm extra hela tiden. Ju hårdare och mindre snö desto smalare skidor kan man ha. Själv tycker jag att 100-105 mm är en bra kompromiss. Små, smala skidor är mycket svårare att åka ned på, speciellt om snön är "märklig", något som är vanligt på toppturer. Små smala skidor skulle jag endast rekomendera till mycket erfarna skidåkare och absolut inte till någon som är nybörjare på randonee.

Kanske man måste skicka med en instruktion att koka isbitarna innan man äter dom...

Video från PG-starten på Solbegråsen: Only the names has been changed. To protect the innocent....

Hur långt kan du køra? Det finns en bra uppe vid Jevnaker, den mest 700-meterstopp i Nordmarka som ligger mest NV. Fin utsikt mot NV, går fint att slå upp tält. Stig upp från dalen nedanför. Ananrs är det ett stycke att gå dom vägar jag känner till. Fusk-topp: Ringkollen. En spottloska från parekringen, bra utsikt. Bra tältplats.

Dom gamla "tumreglerna" för vad som fungerar när det gäller insving gäller inte längre. Mina EVI har radie på 27 meter. Men är ändå lättsävngda, eftersom dom har full rocker. Eftersom du är så lätt kan du nog gå ned lite i bredd på skidorna, 95-100 borde bli bra. Det hänger också på var du skall hålla till. Västlandet eller annat ställe med mycket snö -> bredare. Hemsedal och Jotunheimen -> lite smalare. Bindningar: Jag har provat Marker, Diamir, G3 och Dynafit. Av dom är Dynfit helt överlägsna. Enda "fördelen" med Marker och Diamir är att man kan ha dom med vanliga alpinstøvler. Och det vill man ändå inte gå och dra på på topptur. Marker och Diamir passar bra på freeride-ski som man skall labba iväg några 100-tals meter från skiheisen med. Men inte topptur. Jag har provat det också... Tuuuungt. Låt inte folk lura dig att Dynafit är klent och inte håller. Jag vet karlar på +95 kg som kör hårt och inte drar för ett dropp på 3 meter som kör dynafit och inte har några som helst problem. Folk som säger att dynafit är klent har i regel aldrig kört på dom, än mindre ägt några. (OBS! Talar här om dynfit speed och uppåt. Dynafit har tunna saker för konkurense-bruk också. Dom är avsedda för små, løjligt lätta skidor och bra till det). Följ tillverkarens rekomendationer, så blir det bra, oavsett vilken bindning du väljer.

Du kommer att få många olika svar. Men jag kan ju redogöra för vilka skidor jag gått på topp tur med och vad jag dragit för slutsatser av det: - Black Crows Navis. Ca 105 mm bred, spenn, stor topp, ingen rocker. Mycket vridstyv. - Extrem Projcet 100. 100 mm bred, rocker fram och bak med ca 2 mm spenn. Vridstyv över genomsnittet. - EVI Fundamentalisme. Ca 105 mm bred. Full Rocker. Stor radie (27m). Lätt. Vridstyv (mycket vridstyv för att vara toppturski). Mix av trä och kolfiber. - K2 Shuksan. Skidor av skumplast och aluminium. Spenn, ingen rocker. Vridstyv som en kokt makaron... Jag har även kört lite på 4front renegades (mycket bra skidor, men något tunga) och ett par dynafit som jag glömt modellnamnet på. Dynafitsen vägde som mina EVI men var väldigt odämpade och svåråkta jämfört med EVI. Där EVI-skidorna låg stadigt och fint i snön hoppade Dynafit-skidorna omkring och försökte hela tiden sticka iväg åt helt andra håll än dit jag skulle. Absolut inget för nybörjare. Av dessa så är EVI den klart bästa toppturskidan. Skapligt lätt, tillräckligt stora för bra flyt, tillräckligt vridstyva. Full rocker gör att man klarar att köra i snö där det är nästan omöjligt att åka med skidor med spenn. Projekt 100 är bättre än Black Crows Navis i "märklig" snö som t.ex. genomslagskare, trög slush och annat där rocker underlättar. Navis är bättre på is eftersom dom är hårdare och ännu mer vridstyva. K2an är en tragisk histora. Lätta och OK skidor i pist, fungerar bra off pist så länge snön är bra, men det är den ju långt ifrån alltid. För mjuka helt enkelt. Allmänna råd: Spenn (mer än några få mm i kombination med rocker fram och bak) har inte på en toppturskida att göra. Räkna inte med att snön är bra på alla turer, snarast kommer du att träffa på allt från puder, vindpackat, is och slush på en och samma tur. Jag rekomenderar full rocker eller helt flat undersida. Bredd under foten hänger på hur mycket du väger. En lätt person som jag klarar sig fint med 100mm. Breda skidor kan vara jobbiga att traversera med. Längd: Så långa som möjligt som du kan vända med på vägen upp. Sin egen kroppslängd +/- 5 cm brukar bli bra. Vrdistyvhet: Så vridstyva som du överhuvudtaget kan uppbringa inom den geometeri på skidorna du vill ha (längd, bredd, radie). Vridstyvheten är nog det som påverkar en toppturskida mest, eftersom det är viktigt både på väg upp (treversering) och ned. Köp hellre skidor som väger lite mer men som fungerar att åka med i alla former av dåligt underlag. Dom lättaste modellerna är väldigt odämpade och "hoppiga", och naturligtvis mjuka. Skulle jag köpa några nya toppturskidor idag skulle jag inte ens överväga något annat än EVI. Möjligen Whitedot Redimer Carbon. Men dom är för dyra för mig.