Grimner

Nå er jo ikke det å ha en jødisk president nok til å hindre at du blir invadert som "nazistisk land" heller... Jeg har vel mitt eget lille knippe rasistiske tanker om samer (få trolla ut i sola), men jeg foretrekker at store områder styres av reindriften fremfor at alle andre får ture frem som de vil.

Ville nok gått for 36". Ja, du vil miste litt smidighet og måtte gå rundt her og der, men du slipper å gå igjennom og bakse i snøen med trugene. Det blir tungt utover dagen. Det vil være gustig særlig på litt lengre turer.

Ser vel for meg at hengekøya stille og rolig går tilbake til mindretallet. "Lav vekt og pakkevolum" stemmer bare i forhold til robuste telt. Stiller du med en lett hengekøye mot et lett telt, så er det teltet som stikker av med 1. premie for vekt og volum. Men det er vekt jeg kan fristes til å ta. Sovekomfort (når alt er akkurat som det skal være) slår alle telt - i alle fall i skogen.

Vel, da har du "til gode" å høre en hares dødsskrik. Rådyr kan også lage spesielle lyder når de blir angrepet - f.eks av gaupe.

Kan det være at de mest mørkredde har de største hodelyktene? Jeg er for lys i mørke, men de største riggene folk går med leverer muligens mer enn sola midt på dagen. Og det er vel "Skaubjønn" og "Skogens Stønn" folk blir redde for

Liker turer i måneskinn. Det er lyst og rart nok til at det ikke er "farlig mørkt" samtidig som det er skygger nok til å trene på mørket. Det vil ta tid. Vi går lynraskt fra 0 til 100 på fareskalaen (når forholdene ligger til rette for det - og det kan være individuelt), men veien ned fra 100 er preget av små sirupskritt. Kanskje ta med en hund, men det hjelper ikke på mørkeredselen når du våkner midt på natta av at bikkja ligger og knurrer med hele ryggen oppe.

Det @ketilring sa. Når det gjelder vær, så er ikke det noe problem, bortsett fra det psykologiske. Mye av det virkelige lettvektutstyret ser veldig spinkelt ut. Det er vanskelig å tro på at tynne tråder holder i sterk vind... men det gjør de. Teltet holder i vind, men uansett telt, så er det best å slå leir i lé av vinden, ikke minst for å få sove. En annen sak er at lette telt gjerne er for å sove i, ikke matlaging. Mange av materialene er ikke bare tynne, men lettantennelige og/eller lavt smeltepunkt. Koke kaffe i teltet? Glem det like godt først som sist. Det blir en frikobling av "sov" og "mat" som kan være rar, men også ganske frigjørende: du kan spise der det passer på ruta, bortsett fra varme måltider i teltet.

Fyrstikke, så klart. Men sponstikke er en god nummer to. "Bushcraft-sprut" om naboen har fått fart på bålet før deg. PS Det er ikke kniven det kommer an på, men håndlaget.

Det regelverket skal i utgangspunktet være strengt, så statsforvalteren burde kanskje ta en kikk på hva Engerdal kommune ellers har gjort med slike søknader. Jeg foretrekker tanken på generell slepphendthet fremfor at de har sett en søknad med "Lars Monsen" på og bare stemplet OK. Blir det ikke mer "opplevelse" dersom turistene må bære utstyret selv?

Hvilken av de to sekkene er vel noe du kan vente med å avgjøre til du vet hva totalvekta blir. Uten å kjenne sekkene så er en grov regel at "bærekomfort" blir mindre viktig jo lettere lasten er. Veldig rart, men det er lettere å bære når det er mindre i sekken Og ingen av de to sekkene er spesielt tunge. Fra et utgangspunkt på "ca 25 kg" har du allerede kommet ned til ca 22,5 kg, så hva ellers er det verdt å kikke på? En god pakkliste vil være til god hjelp. Tror vektbesparelsene på en eller to etterprovianteringer er såpass store at det vil være vel verdt det.

Lett utstyr er slitesterkt - sammen med lett utstyr. Ca 25 kg på ryggen. Ja, behold jakka. Buksene er greie å skifte ut. Du får litt lettere steg (som det jo blir en del av), og da blir spørsmålet: hva har du på føttene? Har erfart dårlig vær og lett telt til fjells. Det er overhodet ingen tvil om at det blåser og regner utenfor og man kan til tider lure på om teltet holder, men det tror jeg gjelder de fleste telt. BA-teltet ser veldig luksuriøst ut og jeg tror det greier seg fint. Det er ingen skam å legge seg til i lé for vinden. Kuriosa: hvis jeg skjønner det riktig, så er dere to. Da blir vekten av delt utstyr gjerne regnet som delt. Så "egentlig" veier BA-teltet 600 gr og da er vi godt nede i vektklassene

Tenkte meg det, men det lå så snublende nær at det måtte nevnes. Noe du kanskje kan finne ut av, er hva som skjer med forbrenningen om du har noen hull i toppen av boksen.

Kanskje en av tingene du har prøvd, men om du lager to rader med hull i kattematboksen, så har du brenner og støtte i ett stykke og kan legge igjen den blytunge Esbit-brenneren/støtten

Du har vel muligheten til tre lag ull på overkroppen og det burde holde under gange. Eventuelt en tynn fleece sak i tillegg. Det som gjør susen er en jakke som holder unna for vinden, samt at du kan dekke hendene (hansker, votter) og hals/ansikt med hette, skjerf, buff, ekstra lue. Er hode og hender varme, så hjelper det veldig på komforten. Dunjakke i leir og i sovepose på de kaldeste nettene er fint, men blir fort for varmt under gange og de samler lett fuktighet. Min kombinasjon for kalde dager er en nettingtrøye i synt/ull og en lett vindjakke med hette. En ulltrøye med hette og lange ermer og hansker, buff og lue ligger klar om det skulle bli ekstra hustrig.

@Ikigai gav et solid svar. Rart hvordan "rettigheter etter lover og regler" fordufter i praksis. Man kunne tenke seg at selger tok kontakt med den misfornøyde kunden og ryddet opp i saken og dermed fikk pluss i boka for god kundeservice, men nei, det er enklere å hive omtalen i papirkurven. Finn frem din indre kverulant og ta høflig, men korrekt, kontakt med XXL.

Jeg gjetter på at du har tabbet deg fullstendig ut ved å bære en sekk på skuldrene. Da er det ytterbehandlingen (DWR) som er slitt av. Mulige behandlinger er allerede beskrevet av @sneakyowl og @Faun. Min erfaring er at behandlingen fra fabrikken er fantastisk til den er borte og at alt jeg gjør etterpå er godt for et par turer. Om det er noen trøst: du har spart noen tusenlapper på Stormberg. Langt dyrere merker holder i ca. 1 år lengre. I regnvær: vanntette materialer. Pustende materialer har begrenset levetid... men de er så forførende...

Tror det er riktigere å si at hjortelusa er en spesialisert flyger enn nødvendigvis "dårlig". De kommer inn for landing langt fra nærmeste tre, så helt galt kan det ikke være. Virker nok sånn når de bøtter ned fra trærne. Hjortelusa kommer til nordover til Trøndelag så fort som elgen løper, men trønderne har ennå dette underlige fenomenet som kalles "vinter". Her i sørøst har vi bare høst fulgt av vår.

Hva kan du bruke og hvilke skader er det sannsynlig at du kommer ut for? For min del kan da "førstehjelpspakken" kokes ned til sportstape. Har med en håndfull plaster og noe Paracet plus liten lommekniv med saks og fil, men det er det. For hard hud på føttene er sandstein eller sand perfekt.

Helt greit. AUS8 er skarp og grei å skjerpe. D2 holder seg skarp lengre, men krever mer arbeide for å få skarp igjen.

Mye kniv for ikke så veldig mye penger hele veien på lista. Ganske personlig hva man foretrekker, skjønt de snodigste bladene er spesialiserte. Har en Esee Zancudo og er ikke uenig med hva fyren sa om den. Men RAT Model II er bedre i hånda. Likte den Kabar saken. Ikke en kniv man gråter over om den får en ripe eller to og veldig funksjonell. Når amerikanerne sier "EDC", så mener de "everyday carry". Her på berget ville vi vel sagt "lommekniv". En kniv som er i lomma hele tiden og brukes til alt mulig. Til det bruket er jeg ikke så glad i mekanismer som har metalldeler som ligger tett. Noe enkelt og åpent som lett lar seg skylle eller renses med en kvist er hva jeg foretrekker.

Har brukt tynne sko på rypejakt under sånne forhold. Aldri mer støvler oppetter leggene. Innbilder meg med statistisk grunnlag på 1 at jeg skyter bedre i sko, men det er vanskelig å si med sikkerhet. Langt lettere å gå i alle fall. Er jo lov å ta med seg støvler og sko på jakt og så prøve hva som virker. Vi snakker om lave sko, så en membran vil ha svært begrenset virkning i terrenget. Går fort over i en kald myr. Men tynne sko tørker ganske raskt og føttene er varmevekslere, så etter et par timers gange er litt fukt i skoene bare velkomment. Helt annen historie om du sitter stille.

Da har vi styrketrening inne. Ta på sekken i forbindelse med husarbeide eller annet, så er vi der. Støvsuging i full sekk er overraskende tungt og trener balansen.

Strekk, tøy og tren kroppen. Yoga er bra for aldrende skrog.

Kjenner ikke alle teltene og Zpacks er ikke med i denne dansen. Men gåstavene kan med fordel være justerbare. Greit å ta den siste lille slakken i duken innenfra når det pøser ned.

Godt sagt. Jeg har planleggingen inne, tid som en bibliotekar, formen er sånn omtrent der den skal være med mye rom i toppen, men viljen slår mellom +100% og -100%. Med en posjon flaks får jeg lurt meg selv over dørstokken på ett eller annnet tidspunkt. Sagt på en annen måte: når Monsen er på villspor liker jeg turen, men er grønn av misunnelse når han hopper ut av helikoperet og kan gå rett på tur. MASSIV ser ut som en hyggelig tur. Tyinkrysset er omtrent halvveis, så der er det mulig å spare vekt på proviant.