Grimner

Ja. Ikke noe problem. Tabellene stemmer godt, de. Hva man kan være oppmerksom på er at noen sko selges med variasjoner i bredden foran. Så for de av oss som danser med ender, så er "Wide" en god ting.

Der skjærer du to svære markeder over en kam. Ja, det du beskriver finnes det flust av (mange av de Buck-knivene vi ser her til lands passer - de selges nå også som jakt/slaktekniver), men kniver og stål til en mengde ulike formål finner du fort med litt mer undersøkelse.

Etter noen år med Gore-Tex i sko og støvler er min hypotese at dette først og fremt er sleip markedsføring. Du får god-følelsen av såkalt "pustende" og "vanntette" sko i noen uker eller måneder før det ryker. Siden de fleste kunder er idioter, betyr det at kunden kjøper et nytt par. Selv om kunden sverger dyrt og hellig "aldri mer sko fra produsent X, Y og Z", så gir den lave levetiden på membran-sko økt omsetning for alle skoprodusenter. Velkommen til bruk og kast samfunnet. Hva vi som kunder burde gjøre var å konsekvent kjøre garanti,- og reparasjonssak hver bidige gang Gore-Tex forviller seg inn i en støvel. Vær så lojal mot skoprodusenten at det koster dem skjorta. Jeg kan godt sutre litt over Gore-Tex i ytterplagg, men i sko og støvler er og blir det et rent lotteri om du får noe som holder.

MH gir mange svar jeg er enig i. Slenger på noen strøtanker. Fornuftig av deg å ta vare på den håndlagede. Selv får jeg noia av folk som har nydelige kniver, men ikke bryr seg om å holde dem rene, tørre og med olje. Sliping og brying (to litt forskjellige ting), bør gjøres med lett, men stødig hånd. Styr unna lettvinte saker hvor du drar kniven gjennom en V (Spyderco Sharpmaker er / og noe helt annet). Helle og Brusletto er det som gjelder i norske sportsbutikker. Knivene er ikke dårlige, men det finnes nok av gode (og, vil jeg våge å påstå, i mange tilfelle bedre) design i det store utland. Ett mulig alternativ til den du ser på er ESEE Izula - mindre, men forbausende hendig. Ganske grei å holde meget skarp, 1095 må holdes vedlike. Svenske Fällkniven har mye fint, men kanskje litt i største laget og de er noe mer krevende å holde skarpe. Mykt stål er seigere, det ruster og er lettere å holde skarpt. Rustfritt er gjerne sprøere, ruster saktere og kan være arbeidskrevende å holde skarpt. Hvilken hovedtype av stål du går for kommer helt ann på hvordan du bruker kniven. Skal den ligge i sekken og bare brukes et par ganger i året; rustfritt. Ergonomi - hvordan kniven er i bruk og ligger i hånden ikke bare i et grep, men i flere forskjellige, er minst like viktig og det området jeg mener "norske" kniver faller gjennom. Selv en ganske mye større kniv enn Besseggen kan være god til småarbeide hvis den har et godt skaft. Treverk er fint å se på, men prøv å bruke kniven med våte hender.

Innlegget øverst på denne siden fra HobbyTom + harepest. Lemen - farligere for folk enn et visst firbeint rovdyr med et mye dårligere rykte.

Så det skumleste du kan komme ut for ved telting i Norge (Svalbard m/isbjørn unntatt) er: 1) Lemen 2) Flått 3) Teltbarduner 4) Elg Et sted i lista er det også plass til edderkoppen utenpå nettingen fem centimeter unna nesa mi en tidlig morgenstund - det er selvsagt en personlig sak hvor skremt man blir av digre kryp med åtte, hårete bein...

Min fasitt etter to soloturer i år: - musikkspiller er gull i vedvarende regnvær ettersom det er da humøret mitt mister høyde - et tynt blad/magasin holder i lange baner som lesestoff - fint med notisbok for notater om man skulle føle for det Bruker hele dagen på å gå - da blir det lite "kjedetid" på morgen eller kveld. Underveis er greia å la tankene fly og følge med på hva som skjer.

Her er noen tester Jerven selv har gjort: http://www.jerven.no/sintef-test Kanskje spørre dem direkte?

Jeg har ingenting i mot folk som driver idrett og friluftsliv uansett nivå, men det jeg ikke får inn i hodet er de som sitter i sofakroken og ser på.

Ull er bra innerst også på resten av kroppen (stikkord: merino). Alle skomerker har fornøyde kunder. Alle skomerker har misfornøyde kunder. Ergo er andres erfaringer verdiløse for andre enn dem selv. Hva som passer dine føtter er umulig å si. Du er pent nødt til å prøve selv. Generelt vil en veldig stiv støvel tilpasse seg føttene dine i mindre grad enn en ren lærstøvel. Med mindre du skal klatre eller gå mye i vått og kaldt vær, kan det være at du klarer deg fint med lette lærstøvler. Veldig høye støvler er, så vidt jeg vet, fine til to ting: vading og saaaaakte tørking (etter at de plutselig ikke var høye nok...). På minussiden er de gjerne tunge (vekt på føttene er ganske mye tyngre enn vekt på ryggen), og er de høye/stive nok kan de også hindre naturlige bevegelser. Skal du gå mye i kratt er et par gamasjer bedre. Alt fra bare føtter, sandaler, sko, ankelsko, lave støvler og halvhøye støvler har sine tilhengere. Hva som er "best" styres dels av personlige preferanser, terrenget og hvor mye du nå trenger i sekken. Vekt er definitivt noe du bør passe på. Selv om løftig av vekter kanskje hjelper, så er det annerledes enn gange med last. I det minste kan det være lurt å begynne pent, før du fyller opp 80+ liter og legger i vei. Tell for all del ikke hundredels gram, men det er nok av turgåere som har adskillige kilo å ta av. Bare det å ha oversikt over hva du har med deg vil være verdifullt. Med tiden kan du bruke zcxes' metode fordi du kjenner utstyret, terrenget og deg selv godt nok til å pakke trygt og godt. Soveposer er noe jeg for tiden lærer om, så ta dette med masse salt: ja, du kommer langt med full påkledning i en tynn sommerpose (ikke på vinteren), men fytterakkeren hvor mye mer komfortabelt det er med en pose som er varm i seg selv. Jeg vil tro at du bør ha pose etter forholdene du regner med å komme ut for og så ha muligheten til ekstra varme med klær i bakhånd dersom noe skulle slå seg vrangt. Søvn og hvile er viktig, så der kan du trygt la pengene og grammene rulle på dunposer og gode underlag.... zzz.

Velkommen ut! Spørsmålene dine dekker så store områder at i alle fall jeg, med begrenset erfaring, ikke har sjanse til å si "det MÅ du ha" To anbefalinger: 1) Les og lær før du kjøper. En ting er priser, en helt annen ting er når du står midt i turen og skjønner at du har feil utstyr. 2) Prøv å tenke vekt. Med mindre du heter Lars Monsen jr., så kan det bli vondt midt i turen når x antall kilo for mye begynner å gjøre seg gjeldende. Kjøkkenvekt og en pakkliste på et regneark kan være gode hjelpemidler. Hva med å sette opp noen konkrete turer du har lyst til å gjøre, så har folk litt mer å bite i? PS Kamuflasje - for de jaktformene hvor det faktisk har noe for seg, er vel ghille-dressen best. Ellers kommer du langt ved å styre unna hvitt og svart og bevege deg langsomt (om i det hele tatt).

Helt feil. Det er troll som spiser frittsovende turister, aller helst tyske.

Et praktisk råd for de som føler litt på frykten for å ligge i telt: styr unna filmen 'Dog Soldiers'. Den starter med hvor galt det kan gå og fortsetter med samme realisme som preger mesteparten av norsk ulvedebatt.

Etter tre ukesturer med lette støvler (som ser ganske slaskete ut ved siden av stramme fjellsko), begynner jeg å bli overbevist om at mye ankelstøtte og tykke såler kan erstattes ved å trene på å gå uten slike hjelpemidler. Det krever tilvenning (les: vonde føtter i starten), og kanskje en litt annen måte å gå på. For min del tok det et års tid i kombinasjon med Vibram FiveFingers. Lett fottøy tvinger deg til å bruke hode og kroppen i forhold til underlaget, dvs unngå situasjoner hvor du trenger støtte. Hva er beste forsikring mot brann - lær deg bruken av fyrstikker eller bær på et brannslukningsapparat? Mulig å misforstå meg dithen at jeg sier at du skal gå utenom ura (noen ganger lurest uansett fottøy), jeg mener snarere at du setter føttene ørlite annerledes. Så langt ser jeg to begrensninger (sikkert flere); - asfalt - 3,5 mil på asfalt med tynne såler er drepen. - under null grader og vått - sterk vind og sludd minner om at selv ull har sine begrensninger når støvlene er gjennomvåte.

Nyss tilbake etter å ha trålet et nydelig rypeterreng på Hardangervidda. Så 7 - syv - ryper på en uke. En stand. Tre skudd avfyrt i ren frustrasjon. Litt bedre for et par av de andre jegerne, men jevnt ganske elendig. 100% enig i hva REs skriver om at jakta er det vi har kontroll over. Applaus til alle som stenger terrengene. Urolig for utviklingen: en ting var lite rype, men også svært lite annet med vinger; småfugl, trost - selv ravn og rovfugl glimret med sitt fravær.

Så en gang en video med en fyr som tok med seg et digert sagblad fra en buesag og lagde buen av en passende grein ute i skogen. Kanskje ikke å anbefale for folk med under middels i sløyd (f.eks meg), men artig hva som går ann.

Her er min mobil: - vanntett - støtsikkert - e-ink skjerm (o.l) - turboutgaven - 4-5" - tre døgns bruk på ett batteri - solceller integrert i dekslet enten på baksiden eller i skjermen - minst tre radioteknologier integrert, pluss satelittforbindelse - godt kamera - kart og GPS - lagringsplass i masser til RAW, video og herlig detaljerte kart Inntil videre bruker jeg ikke mer enn høyst nødvendig på telefon og en Nokia 5100 kommer frem fra skuffen når det er tur på gang.

Hva jeg glemte: kammeratene er hjelpsomme, men ta gjerne med litt mer informasjon. Weatherby er et merkenavn som huser flere forskjellige våpen, så Weatherby ett-eller-annet navn bør du ta med. Hva har du matet hagla med til nå, hva slags jakt, hvilket miljø. Komplett forhistorie trenger du nok ikke, men det er ikke langt unna.

Et lite notat om Fuizion dessert (rissjokoladepudding m/appelsin og rispudding m/frukt): Begge kommer med tykke blokker pudding som bør knuses før vann tilsettes. Ellers kan det gå x antall timer før det blir rehydrert. Sjokoladepuddingen smaker definitivt sjokolade og er ganske god, men jeg lette forgjeves etter appelsinsmaken som ville gitt ekstra spiss. Rispuddingen har store og gode biter av tørket frukt og er (etter min mening) en herlig avslutning på enhver middag. Søtt & syndig.

Hør med kammeret.no. Der er det nok folk som har samme hagla. Meeen skulle jeg gjette, så er "light load" ment for leirduebanen, dvs de aller letteste ladningene med redusert kruttmengde. Det later i alle fall til å være normalen for halvautoer med den typen regulering. Leirduer m/tilhørende ammunisjon - light load. Alt annet, dvs jaktammunisjon - heavy load.

Ta det med ro - det er helt sikkert noen som liker øks også

Du sparer tid og krefter med en lett sag - pluss at du slipper risikoen for å sette øksa i leggen langt der ute i idyllen. Legg til en robust kniv som trives med trevirke og du kan spikke fliser og kløyve det du trenger. Har nylig prøvd en samekniv (Strømeng m/søringsperre) i den rollen og kan absolutt ikke anbefale den. Hva den nå ellers måtte duge som (boksåpner, vindusskrape, kakespade, padleåre, kvistrydder, veggpryd mm.), så er den ikke hjemme blant trær av litt størrelse. Ja, den kan brukes i nødsfall, men selv stakkars lille Cold Steel SRK er langt bedre i den rollen, bare for å ha nevnt ett eksempel.

Den var bløt...

Synes det er vanskelig å si noe om størrelsen - er bildet tatt ovenfra? Det kan godt være en rev i sola. Eller, hvis du har vært riktig heldig, lys og skygge på en stein eller trestokk. Et poeng i den retningen er at du så dette først da du så på bildene. Sauenes oppførsel er vel et bedre argument for rovdyr i nærheten enn det bildet.

Interessant. Ble vekten på sekken rundt 30 kg? Det er faktisk en ikke helt utenkelig tanke at med trening og uten skader, så trenger man ikke all verden polstring eller støtte på beina. Ruslet på sti gjennom Femundsmarka i begynnelsen av august med meget lette støvler, men en oppakning en tredjedel av din, så noen linjer til i fanterapporten blir mest verdt.