Grimner

Vel, host, dette er ikke noe man snakker for høyt om, men den absolutt viktigste vurderingen i overgangen fra støvler til sko er at det plutselig er mulig å velge andre farger enn svart og brunt. Legg til et par eller to fargeglade gamasjer her og du er grundig utmeldt av Det Gode Selskap https://dirtygirlgaiters.com/my-empire-of-dirt/meltdown.html

Det er gode grunner til at det er en "tommelfingerregel". Helt enig i at det hadde vært greit med flere og bedre studier, men faktorene som må med i beregningene blir svært mange. Dyre studier som svært få er interesserte i - ganske mange andre transportmidler som vurderes til å være viktigere enn føtter. Er det positiv effekt av lettere skotøy? Ja, helt klart. Er det mulig å si akkurat hvor mye? Nei. Det vil variere fra person til person og miljøet vedkommende ferdes i.

Datt innom backpackinglight.co.uk i går kveld og fant denne greia her: https://www.backpackinglight.co.uk/camp-comfort/XA107.html Reflekterer varme, slipper gjennom vann og veier 200 gr. Burde da hjelpe på natten uten bakdelene til overlevelsesduker. Meget mulig at denne kommer som mitt bidrag i "Hva har du kjøpt nå"-tråden.

Rundt 900 gr pr sko er jo ultralett for en såkalt jaktstøvel Ja, det er noe å tjene på lettere skotøy, men som @Nils Einar Ljosland er inne på, så er det flere faktorer her. Sånn til eksempel, så sier du at sekken er "opp mot 20 kg". Er den sekken veid eller er det gjett på et tall? Lett spydig her, siden jeg har gått i den fella selv. En god (og billig), måte å holde farten er å trene med sekk og full mundur. Neppe tvil om at man blir sterkere av å bære mer vekt, men problemet er gjerne at det kommer som et sjokk på kroppen når den plutselig drar på 20-30 kg overvekt.

Jeg ser.... jeg ser dun i @Kristine Sørheims fremtid. Lavest vekt og volum, mest varme. Det finnes korte dunposer, samt underlag isolert med dun. Koster, men kan være en investering i varme netter. Ett enkelt oppblåsbart liggeunderlag er en tynn luftmadrass og gjør en god jobb med å lede varme vekk. Bør brukes 'sammen med' og ikke 'alene'. Flust av gode forslag i tråden. Kald søvn er ikke noe folk trives med For å legge til en liten sak i @varmtvanns liste: kle på deg for natten. Ta alt tøy som ikke er vått og sov med det på. Pakk med et par romslige ullsokker og ha dem på føttene. Gjerne også noe varmt på hodet. Når det gjelder foret i Jerven Exclusive, så hadde jeg en sånn en for noen år siden. Telt (bivak), sovepose og nødly i ett, tenkte jeg. Mulig at det å se maling tørke er kjedeligst, men en parkering i solhellingen mens fór tørker må være en god nummer to. Feil bruk, så ikke noe galt med duken. Ville vært gull i skikkelig dårlig vær.

Fått testet litt med en Kindle Paperwhite 2018 (vanntett, 8 Gb). Oppløsningen er god nok og med litt fikling lar det seg gjøre å bruke kartet. Ser dette mest som et alternativ på lengre turer hvor man ellers må ha med en bunke papir. Bonus er selvsagt et halvt bibliotek på lomma. En advarsel: i rammen på disse Kindelutgavene er det magneter som er mer enn nok til å påvirke kompasset.

Jerven Orginal er ikke like varm som utgavene med for, men er som dem vindtett og har et lag som reflekterer varme. Trøblet med Jerven Orginal (og lignende), til den bruken du beskriver er at de er vanntette og tynne, det vil si kondens på steder du helst ikke vil ha vann: rett på soveposen. Tror du enten må ta en foret utgave (som du har funnet at virker), eller se nøye på soveposen og underlaget du bruker. Temperaturangivelsene på sånt utstyr skal taes med en solid klype salt og det er bare å finne frem en kopp salt for kvinner. Det finnes også lakenposer i silke og fleece. De kan gi litt ekstra varme, men dersom det er en foret Jervenpose som hjalp, så er neppe lakenposer svaret.

Mulig at du får orden på Alfa'ene med andre innleggssåler enn hva som følger med. Finnes mange varianter, men kommer an på hvor under føttene det gjør vondt. Salomon lager utmerkede sko. Gore-Tex generelt, men spesielt i sko og da særlig lave sko, blir litt snålt for min del. Du får fort vann inn i skoen og den vil da bruke mer tid på å tørke enn en tilsvarende sko med mye lufting (grov vev). Vann fort inn og ut eller vann inn litt senere og mye lengre tørketid?

Da har du nok et godt utgangspunkt. Jeg brukte to år på å bli vant med tynne såler og lave sko. Savner fortsatt støvlene, men ser at det er ren og skjær nostalgi for min del. Synes ennå at støvler "ser riktig ut" til fjells. Hvis det er mye skarp stein der du skal gå, så kan et par solide gamasjer hjelpe, men ellers blir det å følge med på hvor du setter føttene. Inov-8 Trailroc 270 var utmerkede til et par kilometers spasertur langs vannkanten...

Ikke dum den der - enkel og solid uten å veie et tonn. Savner et bedre hoftebelte og vektoverføring til beltet, men det kan antagelig ordnes på ett eller annet vis. Litt rart når kunden tar bedre bilder enn selger...

@ost Jeg er dessverre ukjent med nevnte kombinasjoner, men vet at når hundeidioter møter idiothunder, blir det strevsomt for omverdenen. Skjønt, "fugleidioter" må jo være våryr tiur og de holder unna hunder helt på egen hånd

Dagsturer med lite på ryggen... og du er vant med de myke terrengløpeskoene? Kjør på! Steinur med full bevegelsesfrihet i ankel og fot er for meg lettere enn med en mer eller mindre stiv støvel.

Da tok jeg feil i det jeg trodde. Hold fuglehunder unna fugleleik blir min nye regel. Eller muligens hold idioter unna fugleleik.

Nå har jeg vasset i noen strie bekker, men kan ikke huske å ha vært innom tanken om å bygge en bro. Kan ikke helt fri meg fra tanken om at den fyren burde hatt en eller annen form for oppfølging. PS Tror nok orrfuglene hadde det helt greit så lenge bikkja var i bånd (heller ikke en selvfølge, sukk), men vet ikke om fuglehunder har helt godt av å se, høre og lukte så mye fugl på en gang.

Dette er et offentlig forum og du skal ha folk til å si "ja, jeg krysset grensen" i en tid hvor reglene er mer flytende enn vanlig? Hva noen sier nå er antagelig heller ikke gjeldende for når du skal gå turen.

Fra Dyranut til Sandhaug har dere slakt terreng med fine stier. Utmerket start på turen. Mer har ikke jeg gått av ruta. Ta med søppel ut - har man båret det inn, så kan man fint bære det ut. Ta gjerne med litt av det som ligger igjen etter tankeløse folk. Møkka graver man ned et godt stykke utenfor stien. Definer "tung sekk". Hvis dere ikke er vant med lange turer med mye på ryggen, så kan det fort bli harde dager. Vil foreslå at dere setter opp en liste over hva dere har med. Tenk over hva dere trenger og hva som er luksus. Eventuelt også veie hver enkelt artikkel. Øks, samekniv, termos og leirstol er eksempler på ting dere ikke trenger. Godt og behagelig liggeunderlag er noe jeg vil anbefale. Siden dere er minst to, så får dere vektbonus ved å kunne fordele telt og kokeutstyr. Vidda i slutten av juli... jeg hører flittig summing av mygg. Og ikke bind dere til masten med 4 dager. Ja, det er et rimelig anslag, men det er bare tull å skulle stresse over vidda fordi man skal rekke ett eller annet. Noe av det fine med telt er jo å kunne ta kvelden hvor det måtte passe.

Prøvd diverse over årene og har havnet på at syntetisk eller ull: gå opp en til to størrelser slik at undikkene er løse og ledige. Jo trangere, jo større sjanser for problemer. Kan også skyldes boksene, som også bør være løse i fisken i skrittet. PS Hvis det er sydd en søm tvers over bunnen av bokserne... brenn svineriet.

Kikket på siste episoden i sesong 2. Greit nok, men jeg savner begrunnelse for +40 kg sekker. Ser ikke bort fra at de bevisst gjorde det slik, men det vises ingen diskusjon eller forklaring på hvorfor. Bra de i det minste viste frem konsekvensene av slike bører. NRK. Sukk. De tenker fortsatt fjernsyn og sendetider. Hvorfor? De er en statskanal alle betaler for og er ikke styrt av sponsorer. Hva om de laget en kjapp versjon for televisjon og en lang for strømming? Vel, vel, tilbake til Homemade Wanderlust.

Herlig opplegg. Må bare bemerke at dette er tøffere enn Monsen på villspor. "Sulten, våt og trøtt? Lær deg kart og kompass." Bortsett fra at dette selvsagt må bli en video på YT, så henger jeg meg på bernt. Dette med å lese kart og terreng kan du kanskje tvinge frem første dagen. Dere starter jo ved en vei, så en "her er du nå" og kartet skulle være nok til å komme videre. Kompasset får hun først når hun finner frem pr kart.

Lærerikt - ikke minst ser vi nå endelig hva som er den beste treningen for en uke over Hardangervidda på vinterstid Og turrapporter er som god vin, de blir bare bedre med årene.

Skal egentlig ikke svare på dette, siden jeg ikke har erfaring med teltet, men jeg blir lett forbannet når en produsent lager et enmannstelt på 1,4 kg og er frekke nok til å kalle det "ultralight". Et enmannstelt jeg kan si noe om er Skyscape Trekker fra Six Moons Design: https://www.sixmoondesigns.com/collections/ultralight-tents/products/skyscape-trekker Rundt 800 gr, $230 + frakt + toll + moms + hva du måtte trenge av stenger, silikon og plugger. Er det plaget av kondens? Ja. Holder det i dårlig vær? Mitt har gjort sin plikt på Hardangervidda i "friskt vær". Finnes også i en variant ved navn Scout som koster mindre og veier 200 gr mer. Hvis du skal ha "ultralight", så blir det en tur innom Zpacks eller Locus Gear, men de teltene er 1/3 av vekten på Solano... og omtrent dobbel pris.

Luksusfølelsen av en Spyderco Para i hånda gjør at den er med når det ikke er bruk for den.... det vil si alltid.

Trenger bare en regel, jeg: "Sky folk som pesten." #landstryker

Godt håndtert - det er jo ingen som pakker med tvangstrøye sånn i tilfelle. Når turfølget snakker om single malt whiskey, så skal man ikke dra frem rom og sukkervann, eller (grøss), hjemmebrent. Skal det først være med alkohol på tur, så får det være så dyre og gode varer at ingen får seg til mer enn å nippe. Finner i alle fall at det har vært en grei kjøreregel for min del. Folk reagerer også forskjellig på ulike ting. Selv kan jeg holde stødig retning med whiskey ombord, men lur i meg et halvt glass tørr hvitvin og lampeskjermene kan komme i bruk. Rom og cola, jeg vet ikke, men i tillegg til høy alkholprosent, så kan vel sukkerinnholdet bli høyt. Legg til ekstra anstrengelse for å vise hvem som var sprekest og jeg lurer på hvordan blodsukkeret hans var. For øvrig: det er fullstendig innenfor å si nei takk.

Bare å laste ned fra norgeskart.no, gi kartet et godt navn og legge inn under Documents på Kindle. Ser at oppløsningen er ganske mye bedre enn på min aldrende versjon. Slett ikke dumt...