Grimner

På grunn av denne tråden: http://www.fjellforu...an-en-ryggsekk/ ... tok jeg frem en fire år gammel Haglöfs OXO 75 liter for å finne ut hva som egentlig var galt med den. Sist vi hadde intimt samvær, var ryggen min gåen i en ukes tid - skuldre og hofter var ikke helt gode, de heller. Noe av grunnen var en altfor tung sekk, men jeg har hatt mistanke om at den heller ikke passet. Så i går kveld kom den frem fra loftet og jeg praktiserte det jeg har lært de siste to årene. Altså, sekken passer, den. Etter å ha justert ryggstykket 10 centimeter ned for å passe en ikke altfor lang rygg og ordnet med diverse reimer, så hviler sekken på hoftene, skulderreimene bryr seg mest om frem/tilbake bevegelse, lokket truer med å holde seg i ro og hoftebeltet glir ikke lenger ut etter 5 minutter. Hurra! Men hva jeg pakker i sekken har forandret seg (til det bedre), så der jeg før stappet en 75 liter full med underlag og litt annet hengende utenpå, tar jeg gjerne samme turen med en 43 liter Vulture II fra Maxpedition. Heldigvis har jeg da to brukbare sekker. Forskjellen ligger i at OXO (nå) har noe bedre bærekomfort enn Vulture. Det skulle da også bare mangle, ettersom den veier 1,3 kg mer. Spørsmålet blir: hvilken sekk for en drøy uke med 12-13 kg? En OXO med vond fortid, 3,2 kg og bortimot alt innen bærekomfort? En Vulture på 1,7 kg som passer akkurat til lasten og allerede har greid seg gjennom en ukes test uten varige mén? Lurer bare på hva folk mener. For min egen del setter jeg en knapp på Vulture - den gir meg en smule sårt tiltrengt disiplin med hensyn til hva jeg bærer.

Henter opplysningene fra nettet og da blir det som oftest til at jeg handler på nettet. Ikke bare det, men stort sett fra UK og US. Dels fordi norske nettbutikker har det med å være sørgelige saker, dels fordi enkelte varer blir til gull straks de har passert grensa.

REs: Har et par Alfa Hjerkinn Grip og kan underskrive på at de er tunge. Når en enkelt støvel veier 1130 gr, da skal du ha sterke bein for å gå langt. Men, hvilke Lundhags? Har brukt et par sånne. De var et mareritt på våt stein (som det ofte er til fjells), men kom til sin rett i svensk sumpskog. Regner med at svenskene bruker litt forskjellige såler på ulike modeller, så nå lurer jeg på hvilke det er snakk om.

Kommer litt an på hvor kaldt det er og hvor fort du går. Jeg syntes det var greit med bare ullnetting under ettersom det blir varmt inne i duken, men greit å ta på jakka da det ble lengre mellom bygene og det ble mulig å gå med fjellduken åpen. For min del er Jerven fjellduk orginal et godt alternativ til membranklær (som er fantastiske, men dyre). Må med en smule skam melde at den har vært med i sekken i åtte år kun med "krise" i tankene.

Alt du trenger: http://www.wildbackpacker.com/backpacking-gear/backpacks/sizing-and-fitting-a-backpack/ Den første videoen her er noenlunde informativ (litt for mange sånne videoer later til å være for folk som aldri har satt sine bein i en sekk før). http://www.lookingforadventure.com/backpackadjustment.htm Som sekken ser ut på bilder, ville jeg vært fristet til å kjøpe lillebror på 65 liter. Enkel og med veldig lite ekstra "dill". Men hvis det er ett eller annet der som hindrer hoftebildet i å virke, så er det ikke stort man får gjort. Hvis reimene løsner, så kan du prøve å låse dem med tøybiter i spennene - om det virker, så trer du på en runde strikk og bruker det som lås. Mulig du har noe sånt allerede, men så langt jeg kan se av bildene, så burde ikke reimene ha sjanse til å løsne. Har også vært hos XXL og snakket med "den har jeg også"-selgeren. Neste gang noen drar det trikset, så vil jeg være sterkt fristet til å gå.

Kikket litt på bilder hos Helsport og den sekken ser ikke gal ut. Med mindre hoftebeltet (høres ut som det er der problemet ditt er), er feil konstruert, så kan det hende at du trenger hjelp med å få justert den ordentlig. Hvis du har båret den sekken stuende full, så kan det også være lurt å forsøke med mindre lass - den slår meg ikke som beregnet for tungtransport. Dagens gåte: Sier Helsport. Greit nok, men det er nytt for meg at det finnes sekker som kutter blodtilførselen til beina? Interessert i å høre om det fenomenet. En ypperlig strategi for å spare noen kroner, men en dag er den fine spesialbutikken er nedlagt og alt du har er XXL...

Har en Exclusive med 80 gr/m Primaloft. Veldig allsidig i bruk til å veie 1,6 kg, men bare den som sovepose... det kan være greit om temperaturene holder seg over null. Under null bør du supplere med diverse soveposer og/eller klær. Eventuelt gå for dobbel foring (og vekt...). Hadde en ganske hustrig opplevelse med posen i pinsen - elendig leirplass hvor det var is på vannpyttene bortover på morgenkvisten. Hadde pakket etter høysommeren på dagen under tregrensen og ikke etter hva som var på fjellet på natten. Så egentlig min feil, men husk at til og med Jerven har begrensninger. Kondens er ikke et så stort problem i de forete posene, men har du muligheten, så er det lurt å lufte. Blir egentlig mer og mer glad i Orginal - så enkel konstruksjon, så nyttig.

Vulture II gjorde en god jobb over fem dager på Hardangervidda i månedsskiftet juni/juli. Ikke sekkens feil at jeg feiget ut med tre dager igjen av turen - snarere det herlige sommerværet jeg kom inn i på vei sørover. Opplevde for en gangs skyld å ha god plass i sekken Behagelig på ryggen og med mer enn nok polstring mot hofter og skuldre. Begge punktene over kan kanskje skyldes at lasten denne gang har vært kuttet kraftig i forhold til tidligere turer. Kjøkkenbenken måtte pent bli igjen hjemme. Den er idiotisk sett i forhold til fullblods lettvekterne i samme volumklasse. Både vekt og "unødig dill" er på topp om det er en ren tursekk man ser etter. Men noen av oss elsker muligheter og det har denne flust av.

Kvist brenner godt og raskt med kraftig varme. Lokket hoppet på full kjele (600 ml) etter 6-8 minutter - noe Esbit vel bruker to brikker og minst 10 minutter på. Lurt å legge seg opp en god vedstabel på forhånd. Siden ovenen er liten, så er veden småkvist og tynne treflak og sånt brenner fort. TPS ser ut til å ha et svært godt forhold til luft. Veggene skjermer mot vind samtidig som bunnen gir ilden masser av oksygen. Ved brenning av tre må man ha kontroll med bakken under og i front. Primuser har sin sjarm, men disse flakene av titanium er heretter fast i sekken.

Saken løst via ut.no. Stor takk til hytteadministrator! Da er Spyderco Para2 på vei hjem, bare en liten uke forsinket

Flere detaljer finnes her: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=8&t=32871

Bortsett fra at mine støvler heter Bates Zero Mass Sage, så er jeg ganske enig med Hammertime. Den tynne lærstøvlen er noe av det bedre du kan få mot gnagsår, særlig hvis føttene er av den vanskelige sorten. Utbedring med innleggssåler virker like godt her som i annet fottøy. Jeg har ingenting i mot fjellklatrersko og vinterstøvler, men ser ingen grunn til å gå i sånne når det ikke er nødvendig.

Uten å dra denne tråden for langt ut på jordet, så bør det vel nevnes at det er ganske stor forskjell på den skråsikkerheten "troende" bruker i motsetning til bevisene som kan føres for guder, healing, akupunktur og homeopati. Jeg vil anbefale alle (troende som ikke-troende) å lese om homeopatiens historie. Det var en periode da homeopatien reddet ganske mange menneskeliv - ikke fordi den noensinne har virket, men fordi den ikke gjør noe som helst: hverken positivt eller negativt. At homeopatien har stått stille i de siste 250 år, mens noe pussig noe som kalles 'legevitenskap' har oppstått og forlengst overgått alt annet i antall liv reddet, er en annen historie. For en vanlig betennelse tror jeg nok kulepennen gjør susen (eller er det uken immunforsvaret får på jobben?), men husk å ta med at kulepennen må bæres i en spesiell vinkel eller med sløyfe - en god kvakksalver har alltid en mulighet til å skylde på pasienten når Noe Går Galt. "Akk, hadde hun bare kommet tidligere. Akk, hadde han bare vært sterkere i troen. Akk, jeg er blitt gammel og kreftene er ikke som de var. Akk, jeg sa makrobiologiske gulerøtter, ikke økologiske gulerøtter."

Heldig for meg da at All Day var utsolgt. Hørtes ellers ut som en herlig sak, men ut fra det du sier, logrus, så får jeg assosiasjoner til RT Lapskaus. Ettersom tørrfisk allerede er fast inventar i sekken, så tror jeg at Kedgere blir noe å prøve seg på

For min del går kroppen mer og mer over på interne fettlagre (der har jeg litt å ta av) etter 2-3 dagers marsj. Så det fine matbudsjettet med frokost, middag og kvelds går fløyten på en ukes tur. Virker som om det jeg vil ha på slutten er sjokoladevarianter (helst med nøtter) og frysetørret fór på kvelden. Selv om jeg har mat nok, så er det vanskelig å få i seg særlig mer og det tar jeg som et tegn på at det ikke er behov for mer. Tror vurderingene avhengiger av hvor langt og lenge du skal gå. Hva som her fullstendig umulig på min turmeny er brød. Ingen betydning hva som er på (nugatti, syltetøy, ketchup (hmm: siste nytt: vafler med ketchup), det er nummeret før kvalmen kommer.

Real Turmat er bra saker, men lapskausen deres er herved svartelistet. Smaken er snål og magen min går i høygir. Tror jeg prøver Fuizion på neste tur. Beef and ale stew, chicken masala m.fl. gjør nok godt på slutten av dagen. Og de puddingene må være en knallstart på dagen

Myggstikk kan gi kraftige hevelser om de treffer nerver, men vet ikke om det holder til SuperTeds SuperBlemme. Vepseallergi finnes det tester for - naturlig nok, ettersom det finnes folk som kan dø av det. Gjetter på en eller annen flue med kort levetid og begrenset utbredelse. Kleggbitt er ikke noe man får uten å merke det. Om myggen er en lommetyv, så er klegg væpnet bankran. Homeopati er den av det alternative tullet som både er lett å teste klinisk og som faktisk er grundig testet. Resultatet er at en sukkerpille med tryllemiddel gjør like mye nytte for seg som en helt vanlig sukkerpille. Sistnevnte er også vesentlig billigere. Det betyr at faktorer som fargen på pillen og hva slags inntrykk den enkelte behandler gjør på pasienten har langt større effekt enn pillen alene. Ganske mye rart som går over av seg selv - er det da sukkerpillen som skal ha æren eller 3,5 milliarder år med evolusjon som har gitt oss et ganske heftig immunforsvar? Kjedelig blir det når folk som tar alternative midler OGSÅ tar medisin (dvs ting som virker i seg selv som antibiotika eller anti-histamenter). Da får de virkning samt anledning til å fortelle omverdenen at alternative remedier er god knall. Herværende farmasøyt lukter sikkert lunta når han setter seg inn i hva som lurer bak "D30". Og det er lenge før man kommer til magien: læren om omvendt virkning... Tro det eller ei, men det finnes homeopater som selger midler mot malaria. Kast gjerne bort tid og penger på det, men ta en tur innom legen før du drar. En anbefaling av homeopatiske midler er sikkert godt ment, men særdeles dårlig fundert.

Min erfaring er - det går hull på membranen ganske fort - våte skinnstøvler med membran tørker derimot sakte - passformen kan være så ymse De støvlene hvor membranen virkelig har levd opp til reklamen, er et par Alfa Hjerkinn. Null vann inn og merkbar "pusting". Bare så synd at de samme støvlene gir meg blodige gangsår - de er for stive til at du går dem inn, så enten passer de eller så blør du. Er nå tilbake på lette lærstøvler. De blir våte, men med ull inni slipper jeg å fryse. En drøm å gå i og ikke antydning til gnaging. Sitter med en følelse av at støvler/sko med membran kanskje ikke burde lages med lær, men med syntetiske materialer hele veien.

Det finnes enkle ting i diskré farger fra de fleste produsenter, men de er ikke så fine å stille ut www.kuiu.com har rolige farger og enkle, men praktiske detaljer (buksene har to-veis glidelås...) samtidig som prisen ikke er astronomisk. M77 er bare å beholde om du synes de er greie. Ferden for å finne Membranstøvlen Som Passer For Deg kan bli lang og kostbar. Også må du fortelle hvor du fant de "racerbilknivene med Mars-metall". Jeg vet om to racerbilkniver med skrapmetall, men dette hørtes jo riktig ekslusivt ut

Da har TPS vært med på tur og jeg får vel si at denne blir fast følgesvenn. Langt bedre enn standard Esbit lommebrenner i vind både med og uten vindskjerm. Plunder med å sette den sammen er bare påtrengende rundt kl 0100 etter 12 timer underveis, men som bildet viser så går det også. Kvist fikk jeg ikke prøvd fordi leirplassene på vidda ikke hadde sånne avanserte fasiliteter og lenger sør var alt gjennomvått.

Var på Mårbu på fredag. Så ikke noe is på noe vann. Snøfonner ved toppene, ellers greit. Du kan droppe isborret til fordel for alt du har av anti-mygg-remedier.

Takket være min evne til å legge ting på et lurt sted, så ligger det nå en Spyderco foldekniv på Daggrø. Jeg vet hvor den er og om noen skal innom i nær fremtid, så er jeg takknemlig for ett PM. God hentelønn og fri bruk under transport. Hint: neppe lurt å nærme seg hytta via merket sti sørfra i disse dager. Kanskje "Tapt & funnet" er noe Fjellforum trenger?

Nettopp tilbake fra Hardangervidda. Etter stadig å ha gått sørover, har jeg fått testet kombinasjonen softshell og Jerven fjellduk orginal. Du holder deg tørr i tåkehavet mens regnet pistrer ned, men kondensen kommer som et sjokk til å begynne med. Du bør nok tørrtrene (altså i regn) med sekk og i terreng for å finne håndgrep og kombinasjoner som virker. Kan være lurt å ha damer i skjørt, romerske togaer og kappekledte helter friskt i minne når du vaser rundt. Gamasjer har jeg ikke prøvd, men ikke dumt. Leggene ble fort våte...

Hvis det er fargen som slites av, slik at det lyse læret vises, så er det fortsatt voks eller smøring som gjelder. For kosmetikkens skyld må du gjerne ta på noen lag skokrem etter en eller to dager. Det vil slites av langt raskere enn orginal fargen, så dette må gjøres med jevne mellomrom. Mye skokrem inneholder også voks/fett, så det kan holde for en dag i myra. Så i praksis vil det si at hvis du står med fett i en hånd og krem i den andre, velg fett og trøst deg med at støvlene forteller sin historie gjennom rifter og merker.

Smelter som bare det nå. http://webkamera.vegvesen.no/kamera?id=125512 Men som Lompa sier: Finse-Kjeldebu er den tøffeste. Så vidt jeg ser fra tidligere turrapporter har du gode sjanser for snø gjennom Helvetsnutene. Den snøen kan være hardpakket eller råtten. Hva med å planlegge for alternativ rute for når du står i krysset mellom Kjeldebu og Krækkja og kan se litt av forholdene?