Grimner

Er det luksusbivyer eller trange telt vi snakker om? Altmulig bivyen som er vanntett og pustende blir fort nesten like tung som et lett enmannstelt. Har en sånn sak i grov, stiv Gore-Tex og den virker fint. Litt kondens til du får opp varmen, så blir det tørkerom. Men den veier ca 1 kg og har null luksus utover tørr og vindtett. Fordelene er at du kan lett "slår leir" (ruller ut posen og underlaget), hvor som helst, men klaustrofobi er en mulig bakdel. Om du skal spare vekt, så er @Koppen inne på noe - antagelig billigere også.

Har ikke brukt den selv, men spesifikasjonene og anmeldelsen ser jo gode ut. Antagelig kunne jeg fått noen frysenetter i den, men jeg sover kaldt (har jeg til sist funnet ut). Med litt lavere kuldefølsomhet, klær og isolerende underlag vil jeg tro at du kan komme langt med den posen.

Bruker "Grill og frysefolie" som jeg fant i butikken. Litt tykkere enn vanlig aluminiumsfolie og så langt mye mer holdbar. Brettet tredobbelt med mothaker i endene. Lettkjøkken er etter min mening ganske enkelt (vel, jeg snublet mer eller mindre inn i det, så hvor vanskelig kan det være?), samtidig så er det mye morsom informasjon der. Kanskje en egen tråd om noen føler seg kallet?

Vedrørende Esbit. Det er visst mulig å bake med fiskekakene: http://adventuresinstoving.blogspot.no/2013/04/the-epicurean-ti-esbit-stove.html Ser ut som noe som kan lages med bare et hint av sans for metallsløyd.

http://www2.knifecenter.com/kc_new/store_store.html?usrSearch=Rat+Model+2&brand=148&min_price=0&max_price=500&country=&utm_source=kcblog&utm_medium=ourblog&utm_campaign=blog http://www2.knifecenter.com/kc_new/store_store.html?ttl=ESEE%20Izula%20Series&waDESCRIPTIONdatarq=esee%20izula&series=701& Så har du på samme sted Cold Steel Lawman og Voyager Medium (tunge mekanismer). Ikke helt greit med ordentlig kniv til små hender. Holder en knapp på Izulaen; liten, skarp og enkel.

Sålene på de ett år gamle støvlene er ganske slitte, så nytt par av samme slaget er bestilt: Bates Zero Mass.

Langt på vei enig i første setning om sekk, men når vekten synker, går også kravet til bæresystemet ned. Du trenger en kraftig sekk for (noenlunde) komfortabel bæring av +20 kg og i kupert terreng trenger du også mer slitestyrke. Har sett folk som tar eldgamle rammesekker og lager ganske lette sekker ut av dem. Enten med nye stoffer i selve sekken og reimene eller ved å stroppe fast diverse pakkposer til ramma. Da får man i pose og sekk. Jepp, letter å komme avgårde når man ikke trenger ferie etter ferien

@Larsdx Vil tro Bushbuddy brenner ved bedre, ja. Den er vel designet for det formålet og det hjelper muligens at den er en del større også. Uansett langt mer effektivt enn et bål. Prinsippet for begge ovnene er ganske like - om man tenker på TPS som en flatpakket Bushbuddy i miniatyr @tjernivar Esbit i telt går nok, men jeg ville passet på ventilasjonen. Røyken skal ikke være giftig, men du kan få en natt med kraftig drømmeaktivitet... basert på egne anektdoter... grøss, håper jeg ikke må finne en nesten tett hytte og gjenta det forsøket...

Jeg skrev om kjelehåndtaket som et eksempel på idiotisk vektsparing. Relevant ordtak er å spare på skillingen mens du lar daleren gå. Men ganske mange av de "gramsentrerte" innleggene her handler like mye om andre metoder for å gjøre ting, dvs tankemåte. Skittkasting for en romslig forsyning mykt papir kommer nok mest som misunnelse for totaltvekten. 1 kg lommelykt er nok litt i kraftigste laget, ja. Men jeg vedder på at den lyste opp halve vidda

Det varierer med veden. Sur dverkbjørk dagen etter en uke med regn lager mer røyk en varme, så det tar sin tid. Neppe noen stor nyhet. Tørre, nyspikkede furufliser er raskere enn Esbit. Ulempen er at når det brenner, så brenner det fort og kraftig i et lite brennkammer, så du må være fyrbøter.

http://www.backpackinglight.co.uk/wood-burning-stoves/RD107.html Dukket opp i en tråd her på fjellforum.no. Har ikke sett den omtalt andre steder. Lettere og brenner bedre enn Esbits egen lommeovn.

Du har testament og livsforsikring i orden, håper jeg? Neida, forekommer meg å være en liste klar for alt. Bare å legge til mer mat, så står lengre turer klare. Uten å vite hvor, så kan det vel bare bemerkes at mai kan ha kalde dager og kaldere netter, men det kan det se ut som du har med i beregningen.

@fiskekongen - fint om du kunne være mer konkret på hva du er bekymret for. Veldig få, om noen, ytterpunkter her. Gjorde litt poeng av det i første innlegg - dette er ikke tråden for de som barberer (bokstavelig talt) utstyret for å bli kvitt et halvt gram. Om denne tråden skaper holdninger, så ville jeg bli meget forbauset. Det er en tråd av tusener på et forum dominert av tradisjonelle løsninger. Skulle jeg gjette, så vil de fleste se innom, si "huttetu" når de ser sin første quilt og så holde seg unna. Da går de jo glipp av de som foretrekker soveposer og likevel sparer vekt... De som poster her, later til å ha vært ute flere vinterdager enn meg, så ungdommen står neppe i fare for å bli bedervet av lett propaganda. Folk sverger jo forsatt til samekniven sin, så særlig effektiv er jeg nok ikke En kort literaturliste kan kanskje hjelpe? Langt ute på sidelinjen hva lav vekt og komfort angår. Eller hvis du bare må vite hvordan det er å ligge ute i regnvær iført en litt stor søppelsekk: 'The book of the bivvy - Ronald Turnbull' Mer på linje med denne tråden: "Smarter backpacking" - Jorgen Johansson "The ultimate hiker's gearguide - Andrew Skurka. Misvisende tittel ettersom han ser mer på bruken av forskjellig utstyr i forskjellige situasjoner enn en masse "dette må du kjøpe". Den andre sidelinjen om hva høy vekt kan gjøre: "Wild" - Cheryl Strayed. Mer enn bare en turbok, men flere maleriske beskrivelser av en tur uten det aller beste utgangspunkt. Mitt navn er Grimner og jeg sniffer Esbit. Virker utmerket til sitt bruk: koke vann. Det er nesten idiotsikkert (bør ikke bli vått), enkelt i bruk og lett å beregne riktig mengde. Sannsynligvis tregt i forhold til gass, men de 3-4 minuttene har jeg råd til. Men ovnen min kan brenne kvist også, så om jeg virkelig skulle spare vekt, så ville 100 gr Esbit blitt hjemme. Til flere uker ville jeg nok sett nærmere på en hjemmeprodusert alkoholbrenner og til mer avansert kokkekunst ville min Primus Omnifuel blitt med - men neppe på gåturer av den sorten jeg driver med nå. Men vi får se. Selv er jeg spent på "Tarp til Fjells" rapporten fra @Tor Magnus. Illevarslende at ingen har prøvd det før - eller... ingen har kommet tilbake...

Tror nok Koppen er inne på noe der. Det finnes fangsdagbøker og bilder fra de dager, men sånt noe ligger sørgelig langt unna statistikk. Kanskje det finnes tall på enkelt terreng som går et stykke tilbake i tid. Mulig at NJFF har noe, ellers har jo Meraaker bruk holdt på en stund.

Debatten om hva som skal regnes med har vel gått noen år. For min egen del er det nyttig å veie alt og gruppere tallene slik at jeg kan sammenlikne direkte med de ulike skolene/guruene. Har ikke valgt side (ser ikke helt behovet når jeg gjør det som jeg gjør det), men det var en medvirkende årsak til at jeg droppet skalljakke (650 gr) til fordel for en vindjakke (177 gr). Kort og godt nyttig å se hva klærne på kroppen veier - om man gjør noe med det er en annen sak. Klær er jo en basisutrustning som de fleste av oss går med hele tiden, så det er neppe de helt store vektøkningene det er snakk om.

Hva er farligst? Flåtten eller Kim? Etter Dagbladets forside er konklusjonen klar. Men best som jeg rister på hodet over at bladsmørere får lønn for jobben, så passerer jeg ett høyt profilert flåttoffer. Var jeg overtroisk skulle jeg nå holdt meg inne i påvente av nysnø.

Du glemte at Kelly'en ser sjarmerende ut. Sklir jo rett inn i garvede tømmerlag de melkespannene der

Det finnes flere grenser/mål for basisvekt. Selv liker jeg 3 for 3 (sekk, telt og sov veier til sammen 3 kg), men bruker det mer som en rettesnor enn en spikret lov. Så jeg gråter meg ikke i søvn over at mine 3 er litt overvektige. For min del har det vært viktigere å kutte kilo og halvkilo fremfor å finregne på enkelt gram. Prosessen går ganske greit når man tenker på hvordan utstyret virker (eller helst ikke virker), og på behovet.

Her var det mange gode råd allerede, så jeg har bare ett: nål og tråd. Nå står det lite om hva slags tur dette er (men 2 måneder - gratulerer!), det kunne vært nyttig å vite. Det er langt fra utenkelig at listen er satt opp med din drømmetur i tankene.

Artige saker, de pipekjelene. Kunne du ved tid og anledning skrive litt mer om erfaringene? Og vær så snill, det er ingen ekstreme gramjegere her - eller ingen som har kommet ut av skapet med det

@Elisabeth-81 Dette er en tråd med ganske bestemte utgangspunkt og formål. Ett av dem er å unngå ørkesløse diskusjoner mellom de med en viss peiling på lettpakking og folk som ikke har interesse av det. Den startet dels fordi det oppstod en diskusjon i en helt annen tråd, men tanken har vært der siden jeg så slike kulturkollisjoner andre steder. Delvis uttrykt i den første posten i tråden - langt fra perfekt, men så langt har bare to forvillet seg inn i feil møterom. En av dem sa noe sånt som "ooops - sorry" da han ble gjort oppmerksom på feilen. Med mindre du har noe konkret å bidra med eller spørre om, vil jeg foreslå at du deler dine erfaringer i de tusenvis av tråder som passer bedre.

I ironiens navn fant jeg akkurat ut at min Gossamer Gear Gorilla 2012 egentlig er en Gossamer Gear Mariposa 2012. Men akkurat den feilen kan jeg leve aldeles utmerket med

16,5 kg er ikke dårlig. Hvis det er "trivselsvekten" din, så kjør på. Det finnes lette sekker som greier den tyngden, men du er nok i grenseland der. Da er det bedre med en sekk som ikke anstrenger seg for å ta lasten. Det er etterhvert en kjent sak at damer trenger mer varme på natten enn menn, så for all del, sørg for at du har en god natts søvn både med skikkelig underlag og vintersovepose. Slitestyrke er et interessant spørsmål. Selv går jeg mest på fjellet. Da trenger jeg ikke en sekk som tåler klatring eller tett skog. Samtidig er det viktig å kjenne utstyret, dvs vite hva som er begrensningene. Men uansett hva slags materialer det er snakk om, nål & tråd samt tape er med. Reparasjon i felten blir sikkert ikke vakkert, men jeg skal greie å tråkle sammen noe som holder hjem. Din mor hadde holdt seg minst like varm om det var meg som var der. Har riktignok ikke varmesåler og overtrekksbukse i sekken, men ullsokker, fjellduk og sovepose skulle nok hjulpet litt. Dersom du diagnostiserte kompressjonsbrudd på stedet, så er du i praksis lettpakker. Du har i så fall førstehjelpskunnskaper over normale turister og vet hva du skal gjøre i flere situasjoner. Selv ville jeg ikke hatt peiling utover at det ved ryggskader er greit å holde folk i ro, sørge for at de har det varmt og få fatt i profesjonell hjelp. "Det verste som skjer".... æh, du har ikke en spesielt tung sekk i utgangspunktet og har aldri gått særlig langt med en sekk over 20 kg. Lårmusklene er det minste problemet. Gramjeger er et skjellsord blant normale turfolk og jeg setter ikke særlig pris på den slags ordbruk. Når det er sagt, så henspeiler det på de som pakker ultralett/superultralett. I den gruppen finner du folk som virkelig presser grensene og har en meget høy terskel for komfort. All respekt for dem - det er som oftest meget kunnskapsrike og spreke folk - men jeg har i første innlegg (som åpenbart ingen leser), bedt dem starte sin egen tråd for å unngå for mye forvirring. Det finnes ett (1) element av UL/SUL i min egen pakkliste. Det er alt jeg så langt er komfortabel med. Var det et hysterisk svar?

Sånn til @afes forsvar, så er kjøp fra nettet noe av en øvelse. Du er pent nødt til å lese spesifikasjonene og brukerhåndboka før du kjøper - noe du i stor grad slipper i butikk ettersom mye av teksten beskriver ting du finner ut av på to sekunder når du får det i henda. For min del fungerer nettkjøp bedre ettersom jeg har en viss hang til impulskjøp og naiv tro på selgers rettskaffenhet.

Har ikke vært der, men foreslår at du tar en kikk på et normalt kart over Rhodos. Turistinfeksjonen finner du stort sett langs strendene. Tror ikke du får noe problem med å finne noen autentiske eseltråkk eller pittoreske tavernaer hvor ingen snakker svorsk. Forunderlig hvordan enkelte er hellig overbevist om at bare fordi man er i familie, så er man enige om alt.