Gå til innhold
  • Bli medlem

Grimner

+Støttemedlem
  • Innlegg

    1 780
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av Grimner

  1. Jepp, som sagt 11-12 kilo pluss fiskegreier er ikke gæli - du bør selvsagt skifte til fluer, men det er en annen sak Jeg ser helst på de tre store (bæring, ly og sov) og der har du litt over en kilo som kan kuttes med utskifting, men det er like greit å ta det over tid eller, som du alt gjør, tilpasse til turen. Bemerker for øvrig at "fjellduken" er en sær(norsk?) sak som jeg er glad vi har i sekken.
  2. Samme hvor lett bagasjen er, den må bæres. En taustump og litt seilduk eller siste høyteknologiske skrik? Utskilt fra denne tråden: http://www.fjellforum.no/topic/26286-lettpakking-utstyr-erfaringer/ Samme regler: hold dere til saken.
  3. Selv lettpakkere vil være varme og tørre under åpen himmel. Alt om klær langt bortenfor catwalken. Utskilt fra denne tråden: http://www.fjellforum.no/topic/26286-lettpakking-utstyr-erfaringer/ Samme regler: en konkret diskusjon hvor vi holder oss til saken.
  4. Diverse former for ly som ikke veier for meget i sekken. Herunder, men ikke begrenset til; telt, tarp og hengekøye. Utskilt fra: http://www.fjellforum.no/topic/26286-lettpakking-utstyr-erfaringer/ Samme regler: hold diskusjonen konkret og hold dere til saken.
  5. Multimat fåes herfra: http://www.ultralightoutdoorgear.co.uk/closed_cell_foam_mats.html Men @Geenies forslag slår meg som best vektsparing - komfort nok i masser med en Neoair xlite. Samme sted har Dyneema tau - lettest i klassen, men ikke nødvendigvis så gode å lage knuter på. Ellers er det vel teltet hvor du finner en halvkilo, men det er kanskje ikke det som er lettest å bytte ut. Bør nok veie den pakkposen. Har fått hakeslepp noen ganger på hvor mye sånt egentlig veier. 11-12 kilo alt inklusive er da ikke så galt. Du kan jo more deg med å sette sammen lista ut fra hva du finner i nærmeste sportsbutikk og se hva summen blir
  6. Takket være @Dag G - Evje ser jeg nå lyset i paraplytunnelen! I iveren etter å spare vekt har jeg satset på små, søte paraplyer. Svaret er svære parasoller (Koppen var på rett vei); er de store nok erstatter en paraply ikke bare alt regntøy og regntrekk, men gjør tjeneste som tarp og båt. Er den solid nok duger den som vandrestav og benk også.
  7. Ja, det er jo en pakkliste i seg selv, kjøkkenet: The Pocket Stove (tidligere omtalt) 0,6 l titan med hanker Esbit & pinner Vindskjerm og underlag - aluminiumsfolie (grill) brettet i tre lag Fyrstikker med tennstål i reserve 1 stk skje i aluminium - helt enkel Foldekopp Ingen panne siden jeg bare koker vann. Har en 1 l Platypus til vann dersom leirplassen er i overkant tørr.
  8. Dovre begynner å bli en artig plass: moskus, kenguru og dovregubber For å ha nevnt det: mange av historiene om "bigfoot" fra USA har antagelig utgangspunkt i bjørn - stor, hårete og til tider på to bein. Litt dårlig lys og en smule fantasi, så ser man både troll og aper der ute i de dype skoger. Det er i alle fall forklaringen inntil det dukker opp bevis for noe annet. Det er heller ikke snakk om "tro" og den misforståtte respekten som det begrepet får av mange. Enten er det en (eller flere) hittil ukjente store primater på vandring rundt om i verden eller så er det ikke. Så langt ser det ikke sånn ut, men det hadde vært artig om det var en stamme neandertalere i en eller annen krok. Bigfoot er ikke overnaturlig, så "tro" har ingenting med saken å gjøre. Skjønt, jeg har sett historier om at Bigfoot er fra Atlantis og benytter seg av interdimensjonale portaler for å holde seg skjult, men det finnes det heller ikke bevis for...
  9. Kjøkkenutstyr som er lett å bære, her innbefattet, men ikke nødvendigvis begrenset til: - brenner - kjele - drivstoff - vindskjerm - tenning (fyrstikker, stål, knusk, osv) - bestikk - panne - kopp Utskilt fra den raskt voksende tråden: http://www.fjellforum.no/topic/26286-lettpakking-utstyr-erfaringer/ Samme regler. Andre tråder: Lage din egen spritbrenner: http://www.fjellforum.no/topic/25985-superenkel-spritbrenner/
  10. Gi nå pokker i om det finnes sasquatcher i Norge: jeg er mye mer interessert i de "håndfaste bevisene" på at de eksisterer som noe annet enn eventyr. Altså helst ikke videofilmer hvor fotografen leide gorilladrakt dagen før, fotspor som passer til noen plankebiter hillbillien nede i hugget har i garasjen eller et tusentalls historier fra byfolk i skogen for første gang eller rene spøker. Ville vært svært interessant å høre hva dette var for noe nytt og spennende. Har noen endelig fanget dyret? Funnet beinrester? Lort? Hårtuster? For det ville vært... håndfast.
  11. Fikk testet paraplyen i morges og kan underskrive på at den er best i bare regn. Legg til noen vindkast, så blir det fort vått. Men jeg bruker nu aller helst paraply til lunsj i Theaterkaféen - det spruter gjerne litt av champagne.
  12. Crocs og joggedress - hvilket fjell og hvilken årstid? Velger man rett her kan det gå bra
  13. Har en ti år gammel Recon dress. Du får noe av det beste og mest slitesterke som er. Men prisen er vanskelig å forsvare. Hvis du er fornøyd med Dovrefjell-dressen og skifter ut den annet hvert år, så er du kledd i tyve år for samme prisen.
  14. Paraply passer nok ikke alle, nei. For egen del blir regnestykket sånn: en Jerven Orginal fjellduk er alltid med uansett. Den håndterer vannrett regn. Paraplyen tar seg av loddrett regn og skyfri himmel (det høres utrolig ut, men det kan altså bli ganske varmt selv i høyfjellet). Hvis jeg brukte en membranjakke/dress + regntrekk, ville paraplyen blitt hjemme. Vet ikke om jeg sparer særlig vekt, men det er mer komforten samt bruk av et "plagg" likevel er med som er utslagsgivende. Er nok en nisje med få utøvere. Jeg har til gode å se en paraply i Cuben og karbonfiber...
  15. @Tor Magnus' innlegg. Hammock Gear laget krøll under flytting, så kopi-lim-inn ble løsningen.
  16. Utskilt fra denne tråden: http://www.fjellforum.no/topic/26286-lettpakking-utstyr-erfaringer/ Her omtales lette soveposer, underlag, quilts og annet i umiddelbar nærhet av kroppen under en god natts søvn. Samme regler som for modertråden.
  17. Utskilt fra denne tråden: http://www.fjellforum.no/topic/26286-lettpakking-utstyr-erfaringer/ Samme retningslinjer; hvis du er interessert i å spare vekt på beina, så er dette et mulig sted for diskusjon. Hmm, startet i feil ende. Ja, ja, det er nå innleggene som er viktigst.
  18. Spekulasjon. Vel, normalt vil jeg si at det er en styggedom. Unntaket er i forsamlinger som faktisk har litt peiling. Kanskje i likhet med enkelte grupper på fjellforum.no. For vinterfjellet har jeg ikke rett til fornuftig spekulasjon, men leser med interesse. Når vi har folk som kjenner forholdene, området og de vanligste skade/dødsårsakene, så regner jeg med at det kan komme noe nyttig ut av det. Ved å tenke høyt rundt en konkret sak er det lettere (i alle fall for meg), å gjøre seg egne tanker. Så langt ser det ut som om de kvalifiserte gjetterne sirkler rundt at en stram tidsplan (ingen fakta på dette, men tenkelig) + feilvurderinger ved nedkjøling og synkende formkurve kan være et mulig senario. Vet ikke om dette hadde kommet opp i forbindelse med en "Farer på vinterfjellet" tråd.
  19. Bestrider ikke at det er et faktum. Men jeg vet ikke om de er overrepresenterte i forhold til antallet av den enkle grunn at jeg aldri har sett noen statestikk på det. Hva som er klart er at media elsker å slå stort opp om "de dumme utlendingene" + "nordmenn er født med ski på beina" og jeg lurer på om det kan ha oppstått en myte på det grunnlaget. Hvis du eller andre har tallgrunnlag for dette, så lenk i vei; jeg har ingenting i mot å ta feil, men stiller gjerne spørsmål ved ting "alle vet". Nedkjøling har du hørt om. Greit, nok, det går bare ikke godt frem av innlegget ditt. Det skumleste med det er at man begynner å gjøre dumme ting på et tidlig tidspunkt - som f.eks å utsette dette med å søke ly.
  20. Er det noe som mangler så er det diskusjoner rundt konkrete saker. Jeg finner det nyttigere å ha personer og situasjoner i tankene fremfor en generell debatt om diverse fenomener. Det er fullt mulig å gjøre dette på en respektfull og nyttig måte. Hva man får i avisene er gjerne a ) leteaksjon og b ) funnet. Ferdig. Ingenting mer. Det lærer ingen noe av. Da er selv løs spekulasjon nyttigere. Thoreau her har f.eks tydeligvis ikke hørt hva som kan skje når kroppstemperaturen begynner å falle og/eller hvor lite som egentlig skal til før man er på vei ned. Hypothermia er det første jeg tenker på når noenlunde godt vante og utstyrte folk bare dør. Det vi kan holde oss for gode til er "noe med 'alle som ikke er nordmenn' og norsk vinterfjell" med mindre det finnes tall og fakta på dette. Feilinformasjon, tabber og uflaks er så vidt jeg vet ganske jevnt fordelt her i verden.
  21. eSigar til @Kjetiljo for godt svar. Et par småting: - undertøy og sokker kan med fordel skylles i vann når anledningen byr seg (dvs, det er varmt og det frister med en time i lyngen). - forunderlig nok ser det ut som om lettpakking innebærer mer spesialiserte ytterplagg. - i min pakkliste finnes det en syntetisk t-skjorte for varmt vær (går også som undertøy eller innetøy etter en vask), vindjakke, en paraply for sol og silregn (brukbare pusteegenskaper), og en Jerven fjellduk for vind og regn - en ulltrøye og en jakke med syntetisk for gir ekstra isolasjon - myggnett - husk tilstrekkelig finmasket så dere slipper alle de mindre blodsugerene (no-see-sum). For turen deres vil jeg utheve Kjetiljos punkt om sko. Ideelt sett skulle dere svevd avsted på sko som han beskriver, men det er ikke noe man kjipper på seg og legger ut på langtur. For min del gikk det et års tid før føttene ble fortrolige med flate såler. Hvis dere har inngåtte sko/støvler, bruk dem og ta straffen i form av vekt snarere enn vonde føtter.
  22. Lindap er på god vei til en definisjon Skjønner ikke helt negativiteten mot DNT. Du har kødannelse - på de kjente stedene - med motorforbindelse - i høysesongen Bortsett fra på disse tidene og stedene støter man i "verste" fall på likesinnede. Forekommer meg at hvis eremittene kommer i kontakt med de parfymerte horder, er det et resultat av dårlig planlegging.
  23. Tilstår at jeg aldri har vært på en mer meningsfull tur enn Larsdex sin. Og det er kanskje det fineste på tur.
  24. Absolutt telt. Dere får en lang tur og da er det greit å ha komfort på natta. Fjellduken er flott til nødovernatting, pauser (og regntøy) i dårlig vær. Ta den gjerne med uansett (ooops: 650 gr) Kjenner et par av områdene dere kommer til å overnatte i og kan garantere en kald og grøssen natt i "riktig vær" selv midt i juli. På den annen side - dette er hvor erfarne tarpere kommer med råd... Havregryn. Ta med kanel, kakao, tørket frukt, tørrmelk, sukker og alt annet dere kan for å få variasjon. Igjen; komfort. Havregrøt og vann ser ut og smaker som snørr innen dag syv og det er ingen god start på dagen En solid rasjon med "noe godt" som sjokolade, søtsaker eller nøtter - fint som mellommåltider og humørstarter på våte dager. Jeg ville hatt i bakhodet at hva dere tror er bra mat før turen kan være noe annet enn hva dere ønsker dere underveis. Og det er helt greit. Gi blaffen i dietter og gode råd: hør på hva kroppen vil ha (legg inn et bensinstasjonraid på dag 4 . Hovedmåltid... budsjettet? Lettest, enklest og mest smakfullt er jo frysetørret. XXL har gjerne tilbud på Real Turmat. Luksusdyr kan se innom https://www.fuizionfreezedriedfood.com/ Potetmos med en god klump smør, krydder og tørrmelk er vel også en gjenganger.Spørs litt hvor lange strekninger dere skal gå uten kontakt med sivilisasjon og muligheter for å hente pakker. 2 mil pr dag? Tja. En dårlig trent gubbe som meg greier opp mot 4, men da er det opp med solen og gå til skyggene blir lange. Går ikke fort, men jevnt og lenge. Kanskje starte med 2 mil og så øke etterhvert som dere kommer inn i tralten. Med den ruta får dere en pen start. Bruk anledningen til å fylle opp/gå med lettere last i Sør-Norge. Lett sekk. JA! Come to the light side! Det finnes tråder på dette allerede. Jeg vil sterkt anbefale grundige, veide pakklister (som dere følger uten panikkpakking siste kvelden før avreise), og vurdering av skotøy. (i offentlighetens interesse, siden dere er to, så burde den ene utstyres som lettpakker mens den andre fikk... vel, hva flertallet anbefaler ) God idé å trene med tyngre sekk enn hva dere skal bruke. For å være konkret: dere bør trene på å gå med sekk. Det er en egen øvelse. Sørg for at sekkene passer - det som er vondt på treningstur blir ikke bedre på dag 14. En overnattingstur eller to med ferdig oppakning kan være greit for å se at alt virker som det skal. --- Finnes en flott nødhytte ved stien ved Storviglen. Kan være et greit sted for overnatting, men ta ved kun etter å ha tenkt nøye over hvordan det ser ut der inne på vinteren. - det gjelder vel alle andre nødhytter som svenskene har satt opp. På 62°41'56.44"N 12° 5'42.96"Ø var det i fjor båt i tau. Det skal etter sigende være et vadested like ved. Dypt, men greit nok å komme over hvis det er lite vann. På kartet går det sti videre nordover. Den var i stor grad gjengrodd og kan være vanskelig å finne. Flere våte partier innover, så jeg anbefaler at dere svinger opp på fjell så fort som mulig. Om dere følger vann høyt eller lavt kommer an på været. I godvær er østsiden av Skarfjellene fin, men følg for all del elva hvis dere får lavt skydekke eller regn.
  25. Jeg er skammelig miljøskadd og drar med meg minst tyve kniver, WD-40, sammenleggbar rifle og 4-5 kyllingbryst på hver tur. Tuller, men bonus om du vet hvem det er Ja, det finnes amerikanere som er utstyrsfokusert, men mange av dem gjør også en ypperlig jobb med å vise frem utstyret i bruk - så slipper jeg å prøve selv. Det er ofte nyttigere enn hva selger/produsent forteller. Det finnes en rik tradisjon for naturskildringer, men en kikk på bruk og misbruk av diverse tøy og verktøy er det langt mellom i f.eks norske kilder.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.