Grimner

Samme beskjed som jeg nettopp fikk. Vi får håpe at Tollvesenet ikke hører at "Tony is cooking up another batch", ellers blir det tull med mer enn satser. Hvis noen lurer på hvor de siste fem "All day breakfeast" ble av, så er de på vei til meg Selv ville jeg aldri tenke tanken på å stille spørsmål ved Tollvesenets plettfrie og ufeilbarlige håndhevelse av regelverket.

Jamført med milelange tråder på andre fora om samme spørsmål, så er det godt å se at vi her på berget tar vektbegrepene litt med ro

Fargekoder og markeringer ville gjort den mer interessant for en kløne som meg For øvrig noe andre produsenter kunne tenke på - alt som kan hjelpe i en stresset situasjon er velkomment. Eller lag enkle ting...

De er oppe og går med samme idiotiske nettbutikk som før, men med PayPal som betalingsledd. Litt skuffet over at de er tomme for Beef and Ale Stew, men det er flere alternativer om man leter litt i den før nevnte idiotiske nettbutikken.

Du sier noe - vi bør kanskje få med en eller to med ordentlige sekker sånn at folk ser at det er voksne med på turen

Jeg ser de forskjellige vektbetegnelsene som nyttige for en ting: når en lettpakker møter en annen lettpakker. Særlig mer alvorlig er det ikke og ikke noe å henge seg for mye opp i. Viktigere å ha en detaljert liste hvor alt er veiet (og funnet for lett ). Selv foretrekker jeg klær & utstyr + mat (skin-out + consumables). Når man ser på hvor mye vekten på skoene har å si samt hva man kan lure bort i lommer og henge på belter, så blir det ærligst overfor en selv. En av faktorene som man kjemper mot er jo vår evne til å ta med litt her og litt der. På den måten slipper man også spørsmål om hvordan eventuelle gåstaver skal regnes Hva gjelder en "norsk standard" på dette, så er det jo mulig, men å pakke etter forholdene gjelder her også, selv om vi ikke har like store svinginger som f.eks amerikanerne. Kunne vi laget norske navn på vektbegrepene? Ja, men som sagt over, så ser jeg ikke helt poenget.

Har hatt Trekker på Hardangervidda tre dager med kuling i kastene og sosialt fremkalte begrensninger i teltplass. Teltet klarte seg fint så lenge vinden ikke skiftet retning, men det var også da jeg fant ut av dette med nylonbeltene og regn og vind... Om mulig ville jeg ha teltet et helt annet sted - f.eks i le - for søvnens skyld, men det var en grei test på hva som gikk.

Nu er det en SMD Skyscape Trekker jeg har - litt dyrere og litt lettere enn Scout, men det blir vel ganske likt. Pluss for at det er vindstabilt og ganske romslig til å være et lite telt. I godt vær er det hyggelig å ligge "ute" med sidene åpne. Prisen er det ingenting å si på. Greit å sette opp. Kondens er garantert, problem først og fremst i fotenden, men dette er noe som følger med lette endukstelt. Minus for at snorene (nylonbelter med strammere i plast) til pluggene glipper i kombinasjonen regn og vind. Rettes ved å sette på dine egne snorer. Jeg fikk etterhvert mindre sans for "mønet" (spreader bar) - en liten dings i karbonfiber som tar i mot stengene og holder taket oppe. Litt vinglete i leddene og en kritisk del som er for lett å miste/rote bort. Bør brukes med justerbare gåstaver - det går med karbonstavene SMD selger, men det er laget for gåstaver.

Lite hjertesukk til jaktmotstandere: Før en ærlig og redelig debatt, ikke heis falsk flagg. Vennligst forhold dere til fakta og ikke oppdiktede situasjoner. Dette er vanskelig når dere er hellig overbevist om dere ser Lyset og har Sannheten, men prøv likevel. Her er et par andre emner (eller ett), som kan redusere skadeskyting og senke antall jegere, helt uten å bygge tvillinger av strå. "Burde det stilles større krav til skyteferdighetene for alle jegere - ikke bare elgjegere?" "Kan og bør skyteprøver gjøres mer realistiske?"

Meget velskrevet og kjenner meg godt igjen i hovedpoenget, men om en ti års tid vil nok forfatteren gremmes over de fleste referansene. Det er ikke nødvendig å grave opp døde skribenter når man kan gjøre en minst like god jobb selv. Noen liker det langt og langsomt, andre har større behov for adrenalin. Greit nok. Men ser frem til (nei, jeg kommer ikke til å kaste bort tiden på å se), at friluftsliv og sakte-TV møtes.

Godt å se at folk spør etter kilder og at folk oppgir kilder!

Tips for de som skal føre liste for første gang: 1) Lag en liste og bruk den. Her kan du finne noen besparelser bare på å få oversikt over hva som er i sekken: trenger jeg virkelig to ullgensere og de lapkausboksene er vel utgått på dato... 2) Lista må ha alt du skal ha med. Til siste barnål (hvis du ikke tømmer etter hver tur). Det er viktigere enn ulike inndelinger (som er mer for at andre lett skal kunne lese din liste). Hvorfor? Jo, det er lett å slenge med litt her og litt der kvelden før avreise. Mange pakkefeller her: Så langt greit nok også for de som skal på normaltur, neste punkter er for lettpakking. 3) Alt på lista må veies. Her kommer overraskelsene: "Jeg ante ikke at X veide så mye!". Jepp, X veier så mye, finnes alternativ Y og er det et fornuftig valg jf pkt 4? 4) Hvor går turen? Du pakker (forhåpentligvis) annerledes for Svalbard i januar enn for Oslomarka i juli. Med kunnskap om hvor ferden går og litt forsiktig gjetting på været, så kan du se på lista og spørre "Trenger jeg dette på denne turen?". 5) Et prinsipp er 3 for 3: altså sekk, sovepose (eller teppe) og ly er til sammen 3 kg. Sånn omtrent, sånn rundt omkring. Det er ikke noe problem å komme under 3 kg her og det er enda lettere å gå langt over. Men de tre store er ikke bare omfangsrike, men er de som koster mest å skifte ut. Hovedpoenget er at med kontroll på disse tre, så er du kvitt en håndfull kilo og resten er forholdsvis enkelt. Jeg ville ikke bekymret meg om antall hår på tannbørsten før de tre store er vurdert. Registrerer med bekymring at @afe pakker lettere enn meg

Bedre (enn Baladeo), i hånden er enkelt, lettere er vanskelig. En Spyderco Dragonfly har ergonomi og stål, men med 34 gr er den minst dobbelt så tung Snublet over disse her: https://www.etsy.com/shop/FlyweightKnives Går ikke god for dem på noe vis siden jeg ikke har prøvd noe lignende, men prisen er jo hyggelig. Vekten er en smule misvisende; "skaftet" må surres med tråd eller tape (eller snekre noe i tre), siden kantene ser skarpe ut på bildene.

Takk til @REs for programrapporten - tok bare et par siders "debatt" før den dukket opp Høres i grunnen veldig ut som hva jeg i mitt stille sinn gjettet på: uvant jakt i et land med en litt annen våpenlovgivning og et langt større antall jegere enn i Norge. Synes pitbull på villsvinjakt høres ut som en svinaktig god idé. Den forrige tråden om emnet het "Tullejakt" og gikk i januar 2014. Finner den ikke i søket - muligens slettet, hvilket ville være synd, ettersom mange av argumentene fra den gang kommer opp igjen. Så for å gjenta noe av hva jeg sa den gangen om @Dag G - Evjes påstand om våpensikkerhet og skuddlengde: - jeg så en haglepipe som kikket inn i kameraet over skulderen på en av jentene - om dette var en forglemmelse eller hvor langt unna kameraet egentlig var, vet jeg ikke, men det var det eneste. - skuddlengde - kamera er ikke montert på jeger eller våpen, så vi ser alt fra andre vinkler og avstander enn hva som er naturlig å skyte fra - bedømming av skuddhold blir svært vanskelig. - skadeskyting - hvis folk tror at skadeskyting ikke forkommer, så vil NRK-filmen være et sjokk. Den viser ettersøk og avliving uten å legge noe mellom. Fullt forsvarlig og prisverdig. Den filmen burde vises under jegerprøveundervisningen. Jeg oppfordret den gangen trådstarter til å se filmen på nytt. Han kastet tydeligvis ikke bort tid på film, tvillinger eller motforestillinger. Påstandene om NRK-filmen denne gangen er sterkere enn de var den gang. Og for øvrig: den gamle, erfarne elgjegeren som følte med elgen han skjøt. Så han en døende elg inn i øyet og det var slutten på elgjegerkarrieren eller ble det flere elger gjennom årene? Jeg har full respekt for begge valg, men om det datt flere elger, så var vel gleden større enn sorgen.

Dessverre, ja: bare skumgummi blir for hardt og bare Klymit blir for kaldt. Noe frossen av meg på natta. Ikke utenkelig at Klymiten holder for Oslomarka i starten av juli, men en god natts søvn er vel verdt 190 gr. Skarpe metallgjenstander er en av mine gjenværende fobier fra tungvektsdagene. Blitt bedre med årene - leter ikke etter motvekt til kniven lenger Maten er omtrentlige tall, men for to dager på sommeren blir det ikke så mye. Frysetørret og sjokolade - hvor tungt kan det bli? Men kanskje det blir noe eksperimentering i matveien - kommer tilbake med oppdaterte tall når juli nærmer seg. Fløyte på 103 gr... ja, til fløyte å være er det en lettvekter, men kanskje like greit at den blir hjemme av hensyn til nærmiljøet. Fjernet fra lista. Tiltredes . mye morsommere å bli kvitt kilo enn å pine vekk et halvt gram på tannbørsten Apropos kilo @LightDan jeg ser en kilo du kan helle ut nederst på lista di - eller en halvkilo.

Lurer på om Kollenhamstere er nært beslektet med jaktprøveraketter? Med hensyn til innlegget til @ost så holder jeg en knapp på at det er dette lokale jegermiljøet som har mye av æren - det forklarer en del Sipping over "dårlig ordforråd" faller på sin egen urimelighet. Sist jeg så tvillingene på skjermen brukte de ord og vendinger som passet for situasjonen de var i. Hva de ellers måtte ha i skolten vet jeg ikke, men tviler på at de er isolerte eller dumme eller hva det nå er folk prøver å si med "dårlig ordforråd". Bruker jeg en noe mer sober uttrykksform når jeg utøver diverse predatorsyssler? Ja, men både tvillingene og jeg ville sannsynligvis greie å snakke med hverandre om jakt. Det er nok det. Franske postmodernister har et enormt ordforråd, men gitt at de kun bruker det til å kamuflere null i innhold, tyve i stil, så hjelper ikke lengden på ordene stort.

Eller gå den andre veien og ligg unna konveks egg - hver sin smak. Vil ikke kalle det en "sykelig interesse", snarere en sunn og god galskap

Sist tvillingene var på TV, (jeg antar at det er de samme - jeg har heller ikke sett dette), så hadde @Dag G - Evje sett programmet uten at det hjalp noe særlig - selv ikke etter å ha blitt gjort oppmerksom på feilslutninger av blant andre undertegnede - så jeg tillater meg å lure på om det er jaktmetodene som faktisk er problemet. Men lengre enn det kan jeg ikke gå fordi jeg: a) kjenner ikke @Dag G - Evje, b ) ikke har sett programmet, c) ikke kan noe som helst om villsvinjakt (bortsett fra at jakt med automatvåpen fra helikopter er effektivt, men med altfor høy risiko for skadeskyting), d) faktisk prøver å dømme ut fra noe som i det minste kan minne om fakta. Det er en bra medlemssøknad til NOAH, men karrieren som filmanmelder ser ikke lys ut.

Jepp, høsthenget 2014. Perfekte støvler for forholdene, mindre perfekte for føttene mine. Ser du hadde vannblemmer på rart sted - mine satt i mellomrommet mellom stortåa og neste, samt lange "blodblemmer" på begge sider av hælene - de datt av i juletider... Her er for øvrig en foreløpig liste. Ingen overraskelse for tidligere lesere.

Hvis du ikke har peiling, så er sett fra Lansky eller Spyderco (har begge, foretrekker Spyderco fordi det er mindre deler), en grei måte å starte på og de gir helt utmerkede egger. Frihånd med bryne krever litt mer trening. @iggymoto Spørs hvor dype disse "sagtaggene" er. Ett diamantbryne kan gjøre jobben ganske greit, men du må sette opp eggen på nytt og det blir litt arbeide. Gjort det med et par økser (som hadde vært borti stein), og det ble bra. Krever tålmodighet om du ikke har en venn med maskiner.

Ser ut til at totalvekta blir rundt 7,5 kg, men må jobbe med lista. Det slo meg akkurat at Oslo i begynnelsen av juli kanskje kan spare meg for en togtur...

Mye rart som flyter på sjøen. Det skal visstnok en gang ha eksistert en tettarakontareme. Tror jeg foretrekker et halvt vikingskip alias X-bow. http://richardcarrier.blogspot.no/2007/07/experimental-history.html

Sånt noe lager til og med jeg selv - mer interessert i løkbrillene

I forhold til terrenget er det uproblematisk. Hvis du er vant med å gå langt med terrengsko, så burde det gå greit. Hvis du med "terreng sko" mener sko med lite eller null fòr eller demping, så tørker du fort nok. Eneste er hvor mye snø som fortsatt ligger i slutten av juli. Der kan sko være litt spinkelt. Eventuelt spe på med gåstaver.

Ikke jurist, men jeg tror ikke kommune får så veldig mye mer å si enn i dag. Vedtak om verneområder gjøres ikke på kommunenivå - prosessen kan eventuelt startes i kommunen ut fra en tanke om at folk lettere godtar ting fra "sine" politikkere. Tar jeg feil, så er jeg helt enig: kommunene er de siste som burde ha avgjørende makt i slike saker.