Gå til innhold
  • Bli medlem

Grimner

+Støttemedlem
  • Innlegg

    1 780
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av Grimner

  1. God, gammeldags faunakriminalitet, vi snakker om der. Hører om det sånn år om annet, så det går vel for seg hele tiden. På hvilket nivå aner jeg ikke. Betviler sterkt at det i Norge er så mange nidkjære voktere av fuglereder - skjønt nå gjør jeg aldri noe galt, så de har ingen grunn til å skvette frem bak en tue Rugemaskin - en av mange ting jeg ikke har i sekken.
  2. Mange gode poeng (ingen nevnt, ingen glemt), og jeg tror det vi ser en del av er at vi klarer oss ganske bra med mindre enn reklamen vil ha oss til å tro. Mitt perfekte regntøy er en hytte med masse ved og muligens noen dråper whiskey. Heldigvis er dette ikke så vanlig som diverse hyttegrender drømmer om, så som oftest blir det noe som er godt nok. Hvilket for meg ender med en eller annen slags poncho. Våt på føttene? Ja, det er jeg fra før. Våt på leggene? Ja, ikke den store overgangen. Våt på lårene og videre opp? Helst ikke og der kommer "poncho" inn. Jeg ville ikke anbefale å dra til fjells uten noe som kan holde vann og vind ute i det minste på overkroppen. Hvis ikke, så må man være forberedt på å tilbringe tid i teltet. Det blir fort farlig kaldt når regnet kommer vannrett over flyene. Kan ta setningen til @Marius Engelsen over og skifte ut "skallbuksen" med "vindbuksen" og muligens døper jeg bokserne om til løpeshorts dersom gradestokken løper løpsk. Forskjellen ligger antagelig i hvor og når.
  3. Tynn, vindtett bukse og poncho over er hva jeg har brukt de siste årene og det holder ganske bra. Blir våt fra knærne og ned, hvilket ikke er store problemet så lenge du er i bevegelse. Liker ponchoen siden den dekker sekken, men ikke like god i skikkelig vind. Ekstra turminner når regnet slår i teltduken mens du holder den søkkvåte buksa langt unna dunteppet og gjør klar til å stige inn i stillongs. Kan ikke si at jeg gjør dette for å spare vekt (selv om vekten på mye av utstyret mitt ligger noe under gjennomsnittet), mer fordi skallbukser har lett for å være varme når det ikke er direkte kjølig. Dessuten gråter jeg ikke like mye over et hull i en billig vindbukse som over hull i en Miraculix-bukse til flerfoldige tusenlapper. "Vannavstøtende" er et ord som virker best i hodet på markedsførere. Ikke noe du kan regne med dersom det virkelig pøser ned.
  4. Kjenner ikke hyttene i Breheimen, men DNT selvbetjent generelt: 1) Spesielt lurt er det ikke, men egentlig ikke, nei. 2) Størst utvalg i middagsretter. "Nistemat" kan være så ymse. Det kommer mest an på hvor kresen du er i matveien. 3) Ja, det bør du absolutt. Både med tanke på nødproviant og som kos underveis. Et eller annet varmt i kroppen gjør underverker når været slår seg vrangt. 4) Kommer an på deg. Hvis du vet hva du liker på tur, så ta med det. Hvis du ikke vet det, test med to-tre dagers tur i forkant. F.eks jeg greier ikke brød og nøtter på tur, mens sånne ting som Snickers og annet kliss plutselig er nytelse. Folk reagerer forskjellig på tur og en av reaksjonene kan komme i matveien. Det er greit, men hva som er dumt er å sitte halvveis ute i turen og få brekninger av maten som så fin ut på kjøkkenbordet. Som nødproviant er det lite som slår frysetørret når det gjelder vekt og holdbarhet. Noen posjoner tørket kjøtt og frukt er heller ikke galt.
  5. Mengdene bly og kvikksølv du får i deg ved å drikke vann i naturen er forsvinnende små, med mindre du har slått permanent leir nedstrøms fra et av Forsvarets skytefelt eller en gammel søppelfylling. Gafler du i deg en gjedde eller to pr dag... kanskje greit å få testet seg. Litt snålt at man i dag bekymrer seg for slikt i naturen, når det tydeligvis var helt greit å slippe ut bly i luften så lenge det gavnet den hellige bilen.
  6. Nå har jeg vært på turer hvor to liter flytende pistasjeis med to plater sjokoladesaus ville være den perfekte forrett, men jeg er mer interessert i hvilken rødvin til hvilke(n) ost som går best med Sætres Beste Salinas. Riktig som @Nikke sier, men så lenge maten ikke er skjemt, så er det gjerne "ikke langt nok" faktoren som gjelder. Et triks med Real og Cheyenne-pepper: en pose av hver og dagen etter har du materiale til nødsignal i skrikende oransje.
  7. En gang i verden fantes Fuizion og de laget måltid for gourmeten, tørket og la det på pose. Real er helt greit, men kan ikke sammenlignes. Hvilket gjør meg glad for at @Marius Engelsen har meldt seg frivillig til å hoppe først
  8. Seam SIL skal være svært solid, men svar får du ikke før du har prøvd. Spennende, nå trenger du bare en storm for å finne ut hvordan både et årgangstelt og lapping holder. Hva svarte katten på hvorfor den besteg teltet? "Fordi det var der."
  9. Ante ikke at det gikk an, men det ville jo være en skikkelig fin avslutning på turen! Si ikke sånt, nå forsvant ti minutter på drømming i kart. Mye rart som skjer når man slår av "Sommerstier" på ut.no.
  10. Når du hopper av banen, sving opp til venstre og følg grusvei m/T-merking slakt oppover i terrenget. Går forbi endel hytter og går etterhvert over til sti med steinlagte trappetrinn. Personlig regner jeg Våerroe som dørstokken til vidda på den ruta. Med 4-5 dager og 15 km dagen, så hadde jeg siktet på Mårbu og gjort regning med å ta båten en eller to veier. Da vil du passere Kalhovd omtrent midveis og der har de strøm. Hvordan det er med lading på hytter utenfor strømnettet vet jeg ikke. Hvorfor Mårbu? Vel, om du tråkker noen ekstra kilometer oppover Kosadalen, så krysser stien Store Normannsslepa (kryss i turistboken for kultur og historie), og mens du står der og filosoferer, så kan du løfte blikket litt og se Hardangerjøkulen i horisonten. Er du heldig med været, så er det en fin ekstratur. Blåser det katter og regner bly, så er det vendereis på Mårbu. Går ut fra at du vil tilbake til Rjukan og det burde gå greit med nevnte båt og kanskje noen ekstra kilometer om dagen. Terrenget er lett å gå i, men ikke uten stigninger. Stiene er gode og godt merket. Kø á la Gaustatoppen kan du nok bare glemme. Folk vil det være, antagelig mest rundt Kalhovd
  11. Med fare for å burde starte en ny tråd...: bortsett fra dette med vekten, er det mye som skiller et 40-50 år gammelt telt fra et helt nytt? Kunne man f.eks tatt Ravneskar og oppdatert det med nyere materialer og fått et telt som var konkurransedyktig?
  12. Hva så? Macheten dukket opp som en av flere mulige vettløse årsaker til sårene i trærne. Siden artikkelen starter med nær null fakta, så står det oss fritt til å fortsette spekulasjonen. For alt jeg vet så vi her første registrerte tilfelle i Norge av den internasjonale trenden "beaverparty" hvor folk ruser seg på sevje og flis.
  13. Fann furutre med store hakk: – Mistenkjer idiotar på tur Etterhvert en god artikkel, men dårlig start når utgangspunktet er manglende fakta. Kunne like gjerne være noen som skulle henge opp en tarp, eller skulle "hugge ved" i fylla - skjønt jeg er svak for @Fiskepaddes forslag.
  14. Har ikke peiling, men nederst i denne tråden på ett eller annet forum for snåle folk er det kanskje et tips: Uansett: flott projekt!
  15. Har spist snurring i boks og firkantsnurring (muligens en firkantet sirkel?). Den første kan spises rett fra boksen og smaker bra. Firkanten er fin å pakke og noe mer miljøvennelig, men innholdet er tørt. Mil, olje, smør eller en dekadent saus hjelper nok her som for så mange andre "friluftsrasjoner". Er i markedet for å prøve "Tactical Foodpack" tross lett idiotisk navn. De posene ser praktiske ut og de har endel artige varianter. Det siste er kanskje viktigst på lengre-men-ikke-ekspedisjon turer: variasjon. Tre uker på havregryn går bra, men faren for å bli småsprø er overhengende.
  16. Tror du får en fin tur, men muligens legge ytterligere lokk på forventningene. De flotte bildene er tatt med optikk og lukkertider som er noe bedre enn hva våre øyne normalt kan skilte med. Mitt inntrykk av Melkeveien er først og fremst "så svært, så langt borte". Hadde plukket med meg et stjernekart, en kikkert og brukt noen nattetimer på å se hva jeg kunne finne.
  17. Og der er definisjonen av mang en stor og tung sekk Satt en gang og gapte litt etter å ha skjønt at den eneste kniven eller verktøyet jeg brukte på en uke over Hardangervidda var en SAK Classic SD. Om jeg fortsatt var på kjøret, så ville vi nå vært i forhandlinger om alt lommerusket du har.
  18. @Larix var først ute. Det er en Bantam du beskriver; 8 cm blad, fiffig "skrutrekker" og ingenting annet. Et steg opp om du vil ha mer kniv (m/låsing) og komfort i arbeidet er denne her: https://www.knifecenter.com/item/VN09553MCX2/victorinox-swiss-army-rangergrip-61-multi-tool-red-and-black-handles-09553mcus2
  19. Nå er jeg ikke født med ski på beina, så ta dette med ett par klyper salt. I skikkelig kulde på dagsturer til fjells, så har jeg prøvd diverse fine votter, men har endt med lange, tovete ullvotter under enkle vindvotter opp til albuen. Mine andre håndbekledninger i diverse eventyrblandinger har alle samme problem: fuktighet samler seg på innsiden. Du blir kald og votten forblir våt i lange tider. Uten å ha prøvd de to nevnte vottene, så hadde jeg tatt sjansen på Alta votten pga pris og brukt dem i kombinasjon med vind,- og ullvott. Mest for å ha flere valgmuligheter og to lag mot vind om det kniper. Brynje sine virker kompliserte. Kevlar er fint, men skal du hugge ved er vel et par solide lærhansker bedre. Får ikke til å stemme at Brynje nevner "vannavisende" detaljer for så å si "ikke så godt egnet i regnvær". Jeg er fristet til å lure på om dette er et tilfelle hvor produsenten har (jeg siterer ute av kontekst) "hånledd" (sitat slutt), hele veien til banken. Billig poeng, men markedsføring bringer frem noen av mine verste egenskaper, så som korrekturlesning. https://www.brynje.no/expedition-mittens-6 ... og nå kommer et titalls vinterfolk og skryter Brynje Expedition Mittens opp i skyene...
  20. Har bare gått forbi (men ser jeg må ta en sving opp på brotet neste gang), men fine leirplasser har du ved de tre tjønna øst for toppen; Hålåtjønn, Nordre og Søndre Øvåtjønn. Slepa etter Store Skålnatten til Lufsjå vet jeg ikke om kan anbefales til "lite turvante" barn. Det er en liten evighet av små bakker uten noe ordentlig mål i sikte før Lufsjå plutselig er der. Selv i min alder kan de skarve tre kilometerne føles som tre mil. Skissen til @Heriks ser fin ut. Ganske slakt terreng, god horisont, grei navigasjon og gode sjanser for sti. Hvor rart det enn høres når man ser på kartet, dette er utenfor allfarvei. Om mulig mellom nå og juli, ta noen dagsturer i Drammensmarka (Bragernes til Spiraltoppen er fin øving til Borgsjøbrotet). Det er ikke fjell, men det å bli vant med å gå kan være en grei investering... ser at anbefalt rundttur overstiger budsjettet, men det burde være innenfor med forberedelser. Husk å bestille godt vær til turen.
  21. Klassisk eksempel på hogstmaskin(er) kjørt på våt skogsbunn. De grøftene kommer du til å ha glede av om du så blir 120 år, Franke. Klassisk eksempel på skogsvei etter ca 10 år. Egentlig bare kos å støte på om den går i riktig retning og man har fått dagsdosen av natur. En av disse veiene koster ingenting å anlegge. Den andre kommer til og med med et sett "standarder" som bidrar til kostnadene. Det heter seg at man skal ta hensyn når man kjører i terrenget i forbindelse med skogsdrift. Uheldigvis er hogstmaskiner dyre i innkjøp og drift, slik at fristelsen til å gi blaffen i hvordan underlaget er, fort melder seg. Hva som er enda mye dyrere er folk med motorsag og traktor (enda verre med mindre redskap eller "grøss" hest (hest på vinteren med slede drar ut tømmer med bortimot null spor)). Den dyreste skogsdriften setter minst spor... så hvem har lyst til å betale mer for trelast? Teoretisk sett skulle det være marked for skogeiere som går sammen om økologisk drift. Spørsmålet er om det markedet er stort nok til at det svarer seg. En mulighet er at det kommer et påbud om at hogstmaskiner kun kan kjøre utenfor vei når det er tele i bakken (den slurvete juristen i meg vil gjerne si "når det er vinter", men det blir åpent og vått i begge ender). Synes jeg hører skriket fra skogene...
  22. Har prøvd meg frem og har nå QGIS 3.18 installert under Windows 10. AreaPrinter ligger her: https://plugins.qgis.org/plugins/AreaPrinter-master/ Men når den blir lagt inn i QGIS ender det med denne feilmeldingen: This plugin is incompatible with this version of QGIS Plugin designed for QGIS 2.18 - 2.99 Ut fra Github-siden ser det ut som om AreaPrinter har en pause i utviklingen. Neste steg for min del blir å bruke QGIS 2.8 som ligger et sted her: https://qgis.org/downloads/ Hva jeg leser her tyder på at dette vil være en utmerket løsning for å produsere .pdf kart til Kindle skreddersydd for turen. ... Vel, løsningen ble å installere QGIS 2.18.28-2. Versjon 2.8.9-1 gikk ikke. På det viset virker ting som beskrevet av @fbe. Eneste er at kartdataene muligens har endret seg. "topo2" er ikke å finne lenger. Jeg har så langt hatt best resultat med "Toporaster". 381 dpi er stadig "magisk" eller i alle fall å anbefale. Godt jobbet, @fbe! Og nu skal jeg kose meg med å lage kart... PS En fordel med å bruke programvare fra 2017 er at ting går som smurt på maskinvare fra 2020.
  23. Kan ikke si å ha løst "Hengekøye-mysteriet" riktig ennå, men som nevnt, blant annet av @Thomas E, så er dette med diagonalen viktig. Idealet er 90' på tauene du har hengt køya i, men det er de færreste køyer som klarer dette. Jeg har brukt diverse liggeunderlag i køya uten problem... så fremt jeg greier å få til en eller annen variant av diagonal. "Banan" er bortimot en garanti for at hode og skuldre etterhvert ligger rett på duken.
  24. Kjemp mot denne fristelsen. Lykken er jevn og ledig gange, ei prustende løping på lissom. Er nok en sammenheng mellom sko og lettere oppakninger. Bærer man lett, så kan føttene og beina gjøre mer med mindre.
  25. Finner fint lite dobbeltmoral i denne tråden, @Franke. Det betyr at man sier en ting og gjør noe helt annet. Så som for eksempel når man ene dagen snakker varmt om smittevern og neste dagen arrangerer 60-års dag (ett fullgodt eksempel, uansett politisk ståsted). Om du mener at vi fra tid til annen setter oss på vår høye hest med nesa i sky, så kan vel det hende - kanskje til og med i denne tråden, men uten å ha full oversikt over hver enkelts synder, så må vi ta hvert innlegg for god fisk. Det er mulig å si noe godt om styggedom som engangsgriller; de sparer oss antagelig for mange unødige bål. Nå om bare de som bruker disse greiene hadde hatt vett nok til å ta dem med seg hjem, sammen med resten av søppelet... men de folkene leser neppe. Hvis du tenker på flatehogst der hogstmaskiner har ruset rundt på våt bakke, jepp, det der er miljøkriminalitet... tvunget frem av at alt skal være så forbasket billiig. Der har vi antagelig et eksempel på dobbeltmoral: alt skal være billigst mulig uten at man ser på kostnadene bak.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.