Kjell Iver

Min eldste gutt hadde dette problemet når han var liten. Det ble et kjempeproblem en gang vi var på tur og vi måtte dra hjem i hui og hast - det ble rimelig krise på veien hjem. Jeg fant egentlig aldri noen bra løsning for det, men tror han har vokst det fra seg nå

Jeg ser at Skittfiske kjører 40% på alt isfiskeutstyr. Tømmesalg. Jeg får supplere med noen forlengere - isfiskesesongen er vel ikke omme enda vel?

Jeg ser det er forskjell på de Viking Hunter skoene som jeg har/hadde, og kan ikke uttale eg om de du har sett på med sikkerhet. Mine - som jeg akkurat har pensjonert - så mer ut som dette. Generelt så bør du tenke over om du trenger så høye støvler som dette. Likeledes - sjekke om støvlene er stive nok for ditt bruk - spesielt om du tenker å gå med storsekk i tungt terreng/ur. Dess høyere støvler - dess tyngre er de - og dess mer er det å tørke om de blir våte.

Tja - finner disse sannhetene fra 15 -20 år tilbake tvilsomme i dag. Det er en myte. Det har skjedd en stor utvikling i skallmateriale de siste årene. Om du finner et par skinnstøvler som passer på din fot som også har Gore-Tex - så kjøp de. Det er bare en ekstra barriere mot å få vann inn i skoene. De beste fjellstøvlene jeg har hatt har alle vært Gore-Tex. Det gjelder også skisko. Mine Alpha Skarvet skisko var sundslitte, men fortsatt tette grunnet gore-tex'en. Mine Varg Rastegaisa har ikke imponert meg så mye som de Viking Hunter støvlene - jeg har hatt to par av begge. Når det gjelder Rastegaisa støvlene - så kan det være at de lakk i sålen - ble våt før jeg startet turen, dette har vært omtalt tidligere også som et problem.. Jeg har også to par Varg Morgedal skisko - de imponerer meg ikke i det hele tatt, men det kan skyldes belastninger som 75mm skisko blir påført - som ikke er vanlig for vanlige fjellsko.. Jeg ville i hvertfall ikke vært skeptisk til Gore-tex på grunn av at det er gore-tex i de.

Imponerende tur. Men også disse måtte gå en del av ruten innom Sverige,

En grå tur inn i Børgefjell og Simskarvatnet, som er den største innsjøen i Børgefjell NP - ligger på ca 900 moh. Meldt regn/snø og grisevær - og det slo til. Det var nedbør av alle slag hele tiden - og noe av nedbøren ville absolutt legge seg under fellene - så det ble å gå på stylter på slutten der. Spent på om isboret mitt var langt nok - det holdt akkurat med litt graving - 130 cm istykkelse. Turen var mest for å teste ny pulk - og utstyr ellers før tur senere, og ikke minst komme litt i form. Jeg kan ikke huske at den biten innover til Simskarvatnet skulle være så lang som den var i går. Meldingene for de neste dagene - var ikke mye å skryte av. Kuling og sludd. Uten fotoapparat og uten fotomotiv - like greit - alt var grått, men mye dyreliv og godt er det. Karakteristisk for Simskardet er disse svære furutrærne som står som majestetiske kjemper for seg selv. Godt nok motiv for en fyrstikkeske .

2 år for seint - men herved gjort Denne bør vi ta vare på. Bar heim en plastpose og en (tom) leverposteiboks fra fjellet i går.

Jeg tenkte å skrive at det kan ligge 2 båter i Leirvatnet - bare noen meter inn i Sverige, men er usikker på om dette fortsatt er tilfelle, så det må evt sjekke opp i. Begynte å søke etter info om dette området - og kom over en nettside med veldig mye bra bilder - kan jo være til inspirasjon http://parlindh.se/fjallvandring/

Det har blitt usedvanlig mange turer rundt - over - og igjennom Torghatten de siste dagene. I går måtte vi snu før toppen grunnet ganske kraftig vind (for en 5 åring). Vi fant 2 nye veier til roppen - med fin og passe klyving for henne. Feriestedet vårt der nede, I dag var det øseregn - og vi ville på uoppdagede stier. Det er mange huler i fjellet - noen så store som en katedral - men der åpningene er veldig skjult. De som har gått en del i området vet at det går stier på kryss og tvers - men det finnes ingen sti inn hit - til denne hulen som vi kaller "Dainsarhola". Det er krevende terreng dit og knotete å finne frem. Ikke mange andre 5 åringer som har vært her.. Tørr og fin sand i bunnen - mon tro hva den skjuler? Ungene danser slik at hulen får leve opp til sitt rykte. Det ligger et fuglerede i bunnen her - som har falt ned fra taket sikkert,

Puhh - 100 sider med røverkjøp... skittfiske kjører på med påfyll i det messesalget sitt. Kom en del Helsporttelt som jeg tror er ganske godt nedpriset. Vi har affiliate samarbeide med de.

Takk for en utrolig flott turrapport. mange kjente steder - og mange steder man kan drømme seg til. Du har veldig gode bilder og skildrer turopplevelse veldig godt. Det er jo mer sjelden noen roer såpass ned på langtur - og ikke er opptatt av å nå neste depot eller å legge kilometer bak seg. Der har jeg selv en del å lære i hvert fall. Om du skulle ha en gpx-fil fra GPS - eller lager en gpx-fil på en nettjeneste (f.eks. lommekjent) av ruten din - så kan jeg legge den inn i artikkelen. Da kommer kartet helt til slutt med ruten og høydekurve plottet.

Ja - stemmer det. Har du vurdert å gå på norsk side i stedet? Jeg tror du kan få en vel så fin tur. Norsk side er mer krevende - kommer ikke så lange dagsetapper, men man slipper å våkne om morningen og se målet for den neste dagen langt i det fjerne . Det var et par dager der jeg lurte på hva jeg drev med - ATV spor, klopplegging etc..

Eneste jeg kan svare på der er at praksisen i Padjelanta NP er ganske streng. De tillater ikke hund - og en kar som tok båten over fra Ritsem måtte snu siden han hadde med hund en høst jeg var der. Du finner sikkert reglene for dette på nett - det er muligens også forskjell fra vinter til sommer. Normalt går man ikke innom Sarek.

Jeg ser at dispensasjonene på motorferdsel i Børgefjell NP er sterkt stigende. I fjor var referatsaken fra NP styret på 31 sider - i år er den 57 sider. Det gis nå Disp - 4 år i strekk. Det virker som at det er rutine mhp å gi slike dispensasjoner - avslag har jeg ikke sett at noen har fått. Hvordan er praksisen i andre nasjonalparker? http://www.nasjonalparkstyre.no/

Det er best at du oppretter en egen tråd for dette - jeg kan flytte posten din til rett plass i forumet

Det kan for øvrig være veldig nyttig å sette seg inn i saken her http://www.ranablad.no/nyheter/lavvo-dom-star/s/1-93-5733942 Hansen ble først frikjent i Tingretten for å ha fast leir. Sett i ettertid er det egentlig ganske utrolig at han ble frikjent i tingretten. Senere dømt i lagmannretten og i Høyesterett. Med utgangspunkt i dommen er det ulovlig å telte mer enn 2 dager på samme sted - det gjør vi jo aldri

Det kan lønne seg å følge med på emnet http://www.fjellforum.no/forums/topic/38248-island-p%C3%A5-tvers/#comment-353505 Vi har en masse bøker liggende hjemme som vi tok frem igjen nå - siden vi skal dit selv. Kan oppdatere når jeg kommer hjem hvilke som er bra. For øvrig kjøpte jeg brukte kart her på forumet før jeg reiste dit den gangen - så det kan jo godt hende at noe kan dukke opp. Er for øvrig spent på om detløser seg med kart for deg - for det er en aktuell problemstilling også for oss i år.

Det er veldig mange som klarer seg fint med varepulk. Som en start er det noe som de fleste klarer seg fint med en ukes tid eller to. Parisbrettet fungerer ikke så veldig bra om det er mye løs snø - er min erfaring. Det kan uansett være lurt å ha litt kustus på pakkingen. Mange som går fra sekk til pulk på vinteren - fyller jo opp pulken med mye stæsj som man egentlig ikke trenger. Så en viss edruelighet mhp hva man tar med seg er på sin plass. En annen ting (som kan være lett å glemme), er at de minste pulkene er lettere å få inn i en bil. De største må man ha henger til - eller ha på taket, noe som i seg selv sliter på pulkene. Det som uansett er kjekt med pulk er at annenhåndsverdien er ganske stor - det er ganske lett å bli kvitt på Finn - om man ønsker å bytte.

Uhuu - det så bare så deilig ut!

Hehe ja - jeg kom på den gangen jeg og graham og Henrik her på forumet teltet på et lokalt fjellområde ved der jeg har hytte. En fyr observerer bilen min og finner ut telefonnummeret - og seint på kvelden ringer telefonen der i teltet. Gnistrende føre men noe kjølig, men ikke dårlig vær. Jeg tipper fyren hadde lysst på en snøscootertur. Det var også en lignende hendelse der en tysk kajakkpadler ble ettersøkt på grunn av en bil som noen hadde observert parkert over lang tid. Slike saker er kinkige, og jeg har inntrykk av at antall saker er økende.

Jeg tok sjansen på overskriften. http://www.firda.no/politi/friluftsliv/luster/leitar-etter-far-og-to-born-i-fjellheimen/s/5-15-193592 Med tråden om Spot og mulig unødvendig søk etter noen nederlendere friskt i minne - hvordan kan man sikre seg at andre forstår at man er forberedt på storm og uvær?

Jeg får selv en Acapulka i skrivende stund. Acapulka har videreutviklet meiesystemet sitt og den pulken jeg får nå har fått ettermontert denne utskiftbare typen meier. En liten test fra Fjellsport http://basecamp.fjellsport.no/fjellsport-arnstein-tester-acapulka-scandic-tour-120/

Spennende - store premiepenger. Bra innsats av de norske - visste ikke at Lars Monsen deltar i år.

De vurderte det som at de var i en nødsituasjon. Den vurderingen er det helt umulig for oss å utfordre. Til emnet - så ikke glem fordelen med Spot: Den er registrert på navn - man vet hvem som sender. Dette i motsetning til PLB og DSC på VHF for eksempel. Det finnes jo noen skrekkeksempler på nødpeilesendere som har sendt i hytt og pine over lang tid, både fra sjø og land.

Min Spot er slik at når man utløser SOS så sender den kontinuerlig SOS til den er fri for strøm. Den begynner å sende SOS med en gang - uavhengig av om den har fått inn god GPS posisjon eller ikke. I normaloppsettet sender den ikke posisjon før den har fått inn god GPS posisjon. Det er derfor feil å trykke rødknappen en gang og deretter slutte å sende. Man skal sende kontinuerlig så lenge man er i nød. Alternativet til Spot er jo at man blir savnet av pårørende - at man ikke har kommet til avtalt tid. Det er et dårlig alternativ.