Kjell Iver

Har du vurdert Munkebu? Kan jo ta mange fine turer der i fra - om det ikke er for mye snø da. http://www.turistforeningen.no/cabin.php?ca_id=340 Lofoten turlag er veldig aktive http://www.lofoten-turlag.no/ - her finner du kontaktinfo om forskjellig Om du har tenkt deg til Lofoten senere vil jeg anbefale boken "på tur i lofoten". En kjempefin bok som er til å drømme seg bort i - mens man planlegger mulige turer.. http://www.lofoten-turlag.no/Turboka/turguide.asp

Forøvrig er jo Senorge veldig bra på statistikk også. Lett å bruke,. http://senorge.no/

Jeg bruker http://www.eklima.no/ Flotte søkemuligheter, men betinger at man sorterer litt og prøver - feiler en del. Egen rapportresultatside.. Jeg synes den er flott til sitt bruk.

Jeg har vasket min på et vanlig vaskeri. Posen er som ny når jeg får den igjen. Har gjort det 3 ganger og det koster nesten ingenting - på et lokalt storvaskeri. Edit: MEN produsenten av din bag skriver faktisk noe annet på sine sider: http://www.mountain-equipment.co.uk/help_desk/caring_for_your_gear/down_bags/

Siden det er tydeligvis er så populært med linker, kan jeg nevne at dette er diskutert før https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=17792

Ja - og 12000 m3 høres så enormt mye ut - men det er bare en innsjø på cirka 20 gange 20 meter som er 20 meter dyp. Altså som en liten lastetank på en vanlig tankbåt. Det vil bli større sjøer som kan komme ja!

Hehe - dette er en sovende regel som ikke blir praktisert i særlig grad. Finnmarks eiendommen eier store deler av Finnmark og har ingen regler for dette. Det er kun enkelte steder - der grunneier har dette som inntektskilde at regelen blir praktisert strengt. Men det er vel greit nok så lenge det er nærings. Men det er molter nok...

Sett litt i retrospekt håper jeg virkelig at din respekt for de du skal berge i fjellet er høyere enn du meldte på foregående side her? Det er utrolig vanskelig å sette seg inn i de situasjonene som betinger en redningsaksjon. Jeg har selv blitt reddet ned av fjellet med helikopter etter et snøras, men følte da at redningsmennene (330) var svært profesjonelle. Jeg vet ikke hvilken redningsmann du er, men går ut i fra at den holdningen du viser ikke er noe man blir lært på kurs i hjelpekorps, sivilforsvar, brannvern osv? Jeg følte meg selvsagt den gang som en idiot selv, men det sa ikke de til meg. Hadde de gjort det ville jeg funnet yrkesvalget noe merkelig. Det er jobben. Det er en svært høy terskel for å ringe etter hjelp. I mitt tilfelle var det politiet som tok beslutningen om å berge meg ut med helikopter - ikke meg selv. Og dette tror jeg gjelder flere redningsaksjoner enn man tror. Mobildekning er et stikkord her...

Flott at du skriver om hva dere opplevde og jeg er enig i at det var tøfft at du velger å skrive om det. Det hadde sikkert vært nyttig om du beskrev mer detaljert hva dere opplevde på denne fjellturen! Kanskje noe andre kan lære av det - nå på høstparten.

Jeg var i beste fall upresis. Det var en stortingsmelding fra regjeringen med blant annet et forslag om planting av en million dekar de neste 20 år Stortingsmeldingen finnes i følgende vedlegg http://www.regjeringen.no/pages/2196816/PDFS/STM200820090039000DDDPDFS.pdf Stortingsmeldingen var et svar på "Melding om Kystskogbruket" http://fylkesmannen.no/Melding_om_kystskogbruket_OY73K.pdf.file Det kan virke som at saken får en grundig saksbehandling i vårt byråkrati - og demokrati - og bra er det! Jeg er personlig av den meningen at de storskala eksperimentene man gjorde med Sitka og tett granskog etter krigen, ikke alltid bare har vært heldig...

Jeg vet ikke om mange har fått med seg at det nå skal settes i gang en storstilt skogreising langs kysten vår. Dette gjelder tilplanting med grantre. I første omgang skal det plantes 1 million dekar på 20 år (bestemt av stortinget), hovedmålet er 5 million dekar på 50 år. Det skal være en stor konferanse i sakens anledning om et par uker. Tema skal være; Hvilken betydning vil denne storstilte skogreisningen få for interesser som biologisk mangfold, inngrepsfri natur, jakt, fiske og annet friluftsliv, landskaps- og naturverdier osv.? Jeg har forsøkt å sette meg inn i saken, og lest opplysende "Spørsmål og svar" : http://www.plant-tre.no/default.asp?gruppe=100 Er det noen som har veldig gode argumenter i mot en slik satsning - eventuelt som vet om noen som jobber i med dette som ikke har skylapper... Vurderer å delta på konferansen.

Tenker du på å lagre dette ned som pdf e.l, så er ikke det mulig, men du kan laste ned hver side for seg som jpg, men det er jo litt arbeid. Ellers er det mulig å skrive ut. Mulig andre har andre lure triks... Har han nettilgang er det jo enklest å lese på nettet - det er vel det som er pointet

Her i mitt nærområde er det tatt en del gode beslutninger. Vern av Vefsna, og Lomsdal-Visten med Nordfjordan og Holmvassdalen. Ingen av disse var selvsagte. Tror ikke dette er det eneste stedet hvor det har skjedd bra ting når det gjelder vern.

La oss si at man ikke rører seg i det hele tatt. Når GPS'en da får en posisjon som varierer med 2-3 meter kanskje, så burde den etter hvert akkumulere en distanse - selv om man altså er i ro. På samme måte er det når man går. Spesielt i skogsterreng, og sikkert også når man sykler. Zoomer man inn på ruten vil den være litt sikk-sakk. Jeg bruker et filter i Mapsource for å få korrekt distanse, og det er ganske mye kortere når det er filtrert.

Jeg la dette som en egen tråd siden det var OT i forhold til den tråden det var postet i... Kjell Iver (moderator) Det var egentlig rart at du fikk kortere distanse på GPS'en. Vet du hvor langt det "egentlig" er?

Betingelsen er vel da at man bruker den Om man bor i et arealstort fylke og er sofavelger gir man likeledes i fra seg tilsvarende større makt til de som stemmer. For øvrig er debatten rundt disse 49 000 stemmene overvekt på borgelig side helt feil. Man kan ikke regne slik, uten å ta med "de andre". Om man tar med Rødt på rød-grønn side, så blir det bare 12000 stemmer. Hvor ligger resten av " de andre" - Vigrid osv. Kystpartiet, kommunsitene.. Borgelig? Vi er helt på viddene når det gjelder topic for dette forumet, men min påstand er at selv om man velger å si at man var på Bispen, så tror jeg man automatisk blir betegnet som sofavelger de neste 4 årene Valget har en stor betydning for mange viktige beslutninger som skal tas de neste 4 årene for friluftslivet.

Erling på vippen hadde vel vært bra! For miljø og friluftsliv...

Man må sortere litt selv. Søk heller på offshore. Et søk på ordet offshore gir over 1000 treff på Finn og over 200 på NAV. Man kan også søke på arbeidsgiver. F.eks. IKM eller statoil. Tidligere la NAV inn alle stillingene fra avisene - men jeg vet ikke om de gjør det lenger. Skal man ha jobb så betinger det at man orienterer seg, er villig til å satse på mye kurs og mye usikker jobbing i lang tid, før man har fast stilling - alt etter hvilken kompetanse man har. Grunnen til at arbeidssted blir satt til land, kan være at sokkelkontrakter henger høyt. Man har ikke krav på sokkelkontrakt før etter 8 år i mange selskap. Det vil si 8 år med landkontrakt når man jobber offshore er normalt, og mange har nok opplevd å bli beordret til landjobb for å unngå å gi sokkelkontrakt etter 7. Når man er offshore har man 84 timers uke som et minimum. Mange har 2-3 timer overtid hver dag i tillegg (møter, treninger osv). Det sier seg selv at det begrenser seg hvor mye tid man har til overs da. Som et apropos så må vi betale skatt for hver dag vi mottar gratis mat på jobb - som om det skulle være et alternativ...

Det ideelle hadde vel kanskje vært å si: "Ja takk, begge deler". Fjelloppsyn f.eks. Må jo være en drømmejobb - traske i fjellet hele året, og ha betalt for det...

Enig i alt du sier. Om man søker på Finn så vil man finne flust av jobber, men man må være kvalifisert. De som absolutt VIL ha jobb, får seg jobb. Det kreves mye kurs osv. Når det gjelder timene, så sammenlignes vi med skiftarbeid på land, og jobber samme antall timer som på land. Og man kan være sikker på at når det er noe som skjer på land - så er man på jobb. Det er nesten umulig å delta i sosiale aktiviteter - slik som sangkor, musikkorps, fotball, lokalpolitikk, eller whatever. De arbeidskollegene man har bor over alt i landet. Ikke bare fordeler altså, men jeg ville ikke byttet med noen - det blir en vane..

De nye versjonene av VE-25 har ikke klips, men borrelås. Jeg er den lykkelige eier av det teltet som ble testet i forbrukerrapporten (i sin tid). Jeg fikk med det originale ytterteltet (som de hadde klippet i), og her er det altså klips, mens det på ytterteltet som er med er borrelås. Jeg tok av disse svampene men har tatt vare på dem. Mener de er unødvendige.

Sant nok - jeg kommer vel til å kjøpe den og teste den - for å sjekke. Men på en måte byr det meg litt i mot - men om det er søppel kan jeg selvsagt klage Ett eller annet sted sitter det noen og ler seg skakk over oss - som handler alt for dyrt utstyr! Jeg har mange fler slike eksempler. Første termokoppen min kostet 249,- Så kom Rema med samme koppen til 98,- Nå får man akkurat samme koppen for 10,- med valgfri farge til og med Likeledes er det med hodelykter. Vi tror at vi gjør et kjempekjøp om vi kjøper en Petzl hodelykt til 298,- Så kommer den plutselig for 98,- (under annet merke), før man plutselig får de for 19,90

Man kan da finne en middelvei. Folk flest jobber 8 timer og har 16 timer fri. Om man jobber offshore jobber man 2 uker og har 4 uker fri og slik har jeg jobbet siden -92. En liten pappaperm gir fort 10 uker fri i strekk... Jeg må si at min lille pappaperm har gitt meg litt perspektiv på de bittesmå tingene i hverdagen. Min lille knott på 7 mnd mangler kun en topp på den lokale fjelltrimmen, og i morgen blir det sikkert en mulighet til å ta den siste toppen. Det trenger ikke alltid være så svært, men er det et poeng å jobbe minst mulig egentlig? Så poenget mitt var vel at en liten pappaperm kan gjør susen

Jeg sto lenge og finmyste på en gassbrenner i matbutikken i dag. Rema. 3000 Watt, vekt bare 90 gram! Så faktisk ikke dum ut og lignet svææært mye på Pocket Rocket - som koster den 5 dobbelte og som veier bare 3 gram mindre. Rema skulle ha 116,- men fant den på en nettbutikk til 99,90 Av en eller annen grunn finner jeg det naturstridig å handle turutstyr på Rema - og jeg har en for stor mengde med alskens brennere, men - vel. Hva mener dere? Er dette den rette prisen for en gassbrenner? Ville man stole på den. . Link til nettsiden som selger samme brenner: http://www.genialshopping.no

Det er egne regler for samene mener jeg. De kan fiske med garn, men kun i forbindelse med reindriften. Det er sikkert andre som har mer greie på det enn jeg, men mange vann har bare godt av å bli fisket i med garn en gang i blant.