Kjell Iver

Hos MPX er det oppgitt andre data, nemlig det motsatte av det du skriver der. Hos Belanor var det ikke oppgitt batteriene var med i vekten men det var de på begge ser jeg når jeg sjekker Garmin. Likeledes har MPX oppgitt en batterilevetid på CSX oppgitt til 30 timer, mens HCX har 25 timer... Det er i grunnen merkelig at MPX oppgir dette feil for det skal være identiske versjoner. Jeg har alltid trodd at batterilevetiden var 30 timer på min. Jeg tror at om jeg og du hadde tatt oss en tur i skogen og sammenlignet GPS'ene så hadde fått en liten aha opplevelse. Det er nemlig veldig stor forskjell på antennene og mottagerne.. Les forøvrig denne testen grundig. http://www.amobil.no/tester//gps_for_jakt-_tur_og_fiske/33365 De 50 grammene som CSX den veier ekstra bærer jeg gladelig, og den er ikke så knotete å bruke.. (Jøss det ble mye skryt av CSX, men jeg er en storfornøyd bruker )

Akkurat dette argumentet skjønner jeg ikke CSX (og CX) er den aller beste på batteri - 30 timer og er lettere enn Vista og like lett som CX. Størrelsen er den samme. En ting som må tas i betraktning er at Vista ikke har ekstern antenne. Om man er i mye skogsterreng eller i terreng med mye kløfter osv, eller om man foretrekker å gå med GPS'en i sekken, så er CSX å foretrekke. Den er ikke regnet for å være flaggskipet uten grunn, og vel verdt de kronene ekstra. For øvrig - som vi har diskutert før. Om man i stedet for å handle på MPX handler i USA får man en CSX for samme prisen som en Vista i Norge, om ikke enda billigere.

Jeg synes 1500 pixels eller også 3600 pixels er for stor bredde på bilder når de presenteres i et slideshow. På en vanlig side er det vel kanskje ikke det, men http://www.krovoll.net/Saksa/slides/P16.htm f.eks er litt tungvindt å studere siden den står i slides. Om den står som eget bilde på en egen side er det straks likar kanskje. Går mye på smak og behag. Men det er mulig det er mine skjerm innstillinger som er gale, eller det at jeg bruker Firefox.

Det har vært observert og skutt rekordmange Mårhunder i Hattfjelldal nå i høst, så arten er uten tvil på frem-marsj. Tror de til nå har skutt 4 stk. Se blant annet denne reportasjen: http://www.helgeland-arbeiderblad.no/nyheter/article3148978.ece

Trenger det være så varmt da? Jeg skjønner ikke at man ikke kan se sjarmen i en skikkelig vestavindskuling med regn og sludd i Juli For når det da endelig blir skikkelig fint vær så setter man desto mer pris på det. I sørlige deler av Norge treffes man til grilling på Lørdag, men der jeg bor griller man når det er godvær... Slik håper jeg det kan være når jeg er gammel også. Husker forresten ei som ble pensjonist og som realiserte seg ved å sykle Norge på langs, samt store deler av Europa. Og en kar som padlet Norge på langs. Ikke så dumt med sånne planer, men å steke nede på en sydlig strand er ikke min greie.

Hva slags planer har du da? Alle vil jo leve lenge men det er vanskelig å få til uten å eldes...

Jeg har i grunnen samme utfordring med en dunpose. Har noen prøvd å bare vaske soveposen i vaskemaskinen? Strengt tatt skal vel det la seg gjøre som en nødløsning. Eller? Deretter kjøre tørketrommel - på svak varme..

Alle ære til de som liker sol og varme, og ingenting å si på innsatsen heller til de pensjonerte nordmennene på Gran Canaria. http://www.aftenposten.no/reise/article2136307.ece Av en eller annen grunn ser jeg ikke for meg at jeg vil trenge eller se behovet for en slik form for pensjonist-tilværelse. Hva sier dere folkens? Kan dere tenke dere å tilbringe vintertiden i varmere strøk med tilhørende friluftsliv, eller vil dere heller velge "berget" når dere blir gamle? Kjell Iver

Vel - bare for å ha nevnt det - dette gjelder kun lokalt på Nordvestlandet. For øvrig en svært tabloid artikkel det der - selv til VG å være. Meteorologiske melder snitt på over 0,6° for landet samlet sett i November. http://met.no/observasjoner/maned/2007/2007-11.html

Jeg spør på grunn av en nydelig video jeg kom over på youtube. Den frembringer noe av den stemningen jeg selv husker som det beste av våre somre her oppe. Med turer i fjellet, fisking og sommer uten regn. Tror kanskje vi hadde bedre tid den gangen? Hvor ofte ser man unger leker i fjæra... eller leke med båt i det hele tatt... Plastbåten har byttet plass med færingen.. Av og til lurer jeg på om ikke alt var mye bedre før Men det er mulig det bare er jeg som ble nostalgisk..

Tanken er god - men min Firefox tryner hver gang jeg skal forsøke å delta i det fakkeltoget, så jeg gir opp...

Jeg har også - i likhet med Ragnar - brukt 6630 under tøffe forhold. Vi snakker om mye og våt bruk over lang tid. Den har vært svært solid! Jeg har vært så godt fornøyd med min at jeg kjøpte meg en reserve - brukt - på Finn for 500,- som jeg har liggende den dagen den tar kvelden.. Den er stor og det er eneste minuset med den slik jeg ser det...

Om man kjøper et Nikon DSLR i stedet for Canon får man med et adapter som tar CR2 batteri. I hvertfall fikk jeg det med på D70'en. Da går man aldri fri for strøm. Genialt på reiser også. Jeg kjøpte inn 25 Duracell CR2 batteri på e-bay til den nette sum av 10 dollar, så jeg skulle ha strøm i evigheter (det går 3 stk CR2 i adapteret). Vær for øvrig oppmerksom på at det er mye dårlige batteri på markedet. Også i USA. Har handlet et par billigbatteri til Nokia tlf som ikke var verdt portoen en gang.

Ikke slik jeg oppfattet saken. Det er også uvesentlig. Det er mange andre problemstillinger med husdyr og biler, men akkurat når det gjelder "bil treffer hund" er saken opplagt og ikke mer å kverulere rundt. Ref din link som skulle slå i hjel denne diskusjonen og som var 100% klargjørende på hunde-eierens ansvar. Men jeg må innrømme en ting: Jeg har ikke hund selv, og min første tanke var jo at det var min feil (faktisk). Jeg trodde ikke det var båndtvang nå, men det er hundeeiers fordømte plikt å passe hunden og den er absolutt, med svært få unntak. Jeg kan ellers ikke tenke meg en annen måte å kjøre på en hund, enn at den kommer fort inn på veien. Men klart - her kan man sikkert finne på alle slags rare situasjoner. Er vel i grunnen få som kjører over et dyr med vilje. Det er nok en god ide å ha forsikring om man har hund eller passe godt på den...

Takk for linken. Den viser det samme som jeg ble fortalt av politiet. Tror folk flest heller vil høre med politiet hva som er rett og galt i slike saker enn å ringe advokat... Kan bli dyrt Begge de to sakene som er omhandlet i den advokatutredningen går i hundeeiers disfavør. For øvrig så er det vel i realiteten da båndtvang alltid i trafikken året rundt om man ikke har god forsikring og vil bli kvitt hunden da.

Neida - høres fornuftig ut det. Jeg ser nå at overskriften på denne tråden er feil. Skulle vel vært påkjørsel av hund... Siden den er menneskes beste venn må den gå i bånd...Hvis ikke må vi værsågod betale for den ugagn den gjør.

Det sier seg jo selv. Jeg kjørte ikke på en hund som sto i bånd. Det virket fornuftig det som politiet fortalte meg. Fikk sjekket bilen og 4 klips som holder støtfangeren har løsnet (fikk ordnet det gratis). Hurra for myk plastikk - og det er sikkert hunden også enig i. Må ha nytt skilt - 230,- Og til Rune: Om hunden er løs er det hundeeierens ansvar.

Har dere sett på Sir Joseph sine produkter? f.eks. http://www.sirjoseph.cz/produkty/spantic.htm Jeg har en sovepose fra dem og også en dunjakke er handlet der til noen andre og den ser kjempebra ut. Har en Bergans jakke selv og den er jeg ganske fornøyd med. Hadde også som nevnt av en annen - problemer med glidelåsen så jeg ville heller kjøpt et annet merke om prisen var den samme. TNF er streetware og ikke ment til turbruk de jeg har sett.

Nei jeg fikk sjekket dette opp mot politiet og det er hunde-eier sitt ansvar uansett. Både skader på bilen og eventuelle skader på hunden. Det er svært få unntak fra dette, og det kan være enkelte gårdshunder som man har lov til å ha løse. Sauegjeter hunder osv. Han nevnte også at om man passerer en ridende hest er det hesteeier sitt ansvar om hesten ruser ut og sparker inn dørene på bilen f.eks. Så Tiri; det er nok sikkert andre regler for sau enn for hund...

Når man kjører på elg og rådyr så er vel reglene ganske klare med hensyn på at man må bruke kasko for å få reparert bilen samt varslet viltnemnda om det som er skjedd. Men hvordan er reglene for påkjørsel av husdyr. Om jeg f.eks. er uheldig og kjører over en stor hund som vimser alene i veien på glattisen. Hvilket ansvar har jeg som bileier da overfor hunde-eier, og hvilket ansvar har hunde-eieren for skader på bilen min? Det er jo ikke båndtvang nå. Noen som har vært borti noe lignende? Kjell Iver

Vi vet nå at våre klimautslipp er årsak til blant annet issmeltingen. Derfor må klimautslippene reduseres. Hva som skulle være feil med et slikt utsagn skjønner ikke jeg. Jeg gidder ikke enda en klimadebatt, men å kalle et utsagn i et TV-intervju patetisk, sier like mye om deg, som det sier om han som ble intervjuet.

Jeg har et par Dynafit SR 10 og er veldig godt fornøyd med dem. Har brukt dem både i alpinbakke, på fjelltur med lang anmarsj og på rene toppturer. I preppa løyper er skiene litt blafrende, men det er kanskje naturlig med denne typen ski? Jeg er ingen god skikjører, men har inntrykk av at skiene flyter godt i løs snø, selv om jeg er rimelig tung. På lang anmarsj med tung sekk er skiene alt for tunge og jeg vil ikke bruke annet enn fjellski til det bruket og heller ha med Randoskiene i pulk e.l.. Jeg bruker Rando sko Dynafit Aero TF og bindingen Dynafit TLT Comfort. (For øvrig samme binding som Gjelsten brukte over sydpolen). Jeg har "bakt" innerskoene til min fot, men de er akkurat de noen millimeter for små for meg og det irriterer. Så et råd er å kjøpe sko som passer...

Siden du nevner Obs så har de akkurat nå salg på disse lyktene igjen. Bl.a. Silva 480 til 1749,- er vel ganske ok pris og den Myo Xp til rundt 200,- http://kundeaviser.inkognito.no/aviser/obs/city-syd/index2.htm

Hehe.. Nei vet du det insinuerte jeg faktisk ikke.. Men jeg tror det er andre steder i Norge som kommer like langt frem som Geilo mhp fjellkultur (hva nå det måtte være). Men vi har enda til gode å se de store hytteutbyggingene som man har sett enkelte steder lenger sør. Svein: denne artikkelen henviser til en del av friluftslivet som jeg ikke identifiserer meg med. Bruk av sjøfly og kulinariske opplevelser. Dette anser noen som toppen av norsk fjellkultur ihht VG. Det gjør ikke jeg. Vi kan gjerne diskutere hva fjellkultur er! For meg er det ikke dette..

Så du er enig i oppslaget om at Geilo er toppen av norsk fjellkultur? Spesielt når det oppleves fra helikopter..eller var det sjøfly.? Hva vi har på Helgeland spiller vel ingen rolle - gjør det vel? Men siden du bringer det på bane så vil jeg påstå at det enkle friluftslivet uten merkede løyper og lite motorisert ferdsel og utbygginger som vi har her jeg bor, står nærmere norsk fjellkultur enn det Geilo gjør. Ref f.eks. Børgefjell eller kommende Lomsdal-Visten NP (som ligger meg nærmest). For meg er norsk fjellkultur det enkle friluftslivet...