Kjell Iver

Har en liten utfordring når det gjelder GPS'en min. Den har 64 Mb minnebrikke og det er noe for lite. Jeg har et 8 Gb minnekort av samme type som hører til en telefon som jeg ikke bruker, men Garmin støtter maks 2 Gb. Finnes det noen utvei her? Kan man formatere det ned til 2 Gb f.eks?

Artig turrapport! Det er ikke alltid at det er de høyeste fjellene eller de lengste turene som avgjør om det blir en fin tur. Jeg flyttet det fra Fjellvandring til Turrapporter. Kjell Iver

Jeg fjernet noen innlegg her som ikke var noe stort tap. Om det er noen som savner noe så send meg heller en PM. Det er god takhøyde, men dette var rene persondebatter og ikke noe positivt i det hele tatt. Reglene våre sier blant annet: "Det skal være takhøyde for en god diskusjon, men pass på at du diskuterer sak og ikke person. Kjell Iver (Moderator)

Jeg regner med at du med sherpa mener de som er guider, portere, kokker osv. Ordet er noe misbrukt og om du er i Nepal f.eks. ville nok de egentlige sherpaene blitt fornærmet. Dette er altså ikke synonymt. Det er bare litt over 100 000 sherpaer i Nepal, mens de som bærer ofte er fra andre folkegrupper. Tamang osv. som er mye større folkegrupper. Det bor 30 millioner mennesker i Nepal så sherpaene er et veldig lite urfolk... Jeg nevner ikke dette spesielt til deg, men generelt i denne tråden og ellers i media er sherpa brukt synonymt med hjelperne der nede og det er altså feil. Jeg vet ikke hvor høy leveralderen til porterne og høydeklatrerne er, men jeg tror ikke de lever så veldig mye over 50 årene. De har et svært hardt liv, og alkohol kombinert med tunge bører gjør vel sitt til at helsen skranter tidlig.

Les reglene for forumet. Høy takhøyde men ingen persondebatt. Jeg tok bort noen innlegg.. Kjell Iver (Moderator)

Jeg modererte bort noen innlegg her som var utenom tema og som var persondiskusjon av et slag. Henviser til netiketten vår som alle kjenner.

Jon Gangdal var på Manaslu uten oksygen. 8156 moh. Jeg vet også at Dawa Chhiri Sherpa (klatrekompisen til Jon G) har vært på Everest en gang uten oksygen. Han fortalte meg at det gjorde noe med "husken" hans i lang tid etterpå. Det er nok å tøye strikken litt for langt det der, men om man føler seg sterk nok så er det vel kanskje greit. Jeg klarer ikke helt å forestille meg hvordan det er.

Du sier de er gribber og egoistiske personer. Hadde ikke de vært der hadde han omkommet. De som reddet han var jo ikke betalt av noen - det har du kanskje oversett? Hvem ellers ville funnet på å være oppe i de høydene der? Jeg må si - for å holde meg til topic: Jeg mener det er svært merkelig at man den dagen Trå kom til rette kunne si med sikkerhet at han hadde vært på toppen. Det hadde Trå sagt på telefonen til søstra og til talspersonen i Norge. Han husker lite eller ingenting i fra disse nesten 2 dagene og virker jo - i ettertid - en smule forvirret. Han ble funnet på 8300 meter, mens den campen han savnet lå på 7700. Gikk han oppover igjen? Det er sikkert ingen som kan svare på dette - kanskje ikke han selv heller, men saken er et lite mysterium. All ære til dem som reddet han!

Her har du altså 3 mann som skal få 20 000 kroner hver for å ta seg opp i fra 6200 meter til 8300 meter for å søke. De risikerer livet sitt for disse kronene. Hvorfor gikk ikke nordmennene selv? Sherpaene og andre fjellfolk i Nepal, Tibet og Pakistan er de som har betalt den største prisen for de ekspedisjonene som har vært. Sjekk alle toppbildene som ligger fra Everest og andre topper i området - der navnene kun er nevnt på de vestlige deltagerne mens de som virkelig gjør jobben ikke er nevnt med navn en gang. 60 000 høres ut som en enorm sum, men i den situasjonen der var det jo ikke det i det hele tatt. Du kaller dem "fjellets gribber" men tenk deg litt om før du bedømmer menneskene der nede. Hvem skulle ellers gått?

Snakker du ut av erfaring når du skriver dette? Hvilket grunnlag har du for å skrive noe slikt? Har du f.eks. egen erfaring som tilsier at det er slik? Eller har du lest om at det er slik... Jeg vet av egen erfaring at det motsatte er tilfelle. Sherpaene er ekte fjellfolk i ordets beste forstand. Om noen må betale 60 000 for å få hjelp er det neppe den stakkars sherpaen som får de pengene. Men det betyr jo også at det er et marked for dette der oppe på fjellet. En slik ekstrem situasjon som Jarle Trå var i krever ekstreme tiltak og ingen vet hva som var grunnen til at man måtte betale denne summen, og heller ikke hvem som fikk pengene. Så vidt jeg vet ligger en Everest ekspedisjon på 250 000 kroner, så 60 000 for et slikt søk er egentlig ikke mye - risikoen tatt i betraktning. Man må jo ikke glemme at han egentlig skulle klare seg alene.

Jeg tok bort et par taktløse innlegg i denne tråden. Hendelsen er tragisk nok som den er. Kjell Iver (Moderator)

Kunne vært artig å visst når det egentlig begynte å regne Ser ut i fra det varselet mitt at det skulle begynne kl 12 i dag. Hvordan stemmer meteorologens tekstvarsel for Jotunheimen? Ser de har egen tekstboks for dette fjellområdet... Det burde være mer korrekt enn den ene modellen som ikonene er laget ut i fra...

Yr viser jo visuelt bare en av de 16 modellene de kjører. Slik var det i hvert fall tidligere. Å klikke på ett sted og studere ikonene uten å lese tekstvarslet til meteorologen blir feil - slik som jeg ser det. Det er forresten irriterende med "været på 7 millioner steder" slik som de reklamerer for. Bedre å ha kun for tettstedene eller for de forskjellige områdene. Slik som du gjør - å studere varselet kun for Spiterstulen og at det er meldt regn kl 18 og så er det sol, er vel veldig mye forlangt? Det kan jo regne kl 21 i stedet - so what. Jeg mener yr er bra. Om man velger langtidsvarselet i stedet for Time for time får man Confidence tag. Dette er kjampebra og et stort fremskritt!

Er du sikker på at det er i "dette øyeblikk"? Et varsel går frem i tid, og de melder sjelden været pr nu... Mulig jeg har oversett noe, men det er bare Torsdag.. Og når jeg tar frem det bildet du har der viser det sol i kveld... Oppdatert kl 1745. Sikker på at Spiterstulen siden er oppdatert (refresh)?

Jeg gikk en gang en tur fra Mosjøen til Brønnøysund, da jeg kom over følgende lapp - hengende i et tre ved et villmarkssenter der de hadde hatt natursti.. Det står: En mann bygde seg et rektangulært hus hvor alle sidene vendte mot sør. Hvis en bjørn gikk forbi - hvilken farge ville den ha? Kjækt å få noe å tenke på når man er på tur

Javisst - 10990. Dette var en 5.klasse matteoppgave i fjor høst så vidt jeg husker. Jeg vred litt på den.

Har ikke katter ben? du må nok frem med hoderegningen din

Dere husker den med vandringsmennene som tok båten? Det er 7 vandringsmenn i en båt. Hver mann har 7 ryggsekker. I hver ryggsekk er det 7 store katter og for hver stor katt er det 7 små katter. Hvor mange ben er det nå i båten?

Flott fremstilling det derre! Svaret er selvsagt rett. Jeg kan ta en annen en - svært gammel gåte. 3 vandringsmenn kommer til et hotell og leier et rom i fellesskap. De betaler 100,- hver til resepsjonisten. Etter at de har gått opp på rommet, oppdager resepsjonisten at de burde betalt bare 250 totalt. Han tar 5 stk 10 kroner og gir til pikkoloen som går til rommet til vandringsmennene. Underveis opp innser pikkoloen at 5 stk 10 kroner ikke kan deles på 5, så han tar 20 kroner i sin egen lomme og gir deretter 10 kroner til hver av vandringsmennene. Vandringsmennene har nå hver betalt 90 kroner - gange 3 = 270,- for rommet. Pikkoloen har 20 kroner. Hvor ble det av den siste 10 kronen?

En liten friluftsnøtt her... 2 fiskere er ute å fisker. Etter å ha gått hele dagen og fisket kommer de til campen og så ser de på hver sin fangst så sier den ene: "Kan ikke du gi meg en fisk - så har vi like mange jeg og du?" "Nei" - sier den andre - "du kan gi meg en så har jeg dobbelt så mange som du!" Hvor mange fisker hadde de fått?

Ikke hvis du er langt nok mot nord Jeg tok en gang en peiling på "sol i nedgang" (kontroll av gyrokompass mot solens nedgang) ved Svalbard på sommeren. Det ble ikke mye rett nei! Er man langt nok mot nord er det veldig vanskelig å si når sola går ned..

Afrika?

Jeg vet egentlig ikke hva som var casen her De fleste sier den som gikk i fra New York.

Her er en liten gåte: En båt går i fra London mot New York med 8 knop. Samtidig starter en båt i fra New York mot London - som gjør 10 knop. Hvilken båt er nærmest New York når de møtes?

Offshore jobber man 2 uker og har 4 uker fri. Kan jo prøve å komme seg på noe her. Selv om det høres veldig bra ut er det ikke så mange som tenker på at vi faktisk har timene, og folk flest jobber jo 8 timer og har 16 timer fri - pluss helgene. Vi jobber 4 måneder og har 8 mnd fri i året. Jeg har selv pappaperm i år og det betyr 2 jobbeperioder fri - dvs 10 uker i strekk 2 ganger. Men det er liten gehør for å si at jeg ønsker å gå Norge på langs på en slik 10 ukers friperiode Jobbet før 4 mnd og hadde 4 mnd fri. Helt OK å komme hjem i Mai og ha fri så lenge, men motsatt når det ikke klaffer med somrene osv! Veldig "On" - "Off" måte å jobbe på, og usosialt...