Kjell Iver

Kjempebra! Viktig påminnelse dette med ispigger! Noe i media? Kanskje vi får se bilde av deg

Her jeg bor, dvs Sør-helgeland, er det lite eller ingen vind. Vi går altså klar og stormen ble igjen et storm i vannglass - eller hva det nå heter. Lenger nord er det verre - og også lenger sør. Så på nyhetene at den eneste skaden så langt var på et redskapshus (al'a Netthandelen) i Gravdal - så langt. Avrevet tak. Jeg misliker ordet Ekstremvær - ekstremt i forhold til hva - hvor er det det ekstremt, og når? I en tabloid nyhetsverden blir dette sensasjoner og man blir like skuffet hver gang.

Det er vel ingen merker som er mer piratisert enn The North Face. Ikke uten grunn at det kalles North Feik! Sjekk http://www.thenorthfaceguru.com/ De gir veldig mange tips om piratvarer - spesielt TNF. Sjekk svartelisten deres - hundrevis av selgere..

Flotte bilder! Får virkelig lyst til å reise ned når man ser slike bilder. Voldsom PF på det ene fjellet der! 3951 meter. Skulle borge for bra utsikt!?

Nydelig hytte. Bra at man kan tenke nytt når byggeteknikkene endrer seg. Det er det som kalles utvikling. Noe mer info: http://www.dovre.kommune.no/Modules/article.aspx?ObjectType=Article&Article.ID=3438&Category.ID=592 http://www.villrein.no/Aktueltognytt/tabid/5014/newsid10415/1440/Default.aspx Det er jo bare 1,5 km fra veien og det blir en barnevogn og rullestolvei inn dit. Why not?

NRK 2 nå - ser spennende ut. Dokumentar fra alaska..

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=10678&highlight=profilbilde

Nå er det noen år siden første posting her, men ingen som har noen erfaringer. Disse vognene har vært i salg en stund og jeg har lest at folk har bare gode tilbakemeldinger, men jeg er i tvil. Først og fremst på kvaliteten på pulkløsningen. Jeg vurderer altså å kjøpe en slik selv - er det noen som har erfaringer å dele om denne? Tenkte primært på sportspakken http://www.nordiccab.no/vis.aspx?MenuID=251

Ser du ikke forskjellen i at hun eier en aksjepost i Statoil - kontra at hun (og hennes familie) eier 42% av et selskap som har gjort noe ulovlig? Ser du ikke habilitetsproblemet med at det er fiskeridirektoratet som skal fastsette bøtene til selskapet som hun selv eier? Alt hva jeg har lest har sett denne habilitetskonflikten - og derfor er jeg overbevist om at hun går av. Håper bare at det blir mye styr og mye fokus på denne næringen også når denne saken har roet seg! Du kan gjerne si hva du vil, men driftskulturen (ukulturen) i dette selskapet er sånn at "det er ikke så nøye". Hvor kommer det fra? Det kommer selvsagt i fra dem som har bygd opp selskapet til det det er i dag - altså eierne. Nå man må ha varslere for å få fakta på bordet er det mer som foregår i kulissene. Jeg kopierer inn fra Dagbladet sin oversikt over saken - som taler for seg:

Viktig at du og andre setter dere inni saken før dere uttaler dere. Fiskeriministeren eier sammen med sin bror og sin far 42% i dette selskapet. Selskapet er under etterforsking av ØKOKRIM for miljøkriminialitet. Selskapet opplyste først at noen titalls laks hadde rømt. Så endret de dette til 5-10 tusen(!) laks. Etter det har en anonym varsler meldt i fra om at det var ca 70 000 laks som rømte(!) Hva fasiten på denne rømmingen er får vi ikke før til våren - når laksen skal slaktes. Samtidig har Fiskeridirektoratet frikjent selskapet FØR økokrim startet sin etterforsking. Strafferammen for disse forholdene er bøter eller fengsel i opp til 2 år. Kameraderiet som har foregått i denne saken er godt belyst - blant annet http://www.adressa.no/nyheter/okonomi/article1429643.ece Det som er kjempebra med denne saken er at riksmedia belyser den ukulturen som finnes i denne næringen. Har et lite håp om at selskapene snart skal begynne å lære. Det er forkastelig at man har hatt smoltrømminger i fra landanlegg og bra at det nå blir rettssaker i mot dem på det!

Prøv å hold diskusjonen om juks etc til tråden https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=19347&highlight= Beklageligvis ble det noen innlegg igjen her om juks som ikke skulle vært igjen her...

Om du har litt greie på data ville jeg prøvd Wordpress. Da slipper du all reklamen og har full kontroll over webben din. Enkelt i bruk. Du finner wordpress her http://wordpress.org/ I korthet må du da først ha et domene osv. Det finnes leverandører som leverer ferdige pakker og wordpress kan også hjelpe deg med å sette opp en site. Om du ser på f.eks. http://web10.nu/ så har de ferdige pakker. Du genererer trafikk om du har noe å spennende å skrive om. Jeg satte opp en sånn blogg da vi var i Sør-Amerika, som kunne oppdateres via blogg, e-post, MMS og SMS(!). Ganske stilig når man er på langtur og har behov for å oppdatere mange. Generelt surfer folk innom om du legger siden din inn slik at google fanger den opp. Du kan jo også ha nettsiden i din signatur her osv..

En fotograf sa til meg en gang at 50% ble gjort bak kamera og 50% i photoshop. Jeg tror et mål må være å få frem slik det virkelig var når bildet ble tatt. Det er det kun fotografen som vet selvsagt. Derfor vil min photoshopping av en annens bilde være dømt til å mislykkes!

Ut i fra denne tråden fikk vi en spin-off diskusjon om billedbehandling - denne tråden finner man her https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldPid=163001#163001 Det var ikke så lett å plukke emner men håper ikke tråden ble helt ødelagt. Må innrømme at det er sjelden jeg gjør en slik splitt.

Jeg klarte å utelate et par innlegg fra Mayhassen og jeg siterer det under. Beklager surret.

Du kan jo gjøre dem skarpere? Det er jo dine bilder - men du har jo lagt dem inn her som jpg. Da har du konvertert dem på en måte. Gjorde du det selv? Eller gjorde kameraet det? Det er ufattelig mye å hente på akkurat dette. Jeg er ingen ekspert på dette selv, men skarpet opp bildet ditt litt - bare på skøy. Jeg beklager ellers overfor trådeier men jeg kan ta å splitte denne tråden til en egen tråd om emnet, om det er greit for Springsteen

Om målestasjonene til yr, som er meteorologiske institutt sine offisielle målinger, så er det dine målinger som er feil. Meteorologiske har alltid rett når det gjelder dette. Er du sikker på at du har sjekket nærmeste målestasjon? F.eks - sjekk Majavatn. http://www.yr.no/sted/Norge/Nordland/Grane/Majavatn/ Målingen viser pr nå minus 31,8 °, mens varselet er minus 23°. På grunn av inversjonen blir det sånn. Hvilken observasjonsstasjon har Storm?

Hvordan skal man presentere bildene sine om man ikke skal etterbehandle dem? En film må fremkalles og et bilde må konverteres slik at vi kan se dem - enten på skjerm eller papir. Tar du bilder i raw format eller jpg? Tar du i jpg så konverteres (fremkalles) bildene i kameraets automatikk - en lite heldig løsning. Det er ingen ting i veien for å gjøre dette manuelt og svært mange foretrekker å gjøre det. Proffe fotografer tar ikke i jpg, men i raw format og etterbehandler dem i photoshop. Hvordan noen kan mene at dette er juks er over min fatte-evne.

Yr har en svært god forklaring på utfordringene med inversjon og kuldegroper. http://www.yr.no/nyheter/1.6933237

Enig - kjempebra turrapport og gode bilder. Kjemisk fri for insekt, 2000 metringer og klimadebatt Hvilket kamera brukte du? Problemer med batteriet i kulden?

Jeg tror det er viktig at du har noe å tilby. Skal du ha en hjemmeside som blir mye profilert - skrive bok og blir det program på NRK ut av det er det jo lett å få sponsorer... Er du blind eller døv eller mangler en fot er det sikkert også lett - eller at du går fordi du samler penger til en god sak. Det er så mange som gjør det samme nå så det er ikke så lett å komme ut fra mengden tror jeg. Hadde jeg vært deg ville jeg heller prøvd å fått billig utstyr fra kjente produsenter - slik som Bergans, Helsport, Norrøna, Helly-Hansen osv. Selv om du ikke trenger det vil du kunne selge det videre med fortjeneste..

Hvorfor selger hun da ikke ut sine eierandeler i dette så hadde det ikke vært noe problem? Selv om det er få prosenter du operer med der så er jo de reelle beløpene svært høye. Hun står jo med en formue på 20 mill og det er for de fleste et betydelig beløp. Det er selvsagt mye høyere. Og om man tar med det som familien eier (habilitet) så blir det jo svært høy eierandel. Når man så til de grader står med bena i en bransje, bør i hvertfall det selskapet man er deleier i holde sin sti ren, men her er det jo noe helt annet som er tilfellet.

Jeg er enig med deg. Mitt stalltips er at denne fiskeriministeren er historie før sommeren er kommet. Det er også store overtramp det er snakk om og familien som eier disse selskapene er synonymt med ministeren her lokalt. I dag kom det en juridisk avklaring i saken som kan leses her: http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/aktuelt/nyheter/2010/statsraders-habilitet.html?id=589772 Etter hvert som det blir rettsaker om rømmingene, etterforskinger fra Økokrim og fakta om den påståtte miljøkriminaliteten tror jeg presset mot ministeren blir for stort. Det er bra at det blir røsket grundig opp i dette. Rømmingene fra settefiskanlegget (som jo ligger på land) gjentatte ganger er helt forkastelige og tyder på manglende styring. En positiv ting med dette er at riksmedia faktisk tar opp dette - som jo etter hvert er blitt en slags "hverdags" miljøkriminalitet langs kysten vår som ikke får så mye oppstyr ellers.

Det er store lokale variasjoner ja. Når man sitter og kjører bil i slike værforhold som det er nå får man virkelig et bilde på hvordan tempen varierer fra sted til sted. En plass kan det være minus 30 mens det 1 km bortenfor er minus 20. Man kan ikke forvente at yr skal ha med alle lokale variasjoner - som kan skyldes en elv, eller en innsjø e.l. eller rett og slett at det er et kuldehøl..

Hehe. Han filosofen hadde selv det ypperste av turutstyr. Fjellstøvler og fjellbukse etc, mens kona og ungene måtte ta til takke med dongeri og gummistøvler. Litt påtatt det hele kanskje, men du hadde rett i at dama ikke bar noe. Ellers et OK program, men skal ungene trives på tur må de ha noe bedre enn dongeri.