Henrik

Ikke noe røverkjøp, bare tips om at det nå ser ut til at Norrøna recon dressen 2013 edition begynner å komme på lager rundt omkring.

Sett på hva jakke og bukse ligger på sånn ca?

Ser på en nettbutikk at jakka koster 5200 og buksa 3600

Du må koke grøt, det er dat det brenner seg fast

Du har melk oppi skjønner jeg?

Nå kan jeg i hvert fall rapportere at de siste tre dagene har noen av dyrene oppholdt seg i Stroplsjødalen. I området vest for Veslkolla.

Testet nå i helgen Optimus Terra HE kjelesett og brukte kjelen med varmeveksler til å koke opp vann og stekepannen og den andre kjelen med teflonbelegg når jeg hadde oppi andre ymse ting. Fikk ikke noe brent mat ut av det.

Jeg så såvidt på den sekken selv når jeg skulle kjøpe meg sekk, men fy for et tungt stoff som blir brukt på sekken, i tillegg til at jeg personlig ikke syntes den satt så bra på ryggen min, likevel om det er forskjellig fra person til person. Jeg kjøpte meg norrøna synkroflex. Om du legger til 700 kroner i tillegg får du Synkroflexen på XXL for 3800 + evt. frakt. Den sekken er jeg utrolig godt fornøyd med.

Her er utstyrserfaringene/rapporten jeg har skrevet om den sekken.

Edit: Åja, jeg henger litt etter.. du har allerede kjøpt sekk ja

Som mange andre dyrearter flytter også moskusen på seg. Så jeg lurte på sånn ca hvor den oppholder seg nå om dagen i området mellom Hjerkinn, Kongsvold Fjeldstue, reinheim, snøheim og evt. litt lenger nord? Med andre ord - Snøhettaområdet.

Spesielt i treningssammenheng er det ofte man kan få skader om man f.eks. plutselig starter å trener maks av det kroppen tåler og dermed pådrar seg en idrettsskade av en eller annen type. jeg har gjort det samme selv. Og om en fjelltur ikke nødvendigvis er tuftet på trening bruker du kroppen din annerledes når du går turer i fjellet enn hvordan du bruker den i dagliglivet hjemme. Sko kan i mange tilfeller hjelpe på i noen grad til å unngå større belastningsskader enn hva man ellers ville gjort.

Dersom du allerede har rygg, revmatisme og er plattfot kan jo dette være noen av grunnene til at det er ekstra ille for deg.

For å unngå å pådra seg ytterligere skader og presse kroppen sin unødvendig til absolutt smerteterskel bør du kanskje finne ut hvilke muskel(evt. grupper) du får så utrolig vondt i. Du kan i første omgang starte med å google etter bilder av kroppen som viser musklene til der det gjør vondt og søke ytterligere omkring denne muskelen og se hvordan du kan forebygge plager ved trening og tøying.

For å gi et eksempel så har jeg også slitt litt med å få vondt når jeg går med ekstra belastning på ryggen og går i fjellet, men jeg får også den samme smerten dersom jeg løper på asfalt eller annen type løping. Så det jeg gjorde var å kikke på kroppen sånn ca hvor det gjør vondt(ja med mine egne øyne ). Det første bildet jeg fant som passet perfekt til mine smerter var dette! Siden jeg da ikke fant så særlig mye ut av hva muskelen faktisk het og hvordan jeg kunne unngå å få de samme smertene igjen visste jeg sånn ca hva jeg skulle se etter(det stod likevel litt om den). Så etter hvert fant jeg denne!

Etter jeg visste mer om hva muskelene het og kunne lese om forskjellige skader som gjerne oppstod når man fikk vondt der, kunne jeg også finne måter å bli kvitt smertene. Etter den søkingen jeg gjorde på nett viste det seg at denne typen skade var vanlig for de som gjerne løper. Og for å unngå dette må jeg være mer obs på å tøye ut og trene på en annen måte enn å løpe. Som f.eks. styrkeløft for å styrke muskelen ytterligere.

Utrolig hva nettet kan gi deg av informasjon, men man skal likevel være kritisk til det man finner og ikke ta alt for god fisk. Og det gjelder også hva jeg skriver

Lykke til!

Er det en maksimumsbegrensning på 3 mb per bilde?

Ser ut som at jeg ikke får lastet opp bilder som er over den størrelsen.

Forsøkte på win7 PCen, men kun et bilde som kom opp og det er vel under 3 mb. De andre bildene får feilmeldingen "you have run out of space for uploads" eller "opplastning avbrutt (feil500)

Jeg har ikke hørt at andre skal ha hatt dette problemet, antar at bildefilene dine er i "normale" filformat som .jpg/.jpeg o.s.v.? Hvilket operativsystem bruker du?

Jeg bruker Opera som nettleser og med den fungerer det prikkfritt hver gang, likeså med MS Vista og med Linux-maskinen min.

Forklar gjerne steg for steg hvordan du går frem.

Ja, normale filformat. OSX 10.5.8 operativsystem. Har også en med win7 som jeg kan prøve på også.

Nå er det mulig at det er pga. operativsystemet ikke er av den nyere versjonen. Har lenge tenkt på å kjøpe og installere en av de nyere versjonene.

Går inn på galleri-->Last opp-->select album-->'velger album'-->velger "enkel" eller "avansert" opplastingsverktøy.

Bruker jeg "enkelt" opplastingsverktøy kommer det opp feilmelding "internal error"

Bruker jeg "avansert" opplastingsverkktøy kommer det opp feilmelding med rød skrift "feil: 500"

Forsøker å laste opp bilder på galleriet, men har problemer om jeg enten bruker valget om å laste opp flere bilder samtidig eller enkeltvis. Jeg har også forsøkt å benytte meg av forskjellige nettlesere. Henholdsvis firefox og chrome.

Jeg spiller liksom bingo om å få lastet opp bilde, og kan være heldig å få bingo av og til.

Oppdaterte artikkelen om sekken

Fant en forskningsrapport for hvordan hjorten oppfører seg. Fin lesning i hvert fall!

www.hjortmerk.no/hjortmerk_sluttrapport.pdf

Det stemmer jo det.

1x 190

2x185

2x180

2x175

2x170

Bare jeg som ikke har sett godt nok etter Men ja, dere har helt rett, for min del spiller disse målene lite, så lenge jeg enkelt kan justere sekken slik at den passer

To innstillinger som begge er 185? Må si jeg skjønte lite av den. På ryggskinna er det mulighet til å justere skulderreimene ut fra lengden til ryggen din. Det mest logiske - og etter hva jeg har skjønt - er det mulig å justere denne, hvor valgene er fra 170-190. Dette er vel sånn ca greier, men slik jeg ser det er disse tallene basert på kroppslengden din.

Forskriften sier "gjøre ild".

Hva ligger i "gjøre" sett fra et juridisk perspektiv?

Er det å tenne seg en røyk ikke tillatt?

Er det forskjell på f.eks stormkjøkken (trangia med fiksert vindskjerm rundt flammen) og multifuel med brenner nokså rett på bakken?

Da svarer jeg deg med et retorisk spørsmål. Hva "gjør" du når du kjører bil? eller når du går?

Poenget er at du vet svaret like godt som meg Jussen er ingen heksekunst, det bare handler om forståelse.

Lurer selv på hvem det er som opprettholder disse lovene. Teltet forleden dag ved et vann, så på forrhånd at nermeste teltplass hvor det var folk, hadde saga fremme og allerede lagt frem ved til bålfyring. Valgte derfor å fyre opp.

Opprettholder lovene? Tenker du da på å oppdatere dem og komme med endringer, eller håndhevelse av disse?

§ 10-1. Tilsynsmyndighet

Sentral tilsynsmyndighet fører tilsyn med at bestemmelsene i forskriften blir overholdt.

Kommunen fører tilsyn på de områder som fremkommer utrykkelig i denne forskriften.

Ved utøvelsen av tilsyn gjelder bestemmelsene i brann- og eksplosjonsvernlovens § 33 - § 36.

Det er jo forvaltningen som i stor grad gjør dette. Akkurat som at politiet håndterer straffesaker og opprettholder ro og orden. Eller NAV som behandler søknaden din om barnebidrag. Og mange av disse lovene og forskriftene har gjerne slike avsluttende bestemmelser for hvem sitt ansvarsområde dette her er. I tillegg har man jo også rundskriv og retningslinjer fra storting og/eller regjering som sier noe om hvem sitt ansvarsområdet dette er sitt.

Takker CorLeX for utdypende svar! Studerer du tilfeldigvis juss?

Gjør faktisk det ja

Men én ting skal man være obs på! Man må legge til en viss fornuft, likevel om det ikke er et rettslig argument. Men rettskilder som f.eks. en lov er jo ment å dekke en alminnelig rettsoppfatning, så om en lovbestemmelse høres helt på jordet ut kan det også langt på vei stemme. Men da må/bør man angripe problemet på en annen måte.

Men som trådstarter spurte om, hva som er åpen ild spiller vel det strengt talt liten rolle i forbindelse med forskriften om brannforebyggende tiltak og tilsyn. Nå vet jeg ikke hva konteksten til spørsmålet om åpen ild er, så det må isåfall trådstarter gjerne forklare

§ 8-2. Bruk av ild utendørs

Det er forbudt å gjøre opp ild eller behandle ting som representerer en brannfare utendørs under slike forhold eller på slik måte at det kan føre til brann. Oppgjort ild må ikke forlates før den er fullstendig slokt.

Ved flatebrenning eller brenning av hogstavfall i skogmark samt gras- og lyngsviing i eller i nærheten av skogmark, skal det være en ansvarlig leder som skal utarbeide planer, og sørge for at brenningen gjennomføres på en forsvarlig måte. I god tid før brenningen foretas skal det sendes melding til leder av brannvesenet.

Med unntak av brenning som nevnt i annet ledd er det i tidsrommet 15. april - 15. september forbudt å gjøre ild i eller i nærheten av skogmark uten tillatelse fra kommunen. Kommunestyret selv kan gjennom lokal forskrift fravike dette forbudet dersom lokale forhold tilsier det.

Ved å se hen til 1. ledd oppstilles det en veldig generell regel og retter seg ikke etter konkrete tilfeller, men det blir benyttet vage ord og uttrykk som kan favne et stort område. Leddet tar sikte på at man skal unngå brann, men det er likevel ikke et uttrykk for at det ikke er tillatt å gjøre opp ild.

I første delsetning føres det opp et absolutt forbud mot "å gjøre opp ild eller behandle ting", men i andre delsetning modereres det absolutte forbudet hvor det stilles opp krav som må være oppfylt for at det absolutte forbudet ikke kan fravikes. Dersom vilkårene er oppfylt(dvs. at ild eller ting må "representere en brannfare" og må være "utendørs" og "slike forhold eller på slik måte at det kan føre til brann.")

Dersom alle disse vilkårene er oppfylt er det forbudt å gjøre opp ild. I den setningen er det 2 kumulative vilkår(absolutte vilkår som må oppfylles) og 2 alternative vilkår(kun ett av vilkårene må være oppfylt).

Mange vil nok langt på vei lett oppfylle de to første vilkårene, men så kommer det til de alternative vilkårene. Det er ikke mulig å si at sånn og sånn er det, fordi disse alternative vilkårene må vurderes konkret opp mot en enkelt sak.

I første ledd er det altså åpnet for at man kan "gjøre opp ild", men fordi det er skrevet i en negativ form taler det i den retning at det som faller utenom dette leddet(om man oppfyller kravene) må det foreligge nærmere bestemmelser for å kunne fravike dette. Et fint eksempel på det er legalitetsprinsippet som sier man må ha hjemmel i lov for å utføre en bestemt handling(eks. frihetsberøvelse). Har man ikke en slik hjemmel oppstilles det da et forbud mot å gjøre en bestemt handling.

I 2. ledd er også et perfekt eksempel på dette, her oppstilles det da et unntak fra hovedregelen i 1. ledd. Siden man ved "flatebrenning eller brenning av hogstavfall" allerede har oppfylt alle vilkårene i 1. ledd(ved at flatebrenning eller brenning av hogstavfall i seg selv representerer en brannfare, den er utendørs og at det kan føre til brann).

Men for å i det hele tatt svare på spørsmålene dine tar 3. ledd sikte på en enda snevrere tolkning enn 1. ledd. Da må vilkårene "gjøre ild", "i eller i nærheten av skogmark" det må også foreligge i perioden mellom "15. april - 15. september".

Så er spørsmålet hva skal defineres som "skogmark" .

I lov om skogbruk (skogbrukslova) § 2 definerer denne hva som menes med skogmark.

§ 2. Virkefeltet for lova

Denne lova gjeld for all skog og skogmark. Med skogmark forstår ein i denne lova grunn som er skogproduserande, eller som etter ei samla vurdering er best eigna for skogproduksjon, og som ikkje er nytta til andre formål.

Lova gjeld sjølv om eit område er verna etter naturvernlova ¹ eller i plan etter plan- og bygningslova ² er lagt ut til andre formål enn landbruk, så sant ikkje anna følgjer av verne- eller planvedtaket eller av forskrifter knytt til vedtaket.

Lova kan ikkje nyttast i strid med dei rettane reindriftssamane har til trevirke og brensel. ³

Tar man utgangspunkt i dette vil det være stor forskjell mellom tregrensa hvor det er bjørk som er krokete og der hvor det er planet skog for utvinning av materialer. Nå skal jeg likevel være forsiktig med å trekke analogier mellom forskjellige lover, da det kan være mulig at "skogmark" har en annen definisjon tilknyttet forskrift om brannforebyggende tiltak og tilsyn som er en videre utledning fra brann- og eksplosjonsloven.

Men med tanke på at "skogmark" har en nær tilknytning til skogbrukslova vil det være rimelig å anta at samme definisjon også gjelder her. Da også forarbeidene gir en nærmere presisering (ot.prp.nr.28 (2004-2005))

Poenget er å ikke oppfylle kravene som er nevnt i 1. ledd. Dersom man gjør dette er det uansett forbudt å gjøre opp ild.

Dersom jeg da ikke oppfyller kravene som nevnt i 1. ledd vil jeg ikke ha noen betenkeligheter med å tenne bål, primus eller lignende.

Begrepet "åpen ild" derimot må vel ligge om det er noen ytre fysiske avgrensninger mellom ild og omgivelsene. Som eksempelvis en vedovn. Ilden vil jo være tilsluttet i en ovn og er ikke en "åpen ild" i så måte, slik jeg tolker ordlyden. Bål, primus, lighter, har forsåvidt ikke en fysisk avgrensning på samme måte som en vedovn.

Fjellandskap går vel heller under begrepet utmark. Det står ingenting om forbud mot ild i utmark(husk den negative formen i 1. ledd)

Det er vel også tilfelle i noen kommuner, at de har laget kommunale forskrifter som gir et totalforbud mot å gjøre opp ild innenfor denne tidsperioden. Dette uavhengig av om man oppfyller kravene i den sentrale forskriften som her menes.

I går falt valget tilslutt på Norrøna recon synkroflex pack 125L. Det var igrunn kun denne sekken som satt skikkelig godt på meg og valget gikk deretter.

Fra og med i morgen skal jeg faktisk på tur, så da får jeg endelig prøvd ut sekken! Skal gi en tilbakemelding på den når jeg har testet den ut

Hehe, joda, det blir da et pent lite område vi må dekke, men som jeg også sier, så tar vi det ikke så høytidelig igrunn. Det er igrunn mest for turen sin skyld, og får vi skutt et dyr, er jo det bare en bonus Jeg skjønner det er litt mer texas på vestlandet og lenger nordover. Litt mer kamp om plassene, og mer penger involvert, men det var da dette vi fikk tildelt av statskog da, og det er blitt felt hjort der så og si hvert år.

Og det blir da til at vi sitter ute i 2 uker inntil det kommer et dyr.

Har du noen generelle tips for å finne ut sånn ca hvor trekkveiene går til en hjort(hva foretrekker hjorten), eller må vi bare undersøke dette selv for å finne ut hvordan hjorten oppfører seg i det aktuelle området? Nå vet jeg jo at ingen kan forklare meg akkurat hvor hjorten går, men om den (på generelt grunnlag) har noen områder den foretrekker/ikke foretrekker å gå?

Hei!

Etter mye om og men, med private grunneiere, budrunder, og tilslutt trofaste Statskog, fikk jeg og jaktlaget endelig tilslag på et jaktområde på østlandet med et fritt dyr fra Statskog.

Vi er i dag tilsammen fire jegere, med en mulighet til at vi får med en siste jeger om vi vil det(kanskje noen vil på jakt ). Vi har alle forskjellig erfaring med forskjellige typer jakt. En blanding mellom elg, hjort, rein, rådyr og annen småviltjakt. Noen har jaktet mer enn andre, og vi har nok alle forskjellige erfaringen vi kommer til å dra nytte av.

Vi er alle av den holdningen at vi ikke kommer til å stresse med selve jakta, og dersom vi ser en hjort og har mulighet til å skyte denne er det en bonus. Vi tar jakta som en tur rett og slett, og har et avslappet forhold til denne. Ser vi et lite dyr tidlig i jakta, blir det nok til at vi skåner dette, og venter heller litt mer.

Vi skal imidlertid til et område hvor ingen av oss har vært før, så vi skal ta et par dager i juni for å ta kartrek, og tar ut poster og sektorer, slik at vi ikke skyter hverandre i ryggen. Jeg har imidlertid ikke vært på en sånn type posteringsjakt før og - heller ikke hjortejakt -, hvor jeg må ta hensyn til mine medjegere på en annen måte enn tidligere.

Jeg har vært på reinsjakt og hatt noen fine opplevelser med det, inntil siste gang jeg var på reinsjakt for et par år siden. Det endte med at vi var tilsammen 6 eller 7 jegere som stillte innpå den samme flokken som var på ca 100 dyr. Ingen fikk skutt. Etter den gangen har har jeg ikke syntes det har vært fristende å gå tilbake på reinsjakt. Det er jo det rene sirkuset!

Men tilbake til hjorten. Jeg har fått med meg at den er litt slu, og er lett å skremme bort. Området vi skal jakte i har en god del skog, med åpne områder til myr og mindre tjærn. Høydeforskjellen er varierende med det laveste punktet på ca 250 moh. og 450 på det høyeste. Men stigningen er neppe så bratt ut fra hva jeg har sett på kart. Kanskje rundt middels(hva nå enn det betyr). Vi har et meget stort område å dekke(synes jeg) på ca 14 kvadratkilometer.

Så da er spørsmålet igrunn hva bør vi se etter når vi skal ta ut kartrek, poster og sektorer? Når bør vi være på plass på posten, og når bør vi dra for kvelden? Hvilke type spor bør vi se etter for hvordan hjorten beveger på seg? Går den(bukken) i sirkler innenfor sitt revir, eller hvordan oppfører den seg? Og hva med kollene, løper de rundt på måfå og venter på at brunsten skal komme? Og har dere noen andre tips?

Alle tips mottas med takk

Nå ligger jo dette, ikke så langt fra den klassiske drinken screwdriver som inneholde Vodka og appelsinjuice og gjerne isbiter.

Hva endte du opp med? Ble det norrøna?

Har ikke kjøpt den enda. Eksamene er ikke over før i begynnelsen av juni, og jeg kommer meg ikke ut før da uansett. I tillegg ser jeg nettbutikken til XXL har satt ned prisen ytterligere, til 4000,-

Tror dere den kommer til å bli satt ned ytterligere? Erfaringer fra tidligere år?

Jeg har imidlertid kjøpt meg en fjellduk hunter fra Jerven til 1580,- inkl. frakt (noen jeg kjenner som har militærrabatt). Den koster opprinnelig 2370,- pluss frakt

Jeg har nettopp kjøpt Bergans alpinist 110 liter for 2700 kroner fra komplettfritid, og synes den er utrolig behagelig å bære tunge bører med. Bergans har videreutviklet bæresystemet, spesielt hoftebeltet. De første alpinist-sekkene likte jeg overhodet ikke, nettopp p.g.a. det voldsomme hoftebeltet.

Vær obs på at det fremdeles finnes eldre modeller av "alpinist" i markedet. De eldste modellene het bare alpinist og viking tror jeg. Forrige generasjon het alpinist 2 og Viking 2. (Viking-modellene er noe smalere enn alpinist-modellene). De nyeste heter Alpinist medium (110 liter), og Large (130 liter). De har også en modell som heter Lady på 100 liter.

Kanskje verdt å prøve om du kommer over en av disse.

Jeg har ikke testet Berganssekkene enda, og jeg må gjøre det snart. Skal prøve de før jeg bestemmer meg, men mye trekker i den retningen for at jeg velger norrøna sin Recon syncroflex om prisene holder seg sånn

Om jeg kommer til å velge en av alpinistsekkene, tror jeg nok at det beste valget for meg vil være 110L sekken.

Men jeg ser at Bergans også har to pakkrammesekker. PowerFrame på 130L og Finnmark på 100L. Får kanskje prøve disse og.

Men jeg tror det skal mye til før noe overgår syncroflex systemet til norrøna. Det var bare helt magisk å ha på seg.

Så får jeg prøve Trollhetta og kanskje Rondane.

Prisen for alpinistsekken var i hvert fall ikke noe å si på

Kjøp den på amazon

Le dernnier trappeur/The last trapper

Du får vel neppe norske tekster til denne om du kjøper den der. Du kan jo alltids laste den ned.

Nå har jeg riktignok ikke spist Real turmat som har vært utgått på dato, men jeg har spist forsvarets stridsrasjon, og det er vel ikke så utrolig stor forskjell på disse. Både med oksekjøtt, torsk, og vegetar.

I tillegg har jeg spist kjeksene som også har fulgt med, og kakaoen hadde ingen smak lenger, men sjokoladen derimot var like fin. Men kjeksen hadde så å si ingen smak lenger.

Alderen på forsvarets stridsrasjon som jeg har spist har vært mellom 12-15 år gammel, og smakte ikke dårlig, kun litt lite smak. Og jeg ville nok føye meg til resten om å avstå fra vakumposer som det har seget inn luft, og ikke vært tette.