GrendelRaptor8

Det skal den absolutt tåle uten at læret sprekker. Kontakt forhandleren som du skriver er seriøst. Dette vil de da måtte fikse opp i. Mine 5 cent går på at dette er gamle sko de har hatt liggende.

Ser absolutt ut som gammelt uttørket lær. Da sprekker det opp. Den skoen vil du aldri få tett igjen. På søpla med den.

"Problemet" med Fält Guide er at de er så jæv*a varme. Har hatt mine i 3 år nå. Har brukt de maks 5 ganger. I år som var en varm vinter er de brukt 0 ganger.

Sitat DSB: https://www.dsb.no/sikkerhverdag/egenberedskap/slik-lagrer-du-drikkevann/ https://www.fhi.no/sm/drikkevann/

Jeg vet hva ABC er. Jeg har flere tiår i Forsvaret. Det jeg spurte om var hva trådstarter mente med «ABC flukt utstyr». Et uttrykk jeg ikke har hørt.

1. Hva legger du i «ABC flukt utstyr»? 2. Har aldri hørt noen som prepper med tanke på å stoppe hikke. 3. Skyteglade naboer? Bor du i USA?

Selger har nok aldri vært i militæret Ellers er alt @tshansen skriver korrekt. Både når det gjelder hvordan gå de inn, og hvordan behandle de. Det er en oppskrift som har fungert for Forsvaret siden 1977 og fungerer like bra i dag.

Du trenger ikke flere Hilleberg telt, men en Hilleberg støttegruppe 😂

Word!!

Derfor er det så fantastisk at vi bor i Norge hvor sånt ikke hører hjemme. Jo det er byråkrati i stor skala. Og fullstendig unødvendig byråkrati. Fordi et par råtne egg har brent noen trær i en nasjonalpark (som selvfølgelig er utilgivelig, og de burde bøtelegges dersom man fikk fatt i dem), så synes du løsningen er at millioner av lovlydige nordmenn må gjennomføre kurs for å ta seg en tur i fjell og mark? Burde ikke alle også ta et e-kurs på at de kan gå over gaten korrekt? Alle skal jo vite dette og det finnes jo lov, men mange går allikevel på rød-person. Bare et lite e-kurs, og en SMS kode de kan lagre..... Eller ikke minst for å få barn. Har møtt på folk selv jeg tenker: "de derre der burde ikke hatt barn". Eller for å drikke alkohol? I know, det begynner å bli usaklig og det ødelegger diskusjonen. Men jeg mener seriøst at dette var helt på trynet.

Absolutt alle punktene på den listen synes jeg er helt latterlig. Pkt 1-5 uten unntak Skal ta for fa*n ikke ta kurs for å gå en tur i skogen. Eller må ha med mobiltelefon på fjellet i det hele tatt. Hvor mange andre av landets lover må vi ta kurs for før vi går ut av døra? Hvor settes grensen? La oss for guds skyld innføre mer byråkrati.

Beklager, liker ikke å skrive slike negative ting om folk eller innlegg, men dette er det dummeste jeg har hørt på lenge, lenge. Og det inkluderer Trumps påfunn.

Eller kanskje ikke vi skal legge ekstra styr for de som oppfører seg som de skal bare fordi vi har en liten gruppe rauhøl som ødelegger? Pluss at det naturligvis vil være umulig å gjennomføre og forvalte.

Enda kjedeligere hvis du hadde gått gjennom isen

En tur til gamle Aust Agder i dag. Skogen har jammen fått gjennomgå, og i dette området er nok ikke turgruppene særlig aktive heller tror jeg. La meg forklare med å bruke tallet 20. Jeg tipper de 20 siste årene har det neppe gått flere enn 20 stk på denne turruten. Stiene er gjengrodde, og blå-merkene har neppe blitt freshet opp på 20 år. Sikkert 20 ganger mistet jeg stien og måtte gå på leteaksjon for å finne tilbake. Dessverre var ruten i ut.no ikke helt i synk med virkelighet så den gikk det ikke an å bruke særlig. Den lå konsekvent 100-200 fra der turløypen gikk. Nå var det aldri noen problem sånn sett å finne frem, og jeg viste alltid hvor jeg var, men jeg hadde nå lyst til å følge turstien siden jeg antok den var lagt opp i forhold til å ha en fin tur. Brukte akkurat dobbelt så lang tid på turen som ut.no anslo Men det gjør ingenting. Det ble uansett en fin tur og mange timer i skogen. Bål, kaffe og all annen turkos rakk vi også.