GrendelRaptor8

Hva skjer @peik? Er du ferdig på tur? Har ventet på ny video en måned nå

Scam scam scam

@aico Swingbladen er helt fantastisk til å skjære ut rype- og duebryst også. Bladet har en perfekt utforming så det bare sklir langs brystbeinet.

Merk at jeg skrev hva jeg ville gjort 😉 Og jeg har masse erfaring med alle våpentyper. Så til rent selvforsvar mot bjørn hadde jeg nok valgt en 4» S&W double-action revolver i 44 magnum i brystholster.

Hvis jeg skulle tenke på rent selvforsvar mot bjørn, og ikke jakt, så hadde jeg valgt en revolver i en potent patron i kaliber 44, 45 eller 50. Hvis man ser på Amerikanske/Canadiske tv program ala Alaska the last frontier, The last Alaskans etc så bærer de ofte revolvere i et skrått brystholster. Nå vet jeg at disse programmene er «reality» programmer, men man ser det samme i Amerikanske jaktmagasiner også. Har aldri vært i Canada, men har vært mye i USA (ofte over 1 måned om gangen). Har bare vært 3 ganger i Alaska, og utenfor byene ser man mange som bærer revolver. Har sett noe tilsvarende i landlige områder i Wyoming, Idaho og Montana også. Årsaken til at man i slike situasjoner bærer revolvere vs pistol er fordi revolvere regnes som mer driftssikre. Spesielt i høy-stress situasjoner.

Så med andre ord - da er eventuelle konklusjoner egentlig bare spekulasjoner?

Men du har skrevet i to poster her at Vikingene brukte flatslipte kniver.

Bruker Swingblade på alt fra rype og due til rådyr og elg. Fantastisk til all slakt

Til jakt er enkelt. For der har man faktisk en fasit, og man slipper å vurdere mange produsenter og modeller: https://www.jaktogfriluft.no/friluftsliv/kniv-oks-og-sag/kniver/eka-swingblade-g3-orange

Jeg hadde gått rett på vann. Kjent metode som fungerer.

Det er nok ikke bare i teorien. Men jeg er stort sett enig i det du skriver. Har selv tre hagler: 1. Beretta side/side kal 20 brekkhagle kun for rypejakt. 2. Remington 870 pumpe kal 12/89 for sjøfugljakt 3. Beretta over/under kal 12 brekkhagle til all annen jakt og leirdue.

Tvilsomt. Det er nok heller en ivrig sommervikar som ikke vet h*n skal rote bort eller forsinke for å opprettholde Post Nord normen.

It’s on @Kristian V.!! Jeg ser deg, og høyner med dette:

Remington 870 12/89

Det vil stort sett fungere greit med rene lærstøvler. Før (i gamle dager når jeg var ung) hente det at nye rekrutter fikk utlevert fint brukte M77 marsjstøvler. Vi vet jo i dag at skotøy bør man kanskje ikke arve. Så da var det ofte en ettermiddag/kveld første uka at vi alle tok en tur ned i elva, løsnet skoene og fylte de med vann. Så opp på land og stramme støvlene. Så ut på kveldsmarsj med hele troppen. Jeg praktiserer fortsatt dette for alle sko/støvler av lær jeg kjøper. Gammel vane som fungerer.

Helt enig, men en AI bot i USA har tydeligvis helt annen oppfatning enn oss av hva Nordlys er. Godt å få bekreftet at AI ikke er helt klar til for å gjøre menneskeheten overflødig og erstatte oss.

Obs! for vandrere som ferdes i dette området: https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=167532

Jeg fikk AI til å løse dette: ja takk, begge deler. Her er ØKS og NORDLYS

Å ta med en liten kniv og en øks er vel ikke å komplisere ting? Forøvrig - personlig - pleier jeg verken å glemme eller miste ting. Noe felttjeneste i Forsvaret lærer deg så er det å ha stålkontroll på personlig utstyr.

Nettopp. Hvis jeg skal ha bål så tar jeg ofte med en liten kniv og en liten øks. PS! Hvorfor poster du to poster etter hverandre og siterer deg selv?

Hvis du er så opptatt av å hugge så ta heller med øks. Jeg bruker sjelden hammer når jeg skal skru skruer. Velg riktig verktøy til jobben.

Veldig enig @aico og @zimwalker Om noe så er jeg også rimelig opptatt av å ha et rimelig minimalistisk liv. Mer tid og penger til annet. Og jeg er lite materialistisk. Når det gjelder å kjøpe ting har jeg noen enkle leveregler for å unngå unødvendige impulskjøp. F.eks lar jeg alltid mulige kjøp vente 7-10 dager for å tenke over om jeg virkelig trenger det eller ikke. Noe annet er hvis jeg trenger nye tursko og de kommer på tilbud, da handler jeg fort. Kom derfor raskt til konklusjonen at jeg ikke trenger noen Helle Nordlys. Den vil ikke kunne gjøre noe praktisk som ikke noen av mine andre kniver gjør omtrent like bra. Og om 2 måneder kommer sikkert «the new shiny thing» som alle «må ha» uansett. Og den trenger jeg heller ikke 😂 Tvert i mot så var denne tråden et spark i rompa for å forenkle enda mer på ting som har akkumulert seg over årene uten at jeg har tenkt over det. Gav vekk et par kniver og multitool til mine barn i helga, og la ut to primuser for salg.

Jeg vet ikke helt om jeg følger resonnementet eller om jeg misforstår noe. Er det en sammenheng mellom vekt på en ryggsekk og stabilitet? Vekt og stabilitet er vel ikke motsetninger? Finnes vel flere lette og stabile sekker?

Sau der og ja. Hadde vurdert tur i de traktene neste uke, men da tror jeg heller det må planlegges på nytt. Faen. Finnes det ikke et eneste fjellområde på Sørlandet uten disse djevelens udyr?

Du er inne på noe som jeg synes er veldig viktig. Man må ikke føle og tro at man må ha ultralett, super-duper ekspedisjonsutstyr for å nyte norsk friluftsliv. «Vanlig» friluftsutstyr er godt nok. Jeg er helt sikker på at du kan ha mange fine turer med det utstyret du har nå. Så kan man heller se på vekt/ytelse/pris når noe av utstyret må byttes eller oppgraderes i fremtiden. Min reise til det jeg har av turutstyr nå har tatt meg 35 år. I mine yngre år brukte jeg kun det tunge militære utstyret og klærne jeg hadde gjennom jobb i Forsvaret. Gikk kjempefint det. Mange av mine fineste opplevelser har jeg hatt i feltuniform liggende under åpen himmel i lyngen mens jeg spiste knekkebrød med tubeost og drakk vann fra feltflaske. Frysetørket mat eller primus hadde jeg ikke. Bursdager og jul er fine anledninger til å ønske seg turutstyr. Det kan ta mange år, men det gjør ikke noe. Kos deg på tur med det du har sier nå jeg. PS. Trenger du klosaks til en fjelltur? Hvis jeg klipper mitt svære beist før avreise så holder det fint et par uker.