GrendelRaptor8

Det var ikke poenget at det skulle være "snevert", og ei jobber jeg heller for å forringe verdien av en bestigning. Poenget var bare hvorfor man skulle gå fra nord istedet for normalruten fordi det neppe gir særlig andre utfordringer. En fin fottur blir det uansett hvilken side man går fra, og så får man prøvd seg litt i høyden.

Straff og straff fru Blom. Har mer enn en kamerat som ikke går langrenn i voksen alder fordi far i huset smørte dem fullstendig vekk i barndommen. Smørefrie ski er mer enn godt nok for barn. Om glien bare er 80-90% av optimalt så oppveies det 100% av at man "garanterer" godt feste. Det er dårlig feste som er drepen.

Jeg tipper at 9 av 10 barn under 12 år har smørefrie ski. Hvis man ser i sportsforetningen også så er det nesten ikke andre alternativer i denne årsklassen. Betyr det at når det nærmer seg påsketid og varmegrader så sliter man med barn på ski?

Var en tur ute i løypa i går med ungene. Ungene bruker kun smørefrie ski. I går var det ca 6 plussgrader, og skiene til ungene hadde like godt feste som skøyter på is. Selvfølgelig gøy med kjempegli i nedoverbakkene, men oppoverbakkene tok fullstendig knekken på dem. Hvordan får man bedre feste på smørefrie ski? Er vel ikke særlig smart å begynne å legge klister under smørefrie ski?

Hva er poenget? Elbrus er ikke teknisk uansett hvilken vei du tar. Dermed har ikke Elbrus annen funksjon enn: a) teste deg selv i høyden. ha besteget den for å ha besteget den. Kunne krysse den av i boka over 7 summits.

Har knekt både ribben og rygg, fått kuttet pulsåren, blitt tatt av skred m.m., men ikke pga ting jeg vil kalle tabber. Kaller det heller "kalkulert risiko". Noe jeg nok var mer glad i i mine unge dager, enn jeg er i dag. Heldigvis har jeg fått overleve til å kunne minnes ungdommens "dumhet". Å drive solo-klatring etc er neppe noe jeg vil ta opp igjen i dag. Eller paragliding ut over 1000-meters stup i alpene uten noen som helst annet opplæringen annet enn at jeg så noen som svevde så fint dagen før og syntes det så coolt ut. Men tabber så kan jeg ikke komme på særlig mye i farta. Nærmeste må være på slutten av 90-tallet når jeg og tre kamerater skulle ta påskeferie en uke før alle andre på Hardangervidda. Noe vi ofte har gjort på Setesdalsheiene med stort hell: turisthytter fulle av mat og enda ingen turister Men forskjellen på Hardangervidda og Setesdalsheiene er blant annet bruk av DNT nøkkel. Etter å ha tilbrakt et par dager og mange mil for bare å møte på låste hytter, så ble det retur til Geilo. Men vi fikk leid oss hytte og hadde noen flotte dager i alpinanlegget istedet, så det gikk jo i og for seg helt greit.

Jo det skal jeg si deg. Når jeg kjøpte mine nye kortfeller var det mye basert på hva Åsnes selv skriver om disse: Derfor hadde jeg også trodd at det faktisk var litt gli på disse. Men jeg hisser meg ikke opp Til det jeg har planlagt å bruke de til (tunge stigninger og vanskelige smøredager) så fungerer de nok som de skal.

Crispi får definitivt ingen anbefaling. Om Asolo = Crispi = Varg vet jeg ikke, og jeg kan selvfølgelig ha vært ytterst uheldig med begge parene med Crispi Mountain. Jeg har også sendt en epost til Crispi Norge for å høre om de kan gjøre noe med dette. At skoene ikke klarer mer enn ca 20 timer bruker er sikkert ikke noe de heller er fornøyd med. Jeg har ikke fått svar. Så slik saken står nå får den ikke noe godkjent-stempel fra meg.

Jeg har også hørt det samme, men jeg vet ikke hvor hold det er i disse påstandene.

Hadde tidligere klassikeren Asolo Morgedal. Jeg gråter nesten når jeg tenker på disse. For 3-4 år siden klarte jeg (eller den andre personen) å forveksle skiskoene på Kjeldebu på Hardangervidda. Noe som resulterte i at mine str 43 ble til str 41 over natta Kjøpte meg derfor det nærmeste jeg fant i Kristiansand og det var Crispi. Er utrolig misfornøyd med disse. Første paret fikk jeg byttet til nye etter 2-3 måneder. Læret hadde en "svikt" midt over tærne som resulterte i en meget spiss knekk hver gang jeg bøyde foten når jeg gikk. Noe som igjen resulterte i fete sår bak tærne etter kun 1-2 timers gange. Vet ikke om dere forstod den forklaringen, men ok. Det nye paret jeg fikk har mer eller mindre samme feilen. Hvis jeg fører hånden inn i skoen og kjenner så kjenner jeg masse spisse områder i læret. I tillegg har det gått hull i stoffet innvendig på den ene hælen. Etter kun ca 20 timers bruk. Utrolig dårlig!!! Dette resulterer da også i et åpent sår på størrelse av en femkrone hver gang jeg bruker de med mindre jeg husker å tape opp skikkelig i forkant. Og før noen spør: skoen er gått inn ordentlig. Som gammel forsvars mann så tar jeg alle lærsko ut i elva og bløter dem og går dem deretter inn ordentlig. Siden Asolo ikke er å få tak i lenger (med mindre noen av dere har noen 42 1/2 - 43 til salgs?) så tror jeg at jeg kjøper noen nye Varg Morgedal fra Sporsnett veldig raskt.

Jeg var i akkurat samme situasjon på lørdag. Vi var 3 familier ute med voksne og barn i lysløpa nedenfor hytta. Det var et litt kjipt smøreføre rundt 0 og for å endelig få testet mine kortfeller tok jeg dem på Amundsen skiene mine. Bra feste, men fy fa** for en dårlig gli. Det lugget hele tiden. Absolutt alle kjørte fra meg. Når vi var midtveis å skulle leke litt i snøen med nedkjøringer og hopping så endte omtrent alle mine forsøk på tryning pga ufattelig lugging. Men det er nok som dere sier at disse passer bedre på høyfjellet, og det er jo egentlig derfor jeg har kjøpt dem også. Vanligvis bruker jeg noen tynnere markaski i lysløpa, så dette var som sagt bare for å teste. Hadde full-lengde Montana feller på mine gamle Atomic fjellski, og jeg føler at det faktisk bare bedre gli på disse lang-fellene enn det er på disse kort-fellene.

http://www.rei.com http://www.campmor.com

Pluss 25% moms så snakker vi ca 940 kr.

Smak og behag. Har hatt mitt siden 2006 og brukt det året rundt uten problem. Har også et Helsport telt og et VauDe telt, men de har jeg knapt brukt siden jeg kjøpte MSR teltet.

Fungerer helt fint for meg med min Jetboil hvertfall.

Her er noen bilder av teltet fra en tur jeg hadde i Setesdalsheiene: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=5875&highlight= Jeg fant teltet på nettet nå for $249. Rimelig billig det skulle jeg tror? Selv om Dollaren er blitt litt dyrere enn den var for noen måneder siden. Du finner det til denne prisen flere steder. F.eks hos REI: http://www.rei.com/product/781505 REI er en veldig trygg plass å handle. Stort børsnotert selskap. Handler derfra selv 1-3 ganger i året. De har også fått en HP (High Performance) utgave for tøffere turer. Den koster $100 mer. For både standard og HP utgaven kan du få footprints for $40 ekstra. Negativt? Kan ikke komme å noe. Positivt? Masse: vekt, tid å sette opp teltet, god takhøyde ..... Generelt veldig godt fornøyd og skulle jeg kjøpt nytt solotelt igjen hadde jeg kjøpt akkurat det samme igjen.

Jeg kjøpte et MSR Hubba Solo fra USA (halv pris av i Norge). Er helt utrolig fornøyd med det! http://www.msrgear.com/tents/hubba.asp

"Vanlig" tur på høyfjellet og ellers så blir det Buck'en min: Er jeg i skog og/eller tenker å fyre litt bål etc så blir det samekniven: Samt en billig Mora kniv fra Biltema til å sløye fisk hvis stanga er med:

Fikk en Buck foldekniv i presang da jeg begynte i Forsvaret i 1990. Har den enda, og den fungerer utmerket. Min foretrukne kniv på tur.

Vil anbefale befalsskole på det aller sterkeste. Uansett om du ønsker en militær karriere eller ikke. Mine år i forsvaret har vært den beste ballasten jeg har hatt i "bagasjen" min frem til nå i livet. Den har gitt meg den selvtilliten jeg som har drevet meg hele livet og gjort meg til den jeg er i dag. Jeg dro inn i forsvaret som en usikker guttunge på 18 år uten særlig erfaring fra friluftsliv. Noen år senere forlot jeg forsvaret igjen for en sivil utdannelse med en struttende selvtillit, gode venner, stor friluftserfaring, ledererfaring og mye, mye mer. Husk at forsvaret i dag står for den eneste lederutdanningen du kan ta i norge. Pluss den gir deg praksis. Når jeg på slutten av 90-tallet fikk en topp lederstilling i ett av Norges største børsnoterte selskap, så fikk jeg i ettertid vite at det var min ledererfaring fra forsvaret som ble utslagsgivende i forhold til de andre som ble vurdert på slutten. Jeg vet fra erfaring av det jeg gjorde i forsvaret at alt jeg ønsker å gjøre klarer jeg. Uansett hvor tøft det er så er det bare å brette opp ermene å gå på. Ingenting er umulig. Det høres ut som en Hollywood klisje, men jeg har "been there, done that". I dag er jeg en rimelig "vellykket" investor, og det mener jeg også utelukkende skyldes min opparbeidede selvtillit og arbeidsmoral. Jeg har aldri vært redd for å prøve noe som helst. Må si at jeg ofte savner kameraderiet som man har i forsvaret. Folk som har delt gode og vonde dager sammen i så lang periode, og så tett inn på seg får et forhold som man ikke kan få i det sivile. Ikke nøl - ta befalsskole.

Jepp. Har kastet mye stang over hele setesdalsheiene og ryfylkeheiene. Når det gjelder området nord i setesdalsheiene rundt sloaros så er det litt enten-eller føler jeg. Når de gjelder de vannene som ligger rett rundt hytta så har jeg faktisk aldri fått en fisk der. Hatt et par på kroken, men alle glapp. Hvis du går mellom Sloaros og Holmvasshytta så går du over en dam ca midtveis på turen. Nedenfor dammen ligger det en lite "pytt". Der har vi dratt opp mye 500-800g fisk. Ikke de største ruggene, men grei matfisk. Ellers er det ganske mye stor fisk i vannene like sør for Haukeliseter. Der kan du fort dra fisk på flere kilo. Har aldri fisket der selv, da jeg fortrekker å dra litt lenger bort fra vei og folk før jeg finner frem stanga.

Vel. Jeg er ikke enig, men vi lar den diskusjonen ligge. Jeg er investor selv, og driver med både næring, bolig og fritidseiendommer. Har for tiden fritidseiendommer ute for salg selv. Har drevet i "gamet" i 10-15 og har en viss peiling på hva jeg snakker om. De fleste jeg omgås i arbeidstiden driver også med dette. Jeg har flere bekjente og samarbeidspartnere som nå har ute fritidseiendommer for salg med tap. Noen så store som over 1. mill i tap pr enhet. Dette gjør de ikke fordi de synes det er gøy.... Se for eksempel dette innslaget på dagens Dagens Næringsliv TV (http://www.dn.no/dntv/nyheter/article1608927.ece?jgo=c1_re_block_1) "Investorer og spekulanter står i kø for å komme seg ut av nye hytteprosjekter"

Igjen elementær økonomi. Men det jeg lurer på hele tiden er påstand om at selgerne ikke trenger å selge. Hvordan kan du si at selgerne ikke trenger selge? Det er klart de gjør det. De både trenger pengene fordi det er det de lever av, og fordi bankene tvinger dem til det. Gjennom å stoppe finansiering, nekte finansierng ved overskridelser, nekte refinansierng, øke krav til egenkapital, omgjøre byggelån til boliglån (mange utviklere gamler på å bygge hytten på byggelån og selge den før bygge lånet konverteres til boliglån. Årsaken til det er at de enkelt og greit ikke har råd til å holde de da løpende kostnader med renter og eventuelle avdrag). Og igjen snakker jeg om den profesjonelle delen av markedet som utgjøre over halvparten av salgsobjektene.

Den elementære økonomi er grei nok, men påstanden om at "mens selgere ikke må selge" derimot er helt ubegrunnet. Jeg vil mer eller mindre påstå nesten det motsatte. Mer enn 50% av fritidsboligene som er for salg i dag selges av "profesjonell": entreprenørselskap, eiendomsutviklere og investorer. Hvis det er noen som har fått merket krisa nå så er det denne gruppe. Bankene har fullstendig skrudd igjen utlån og finansiering til disse. Hvis du sjekker prisene på finn (og antallet) så ser du at utrolig mange objekter har blitt dumpet i pris nylig, og det skyldes ikke at disse selgerne er dumme. De er desperate og må selge.

Den jeg betaler i hyttegrenda der jeg har hytte.