yardbird

Av ovenstående antar jeg at du har fluene ytterst, men hvis du har duppen ytterst og flue(ne) innafor (akkurat som ved kombinasjonen sluk/flue) , vil ikke problemet oppstå. Mange tror å feste duppensom beskrevet skremmer fisken, men det viser seg i praksis ikke å være tilfelle. Selv bruker jeg en avsmalnende mørk grønn tredupp ca 6/7 cm lang som etter min mening funker bedre enn mer kuleformede dupper. Fluene festes 1.5 - 2 m innafor duppen (litt avhengig av lenge på stanga). På blikkstilla er ikke metoden noe særlig, men med litt bris er den glimrende.

Tja, det var det, da. Det er en tidligere tråd om samme emne her på forumet, som heller ikke avstedkom særlig matnyttig informasjon. Da regner jeg med at det bare er å starte fra tunnelinntaket der elva føres til Tesse og fiske seg oppover, i første omgang mot nasjonalparkgrensa. Det blir jo noen kilometer med elv, og ofte er det slik med fjellelver at fisken ikke biter før på kveldinga (selv om det i grumsete Veo muligens kan være annerledes.) Hvis vi ikke får fram mer informasjon, har jeg tenkt å sjekke ut noe av dette området nærmest "i blinde" i løpet av sommeren, og hvis du har tenkt på det samme kan vi jo formidle våre erfaringer til hverandre, enten her eller via PM?

En annen form for fascinerende fiske fra kano er å kaste tørrflue på vakende ørret (eller harr og røye for den saks skyld). Kan funke bra på speilblankt vann eller med en liten bris, kast i retningen kanoen driver eller vinklet på fartsretningen, la flue ligge stille en stund, og gi noen smånøkk hvis det ikke skjer noe. Ved litt mer vind bruker du en mer rufsete flue, kaster i driftsretningen og hesper den fort inn så den imiterer en stripene vårflue. Kanskje ikke akkurat mataukfiske, men vanvittig morsomt og utfordrende.

Bortsett fra at på mitt kart står det Tora uten d, så mener vi vel samme elva - den renner altså ned i Øvre Otta mellom Bismo og Grotli, kommer fra nordvest - altså området rundt Torsvatnet. Fotsatt er det nok litt tidlig der oppe, det ligger såvidt langt vest at det nok er mer snø igjen enn i fjellområdene lenger øst - men tenkte det var greit å forsøke å orientere meg litt i god tid.

Voksenopplæring.

Men vann er det vel allikevel nok av - jeg mener, Sjoa går skikkelig flomstor?

4. Nei, men vanligvis foregår jo transaksjon av hvite penger mellom kreditor og debitor ved hjelp av noe som heter banker. Det finnes flere slike i Norge - faktisk hele seks stk også i lille Molde - som sørger for trygg overføring fra en konto til en annen. Og med den flommen av skumle personer som overflømmer vårt elskede fedreland til fortrengsel for (eple)kjekke rosakinnede lyslugger er det nok sikrere å ha pengene i bank enn i madrass. Særlig hvis man bor i så utsatte områder som du gjør.

Nå skjønner jeg - skjellsordene, empatifraværet, aggresjonen - Tom jobber som torpedo!

Du store verden! Oslo er altså den store verden - for Tom. Minner meg om historien om han som ville kjøpe en globus over Voss. Forøvrig synes jeg kanskje din infantile oppramsing av invektiver kunne få sin egen tråd og ikke løpende infisere tråder med annet tema. En egen "Tom slenger dritt om alt han ikke forstår"-tråd? Det vil bli en laaaaaaang tråd. Men jeg skal iallefall ikke bidra til å gi deg ytterligere anledning til å eksponere dine komplekser på denne tråden, så ytterligere banaliteter fra deg her vil forbli ukommentert fra min side.

Vi skal gi beskjed på Årø International at heretter skal du konsekvent plasseres i sete ved midtgangen, og i tillegg også helst henvises til flighter der det er overskyet.

Har lest et sted at Tora elv (Skjåk) er en flott elv for fluefiske. Kan noen som har gått langs elva nordvestover fra Skjåksida si noe fornuftig om disse fluefiskestrekkene - som altså skal være relativt rolige, gjerne med veksling mellom strømpartier og loner - ligger langt oppòver i elva, da det ut fra kartet kan tyde på at de nedre delene før åmøtet med Ottaelva er noe strie og kanskje også en smule vanskelig tilgjengelige?

Det er vel slik at noen bør få lov til å forbli salig i sin tro. Jeg skal ikke kødde med virkeligheta di, Tom.

Hehe - du er som vanlig morsom og spirituell - men jeg er i godt lune i dag, så jeg skal forsøke å unnlate å provosere - er nettopp kommet ned fra tre flotte dager i fjellet og er mer enn noen gang klar over at livet byr på adskillig mer meningsfylte elementer enn å diskutere innvandringspolitikk med deg. Du får heller spy fra deg og deretter ta en titt på naturen.

Har hun klaget over det? Ettersom jeg bor nordafor de sentrale fjellområder i Sør-Norge, er det sjelden jeg passerer Beitostølen, men for et par år siden kom jeg for første gang på lenge fra Valdressida og skulle kjøre flya. Både kjæringa og jeg ble storøyde da området plutselig (for oss) framsto som en samlingnybygde hyttepalasser av overveiende høyst tvilsom estetisk standard slengt på måfå rundt i inngangen til fjellheimen. Da vi nådde tregrensa pustet vi ut og senket skuldrene. Da jeg kjørte der i fjor, var jeg forberedt, men det ser så jævli ut der at jeg nærmest blir fysisk dårlig av å oppleve det.(Jeg har heldigvis godt utvilklet fortrengningsevne, så det setter ikke varige spor.) Men altså - fjellbjørkeskoghogst er nok bare ett av problemene på Beito. Hva har dette med Leirvassbu å gjøre? Ja, si det.

Er ikke sikker på om veien er åpen 10 juni, skulle i utgangspunktet tro det ettersom dette ikke er noe spesielt snørikt område - noe annet er om hytta er åpen - dette ville jeg sjekka med DNT eller Dørålseter direkte.

Mongefossen ligger ved Remmemm, noen hundre meter øst for Kors kirke når du kjører Romsdalen. Vanligvis er det ingen foss der lenger - bare når det er mye nedbør og/eller snøsmelting kan man fortsatt være så heldig å oppleve dette flotte fossefallet slenge seg nedover fjellsida. Men som oftest går dette vannet rett inn i elforsyninga i midt-Norge (tydeligvis uten at det hjelper noe særlig).

Jeg synes fluesnappere er greit for å ha mulighet til å skifte flue så du slipper å knyte på for hver gang og "bruke opp" 1,5 til 2 meter av sena. Svakheten er hvis øyet på flua er så grovt at flua blir sittende "fast" i øyet på snapperen og blir stående nærmest fastmontert rett ut, og dermed ikke får noe liv i bevegelsen i vannet. Jeg brukte iallefall metoden haspelstang/flue/dupp i mange år, opp til tre fluer på sena, og hadde mange fine opplevelser med det. Senere har jeg lært opp både barn og voksne til å fiske slik, og de begynner å få fisk med en gang de greier å slenge redskapen 10-15 meter ut på vatnet. De siste ti åra har jeg imidlertid nesten bare fisket med fluestang, som jeg finner desidert morsomst. Har også vært oterfisker en periode - effektivt mataukredskap, kanskje litt for effektivt i en del tilfeller.

En enkel variant av fluefiske med haspelstang; kjøp en dupp - best til dette fisket er dupper av tre, gjerne i en mørk grønn farge, deretter tar du en flue - gjerne en standard krokstørrelse 12, og en all round våtflue som Zulu eller en stripeflue som Superpuppan, men dette med fluer kommer du inn i etterhvert - og knyt den på fortommen ca halvannen meter inn på sena. I enden på sena knyter du så duppen. Dette kaster du ut som om du kaster med sluk, bare med lengre line utafor toppringen (ettersom flua skal være ca 5 cm utafor toppringen når du utfører kastebevegelsen). Når det hele er landet, sveiver du saaakte inn(husk flua skal imitere et innsekt i vann, og de oppfører seg vanligvis ikke som racerbåter) med stangtuppen helt ned mot vannoverflaten og pekende rett mot duppen (det er om å gjøre at lina er så rett som mulig mellom flue og stangtupp for at fisken skal kroke seg selv når den biter). Husk å still bremsen på snella så den ikke er for stram - fisken skal kunne trekke line av snella når den gjør kraftige utslag. Ofte en svært effektiv fiskemetode - særlig når fisken står høyt i vannet - og du slipper å sette fast sluken i bånn i grunne og steinete elver og vann. Etterhvert som du behersker kasteteknikken kan du gjerne fiske med to eller tre fluer - ulempen med dette er at det kan vase seg hvis du har en litt større fisk på som stuper kråke og gjør alsksens utslag. Du kan også kjøpe noen små dingser som heter fluesnappere, som bindes på sena, og tre fluene inn på dem - fordelen med det er at du kan bytte flue ved å ta av og sette ny flue i snapperen. Dette er altså flueduppfiske med duppen ytterst - noen sverger til flueduppfiske med flue(ne) utafor duppen - det oppfatter jeg som vanskeligere, og den metoden jeg beskriver er like effektiv - og duppen skremmer ikke fisken, iallefall hvis det er en liten krusning på overflata. En avslappende og ofte effewktiv måte å fiske på. Og ja - kjøp åpen og ikke lukket haspelsnelle!

Leste om dette i Dagbladet og fortalte det til dattera mi som bor i Oslo, og som flyr mye i marka, i stor utstrekning utafor alfarvei - og ba henne ha øynene med seg. Da jeg snakket med henne i går kveld, fortalte hun at hun i løpet av helga hadde hatt to markaturer med utgangspunkt i Sognsvann (hvor det også er satt opp plakat om savnede). Studenten så hun ikke noe til - derimot møtte hun en elg eller hjort (litt vanskelig å si helt eksakt, da den raste avgårde gjennom småskogen og var bare så vidt synlig), og like etter så hun to menn med gevær over aksla. Hun hørte ikke skudd, men ble jo en smule betenkt, tok av seg den grønne overtrekksblusen slik at hun fremsto i rød T-skjorte, og løp videre mens hun lurte på om det er forbundet med fare for å bli plaffa ned å bevege seg utafor veiene i marka. Såvidt jeg kan skjønne drives det ikke jakt på hjortevilt i Oslomarka - eller (dette har jeg altså null peiling på) gjør det virkelig det? Men i alle tilfelle ikke nå på denne tiden? Jeg sa jeg skulle sjekke litt rundt, og komme tilbake til henne for eventuelt å anbefale henne å underrette politiet om hva hun opplevde. Vel, noe off-topic kanskje i forhold til trådens opprinnelige emne - eller kanskje ikke? Hvis folk virkelig skyter med gevær nordafor Sognsvann, mener jeg.

Med lignende prosedyre, prisnivå og sesongforbehold kan du fra andre sida (Atnadalen) kjøre inn til Dørålseter, hvorfra du kan gå Dørålen, komme deg til Rondvassbu, bestige topper etc etc.

Nå vet jeg jo ikke hvor gravid kona di vil være når dere skal ut på tur, men jeg regner med at dere - som du antyder - ikke skal fly Rondane rundt via alle spektakulære topper. Det går jo fint å kjøre til Smuksjøsæter og dra Peer Gynt-hytta, Rondvassbu, Illmanndalen, Bjørnhollia og ned mot Østerdalen - evt gjøre turen kortere ved å kjøre til Spranget (innafor Mysusæter) og starte derfra, men da synes jeg man går glipp av mye fint terreng. Du sier ikke noe om telt eller innkvartering under tak. Det går an å leie egen hytte ved Peer Gynt hvis dere vil ta en (svært) kort startetappe, og det er kanskje greit ettersom man ofte kommer avgårde fra Smuksjøen sent på dagen pga at de tar tid å komme seg dit fra der man bor. Og området rundt Peer Gynt-hytta er jo flott, selv om det vrimler av folk der. Både her og på Rondvassbu er det også flott utgangspunkt for lengre og kortere dagsutflukter. Med telt har dere selvsagt mange muligheter, bl.a. å legge seg til ved idylliske Smiubeljtjønn for en dag eller to. Det er lite snø i fjellet i år - jeg har tidligere gått denne ruta medio juni, men med litt varme (etter den kuldeperioden vi akkurat nå er inne i) skulle det muligens være brukbare forhold der oppe til månedsskiftet.

Svein; vedr bruk av advokat - jeg er selvsagt enig i at det i en sak som denne må brukes advokat for å sikre at alle formelle forhold er ivaretatt. Det jeg synes er noe merkelig og nærmest grenser til feighet er OM det har vært slik at familien Elveseter - som tross alt har samarbeidet (godt, skulle jeg tro) med familien Bjørgen gjennom mange år, underretter om samarbeidets opphør, IKKE ved å sette seg ned sammen med sin partner og snakke om avgjørelsen, bakgrunnen for den etc, men ved å la beskjeden gå gjennom tredjemann. For det er jo vanligvis et samarbeide det er snakk om i slike forhold, utleier ogl eier gjør f.eks. anleggsmessige investeringer, ut- og ombygginger i konferanse med hverandre og med basis i avtale/forhandlinger om hvor kostnader til slikt skal falle. Men jeg ser -som antydet i forrige innlegg - ikke bort fra at direkte kontakt i forkant av adovkatbrevet har forekommet, selv om det ikke virker slik - i følge media. Og dermed synes iallefall jeg det er vanskelig å ha noen bastante oppfatninger i denne saken, ettersom jeg ikke har vært inne i den og kjenner alle detaljer.

Etter mine erfaringer har det alltid vært trivelig på Leirvassbu, og vil forhåpentligvis fortsatt være det. Jeg antar at nåværende bestyrerpar har hatt en kontrakt, enten på åremål eller med en klausul om oppsigelse, evt reforhandling e.l., så rent formelt er sikkert alt i orden. At beskjeden om avslutning av forholdet kommer gjennom eierfamiliens advokat og ikke i et møte mellom eiere og drivere, synes jeg imidlertid ikke virker direkte sympatisk. På den annen side kan jo dette indikere at det har vært kontakt mellom partene med sikte på nettopp f.eks. reforhandling uten at dette har ført fram, og at det muligens har ført til en mindre god atmosfære i forholdet. Ettersom det i slike saker ofte ligger flere elementer enn de som kommer offentligheten for øre, synes jeg nok det er drastisk å bestemme seg for å boikotte stedet.

Fisking - Tre år på vann og brød Bading - Ti piskeslag. Fylle vannflaska - Kr 25.- Og tatt blir du ofte. For noen år siden var en kamerat og jeg på fisketur mellom Dovre og Rondane, rusla rundt og prøvde litt her og der. Det blåste opp til et aller helvetes uvær (det var den dagen Skibladner forliste på Mjøsa). Ut på dagen, da vi hadde tenkt å spise, passerte vi et tilsynelatende nedlagt skiferbrudd - det var iallefall lite spor av løpende aktivitet - der det bl.a. stod ei en utgammel, nedsarvet campingvogn, som tydeligvis hadde tjent som en slags spisebrakke - alt den inneholdt var et lite bord og tre/fire pinnestoler. Det var orkan i kastene, og ettersom campingvogna var åpen, tillot vi oss å krype inn i den for å nyte nisten og termosteen i ly. Etter fem minutter kommer en firhjulstrekker fresende, ut kommer en illsint mann - vi prøver å forklare at vogna sto åpen og vi for at teen skulle holde seg på plass i koppen hadde tillatt oss å sitte der inne noen minutter - men nei, vi var pakk, innbrytere og manglet respekt for privat eiendomsrett. Vi ble ikke henrettet, men hadde inntrykk av at det var det han helst ville, mens vi samlet sakene våre og rusla bortover Haverdalen forfulgt av ukvemsord og banning.

Dette blir en problematisk diskusjon, fordi den - som det fremgår - ikke bare kan dreie seg om vindmøller, men om energipolitikk generelt, om kraftkrevende industri, prissystemer etc etc. Som beboer av det strøk i Norge som trues med firedobling av strømprisen pga stort forbruk i industrien (Ormen Lange, Hydro Sunndal m.fl.) og for liten overføringskapasitet, kan jeg vanskelig være mot alt som kan produsere energi. Nå har man lagt store deler av fylkets flotteste vassdrag i rør, men dev er selvsagt ikke nok. Videre vassdragsutbygging er ikke aktuelt. Gasskraftverk. Tja, med rensing sannynligvis akseptabelt. Atomkraft? Blir det nødvendig en gang i framtiden? Vet ikke. Andre alternativer som bio, varmepumper etc - her er Norge en sinke og politikere fra alle partier har gjort en katastrofalt elendig jobb. Vindmøller? Jeg er ofte på Smøla, og vil hevde at vindmøllene på Smøla er en langt mer harmløs visuell forurensing enn både høyspentledninger og andre naturinngrep vi tidligere har godtatt. På den annen side skjønner jeg at det noen steder lokalt kan være relevante motforestillinger, og hvorfor det ikke er laget en landsomfattende plan for vindkraftutbygging/lokaliseringer går over min forstand. Off shore-parker? Gjerne, hvis det teknolgisk/økonomisk er gjennomførbart. Mht økonomi tror jeg vi må innse at energi vil bli dyrere uansett, og det er på mange måter greit nok. Prismekanismen er uovertruffen både når det gjelder å regulere forbruk og når det gjelder å oppmuntre til kreativitet. Eksemplvis begynner amerikanerne å kjøpe bensingjerrige japanske biler, og amerikanske produsenter har også omsider skjønt tegninga og utvikler modeller basert på lavere forbruk, hybrid- og alternativløsninger. Det forskes generelt mer enn noen gang for å gjøre verden oljeuavhengig. Det betyr også at energi det tidligere ble ansett for dyrt å produsere, i fremtiden kan ha akseptabel produksjonskostnad. Og hvis vi beregnet den EGENTLIGE prisen på en del av våre tradisjonelle energikilder, ville kanskje ikke de ha vært lønnsomme noen gang?