Vinnerliste

Dette er en kjent sak. Vi jobbet mye med ulovlig bålbrenning i min forrige jobb. Blant annet gjorde vi lovlig bålbrenning lettere, ved at vi kjørte ut ved til populære leirplasser / bålplasser i Rago NP og flere naturreservat med masse gammel barskog som verneformål (områder med bålforbud/reguleringer). Vi laget også bålplakater som henger på innfallsportene til disse områdene. Plakaten sier hvorfor man ikke skal bruke død ved til bål. Jeg ser at Miljødirektoratet har sendt ut brev til nasjonalparkstyrene om at midlene styret rår over ikke kan brukes til å tilrettelegge bålplasser lengre. Miljødirektoratet mener at utkjøring av ved for å forebygge at noen begår ulovlige handlinger må forebygges med god informasjon, og eventuelt følges opp som ulovlighetssak. Når man vet hvor lite ressurser det er i SNO/annet fjelloppsyn, så er sjansen for å bli "tatt" for ulovlig bålbrenning ca. lik null. I tillegg opplevde vi at plakatene ble revet ned og fjernet.. Jeg tror ikke informasjon alene kan redde sølvfuruene fra å bli bålved. Til det er det alt for mange i dette landet som er fostret opp på tyrived-bål, og store leirbål er en del av deres naturopplevelse. De kan ikke belæres, og når sjansen for å bli tatt er så forsvinnende liten (liten vilje i naturoppsynet og for å ta denne typen saker) så vil praksisen fortsette. Turister derimot synes det er rart at det i det hele tatt er lov å brenne bål i vernede områder.

Men hvorfor skal vi bry oss (satt på spissen) når kommune og stat sliter ned fotballbaner med skog hver eneste dag? Dette er et musepiss i havet og engasjerer stort. Hva med alt det vi faktisk kan gjøre noe med? stå fram som gode eksempler, nei det er ikke så viktig. TikTok og andre data lagringstjenester er viktigere for framtiden. For ikke å snakke om å politisk posisjonere seg så man kan sikre topp jobber andre steder. Disse sakene her blir litt som å gå i fakkeltog mot mobbing.....

Derfor er det så fantastisk at vi bor i Norge hvor sånt ikke hører hjemme. Jo det er byråkrati i stor skala. Og fullstendig unødvendig byråkrati. Fordi et par råtne egg har brent noen trær i en nasjonalpark (som selvfølgelig er utilgivelig, og de burde bøtelegges dersom man fikk fatt i dem), så synes du løsningen er at millioner av lovlydige nordmenn må gjennomføre kurs for å ta seg en tur i fjell og mark? Burde ikke alle også ta et e-kurs på at de kan gå over gaten korrekt? Alle skal jo vite dette og det finnes jo lov, men mange går allikevel på rød-person. Bare et lite e-kurs, og en SMS kode de kan lagre..... Eller ikke minst for å få barn. Har møtt på folk selv jeg tenker: "de derre der burde ikke hatt barn". Eller for å drikke alkohol? I know, det begynner å bli usaklig og det ødelegger diskusjonen. Men jeg mener seriøst at dette var helt på trynet.

En aldri så liten video fra en tur jeg hadde høsten 2024 fra Raggesteindalen mot Folarskardet nord for Hallingskarvet. Jæ...vlig mye foto og videoutstyr som vanlig....

Jeg liker løsninga fra Sverige, med enkle piktogrammer på starten av stien. Synes dette er en enkel, og fornuftig måte å informere om regelverket på. Uten å drukne besøkende i paragrafer og lovtekst. Helt enkelt, og nesten ikke mulig å ta feil av. Piktogrammer på tur til Stora Sjöfallet i Stora Sjöfallets nationalpark. Lov å ta med hund, men ikke fly drone, plukke blomster eller sykle. Piktogrammene er stedtilpasset til akkurat denne stien.

OM jeg skulle kjøpt meg enmannstelt nå, og kun hadde meg selv å tenke på (ingen bikkje, kjæreste o.l.) så hadde jeg sterkt vurdert Barents Snota. 1,4 kg, tunnelformet og får mye skryt for god plass i forteltet. I tillegg er åpningen i innerteltet visstnok plassert slik at om man ligger på siden i innerteltet og kokkelerer så kan man, om man er høyrehendt som meg, ligge med venstre side ned. Skal du gjøre tilsvarende øvelse i Ringstind må du ligge på høyre side. Teltet fremstår som mer enn kapabelt til bra ruskevær på Hardangervidda for tre sesonger, og jeg TROR det fint kan brukes under tregrensa i vintersesongen også.

Ja, det blir som jeg nevnte i mitt forrige innlegg at dette kunne ha blitt gjort via krav om kursing. Og da er det akkurat slike tips som dette som jeg tenker ville ha vert en del av et slikt kurs. Et kurs som tar 10 minutter, som blir gjennomført via mobiltelefon, med en kode knyttet til navn som kan ettersjekkes er alt som skal til. Da kan man sikre at nesten alle får med seg akkurat samme informasjon som parkforvalteren ga til deg.

Dette er trist. Dette har vært oppe i mange kanaler og de fleste med en grad av interesse for friluftsliv burde ha fått med seg dette. Alle som driver litt større påvirker virksomhet på sosiale- og tradisjonelle medier har jo pongtert dette siste årene. Er det virkelig så mange som gir F.. og kjører på.. her skal vi brenne store bål om kose oss, vi driter i reglene? Det burde vært unødvendig, men ja det bør gis ressurser til dett arbeidet! Kanskje må det bli slik at alle som skal inn i værnede områder må registere seg og signere på at de har lest og akseptert de plikter som følger bruk av området?

Da er den ankommet, litt sketchy prosess med betaling direkte til kontonummer og ikke faktura osv men, alt gikk da greit. Inntrykket etter å ha testet den er bra, rundt håndledd er den tett og komfortabel og den pakkes inn i sin egen midtlomme. Behagelig lett stoff å ha på, denne kunne jeg fint ha gått med selv på en svært varm sommerdag uten at den ville kjentes klam ut. Glidlås-systemet rundt hodet fungerer godt, det var lett å finne og å åpne glidlåsen.

Ok, kanskje ikke Mordor, men Hallingskarvet fra Finse til Geilo føltes ikke langt unna! Hallingskarvet på langs har jeg tenkt på ganske lenge. Primært egentlig på vinterstid med fjellski og så lett sekk som mulig. Sjansen bydde seg likevel greit når jeg nå i helgen ville på tur i fjellet, men ikke hadde bilen tilgjengelig. Da er det enkelt å tenkte tog til Finse. Været var også meldt sjeldent godt lørdag og søndag. Tog til Finse ble det, og i 21-tiden fredag startet jeg å traske oppover i mørket i kjempevått føre. Perfekt at man valgte å teste ut de nye Altra Lone Peak-skoene som blir gjennomvåte bare man _vurderer_ å tråkke på litt våt mose. Men det er også litt av poenget - Fort våte og veldig fort tørre igjen. Jeg gikk ikke mer enn 2-3 kilometer opp mot Hallingskarvet før leir for kvelden. Tanken var egentlig å gå lenger, men jeg var både sliten etter en arbeidsdag i tillegg til togtur, og det var mindre gøy å gå i stappmørket når regnet kom sigende. Morgenen etter var det som meldt knallvær. Fremdeles litt sur vind på morgenkvisten, men den ga seg greit utover dagen. Burde hatt med solkrem! Fra leir var det en sti å følge et lite stykke før man må svinge av for å finne frem opp på platået på egenhånd. Litt klyving her og der og mot Kyrkjedøri (?) så var man oppe. Det er mye stein. Veldig mye stein. Når man må lete seg frem sin egen rute og tegn til andre mennesker ikke er å se kommer eventyrfølelsen overraskende fort. En slags modus man faller inn i, ofte ikke før flere dager inn på lengre turer. Første pause for dagen blir tatt på en, ja - stein. Jeg tenker noe som "Ja, det er vel kanskje bare sånn her i starten av platået. Det blir sikkert litt bedre lenger inn." (Spoiler: det ble aldri bedre) Skoene, som åpenbart var feil valg for terrenget har i det minste fordelen av å gjøre meg lett til fots. Med sekk på bare 15 kg beveger jeg mer relativt smidig på steinene, men føttene får sin påkjenning med såppass tynn såle. Hvert eneste steg krever konsentrasjon, så det blir ikke mye nyting av utsikt, selv om jeg litt bevisst dreier meg mot sør-kanten av platået for å få noe mer å se på enn stein. Hadde jeg fulgt mer med på kartet hadde jeg innsett at jeg skulle holdt meg mer på indre del av platået før breen Hellevassfonni stod for mine føtter. Første møtet med den var noen helt greie og usprekte partier, men lenger inn ble det større og skumlere sprekker, så jeg trakk meg av og søkte til fast fjell. Her kom dilemmaet: Gå tilbake et godt stykke for å komme på oversiden av breen, eller satse på å finne en farbar rute lenger ned langs fjellet på brattsiden av breen? Å gå tilbake flere kilometer var ikke et stort ønske, så jeg prøvde meg på fremover og nedover. Big mistake! Jeg endte jeg opp med noen mildt sagt sketchy nedklyvings-situasjoner som var preget av mengder med løsmasser kombinert med store stener. Her ville jeg _ikke_ gått med noen andre, da det var litt vel enkelt å utløse små ras som lett kunne most en ankel eller to. Omsider kom jeg meg ned til et flatere og parti av breen og på det punktet var det tryggere å gå på fast is enn løsmassegrus på siden. Helt nede i bunnen av breen var den så sammenpresset at det ikke var noen sprekker å snakke om og jeg kunne enkelt krysse over til den andre siden. Da var det bare å ta tilbake de ~200 høydemeterne jeg tapte på hele stuntet, for å ikke snakke om tiden brukt. Neste mål for dagen: Folarskardnuten og ned til Lordehytta. Med steinrøys så langt man kan se (i hvert fall frem til neste høyde i horisonten) er det fort gjort å bli litt fortvilet der man går sliten og ukonsentrert i den sterke kveldssolen og sakte nærmer seg den vardede toppen... Rett før jeg er fremme snur jeg meg for å ta inn avstanden jeg dekket. Faen! Jeg har jo gått forbi og til nabotoppen som også var vardet innser jeg når jeg ser Folarskardnuten BAK meg. For å komme ned til Lordehytta er det best å komme fra Folarskardnuten. Enda en liten detour i steinrøysa med andre ord. Ned til Lordehytta har jeg hørt at er bratt. Jeg har ikke helt trodd på at det skulle være noe særlig utfordrende, men jaggu var det bratt og utfordrende å komme seg ned. Det var ingen åpenbar rute ned (?) som jeg kunne se, så det ble litt prøving, feiling og mye sketchy partier hvor et feiltråkk fort hadde blitt farlig. Her gjelder det å konsentrere seg, og holde skoene på de tørre bergpartiene for maks grep. Hadde det vært regnvær og sleipt berg vet jeg ikke om jeg hadde kommet meg ned i det hele tatt. Her er jeg interessert i å vite hvordan folk tar seg ned på vinterstid. Jeg tenkte umiddelbart at jeg ikke går samme tur på fjellski uten stegjern med i sekken og kanskje en isøks. (bildet gjør ikke skalaen og brattheten noen rettferdighet!) Fremme ved Lordehytta med noen sjeldne flekker med grus og mose under skoene vurderer jeg litt veien videre. Det tar for lang tid å komme seg helt til Geilo for å rekke toget i 11-tiden neste dag. Jeg endrer reise til 18-tiden (toget i mellom var utsolgt), men vil da ikke være hjemme før sent søndag kveld. Litt tilfeldigvis får jeg mulighet til å sitte på med bil hjem i 15-tiden. Det kan gå, men jeg må gå på som f. for å klare det. Et søk i Fjellforum-arkivet avslører at terrenget etter Lordehytta ikke er noe annerledes, så det er bare å bite tenna sammen og gi jernet. Teltplass på en liten åpen flekk ikke langt fra Lordehytta. Leter man lenge nok finner man ofte sånne flekker her og der med plass til små telt. Neste dag bydde ikke på noen rutemessige utfordringer, men terrenget var som jeg allerede hadde funnet ut, like tungt og slitsomt å bevege seg i, solen enda sterkere enn dagen før, og vinden enda mer fraværende. Jeg prøver å sette opp gassen, men merker fort at den spesielt skarpe sola, og litt lite vann i flaska fort gjør meg ukonsentrert, og det blir flere blundere og ett tryn som heldigvis gikk greit. Noen få snøfelt her og der gir føttene mulighet til å hvile bittelitt. Etter det som føles som uendelig mange opp- og nedstigninger av "neste" steinrøys-topp i litt for høyt tempo og stress kommer jeg endelig frem til Prestholtskarvet og ser turens første tegn til mennesker da det er en sti som går opp skarvet og i en runde videre østover. For å være sikker på å rekke avtalt tidspunkt går jeg ned her istedenfor å følge skarvet helt bort til Skarvsenden over Geilo som egentlig var planen. Å komme ned til de grønne områdene med noe mykere underlag enn gråstein var en sann glede for føttene! De siste 3 kilometerne til Prestholtseter suste avgårde på lettgått sti, og vel fremme sa Inreachen min at jeg hadde gått 20,3 km på 5t og 49 (inkl. pauser). Det må man kunne være fornøyd med i kanskje det værste terrenget jeg har gått i. Et tilbakeblikk på strekket man har gått de siste to dagene. Totalt ble turen på 44 km og jeg bikket med det også 50 utenetter for året. Hadde jeg gjort litt bedre research i forkant ville jeg nok ikke ha gjort samme tur igjen uten minst en dag mer til rådighet. Egentlig ville jeg nok ikke gjort turen igjen overhodet - Men absolutt en fin turopplevelse likevel, sett i ettertid! Skoene som var fullstendig ute av sitt element ga meg ingen gnagsår (bare nesten), men de fikk sin runde juling av all den grove steinen. Etter denne turen kan jeg nok trygt si at de stiller høyt på kandidatlisten for Norge på Langs neste år.

Word!!

Jeg endte med Tierra Roc Blanc, da jeg ikke fant Arcteryx Beta SV lengre. Jeg ville ha ei jakke som var litt lengre enn Alpha SV.

Utkjøring av ved er et helt nødvendig tiltak i pressede områder. Digger statskog sitt tiltak i Femundsmarka området hvor sideved fra tømmeruttak kjøres ut i stedet for å bli sagflis til biovarme. Vi fyrer bål på dette tiltaket rundt Feragsdammen hver sommer, og slitasjen på leirområdet blir lik null. Sørgelig at direktoratet motarbeider gode tiltak. Man vil aldri få 100% kontroll, men man kan gjøre det lettere å være lovlydig enn kriminell. Det var slik film og musikkbransjen til slutt bekjempet piratkopiering. Folk betaler nå i stedet for å hente seg gratis underholdning.

Og det snøfallet var jo helt gull! Blir bra base. Ja, bruker seNorge (men synes ærlig talt den er litt vanskelig å tolke). Jeg er vel ute etter generelle erfaringer fra det månedskiftet. Og å høre om jeg er helt på bærtur, og heller burde fra et anna sted Noen som har sett det sinnsyke webcammet de har på Leirvassbu forresten? Der kan man sammennlikne bilder fra år til år på en utrolig enkel og fin måte! Og zoomen da! jeg er imponert.

Jaja, gikk nå berserk med øksa og sag da jeg gikk i speideren, så var nok en del "trær" som gikk unødvendig tapt her. Men er ening i påstanden din. For mange er det bål som gjelder på tur, og for noen er det bål uansett hvilke kostand det koster. Det ser man også når det ekstrem tørke og bålforbud. Alltid noen som skal fyre opp et bål. Men vi lever i en digital verden, men det ser ut som folk er veldig selektivt hva de ser på nettet og får med seg av informasjon. Dette med hugging av trær i Femund nasjonalpark skjer så og si hvert år og det skjer uansett om det er karer på 20 år eller 50 år Tror dette har noe med allemannsrett i Norge. Alle kjenner til allemannsretten, men ikke alle har satt seg inn i reglene eller lest loven. Er du i utlandet, kan reglene og lovverket være annerledes fra sted til sted. Har du ikke satt deg inn i regelverket du skal besøke, kan du i værste fall stirre rett inn i ett hagleløp om du er uheldig og tråkker feil. Derfor tror jeg turisten er litt forskrekka når de kommer her. Vi har også strengere regler for i verna område. Mange steder for du ikke lov til hugge eller sage, noen plasser ha du heller ikke lov til å plukke dødt ved. Men tipper det er mange som ikke gidder å sjekke lovverket for det spesifikke verna område når de er på tur.

Jeg tenker at det vil være et enkelt og greit tiltak i den moderne verden: 1. Før man skal inn i en nasjonalpark må man i gjennom et E-læringskurs. Det kan feks være å se en 10 minutter lang video og svare på 5-10 enkle spørsmål. Man kan gå i gjennom kurset enten før man skal til nasjonalparken, eller så vil det stå QR-koder ved inngangsportene. 2. Når man har sett videoen og svart på spørsmålene registrerer man navnet sitt og får så en kode, feks på epost eller SMS, som man kan skrive ned og ta vare på. Det trenger ikke å være mer enn 5 bokstaver. 3. Krav om legitimasjon når man befinner seg innenfor nasjonalparkens område. 4.. Ansatte i Nasjonalparkene kan så sjekke kodene, de kan feks ha en app hvor de legger inn koden og så kommer navnet på personen opp. 5. Bøter for de som befinner seg innenfor nasjonalparkens område uten å ha gjennomført kurs. Det er i grunn så enkelt som "Se video, svar på spørsmål, få kode, ha med legitimasjon, enkle kontroller kan gjennomføres.". En kontroll via app tar jo da maks 2 minutter per person. Femundsmarka er forøvrig et perfekt eksempel på en type område hvor dette vil være et svært enkelt tiltak. Kurset kan da fortelle om viktigheten av gamle trær for økosystemet, at man helst ikke bør lage nye leirplasser, hvordan man skal tenne bål ved å sanke småkvister fra bakken, at man bør rydde opp hyttene etter at man har vert i dem, hvor man får kjøpt fiskekort osv.

Ja jeg vet ikke om det gjelder samme regler på svenskesiden som på norske med tanke på vedsanking men tidligere i dag så jeg en video fra Femundsmarka hvor 3 karer i begynnelsen av 20 årene tydeligvis hadde funnet seg noe skikkelig solid ved som var saget av.. Er ikke alle som holder seg til reglene, det er det ingen tvil om. Den forståelsen av at gamle døde trær kanskje er de viktigste trærne i området er det mange som mangler.. Men den saken fra Femundsmarka i vinter er allikevel spesiell, at en gruppe som ikke kan reglene feller et tre eller til og med to, det kan skje. Men å felle 30 stk? Og i tillegg stygg hogging med øks...

Eller kanskje ikke vi skal legge ekstra styr for de som oppfører seg som de skal bare fordi vi har en liten gruppe rauhøl som ødelegger? Pluss at det naturligvis vil være umulig å gjennomføre og forvalte.

Den så veldig interessant ut ja.. Prisen er jo grusom, men som du er inne på så kan det være verdt det hvis den passer godt og varer lenge. Må taes til ettertanke. Skal definitivt sjekke den ut, gode sjanser for at den sitter bedre enn formsydde jakker på meg.. Eller så blir den bare veldig posete..

Helt enig, det är också min uppfattning om Jaure II. Den kängan passar bra vid till exempel älgjakt då man skall gå en kort sträcka ut till sitt pass. Som fjällkänga är den mindre lyckad. Gummidelen tenderar helt riktigt att krympa något då kängan inte används. Till exempel kan de kännas trånga efter en kall natt i förtältet. Skoblock kan vara bra vid längre tids förvaring. Gummidelen blir så småningom något "bananformad". Mer så på Vandra än på Forest. Det är ytterligare en anledning till att, vid minsta tvekan, hellre välja en lite för stor än en som sitter perfekt i butik. För mig håller Vandra II:s sula ungefär 400 mil fjällturer innan den behöver bytas.

Jeg ville prioritert gode ventilasjonsmuligheter for bruken du skisserer. Av solotelt er det vanskelig for meg å ikke foreslå Nortent Vern 1. Luftelukene i seg selv er ikke de beste synes jeg (men bedre enn Soulo!), men på sommerstid kan man helt fint ha en eller to dører halvåpne for god lufting. Man ligger også såppas nære dørene at det ikke blir like innestengt følelse som et tunneltelt i solsteken. Det siste året (~70 teltnetter) er det det teltet jeg har brukt mest på aleneturer. Noe jeg har tenkt på etter å ha rotert på Vern 1, Abisko Shape 2 og Abisko Lite 3 for solobruk er at jeg føler jeg har mest plass i Vern 1 merkelig nok. Det kommer av takhøyden og mer "brukbart areal" i teltet som føles mye bedre ut enn tunnelteltene med lavere tak. Så selv om Abisko Lite 3 er lettere, "større" og vel så sterkt i vinden som Vern 1 har jeg egentlig konkludert med å foretrekke sistnevnte. Samme konklusjoner tror jeg kan trekkes i fordel Soulo over andre større tunneltelt blant annet. Hvis du vil holde deg i den lettere enden av skalaen ville jeg holdt meg i kategorien amerikanske kuppeltelt som MSR som også er veldig luftige og gode i varme klima, men med litt kompromiss på storm og værdyktighet. Hvor stormdyktig et telt er er uansett litt oppskrytt. De fleste telt vil klare seg fint om man bruker hodet og setter leir etter forholdene uansett.

Med mindre du på død og liv må opp på Hardangervidda i høststorm fungerer det du har helt fint, så lenge du velger leir etter forholdene. Snur været så ligg heller noen kilometer nærmere en turisthytte enn planlagt, så er du relativt trygg.

Jeg har Hilleberg soulo, Niak og et Helsport ringstind superlight. Til det formålet du beskriver så er ihvertfall Soulo overkill. Hvis god plass er viktig så er hilleberg niak et bra alternativ. Da får du relativ lav vekt (1,7kg), god plass og svært robust telt som tåler mye. Ulempen er at "skjørte" ventilasjon kan oppleves kjølig hvis man plasserer teltet feil og det blåser kraftig. De amerikanske superlette teltene kan være litt spinkle på høyfjellet.

Det går mest i pippipp og ekorn når vi er på tur for tiden så her blir det gjensyn med en kjent og kjær skapning fra furuskogene i Finnmark:

Har du mulighet til å få med deg et foredrag med #friluftsjenta Karen Kyllesø så må du virkelig utnytte den sjansen. Trollbinder deg i 1.5 time. Fortelling - film og bilder i toppklasse. Må være helt unikt av noen på 21 år🤩 Starstruck og her var det jeg som var liten. Noen greier vel å gjette primus/kjele komboen 😂 Utrolig flink Ikke akkurat noen billig tur, og har brukt 6 år på å forberede seg.

Jeg må bare kommentere dette. Jeg skjønner at det brukes mye energi på å lete etter noe å kritisere, når man trekker fram at filmingen er for god, som ett negativt trekk. Opptakene er "proffe" , for man må bare se det i øynene: Monsen er en profesjonell. Når man setter seg ned med "Canada på tvers" serien, som jeg gjør av og til, kan jeg ikke unngå å merke meg at kvaliteten på filmingen har hevet seg flere hakk. Men selv der, med det utstyret Monsen hadde med seg da, er filmingen imponerende. Og på Monsen, Monsen og Mattis turene, hadde de definitivt ikke med seg en ekstra fotograf, og også der er filmingen imponerende. Det er kanskje vanskelig å akseptere, men han er ikke amatør. Akkurat som Sverre M. Fjellstad ikke var det. Og forresten, han er fortsatt alene og loffer. Men han legger ikke skjul på at når han har gjester med seg i programmet, så har han en fotograf med. Det hadde vært umulig å lage noen brukende severdig film ellers. Men en ting har du rett i: smaken er som baken. For de som heller liker mer action TV er alltid Bear Grylls der...

Nå er 47km/t kun 13 meter pr sekund. Så en "Storm test 47 km gusts" som filmsnutten sier er dette langt fra. Liten storm er fra 21 meter pr sekund.

Hei Sjekk grundig for diverse innavls sykdommer! Lange hengeører kan være = øreproblemer med sopp, infeksjon mm. Cocker spaniel skal på verdensplan være den rase som biter sine eiere mest, men noen av disse statistikker er litt merkelige og skal kanskje tas med en klype (USA) salt. Som barn hadde vi 2 cocker spaniel. Vi er visst et par stykker her som gjerne vil slå et slag for en norsk rase som Norsk buhund evt den mindre lundehund. Buhunden er vaktsom ,men ikke så gneldrede som ryktet tilsir. jeg hadde Buhund i 17 år, som kunne bli med på alt og med bra pels, så man ikke trenger diverse dekken, potesokker mm. Livlige og gløgge hunder, som lærer det meste. Og passe størrelse, så den ikke skremmer Tante Agathe! Elgen

For en prøvetur i Nordmarka er det bare liggeunderlag på listen din som er viktigere enn sovepose. Ikke dra uten sovepose. Du blir kald av å ligge i ro selv om temperaturen kanskje ikke er så lav. Sjekk låne og leiemuligheter. Telt kan lånes og leies på litt forskjellige steder. Bibllioteket i noen kommuner, bua.io , speidergrupper, finn.no eller lignende. Jeg er selv en utstyrsfrik, og har stort sett flere alternativer av telt, sovepose, kokeapparater etc, men du må ikke være "rik" for å komme deg på tur. Hvis jeg ikke eide noe utstyr, og ville en tur i marka på stramt budsjett ville min prioritering ville vært: Liggeunderlag: Kjøp et enkelt skumunderlag. Der er billig og robust, og om du sener kjøper noe fancy kan du bruke skumunderlager under som ekstra beskyttelse, eller skjære det opp i et passende antall sitteplater. På sommeren kan 100-kroners fra XXL duge. Bergans extreme / Bamse eller lignende til 4-500 funker hele året. (På tilbud for 250 kr fra tid til annen.) Sovepose: En helt OK 3-sessongspose for turer i lavlandet får du for godt under 1000-lappen. For ren sommertur, juni-august kan du sikkert klare deg med enda billigere, men da må du fort investere en gang til. Ullundertøy og sokker kan øke komforten betraktelig om du nærmer deg grensen for soveposen. Ryggsekk: Bruk en du har om du kan, eller kjøp brukt. 50-60 liter for en overnatting. Litt større om du planlegger for 2-3 netter. (Større sekk gjør det lettere å spare på andre ting, fordi lite og lett = dyrt.) (Er værmeldingen super og du ikke er midt i myggsessongen så er du nå i mål. Rull ut liggeunderlag og sovepose, og nyt stjernene.) Telt: Du får faktisk helt OK telt for 2000 kroner. Handler du på finn kan du gjøre det enda bedre. Primus: Både biltema og sportsbutikker selger OK gassapparater for noen hundrelapper. Skal du bare fine ut om teltliv er noe for deg er det mye fin mat som kan tas med som ikke krever varme. Tursko: Dropp det om du er på budsjett. Ta et par joggesko du allerede har. Kart: Har du tilgang til printer, så printer du ut kart fra for eksempel norgeskart.no Kompass: Kan du bruke det så kjøp et. Hvis ikke trenger du det ikke på en tur i marka.

Hysj, dette er egentlig hemmelig

Har gått innover fra Stryken noen ganger og der er det lite folk en møter. Går du hele veien opp mot katnosa passerer du noen vann rett før du kommer dit, så langt gidder veldig få folk å gå. Du kan følge grusvei hele veien oppover så navigasjon blir lett. Ellers så kan jeg si at under normal år så blir det brått veldig mange ferre folk etter en times vandring innover selv fra plasser som skar innerst i maridalen. Øyungen er det alltid mye folk, går du innover til rottungen eller store gørja er det straks veldig mye mindre folk.

Gå og ta dere en skolebolle altså! 😁 Håper ikke hvermansen får med seg alle diskusjonene vi "friluftsfolk" har her inne. 🤣 Selv om jeg digger fjelltopper, sjelden gidder å vente på at fisken skal bite, og etter siste opptelling har flere telt en det et dager i uka, så var den mest inspirerende personen jeg møtte i Jotunheimen i 2017 en som til da hadde bodd 3 uker under en biltemapresenning, og skulle fortsette å bo der/slik en god stund til, uten å ha gått opp på noen av de nærliggende høye toppene. Møt personen, ikke utstyret. Noen er toppløpere, andre bygger leir og koser seg, fellesnevneren er at man er ute i naturen og koser seg. Min fullstendig ubegrunnede påstand er at vi som bedriver virtuelt friluftsliv her inne på forumet er mer fordømmende rundt dette en hvermansen som går på tur i marka i olabukse og joggesko. Forøvrig underholdende å lese innleggene her, kjør på videre. Bare ikke la media finne ut hvor rare vi er som frekventerer forumet her. 😂

https://www.nrk.no/innlandet/ulovlig-trefelling-og-balbrenning-i-femundsmarka-nasjonalpark-1.17328190