Vinnerliste

Det du spurte om var på ingen måte så konkret som du tror, og på tidspunktet jeg skrev anbefalingen hadde du ikke spesifisert noe mer enn at du ville ha en enkel bro av minst mulige dimensjoner for et spenn på 2,5 m. Du fikk anbefalinger fra hva man vanligvis forventer av en enkel bro over en bekk. Dvs. at den tåler vekta av det antall mennesker som realistisk kan finne på å gå over samtidig og at den tåler å bli liggende ute. To 48x148 mm bjelker med terrassebord på tvers er ikke akkurat noe overdimensjonert konstruksjonsbragd... Jeg kan genuint ikke huske sist jeg opplevde noen som svarte så utrivelig på velmente anbefalinger som du gjør.

Det som ER politisk korrekt i dette landet, er å si ja til alle hytteprosjekter, motorveier og næringsparker. Skal jo ikke si nei til noe som kan generere skatteinntekter i en slunken kommunekasse. Flere av de som har vært med i serien er folk som har stått opp mot denne utbyggingsbølgen som har ridd landet som en mare de siste femti årene. Nasjonalparkene representerer det de har kjempet for.

Fantastisk siste episode. Skal til Svalbard i år for første gang. Gleder meg ikke mindre etter å ha sett denne episoden.

Det var nå en veldig PK ting å si da - på bygda. Nåvel, da fikk du posere litt du også. Og jeg med. Gleder meg uansett til neste episode jeg.

Hei Vi som modererer har fulgt litt med på denne tråden og har blitt enige om at dette er lite relevant for Fjellforum og friluftsliv. Så vi stenger denne tråden.

Jeg har gjort dette. Det gikk fort. Jeg har ikke våpenpass, men tolla børsa inn i Finland på Kilpis. https://www.toll.no/no/varer/vapen/reise-ut-av-noreg Skjema for melding om midlertidig utførsel uten våpenpass

Vel, det er vel å strekke "uttrykket" politisk korrekt en anelse langt, men la gå 🤣 Det som er et enda større problem er hvorfor kommunekassene er Slunken. Her på vestlandet hadde vi Norges Rikeste kommune. Kraftinntekter som var utømmelig. Så kom det et hav av politikere med sugerør inn i kassen å klarte å tømme hele driten i rekordfart. Og nå må de takke ja til vindkraft og annen inngripende tiltak for å redde egen lønn og goder. Enda mer sykt er at det får faen ikke konsekvenser. Er helt sjokkerende og skremmende. Personlig likte jeg veldig godt besøkene Lars fikk på tur denne gangen. Det var liksom litt annet enn jeg er vant til å se han, men fortsatt den god gutten som er på tur å nyter de små ting. Er få program som lokker eventyrlysten i meg så mye som Monsen.

Kom ikke helt frem av svaret om det var på egen eiendom eller annens grunn, men gjør for ordens skyld oppmerksom på at fysiske tiltak for tilrettelegging (herunder bl.a. bygging av broer) i utmark krever samtykke av grunneier.

Nå var det du som startet en tråd hvor du skrev at du skal bygge en bro over en bekk med 2,5 m spenn, vil ha den lettest mulig og er usikker på hvor kraftige materialer du trenger. Mer presist om 2x4 holder eller om du må ha noe grovere. Så har jeg forsøkt å gi deg et svar på nøyaktig det du spurte om, og jeg sa gå ihvertfall opp til 2x6, basert på hva man vanligvis forventer ut fra en enkel bro over en bekk og informasjonen du ga. Siden dette er Fjellforum og broa skal være ved ei hytte er det ikke en urimelig antagelse at man bør ta hensyn til at den kan bli nedgravd i snø. 570 kg/m2 er ikke stort mer enn ca. 1,5 m våt snø og det har man i mange skog- og fjellområder. Jeg har ikke "ignorert" noen faktum, men forklart antagelsene underveis så kan du jo vurdere det litt selv. Du kan ikke forvente at noen gir deg et svar som tar hensyn til informasjon du ikke har oppgitt. Hvis du har stålkontroll på bjelkelagstabeller og mener at disse er totalt irrelevante, broa skal fjernes om vinteren, det har ingenting å si om den ryker, hvorfor lager du en tråd for å spørre?

Du må jo se at huskyen bare trener på å slappe av i leir mens du fisker! Det kommer nyttig med siden...

Fikk testet Ace Pro med orginalbatteri her om dagen. Skitur på 40 min. filmet ikke hele tiden men kamera var på hele tiden, også koblet til remote. Da gikk det ca 30% batteri på den tiden. Ikke noe problem med kulde da men det var nok ikke kaldere enn 2-4 minus ca.

Spennende tråd, men kan ikke hjelpe med annet enn en historie fra "gamle dager".... I første halvdel av 90-tallet, som er noen år siden nå, ja da skulle jeg og turkompis ta snarveien via Sverige og Finland fra Narvik til Finnmark. En ukes småviltjakt på Sørøya var planen. Vi stoppet innom tollstasjonen på norsk side av svenskegrensa og fortalte at vi hadde bilen lastet med hagler og ammo og skulle til Finnmark. "Ha hagla klar" ble vi anbefalt av tollbetjenten "når dere tar gjennom Finland". Der er det nemlig russere som hijacker vestlige biler som kommer forbi. Kompis satt med ladd hagle HELE veien gjennom Nord-Finland til vi skimtet Kautokeino i det fjerne. At bilen min hadde en lekk bensintank, ja det er en annen historie....

Jeg mener det bør være greit nok å fastslå at det ikke er mulig å ha noen som helst konstruktiv diskusjon mellom to parter når begge parter mener den andre er feilinformert, og ingen fremlegging av kilder kommer til å endre dette. Og så får heller forumet her være for å finne sammen om felles interesser rundt tur og friluftsliv. Noen ganger er politikk rundt dette relevant å diskutere, men en diskusjon som ikke bygger på en felles virkelighetsforståelse er totalt meningsløst. Det er vel heller ikke noen vits i å poengtere (som andre har gjort) at greiene du påstår er et samrøre av upresise eller feilpresenterte fakta, konspirasjonsteorier og direkte løgner.

Jeg har heller ikke ment han direkte. Kjenner ham ikke utover at jeg så ham i en episode av noe kunstner-konkurranse-reality på NRK som kona glodde på for noen dager siden. Men jeg har bøkene til broren. Jordbærmus 😂 Vi vet jo ikke hvilke kjendiser som skal på tv i de neste to sesongene, men nå skal jo Bård Tufte være med i følge artikler på NRK.no. Bård Tufte var jo med i noen fantastiske fluefiskefilmer for en 15-20 år tilbake. Jeg har flere av DVD`ene til disse karene i hylla mi. Men det generelle kjendisfokuset til statskanalen gjør jo at man blir litt på vakt så fort man ser "enda flere kjendiser i enda et program". Også danner det seg en motkultur til slutt hvor man er helt ferdig med kjendiser som er med fordi de er kjendiser.

Det er ganske uvitende å bruke miljøbevegelsens to store seiere som bevis på at miljøvern bare er tull. Problemene med Ozonlaget, og sur nedbør forsvant ikke fordi de var oppdiktet. De forsvant fordi man endret adferd. Hullet i Ozonlaget førte til en verdensomfattende dugnad, og freon-gass ble forbudt i hele verden i løpet av få år. Sur nedbør ødela skog i store deler av Europa, og gjorde fiskevann døde. Mijøkampen førte også her til endringer i hva som var tillatt av utslipp. Skogen har delvis tatt seg opp, og behovet for kalking av fiskevann har avtatt. Når det gjelder pol-isen har det vært forskjellige estimater på når det blir isfritt, men at isen minker er det vel ingen som tviler på. Det at de mest pessimistiske estimatene ikke har slått til er et syltynt argument for at alt bare er bløff.

Når programmet deler DNA med øvrig programutvalg hos NRK så er det mulig å trekke en parallell. Fagfolkene er bedre enn kjendisene i det aktuelle programmet. Men se på gamle NRK programmer fra 30-60 år tilbake. Der fremhevet de arbeiderklassen som bygget vårt land og velstand. I de siste årene er det stort sett Oslo-fiffen som får tv-tid. Eller influensere som har store SoMe kontoer. Selv i de tre første seriene til Monsen, er det stort sett menigmann han møter på tur. Lokalbefolkning i Canada, eller loffere i Femundsmarka, fastboende i Finnmark. Mens vår helt kan ufattelig mye om naturen og formidler det godt selv. NRK har lagt ned redaksjonen "Folk" hvis oppgave var å kjøpe inn korte filmer eller serier om folk som ikke var kjendiser, men som gjorde ekstraordinære ting.

Nei. Din "oppsummering" er i beste tolkning svært overforenklet, i verste tolkning regelrette løgner. For å ta én av påstandene dine, hullene i ozonlaget har blitt svært mye mindre (og nesten helt borte) fordi det ble gjort noe med bruken av KFK-gasser og ting som faktisk skapte de hullene i ozonlaget. Du vet, at det ble gjort det forskere foreslo at skulle gjøres for å bøte på problemet. Det hjalp.

Og min skulle bli trekkhund men ting blir ikke som man hadde tenkt 😂 8A44481F-0979-4A7D-B375-A11709C7B298.mp4

Luna er en AH på 1 år som skulle bo ute og bli skikkelig vinterhund, men som endte opp inne foran peisen og må ha dekken når minusgradene kommer

Jeg bruker kokekaffe på alle turene mine. Og ærlig talt så er jeg ikke så veldig opphengt i at alt skal være perfekt når jeg er på tur. Jeg sover i ett lite telt på ett lite liggeunderlag. Jeg spiser dryteck en del og drikker min singlemalt ut av ei kukse, ikke av ett dråpeformet whiskyglass som kanskje gir beste aroma opplevelsen hjemme. Brødet etter ei uke trenger jeg ikke si mye om. Alle vet hvordan det er. Og så har man myggen. Så om jeg spytter litt kaffegrut fordi jeg er utålmodig med dagens første kaffe, så er det likevel den beste kaffen jeg har den dagen. Og en bedre kaffeopplevelse enn jeg har hjemme til daglig ut av presskannen min. Alt fordi det er opplevelsen der ute som gir den gode smaken. Ikke teknikken...

Man er ikke nerd bare fordi man er nøye med smaken på ting. I hvert fall ikke i negativ betydning. Når det gjelder smak er psyken like viktig som smaksløkene. Jeg elsker rakfisk. Men hadde jeg aldri smakt rakfisk før og bare gått inn i en butikk og kjøpt noe rakfisk for å teste det ut, så hadde jeg antakelig kastet den i søpla for aldri å prøve det mer. Kanskje allerede i det jeg åpnet pakken og kjente lukta. Rett og slett fordi jeg ville vært veldig usikker på om det var slik det skulle smake eller om det var blitt bedervet. Og jeg ville nok vært rimelig påståelig med at rakfisk ikke er mat. Det er søppel.Men nå var det slik at jeg smakte rakfisk første gang sammen med andre som satte pris på rakfisk. Og da er man jo plutselig kvitt denne usikkerheten og kan konsentrere seg fult og helt om smaksopplevelsen, høre på de andre uttale seg om den var mild eller sterk, om den var bedre i fjor enn i år, kanskje sammenligne flere smaksvarianter, prøve flere typer tilbehør (rakfisk er egentlig best direkte på vanlig brødskive med en lag meierismør mellom brødskiva og fisken), prøve flere typer drikke til osv. osv. Bare stemningen rundt bordet vil bidra vesentlig til at smaksopplevelsen blir en helt annen enn om man prøvde det helt alene hjemme på kjøkkenet. For ikke å si i forhold til i et lag der ingen noensinne hadde vært borti rakfisk og så møttes for å teste. Dét hadde blitt en annen stemning og smaksopplevelse det. Og selv nordnorsk glosebok hadde nok ikke helt dekket alle adjektivene som hadde kommet til å krysse bordet og rakfisken under diskursene rundt bordet i løpet av måltidet. Antakelig ville det måtte adskillige melkeglass med akevitt til for at all rakfisken skulle bli fortært. Mesteparten av smaksopplevelsene sitter jo egentlig i nesa. Og som et annet eksempel synes jeg og mange med meg at fjøslukt kan være veldig koselig og fin lukt — i fjøset. Men i stua? Nei. Så skinnposen kan faktisk virke positivt for smaksopplevelsen, for den som synes det er koselig og fint å bruke skinnpose til kaffe. Kanskje har man fått den i gave av kjæresten? Eller arvet den av bestefar? Og i årenes løp har det kanskje samlet seg en masse minner oppi skinnposen som krydrer kaffen på en måte som en bruk og kast plastikkpose aldri kan gjøre. Så ja, sånn går nu dagan her. Nei, nu fikk man lyst til å fyre opp bålpanna der bak i hagen og koke seg kaffe på svartkjelen som henger der på kjettingen i bålpanna. Og jammen trur æ at æ tar den kaffen som enda sitter oppi den lille næverkåten jeg fikk av svigerfar som har skrevet "kaffe" på lokket, sirlig brent inn med svipenn. Selv om den kaffen nok er faderlig gammel nu, og nok var godt over best før-datoen allerede i fjor sommer — om den hadde blitt oppbevart i den uåpna plastikkaffeposen den kom i originalt. Æ får kanskje ha i litt ekstra mye. Godt blir det. Garantert!

Det er klart du skal ha kaffe i skinnposen! Spesielt om du har fått den håndsydd til deg. Da har den gjerne også fått fargebånd osv tilpasset til din person. Her har det variert mellom å ha originalpose inne i skinnposen og å ha kaffen rett i skinnposen. Det kommer an på anledningen. På langtur er ikke skinnposen prioritert...

Halve det første innlegget mitt er dedikert til å understreke at det ikke er behov for sikkerhetsfaktor, det at den skal være lett og at vi vurderer feks en stige. Samt at det er langt å gå og at vi ønsker den lett. Hvorfor tror du jeg understreker akkurat det faktum at det ikke finnes skadepotensiale allerede i første innlegg? Eller nevner stige som et alternativ? Det er nettopp fordi jeg ønsker å understreke at det ikke er behov for noe overdimensjonert. Broen er tiltenkt jaktterrenget hans, det er snakk om en bro som går mellom hytten hans og til et jakttårn hvor han ser tilbake mot den andre siden av elven. Det er heller ikke i et typisk turområde, så broen vil kun bli brukt til ca 20-30 passeringer i året.