Vinnerliste

Hei Vi som modererer har fulgt litt med på denne tråden og har blitt enige om at dette er lite relevant for Fjellforum og friluftsliv. Så vi stenger denne tråden.

Jeg mener det bør være greit nok å fastslå at det ikke er mulig å ha noen som helst konstruktiv diskusjon mellom to parter når begge parter mener den andre er feilinformert, og ingen fremlegging av kilder kommer til å endre dette. Og så får heller forumet her være for å finne sammen om felles interesser rundt tur og friluftsliv. Noen ganger er politikk rundt dette relevant å diskutere, men en diskusjon som ikke bygger på en felles virkelighetsforståelse er totalt meningsløst. Det er vel heller ikke noen vits i å poengtere (som andre har gjort) at greiene du påstår er et samrøre av upresise eller feilpresenterte fakta, konspirasjonsteorier og direkte løgner.

OK. Unnskyld at jeg var litt aggressiv i svaret mitt – noen ganger blir jeg litt lidenskapelig opptatt av ting. Jeg er alltid nysgjerrig på å prøve ut ting, så jeg har "omorganisert møblene" litt. Jeg har prøvd noen varianter av forslaget ditt, som faktisk senker brennerens posisjon. Du oppga ca.7mm, som er riktig (jeg målte 7.5mm). Men for å få alt til å passe sammen, måtte jeg likevel bruke mellomlagsmuttere (2 x 3,35 mm). Her er noen bilder av den nedstrippede brenneren, som viser ulike versjoner med kommentarer: 1) Brenner, filt, brakett, 2 x mellomlagsmuttere, messing endeskrue. Dette ville fungere, men det er ingen kopp til å holde overspill av forvarmingsdrivstoffet. (Jeg vil anta at de fleste ville bruke brenneren på en brannsikker grunnplate, eller en liten tallerken av aluminiumsfolie, som vist, kan brukes til å fange opp overspillet): 2) Brenner, filt. brakett, rund plate, 2 x mellommuttere, messing endeskrue. Dette er nok en mer fornuftig måte å gjøre det på. Den runde platen samler opp oversøl, legger til 17 g til vekten. For denne versjonen må hullet i den runde platen (Ø 8,0 mm) bores ut, da bunnen av brennerrøret har Ø 8,8 mm: 3) (Filt i kopp/plate). Brenner, brakett, filt, rund plate, 2 x mellommuttere, messing endeskrue. Dette gir ingen mening i det hele tatt, siden forvarmingsfilten er nesten fullstendig dekket av braketten: 4) En variant av #2. Brenner, filt, brakett, 2 x mellommuttere, rund plate, messing endeskrue. For denne versjonen trenger ikke hullet i den runde platen å bores ut: NB: For alle som kan bli forvirret av mellomlagsmuttene: skruegjengene er irrelevante, da brennerrøret ikke har utvendige gjenger. Muttene brukes her kun for å fylle tomrom og for å stoppe delene som vingler – alle metallskiver med et hull Ø på 9 eller 10 mm kan brukes. Jeg har ennå ikke sjekket om min opprinnelige konfigurasjon eller noen av de ovennevnte variantene med lavere flamme vil ha noen betydning for CO-nivåene, men jeg skal se på dette så snart jeg har byttet ut pumpelær.

Du må jo se at huskyen bare trener på å slappe av i leir mens du fisker! Det kommer nyttig med siden...

Intuitivt så ser det riktig ut med mutterne under plata, men om den lille detaljen har noe å si for forbrenningen må kanskje måles. Nå er vi enige om at økt avstand mellom kjele og brenner er positivt. Er det andre ting som spiller inn? Spredningen av flammen?

Det hjelper vel fint lite, hvis formålet er å transportere våpenene fra Tromsø til Pasvik, og tilbake igjen🤔 Da kan de vel like godt stå igjen i våpenskapet. Eller er det noe jeg ikke forstår i forslaget ditt?

Det var vel i kontekst av packraft vs kano jeg nevnte den? Sportspal er ikke en kano jeg anbefaler uten videre, selv om den har sine gode sider. Det er primært sett en fiske og jaktkano, som passer meg perfekt. Den er stabil og veier veldig lite, som gjør den enkel å få opp og ned fra biltak. Men de som primært sett er intressert i padling vil gjerne si det den dårligste kanoen de noensinne har prøvd. Når det kommer til å finne en perfekt solokano så er det uansett et spørsmål om å matche behov, noen vil ha noe som er lett å bære, andre vil ha noe som er stabilt under fiske, og noen ønsker noe som tåler røff elvepadling.

Det er flere teltplasser ved Aurevann i Lillomarka. Parkerer ved Steinbruvann.

Ok, kanskje ikke Mordor, men Hallingskarvet fra Finse til Geilo føltes ikke langt unna! Hallingskarvet på langs har jeg tenkt på ganske lenge. Primært egentlig på vinterstid med fjellski og så lett sekk som mulig. Sjansen bydde seg likevel greit når jeg nå i helgen ville på tur i fjellet, men ikke hadde bilen tilgjengelig. Da er det enkelt å tenkte tog til Finse. Været var også meldt sjeldent godt lørdag og søndag. Tog til Finse ble det, og i 21-tiden fredag startet jeg å traske oppover i mørket i kjempevått føre. Perfekt at man valgte å teste ut de nye Altra Lone Peak-skoene som blir gjennomvåte bare man _vurderer_ å tråkke på litt våt mose. Men det er også litt av poenget - Fort våte og veldig fort tørre igjen. Jeg gikk ikke mer enn 2-3 kilometer opp mot Hallingskarvet før leir for kvelden. Tanken var egentlig å gå lenger, men jeg var både sliten etter en arbeidsdag i tillegg til togtur, og det var mindre gøy å gå i stappmørket når regnet kom sigende. Morgenen etter var det som meldt knallvær. Fremdeles litt sur vind på morgenkvisten, men den ga seg greit utover dagen. Burde hatt med solkrem! Fra leir var det en sti å følge et lite stykke før man må svinge av for å finne frem opp på platået på egenhånd. Litt klyving her og der og mot Kyrkjedøri (?) så var man oppe. Det er mye stein. Veldig mye stein. Når man må lete seg frem sin egen rute og tegn til andre mennesker ikke er å se kommer eventyrfølelsen overraskende fort. En slags modus man faller inn i, ofte ikke før flere dager inn på lengre turer. Første pause for dagen blir tatt på en, ja - stein. Jeg tenker noe som "Ja, det er vel kanskje bare sånn her i starten av platået. Det blir sikkert litt bedre lenger inn." (Spoiler: det ble aldri bedre) Skoene, som åpenbart var feil valg for terrenget har i det minste fordelen av å gjøre meg lett til fots. Med sekk på bare 15 kg beveger jeg mer relativt smidig på steinene, men føttene får sin påkjenning med såppass tynn såle. Hvert eneste steg krever konsentrasjon, så det blir ikke mye nyting av utsikt, selv om jeg litt bevisst dreier meg mot sør-kanten av platået for å få noe mer å se på enn stein. Hadde jeg fulgt mer med på kartet hadde jeg innsett at jeg skulle holdt meg mer på indre del av platået før breen Hellevassfonni stod for mine føtter. Første møtet med den var noen helt greie og usprekte partier, men lenger inn ble det større og skumlere sprekker, så jeg trakk meg av og søkte til fast fjell. Her kom dilemmaet: Gå tilbake et godt stykke for å komme på oversiden av breen, eller satse på å finne en farbar rute lenger ned langs fjellet på brattsiden av breen? Å gå tilbake flere kilometer var ikke et stort ønske, så jeg prøvde meg på fremover og nedover. Big mistake! Jeg endte jeg opp med noen mildt sagt sketchy nedklyvings-situasjoner som var preget av mengder med løsmasser kombinert med store stener. Her ville jeg _ikke_ gått med noen andre, da det var litt vel enkelt å utløse små ras som lett kunne most en ankel eller to. Omsider kom jeg meg ned til et flatere og parti av breen og på det punktet var det tryggere å gå på fast is enn løsmassegrus på siden. Helt nede i bunnen av breen var den så sammenpresset at det ikke var noen sprekker å snakke om og jeg kunne enkelt krysse over til den andre siden. Da var det bare å ta tilbake de ~200 høydemeterne jeg tapte på hele stuntet, for å ikke snakke om tiden brukt. Neste mål for dagen: Folarskardnuten og ned til Lordehytta. Med steinrøys så langt man kan se (i hvert fall frem til neste høyde i horisonten) er det fort gjort å bli litt fortvilet der man går sliten og ukonsentrert i den sterke kveldssolen og sakte nærmer seg den vardede toppen... Rett før jeg er fremme snur jeg meg for å ta inn avstanden jeg dekket. Faen! Jeg har jo gått forbi og til nabotoppen som også var vardet innser jeg når jeg ser Folarskardnuten BAK meg. For å komme ned til Lordehytta er det best å komme fra Folarskardnuten. Enda en liten detour i steinrøysa med andre ord. Ned til Lordehytta har jeg hørt at er bratt. Jeg har ikke helt trodd på at det skulle være noe særlig utfordrende, men jaggu var det bratt og utfordrende å komme seg ned. Det var ingen åpenbar rute ned (?) som jeg kunne se, så det ble litt prøving, feiling og mye sketchy partier hvor et feiltråkk fort hadde blitt farlig. Her gjelder det å konsentrere seg, og holde skoene på de tørre bergpartiene for maks grep. Hadde det vært regnvær og sleipt berg vet jeg ikke om jeg hadde kommet meg ned i det hele tatt. Her er jeg interessert i å vite hvordan folk tar seg ned på vinterstid. Jeg tenkte umiddelbart at jeg ikke går samme tur på fjellski uten stegjern med i sekken og kanskje en isøks. (bildet gjør ikke skalaen og brattheten noen rettferdighet!) Fremme ved Lordehytta med noen sjeldne flekker med grus og mose under skoene vurderer jeg litt veien videre. Det tar for lang tid å komme seg helt til Geilo for å rekke toget i 11-tiden neste dag. Jeg endrer reise til 18-tiden (toget i mellom var utsolgt), men vil da ikke være hjemme før sent søndag kveld. Litt tilfeldigvis får jeg mulighet til å sitte på med bil hjem i 15-tiden. Det kan gå, men jeg må gå på som f. for å klare det. Et søk i Fjellforum-arkivet avslører at terrenget etter Lordehytta ikke er noe annerledes, så det er bare å bite tenna sammen og gi jernet. Teltplass på en liten åpen flekk ikke langt fra Lordehytta. Leter man lenge nok finner man ofte sånne flekker her og der med plass til små telt. Neste dag bydde ikke på noen rutemessige utfordringer, men terrenget var som jeg allerede hadde funnet ut, like tungt og slitsomt å bevege seg i, solen enda sterkere enn dagen før, og vinden enda mer fraværende. Jeg prøver å sette opp gassen, men merker fort at den spesielt skarpe sola, og litt lite vann i flaska fort gjør meg ukonsentrert, og det blir flere blundere og ett tryn som heldigvis gikk greit. Noen få snøfelt her og der gir føttene mulighet til å hvile bittelitt. Etter det som føles som uendelig mange opp- og nedstigninger av "neste" steinrøys-topp i litt for høyt tempo og stress kommer jeg endelig frem til Prestholtskarvet og ser turens første tegn til mennesker da det er en sti som går opp skarvet og i en runde videre østover. For å være sikker på å rekke avtalt tidspunkt går jeg ned her istedenfor å følge skarvet helt bort til Skarvsenden over Geilo som egentlig var planen. Å komme ned til de grønne områdene med noe mykere underlag enn gråstein var en sann glede for føttene! De siste 3 kilometerne til Prestholtseter suste avgårde på lettgått sti, og vel fremme sa Inreachen min at jeg hadde gått 20,3 km på 5t og 49 (inkl. pauser). Det må man kunne være fornøyd med i kanskje det værste terrenget jeg har gått i. Et tilbakeblikk på strekket man har gått de siste to dagene. Totalt ble turen på 44 km og jeg bikket med det også 50 utenetter for året. Hadde jeg gjort litt bedre research i forkant ville jeg nok ikke ha gjort samme tur igjen uten minst en dag mer til rådighet. Egentlig ville jeg nok ikke gjort turen igjen overhodet - Men absolutt en fin turopplevelse likevel, sett i ettertid! Skoene som var fullstendig ute av sitt element ga meg ingen gnagsår (bare nesten), men de fikk sin runde juling av all den grove steinen. Etter denne turen kan jeg nok trygt si at de stiller høyt på kandidatlisten for Norge på Langs neste år.

Et valg mellom dette: .....og dette:

Det ligger en del tråder om omnifuel/omnilite/nova i Trangia på forumet om du søker. Det ligger mye målinger utført av meg og flere her i denne tråden Da det fremkommer at avstanden mellom brenner og kjele er veldig viktig og at noen mm ekstra hjelper, har jeg målt på noen primuser jeg har, for å finne ut hvem som er tryggest. I den store kloke boken til Randulf Valle «Hvorfor er det så kaldt å være våt» står det målinger på kullos. Sammenligner du avstand mellom brenner og kjele, og de målingene som er gjennomført- betyr faktisk noen mm i avstand mye. Det primære målet er jo alltid å minske risikoen, og ikke løse det sekundært, hvis dette er mulig. Så om du stabler om rekkefølgen på de delene du alt har og legger mellomlagsmuttene på undersiden av braketten , og bruker det medfølgende lokket kan du flytte brenneren nedover ca 7 mm. Paden legges i lokket. Huset til Omnilite trenger du ikke. Jeg har samme oppsettet selv, dog er ikke den originale stillebrennerencapen til Omnilite særlig god. Men huset på den er bra, jeg har satt inn en Berniedawg cap. En god diskusjon fører som oftest til en best mulig løsning. Vi prøver bare å hjelpe slik at du skal få en best mulig løsning, som gir minst mulig kullos, og som gir deg en praktisk løsning, basert på de erfaringene vi har gjort oppigjennom. @Omnilite, @dsk, @sneakyowl Så lykke til med prosjektet, og del gjerne dine målinger og hvordan du har laget oppsettet, det finnes pt ikke noe standard for dette. Bare PPM vs ml/min - er nok for å gjøre det vanskeligere å tolke CO produksjon. PS: @elgen om du ser på løsningen som @Tom42 laget, kan du utforme koppen/braketten på ulike måter.

Har vore ein rask tur innom. Eg får umiddelbart følelsen av å komme inn i ein nettbutikk. No har eg stort sett kontroll på eigne utstyrsliste, men om eg var heilt ny i noko og ville hatt ei pakkeliste, trur eg google ville vore meir nærliggande for meg å bruke enn denne plattformen. Heile konseptet der pakkelista er brakt på vareform byr meg personleg i mot. Eg likar pakkelister som seier "tjukk lue", "tynn lue" osv. Denne "vareforma" som de har valt gir meg ei kjensle av mange agendaer, som ikkje nødvendigvis er kommunisert. Dersom eg tilfeldigvis ramla innom denne sida, og ikkje fulgte lenkje frå dette forumet, ville eg synes sida var ullen, og raskt gått ut at... Nett slik eg gjer når eg kjem inn på sider som tydeleg har mange forbindelsar til butikkar/leverandørar, men som ikkje er ein butikk. Dette er brukaropplevinga til ei som IKKJE kan noko om YouTube, marknad, kommunikasjon, plattformer osv osv, men til ei nokså ordinær voksen dame som likar å vite kva eg har med å gjere.

Avsporing.no

Ja, det er feilinformasjon, og en utrolig blanding av cherry picking og stråmannsargumentasjon. Plukk ut noen løsrevne biter herfra og derfra. Sett dem sammen som om de kommer fra samme avsender, og argumenter så mot denne fiktive fienden med hånlige ord. Youtube- og Facebookuniversitetets foretrukne argumentasjonsmåte.

Nei du overforenkler ikkje, du kjem med regelrett feilinformasjon, fullstendig feil 100 % utan noko som helst substans eller fakta. Faktisk så klarer du å ha ei opplisting som både er feil i forhold til årstal og i konklusjon. Les deg opp på kva du uttaler du om før du poster denne typen feilinformasjon.

Overraskende at enkelte klarer å finne negativt i denne serien med Monsen og nasjonalparkene. Jeg opplever at disse programmene er mer eller mindre akkurat slik friluftsliv i praksis er. Takk til NRK og Lars Monsen

Nei. Din "oppsummering" er i beste tolkning svært overforenklet, i verste tolkning regelrette løgner. For å ta én av påstandene dine, hullene i ozonlaget har blitt svært mye mindre (og nesten helt borte) fordi det ble gjort noe med bruken av KFK-gasser og ting som faktisk skapte de hullene i ozonlaget. Du vet, at det ble gjort det forskere foreslo at skulle gjøres for å bøte på problemet. Det hjalp.

Neppe alle, men det er nå mange av de.

Jaha, okey. Litt av en påstand. Ingen hensikt å gå videre her ser jeg 🤦🏻‍♂️

Det ENESTE som er bra med å spise mindre kjøtt. om det er okse, fugl eller fisk er dyrevelferd. Alt annet er bare tull. Kveg er noe av det mest bærekraftige vi har når det kommer til næringskilder. De spiser og gjødsler sin egen mat, alle husdyr i verden, står for 0.2% av metan utslippet i verden. Nei, at Bill Gates har vært i UK er faktisk ikke noe å le av, det er kanskje noe av det mest skremmende som kan skje EU. At han tullingen der, med sitt syn på hvordan alt jordbruk i verden skal driftes (helst med monopol for hans del) er om mulig noe av det mest inngripende og farlige for matsikkerhet på mange tiår. Men igjen, hva vet jeg... jeg er jo bare en konspirasjonsteoretiker 😂

Og min skulle bli trekkhund men ting blir ikke som man hadde tenkt 😂 8A44481F-0979-4A7D-B375-A11709C7B298.mp4

Luna er en AH på 1 år som skulle bo ute og bli skikkelig vinterhund, men som endte opp inne foran peisen og må ha dekken når minusgradene kommer

Pi har fått selskap av Tinta. Tinta fikk vi 1,5 år siden, da hun var 1,5 år som omplasseringshund. Tinta er kul, har ADHD, men hun finner fugl! I år er det felt fugl for både Pi og Tinta, til tross for lite jakt pga tobent valp

Jeg har Black DiamondWaterproof Overmitts og de er helt sjef. Vanntette i snø. Kjøpte et par tovede votter på Finn.no av en dame på Kampen til å ha på innsiden. Kan vel også ha liners.

Rart med det, hvordan vi for noen få år siden oppførte oss som idioter, sosialt støtte ut folk som stilte spørsmål til øvrigheta og opprettet lister på arbeid med navn på de som ikke var vaksinert. (mobbing?) For nå å få bevis på at hele jævla sirkuset var bløff! viruset stammet fra flaggermus på er marked i kina sa de🤣 Men nåde de som stilte kritiske spørsmål eller valgte å ikke vaksinere seg på grunnlaget som ble framlagt de. Egoister sang folket.

Vel klima idiotene stopper jo aldri å vinne fram med tåkepratet sitt. på 60 tallet var det fare for å gå tom for olje, så det ble innført strenge restriksjoner på dette. Er det ikke jævlig pussig at folk kaller det fossilt brensel? Hvorfor tror du? på 70 tallet var det spådd ny istid, innen de neste ti årene. på 80 tallet var det Acid Rain som de skulle ha folket til å tro på, alt av avlinger kom til å bli ødelagt og vi måtte bygge opp store reserver. på 90 tallet var det hull i ozon laget som var den store skremme taktikken for innføring av enda mer skatter og midler til miljø så kom 2000, Pol isen om skulle smelte og verdenshavene kom til å sette store deler av kloden under vann med Al Gore i spissen. Ja, også har jo vi i 2010 hvor mer ekstremt og dødelig vær var den største fanesaken Også har vi nå? Hver eneste gang, så brukes det sinnsykt med milder på å spy ut falsk informasjon, det investeres milliarder av kroner og vi fortsetter å betale prisen med både skatter, helse og enda mer ubegrunnet frykt. Så hva blir det neste? Hva blir den store skremmende nyheten for 2030? Aliens som er på vei mot kloden vår? Kyr som fiser for mye å ødelegger miljøet? Merkelig nok gjentar galskapen seg gang på gang. Og alle som stiller kritiske spørsmål til "ekspertene" er idioter, konspirasjonsteoretikere eller helt fjern.