Vinnerliste

Jeg likte gjensynet med Lars Monsen av flere grunner og klarer ikke helt å la meg indignere over hvilke gjester som er med. Har i grunnen ofte blitt overasket over gjester han har hatt med nå og tidligere serier. Har ikke helt sansen for å sette folk i bås heller. I dette inngår også "typisk fjellforumer" eller "influenser". Vi er like forskjellige alle sammen, og jeg liker ordtaket: "don't criticize what you can't understand" i den gamle Dylan-låten. Det ligger noe der... En annen dimensjon med Monsen for meg er at vi er like gamle og jeg syns det er litt morsomt at han (som meg) plutselig er forsiktig for å ikke skade seg. Han har lært den harde måten han også. Ser virkelig fram til fortsettelsen.

Tisseflaske på vintertur synes jeg er sært nok - Tisseflaske på sommertur høres spinnvillt ut!

Det er et annet “name of the game”, og det er “Consume Fetishism”. Det er fornuftig å holde et øye med vekten av tingene som ligger i sekken, men hvis noen mener alvor med å redusere turvekten sin, er stedet å begynne på badevekten. Den potensielle vektreduksjonen her er i kilogramområdet – ikke i gramområdet. Å overvåke kroppsvekten din regelmessig og justere treningen deretter vil redusere den totale turvekten og gir mer mening enn å bore hull i skaftet på en plastskje. Det koster også mye mindre, da det eneste materielle tapet er gummien på treningsskoene dine. Jeg så en gang en YouTube-video av en amerikaner som presenterte et stykke lettvektsutstyr som han nettopp hadde tatt ut av emballasjen. Han sa: "Jeg har kommet til den konklusjonen at den eneste måten for meg å få ned pakkevekten min er å "kjøpe ned", det vil si å bruke mer penger på å kjøpe lettere utstyr. Alt du kunne se av denne fyren var hendene og underarmene, noe som var nok til å se at fyren var tydelig overvektig. Det er min idé om "konsumfetisjisme". Hva er vitsen med å kjøpe noe som er 100 g lettere enn en lignende artikkel som du allerede har hvis du har flere kilo for mye i bursdagsdressen? (Selvfølgelig, når jeg skriver "du/deg/din", mener jeg ikke deg personlig, bare refererer til noen i generelle vendinger).

Det skjønner jeg godt. NRK har høye kvalitetskrav. Det er vel ikke noen av youtuberne som jeg har sett, som har den formidlingsevnen og kameratekket som Monsen har. Nærmest man har kommet er vel Jens Kvernmo, og det kan vel hende at det kommer mer fra den kanten etter hvert kanskje. Det foregår en del formidling på Instagram og Shorts og TikTok. Det kan hende den neste generasjonen heller ønsker 30 sekunder video i stedet for 30 minutter - hva vet jeg

Det er ganske uvitende å bruke miljøbevegelsens to store seiere som bevis på at miljøvern bare er tull. Problemene med Ozonlaget, og sur nedbør forsvant ikke fordi de var oppdiktet. De forsvant fordi man endret adferd. Hullet i Ozonlaget førte til en verdensomfattende dugnad, og freon-gass ble forbudt i hele verden i løpet av få år. Sur nedbør ødela skog i store deler av Europa, og gjorde fiskevann døde. Mijøkampen førte også her til endringer i hva som var tillatt av utslipp. Skogen har delvis tatt seg opp, og behovet for kalking av fiskevann har avtatt. Når det gjelder pol-isen har det vært forskjellige estimater på når det blir isfritt, men at isen minker er det vel ingen som tviler på. Det at de mest pessimistiske estimatene ikke har slått til er et syltynt argument for at alt bare er bløff.

Helt enig. Det er ganske lavmål å hakke ned på mennesker man ikke kjenner, som kanskje har valgt en annen rute i livet enn folk flest. Om man irriterer seg mosegrønn over noe slikt. Så får man bare spole over de 7 minuttene han var med. Kan for øvrig anbefale: https://tv.nrk.no/serie/kunsten-aa-leve/sesong/1/episode/MKTV60000117 Fra en som har jobbet i psykiatrien i mange år - syns jeg det er deilig at folk fronter natur og friluftsliv som terapiform. Det er langt bedre enn det meste av tradisjonell behandling. Så han fortjener å sitte der med Lars Monsen og dele sin historie. Så tipp topp tommel opp! Hat og mobbing av personer man ikke kjenner er et lavmål man bør holde seg for god til. Jada, det er irriterende med skyhøy kjendisfaktor på norsk fjernsyn og i populærkultur generelt. Og da spesielt alle disse influenser-folka, som knapt nok har livserfaring og/eller tallet. Så jeg sier heller ja takk til kjente folk som faktisk kan vise til noe håndfast. Og det gjør blant annet Sand. Men nå er det ikke bare kjendiser Lars Monsen har fått "besøk" av. Om man blir grusomt irritert over noe slikt, så får man bare skru av fjernsynet da vel.

Har ankommet depot 5 av 13 nå. Gått 800 km så langt, på 45 dager

Nå er det mindre enn 3 uker til jeg drar til Argentina, og så videre til Chile hvor jeg skal starte min ekspedisjon som jeg kaller Andes ekspedisjonen. Jeg skal gå, alene, fra Stillehavet i Chile (starter på samme sted som Borge Ousland gjorde på sin ekspedisjon), over Andesfjellene, gjennom Patagonia og helt ut til kysten ved Atlanterhavet i Argentina. En tur på mer enn 2000 km som jeg håper å fullføre innen 120 dager. Det er en tur jeg gjør for min egen del, men like mye for Mental Helse Ungdom som jeg har startet en spleis for. Håper noen her kan være interessert i å støtte en god sak! https://www.spleis.no/project/381174 Det har også vært litt publisitet rundt ekspedisjon I det siste, som dere kan se under for de som vil det. https://www.nrk.no/video/skal-krysse-sor-amerika-til-fots_8bd21681-c0fc-45d4-a135-c5aef8a1fd10 https://www.tv2.no/sport/gjor-seg-klar-til-livets-toffeste-tur-jeg-er-klar-over-at-jeg-kan-do-1/17047298/ Dette kommer til å bli en helt rå tur, og jeg håper dere vil følge turen gjennom Instagram. Jeg har allerede en avtale med et produksjonsselskap om å lage en dokumentar eller tv serie om ekspedisjonen, så håper det blir noe kult at av turen min. Følg meg gjerne på Instagram: @fredrik.huthjensen

Kort fortalt, jeg er lei av å betale i dyre dommer for noen få centimeter med reparasjonstape til Gore Tex eller liknende. Har noen plagg som trenger en solid overhaling (feks vadebukser) hvor jeg gå over alle sømmer skikkelig og da vil jeg veldig gjerne ha billigere reparasjonstape og eventuelt noe tilsvarende aquasure-lim for å reparere dem. Er det noen som har erfaring med å bruke kinavarer til slikt? Regner med mesteparten blir laget der uansett, så det blir alt for ekstremt å betale 130 kroner for 30 cm2 med reparasjonstape..

Jeg strikker selv og har en hel garderobe full av ullgensere fra 350 til 1800 gram. En av de letteste er sikkert varm nok i tillegg til tynn ulltrøye under vindjakka. Jeg skal jo bevege på meg mesteparten av tiden. Edit: Og ull er jo nesten like varmt selv om jeg skulle bli søkkvåt.

Dunjakke er litt finurlig greie på sommeren. Jeg valgte til slutt å droppe den bombesikre ullgenseren, men til fordel for en lettere jakke i syntetfiber, ikke dun. Om det skal være det eneste isolasjonslaget utenom undertøy på en lang tur er det en fordel at det kan holde deg varm når det er vått også i det minste.

Jeg tenker slik om dunjakke også egentlig. Jeg går på dagtid når det er tosifra plussgrader, og når jeg skal hvile, har jeg telt og sovepose (eller i verste fall vindsekk).

Jeg fikk med en G3 fellekniv når jeg kjøpe standardfeller til randoski. Den dras bare nedover langs stålkanten når fellen sitter på. Den tar "litt mer" enn like innenfor stålkanten, det ordnes ved å sette fellen litt lengre inn enn midt på. Kan sjekkes hvor den tar med å prøve med et ark. Den var å få kjøpt løst tidligere, du kan sjekke om de fortsatt selger den. Ellers funker tapetkniv og linjal. Jeg har svidd kanten forsiktig med stormlighter. Edit: Du må skjære medhårs, altså fra foran på fellen og bakover.

Ja, i Norge kan sikkert hodelykt og bjørnespray legges igjen hjemme ... 😂

Samme for Norge på Langs planene her. Hodelykt eller teltlykt pakkes ikke. Vi går når det er lyst (og det er lenge på sommeren). Hvis vi i nød skulle behøve kunstig lys noe sted, f.eks. i tunneler som ikke kan unngås har vi mobiltelefon med habile lommelykter.

Jeg har oppgradert min opppakning siden i fjor med lettere lykt, liggeunderlag, vannfilter og powerbanker og ender på basisvekt på 6,8 kg. Jeg er 1,93 m høy og veier 97 kg, noe som gjør at klær, sovepose, liggeunderlag, mat etc er tyngre enn for en person som veier 73 kg (sannsynligvis også kortere enn meg😊). Det er litt varierende hva folk regner som basisvekt. For min del regner jeg med det meste untatt shorts, t-skjorte, joggesko og cap. Det er fortsatt mer å hente med f eks mindre sekk, f eks 55 L sekk, og mindre gryte (0,7 eller 0,9 L), lettere og kaldere sovepose, kun tarp, legge igjen mobil og powerbank ... 😄 Fjorårets pakkliste:

Jeg ville gått helt i andre enden av glidelåsen og klippet den delvis over på den ene siden, slik at du får tredd på glidelåsen innpå igjen. Så syr du igjen glidelåsen nedenfor det punktet du tredde inn. Sikkert ikke spesielt godt forklart, men sånn som i denne Youtube-videoen. Du vil få 2-3 cm mindre åpning øverst, men det betyr nok lite. Jeg har gjort dette på både bukse og jakke som har fått ødelagt glidelås, og det har holdt godt.

Takk for kjapp respons! Ser etter et telt med to stenger, har endret innlegget mitt nå.

Hvis du har ønske om å dra på vinterturer i fremtiden så kan det være en idé å kjøpe et "quilt" du kan bruke om sommeren, med ullundertøy og dunjakke med hette så kan man klare seg med ganske lette saker. Det kan brukes over soveposen om vinteren. Men det er fort et par tusen, men mindre man lager det selv. Jeg ser forøvrig at du ikke har noe dunjakke på lista di. En varm genser er jo et alternativ, men er blir en del tyngre. Et alternativ til å slanke seg eller sekken er også å trene seg opp. Dagsturer med tung sekk og generell styrketrening kan potensielt spare deg for mange tusen For en kontorrotte på 70 kilo som meg så er det ikke mye trening som skal til for å tolerere tyngre bør.

-- Snip --

De soveposene jeg har sett på til nå, har ikke vært lette nok til at det ikke blir like tungt til sammen med mer klær i posen. Jeg klarer meg sikkert med en 0-graders pose uten å måtte ha med meg mer klær, men spørsmålet blir da om det er verd fem tusen kroner å spare to-tre hekto. Skal se om noen vil låne meg en pose eventuelt, ellers tror jeg det er billigere å spare vekt på liggeunderlaget! Min Exped Downmat 7 er jo heller ikke verdens beste for å si det pent, så jeg har ganske høy motivasjon til å oppgradere til noe som er like varmt og lettere der. Når det gjelder badevekta så stopper den allerede på 73, så jeg tror ikke jeg bør bli tynnere før jeg skal ut på langtur. Jeg må også passe på at jeg får i meg nok mat underveis, så jeg ikke blåser bort på Langsua 😆

Hver til sitt! For min del blir det for mye forstyrrelse å ta på varme klær/vanntette bare for å gå ut for å tisse, og så ta den av igjen før du legger deg i soveposen – og røft vær er ikke bare begrenset til vinteren.

Jeg er nesten helt sikker på at jeg leste at MSR pump cup oil er «mineral oil». Altså symaskinsolje. Jeg har fyllt på mine MSR tuber med symaskinsolje, virker helt likt. Disse tubene er så små og greie å ha med på tur, de veier kun ca 5 gram.

Jepp, jeg syntes tisseflaske var unødig, helt til jeg måtte på hver eneste natt, sommer som vinter. Mye enklere å gjøre seg ferdig med en flaske i teltet, og skylle ut av den neste dag. Men pass på at tisseflaska skiller seg ut fra de øvrige flaskene, kjedelig å forveksle... Det å få lettere sekk handler om å legge igjen det du ikke får bruk for, det er det mest effektive. Deretter må du spare vekt på absolutt alle ting du har med. Ideelt mål for mange lettpakkere er å komme ned til 3 kilo på "de 3 store", telt, sovepose/liggeunderlag og sekk. Men dette er dyrt og fører gjerne til at det skiftes ut utstyr før det er utslitt. Kan du klare deg med en lettere sovepose og høyere komforttemperatur? Du skriver at du er en frysepinn, men -8 til sommerbruk er ganske mye. Hva med å ha mer klær på seg i posen? Du kan feks legge en drikkeflaske med varmt vann i posen før du legger deg, da slipper du å bruke energi p å varme opp posen, og det føles mye bedre. Du bør også passe på at du legger deg god og mett, da holder du bedre varmen. Lakenposen du har med til hyttene vil også kunne gi høyere komforttemperatur i soveposen.

Jeg skal sjekke det senere, men når det gjelder kvalitet på YouTubefilmer og DIY er vel svenske Grankvist med sin hyttebygging en ener. Linker ikke til hans kanal, men han har blitt mangemillionær på yt og trenger/trengte ikke nrk eller svensk tv for å bli stor. Så det viser vel at slike ting er fullt mulig å oppnå- selv i den høye nord. Så mulig i Sverige burde gi mulighet også her på berget. Men man må ha kunnskaper om det man skal formidle. Det er ikke nok å kunne filme med drone eller ta gode bilder, man må også være god i noe.

Den Nalgene-posen var smart! Jeg pleier å bruke sånn 1L juiceflaske med stor åpning, 40g tror jeg og funker knall, men pakker jo en del mer. Men juiceflaske blir et gratis alternativ hvis man drikker litt juice i hverdagen uansett. Lettere sovepose er også noe jeg går og tenker på for tiden. Har en Helsport Rago Winter Superlight jeg egentlig er dritfornøyd med, comfort -10 og 1100g (er også en frysepinn), men synes fortsatt det er litt tungt til sommer/tidlig høst-fjellturer. Men grammene herfra og nedover er dyre! Begynte på en oversikt over alternativer (langtfra komplett enda), og det blir jo fort til at man må betale mange tusen kr per 100g spart. Som vel er name of the game når man begynner på lettvektskjøret, men...

1300 er helt ok, du skal bruke en del penger på å spare noe nevneverdig vekt tror jeg. En 0C quilt kan spare deg en liten halvkilo, men dyrt er det! Effektiv bruk av vannfilteret kan spare deg vel så mye vekt ved å stoppe og filtrere et par ganger ekstra om dagen.

Noen advarer mot silikon, andre roser det. Jeg sleiver i vei med symaskinolje, eller ut-tynna matolje, alt har funka i de 40 åra jeg har lekt med slikt.

Takker for tips. Men regner med at når Norrønna har det på rull må det gå an å kjøpe et sted også.

Hvis du bare skal ha ett sett feller, bør det være mohair. Jeg har flere par ski, Amundsen, Ingstad og Tind 76. På alle disse har jeg brukt 45mm mohair. Som fell nr 2 har jeg brukt 35mm nylon. Nylon fellen har jeg brukt på vårsnø (våt snø) og når det er skikkelig isete (skare). Jeg går aldri nede i spor, der glir det dårligere enn ved siden av hvis det er ørlite grann løst der. Ja, kanting kan være et problem med for smal fell, men ved å bruke terrenget til din fordel, lærer du hvordan du fint kommer opp bakker likevel. Bonusen er at det glir bedre. Er det isete nok, så slites mohair raskt, søsteren min slet ut et par 45mohair på Amundsen ski, når vi var på en dagstur på ca 4mil. Skal du dra pulk bør du ha feller som går helt ut til der stålkanten begynner, hvis det ikke finnes "stock" feller som gjør det, kutt av litt på bredden på noen som er for brede. Jeg bruker 60mm mohair og Ingstad til pulk. Waxless fungerer dårlig på isete føre, skjellmønsteret må helst ha litt løs snø å gripe fatt i. Nylon feller har bedre grep, men glir fryktelig dårlig, derfor har jeg gått ned til 35mm.

Jeg har sett på utstyrslisten din og jeg ser ikke en tisseflaske. Det er selvfølgelig en personlig avgjørelse, men jeg ville aldri gått en tur, verken hytte- eller telttur, uten en. Det er ingenting som hindrer deg i å spare vekt og krype ut av teltet i en storm for å tisse – jeg personlig ville helst ikke det. Den jeg bruker veier 60g og pakker veldig liten (32oz = ca. 1L): https://nalgene.com/product/32oz-nalgene-cantene/?srsltid=AfmBOorpybDLSDczNAbaD40VYKKU1EGgVX_ebJUJOD3HzquoFijML7nI Dessuten ser jeg ingen lampe av noe slag, med mindre du har tenkt å bruke mobilen din til det – noe som ikke ville vært mitt førstevalg som utendørslampe.

Jeg har heller ikke ment han direkte. Kjenner ham ikke utover at jeg så ham i en episode av noe kunstner-konkurranse-reality på NRK som kona glodde på for noen dager siden. Men jeg har bøkene til broren. Jordbærmus 😂 Vi vet jo ikke hvilke kjendiser som skal på tv i de neste to sesongene, men nå skal jo Bård Tufte være med i følge artikler på NRK.no. Bård Tufte var jo med i noen fantastiske fluefiskefilmer for en 15-20 år tilbake. Jeg har flere av DVD`ene til disse karene i hylla mi. Men det generelle kjendisfokuset til statskanalen gjør jo at man blir litt på vakt så fort man ser "enda flere kjendiser i enda et program". Også danner det seg en motkultur til slutt hvor man er helt ferdig med kjendiser som er med fordi de er kjendiser.

@Fjellfilmeren Jeg leste kronikken om klassesviket, og følte en sterk tilhørighet til kronikk forfatterens ståsted. Og kan være med på at statskanalen vår nok har vært en del av dette sviket. Men jeg klarer ikke å koble det til Monsen på tur. Jeg ser bare ikke sammenhengen. Og Vebjørn Sand hører absolutt ikke til i de de dannede sfærer. Men må nesten til Nedrum for å finne en kunstner som mer framstår som en meitemark i salaten til de dannede .

Nå tipper jeg poenget var å lære tv-titterne dette, og ikke lære Monsen. Kan ikke sammenlignes. Kan like godt sammenligne epler og bananer. David Attenborough er utdannet biolog og naturhistorikker og formidler naturvitenskaplig kunnskap. Lars Monsen er utdannet lærer og "fjellfant". Han formidler turer og turglede.

Tydelig at jeg ikke ble ordentlig forstått her. Den nye serien er ikke profesjonell nok til å være som et ordentlig naturprogram, slik amerikanerne har laget både i IMAX og Netflix varianter, for sine nasjonalparker. Den er heller ikke bare Monsen på tur. Men noe midt i mellom, og da havner det litt i spagaten synes jeg. Verken fugl eller fisk. Den er ikke best på noen av delene. De beste delene er når Monsen er alene, episode 2 og 4 har vært best til nå. Mye alenetid. De dårligste bildene er når kamerateamet (jeg talte hele 4 stk på ene bildet til NRK) kommer og intervjuer, gjerne en kjendis fra Oslo. Det ser veldig oppstilt ut. Greit nok med en biolog altså, men ingen trenger å lære Monsen at en død furu kalles en gadd. Britene hadde David Attenborough, Norge har Monsen. Jeg ser ikke helt poenget med den moderne tilnærmingen hvor han skal gjøres mer uvitende enn han faktisk er. Se for deg at BBC lager et program hvor Attenborough går rundt og later som han ikke har sett natur før, og må bli fortalt hva natur er, i stedet for å være den allvitende guiden for oss. Vi kan diskutere så mye vi vil, men faktum er at NRK har sagt nei til vanvittig mange prosjekter fra unge talenter de siste 8 årene. Med unnskyldningen om at kvaliteten er så høy på forslagene som kommer inn. Da må de faktisk levere helt i toppsjiktet, og, det gjør de ikke. Statskanalen mister fortsatt markedsandeler. Men denne serien er et godt steg i riktig retning, jeg fortsetter å streame den i appen slik at det blir avspillinger og champagne på kontoret i Oslo. Det skal lønne seg å produsere norsk naturinnhold. Gudene vet at vi nå er utsultet på norsk naturinnhold etter 7 år uten en naturavdeling i Bergen (den ble nedlagt og pengene flyttet over på dramaserier og reality).

Skal du trekke pulk er det etter min mening bare feller som duger i bakkene. Er snøforholdene riktig så duger ikke kortfellene å langfellene må brukes. Smørefritt fungerer fint til mange ting, men på skare og is er det relativt dårlig med feste.

Dersom det er snakk om mykje bagasje så er det stort sett pulk, men merk at bakdelen med pulk er at det er god plass til masse utstyr, som gjer at ein tek med seg ein del ekstra. Eit anna punkt er at når du går med pulk så går det litt seinare siden du har med deg ein slede bakom, medan med sekk så kan du gå litt meir skikkeleg på ski. Du får ikkje heilt same fart og flyt med pulk.

Sett fra mitt eget perspektiv så er jeg enig med deg, jeg har mye mer utbytte av en gjest jeg kan lære noe av, men jeg skjønner også hvilken verdi kjendisene kan ha gjennom å tiltrekke seg seergrupper som i utgangspunktet ikke har den samme interessen av Monsen spesielt og natur generelt. Vi vil jo ha rekruttering, om ikke alle blir så gira at de faktisk tar i bruk naturen, så vil vi iaf. at flest mulig skal forstå verdien av natur og av å verne landskap, biotoper og mangfold. Jeg har null interesse av kjendiser, så for meg er jo dette ofte ukjente mennesker uansett, men jeg merker denne effekten godt gjennom ungene mine. Hvis en Youtuber som er popular blant kidsa, f.eks. Victor Sotberg er med i ett program eller en serie, så vil de se TV-program de ellers ikke ville ha sett på. Monsen ser de på uansett da

Å ta med ein anerkjent kunstnar som sett pris på friluftsliv og natur, og har gode opplevingar med at natur hjelp på mentalhelse, synes eg er heilt opp. Personleg synes eg at Sand var med på å høyne ei elles god episode, som for meg gav feelgood i lange baner.

Med den lidenskapen som mange her har for friluftsliv hadde jeg blitt langt mer sjokkert om folk ikke fant grunner til å være negativ. Ja, men trenger ikke være enig! Men når noe rokker med det som man selv anser som hellig, da skal det være rom for å sleppe ut litt følelser. Heldigvis har jeg vært her inne såpass lenge nå, og sett det meste av diskusjoner. Påfallende mange som retter finger mot andre, men ikke seg selv 😂

Kven eg skal gå saman med spelar ei rolle. Ikkje alle har helse til å bere tung sekk med overnattings- og breutstyr. Så spelar det ei rolle kor lenge eg skal vere/kva rute eg skal gå, og kva terreng som er dominerande. Er det berre opp og ned og bratt heile tida, så er det oftast best med sekk. Er det tale om til dømes Josten "på lengst" eller andre typar på langs turar som inneber berre 2-3 verkeleg bratte dagar/kneiker (typisk opp på breen, opp småttene og ned frå breen) så kan eg synes de et er formålstenleg med pulk. Spesielt dersom turen skal utvidast med stopp og toppturar langsmed, slik at varigheit blir litt lenger enn dei "typiske" Josten på langs turane som spenner over nokre få dagar. Med pulk meiner eg i samanheng med bre på fastlandsnoreg stort sett parisbrett, som enkelt kan stroppast på sekken, evt. kan tas i handa dei siste 1000 høgdemetrane ned til Fjærland /Stardalen/wherever. Det siste funkar overraskande greit. Ein stav i ei hand og pulken i den andre, bagasje i sekk. Har du verkeleg skral kropp? Ha ein del bagasje på brett, dra den i terrenget, og aksepter at parisbrett er litt slik forbruksvare.

Til dagstur så skal du klare å få egnet pulk inn i de fleste fremkomstmidler. Unntaket er kanskje de aller minste bilene når man i tillegg er 4 personer, men jeg har tykket paris-pulk inn i det utroligste av småbiler. Ved offentlige transportmidler så er en kombinasjon av sekk pulk med f.eks en paris spent på sekken helt kurant.

Overraskende at enkelte klarer å finne negativt i denne serien med Monsen og nasjonalparkene. Jeg opplever at disse programmene er mer eller mindre akkurat slik friluftsliv i praksis er. Takk til NRK og Lars Monsen

Fikk taki en brukt Quietstove cap 107 som er til Dragonfly. Denne cap'n passer også i eldre XGK. Siden det var en brukt demper tenkte jeg at den kommer nok helt sikkert til å være skitten. Det hadde jeg helt rett i, noen tette hull og den begynte å underbrenner etter relativt kort tid. En runde primusbad, oppstikking av noen hull og et par dypp i vann mens den var varm fikset jeg det problemet. Nå brenner den skikkelig 😁 Rart å fyre opp en XGK som er så stille!

Langfeller er et absolutt must i mange tilfeller. Langfeller i Mohair glir bedre, og lugger mindre, enn syntetiske kortfeller. Svaret er at man går med kortfeller i mohair så mye man kan, og skifter til langfellene om man trenger, eller om man mister en kortfell. Når jeg gikk hardangervidda på langs i fjor ble langfellene brukt mer enn kortfellene. Snø som gav dårlig grep, pulk og brutal motvind, gjorde selv den minste stigning umulig uten fiskebein.

Jeg ser at mange foretrekker å bruke smarttelefonen som GPS. Jeg er, og har lenge vert fan av, en håndholdt GPS enhet. Pga. vann, hansker, robusthet, batteri etc. Men de er steinalderteknologisk innvendig… ——— Jeg synes kartet i appen «Topo GPS» er veldig bra. Topo GPS er laget for å kjøre telefonen mer eller mindre om til en GPS enhet, ikke bare en kartapp. - Kartet gir ett perfekt nivå av detaljer på land, og virker veldig smooth i forhold til mye annet. - På sjøen viser den dybder og fyrlykter, så jeg slipper å bruke egne sjøkart. - Appen kan stilles inn slik at kartet er aktivt hele tiden, mens skjerm låses og går i svart når frontkamera tildekkes. Når frontkamera eksponeres igjen, er du umiddelbart tilbake i kartet - Appen kan stilles inn slik at ett dobbelttrykk i øvre den av kartet er zoom ut, og dobbeltrykk nede er zoom in. Dvs. det holder å trykke med èn finger eller stylus-penn - GPX ruter lages veldig enkelt og kan sendes til Garmin APP og videre til GPS enhet, om det er ønskelig. MEN: Touchskjerm og hansker fungerer dårlig sammen. Vann er enda værre. En slik billig stylus penn fra Clas Ohlson kan henge i ett strikk på skulderstroppen eller ligge i brytslommen sammen med mobilen. Da er hansker ikke lengre ett problem, og våt skjerm blir mulig å håndtere en del bedre. Jeg henger sikkert langt bak i utviklingen, men jeg synes denne kombinasjonen fungerer så bra at jeg måtte dele tipset

Ousland er også et godt alternativ til Gamme. De kom best ut i test på Utemagasinet.no så jeg kjøpte de, samt at bildet er litt mer stilisert så jeg slipper å se på den naturtro krølltoppen. De passer også greit i spor, så jeg bruker de på turer som kombinerer å gå i oppkjørte spor med utenfor.

Det kan ha vært en dårlig opplevelse da jeg gjorde det litt uforberedt med kredittkort som skrape og glemme å ha noe underlag annet enn kjøkkenbenken 😅