Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 21. des. 2024 i alle områder
-
Det er langt fra verdens beste plagg når det er vått, men mot vind er den helt super. Tettvevd og fin. Jeg har hatt en akkurat lik. Helt topp på høyfjellet på den kaldeste vinteren! Jeg ville ikke impregnert den. Heller spare den til turer den passer til, og bruke en moderne skalljakke når det kan bli vått. Den vil aldri kunne konkurrere mot moderne skalljakker i regn, men er overlegen i kulde og vind.2 poeng
-
Ikke ferdig men fått gjort litt mer med min egenproduserte Willy. Kan ikke konkurere på vekt og finish, har ikke tilgang til alt av maskiner og produksjonsteknikker men funksjonen blir nok den samme. Skal bearbeide sveisene litt og gi det en jevnere finish. Mangler å lage avstandshylser mellom kjelen og vindskjermen, lage indre og yttre vindskjerm av 0.5mm aluminium og rustfri plate, lage håndtak og feste.2 poeng
-
Har flere typer Hestra-hansker, i strl 9. Men når jeg handlet Ergo Grip Active 5-finger, måtte jeg ha strl 10 for å kunne rette ut fingrene uten at hansken føltes trang, pga at den er sydd med bøy i fingrene. Leste andre plasser på nett at det var ganske vanlig å måtte opp en størrelse på disse hanskene. Og gjelder kanskje fler av den typen hansker fra Hestra.2 poeng
-
Akkurat som alle andre superlight-utstyr. De er tynnere og tåler litt mindre. Når det er sagt så hadde vi den superlight-duken oppslått i Finnmark i 3 måneder ved en båtplass sammenhengene uten at den tok skade av det1 poeng
-
1 poeng
-
@gormaar jeg har en gammel Bergans anorakk som er mer slitt enn det, men som fortsatt fungerer helt som den skal. Så lenge tekstilfibrene er hele, det ikke er noe mugg i jakken er det ingen grunn til at den ikke skal kunne brukes i dag. Men, det er ikke en jakke jeg hadde tatt på meg om det regnet eller er veldig vått, impregnering eller ei. Men det har rett og slett med at anorakken min er 100% bomull og ikke pga alder. Som nevnt over her kan den impregneres, men det vil aldri bli en regnjakke. Så alt til sitt bruk tenker jeg.1 poeng
-
Siden det ofte nevnes multitool i knivdiskosjoner, kunne det være greit med en egen multitool tråd. Har selv følgende SOG Powerlock, Leatherman OHT, Leatherman Kick og en Gerber. SOG Powerlock ble kjøpt inn etter å ha hatt en Gerber ett par år. Gerberen var ganske slarkete og stålkvaliteten dårlig. SOG’en er tung og stødig som fjell. Har mest tilhold i bilen pga tyngden. Leatherman Kick fikk jeg på et seminar, ruster som fy og har ligget arkivert i en skuff siden. Leatherman OHT har vel blitt en favoritt. Den har endel felles med Gerbern, men i en annen klasse i opplevd kvalitet.1 poeng
-
Hvordan påvirker dette funksjonaliteten hos Fjelldatabasen? Det er jo en ganske omfattende begrensning.1 poeng
-
Travle dager nå rett før jul, så jeg ramlet litt ut her. Jeg har noen Victorinox, men mitt forhold til dem er litt ambivalent. Kvaliteten er upåklagelig, og spesielt kvalitet ifht. pris er det som gjør det vanskelig å ignorere dem. Men det er ett konservativt firma som sliter med å fornye seg. Kombinasjonen av verktøy har knapt endret seg siden de startet opp, mens verden og behovene våre har gått videre. Når det er sagt, så opplevde jeg ironisk nok så sent som i går å dra av flippen på en boks med tunfisk som skulle bli lunsj. Heldigvis hadde jeg en reserve-Cadet i kontorskuffen hvor jeg ennå ikke hadde filt av den “ubrukelige” boksåneren Jeg hadde nok fått det til uten boksåpner også, men det hadde blitt en mindre elegant affære. At jeg har endt opp med uforholdsmessig mange Leatherman er mer jobben sin “skyld” enn noen form for samlemani. Hadde mer eller mindre abonnement en periode (kjøpte mange i gangen) ettersom det var vanlig at de ble beslaglagt, mistet eller stjålet ifm. utenlandsreiser. Dessverre er mange av de modellene som var nyttige den gang, mindre egnet ifht. behovet jeg har i dag, så mange ligger å støver ned. Noen er også strategisk plassert rundt i kjøretøy, skytebane-bag’er o.l., så litt nytteverdi har de fortsatt. Mine to første var gave. Kun 1 Leatherman har jeg noen gang kjøpt selv.. en Rebar som var satt ned til helt tøysete lav pris. Hadde håpet at dette skulle være den litt mindre Leatherman’en som var liten og lett nok til dagens behov, men akk nei.1 poeng
-
Har registrert at det til tider er en viss intresse for denne kokewilly kjelen. Det dukker opp noen tråder eller spørsmål rundt temaet en gang i blant. Noen er nysgjerrig, noen har lyst å kjøpe en eller lage en selv. Helt ærlig kommer jeg nok ikke til å utnytte denne fult ut, men sånn er det også med noe annet utstyr man eier. Jeg har ønsket meg en slik kjele I lengre tid og på et eller annet vis skulle det løse seg. Har i en periode brukt mye tid på å lete og finne informasjon om kjelen. Det har ikke vært kjempelett, det er veldig få som faktisk vil dele noe informasjon om kjelen. Så jeg fastslo at dette må være en av Norges best bevarte hemmeligheter😅 Men etter utallige timer med tråling og spørsmål spurt, har jeg fått en god del informasjon, mål og bilder av forskjellige utgaver som er blitt laget. FFI (Forsvarets forsknings institutt) lagde flere slike kjeler til forskjellige polare ekspedisjoner på 90-tallet. Som jeg har forstått var det Willy Gautvik som var primus-motor og det er hans navn som står i de gamle patentene. Kjelene var i bunn og grunn laget for å spare drivstoff og ble målt til en virkningsgrad på hele 70%. FFI lagde også en prototype som ble testet i felt og var i utgangspunktet klar til å settes i produksjon, men helt på tampen ble det heller valgt å kjøpe inn optimus 111. En gang på 2000-tallet ble det produsert opp et opplag med kjeler som ble solgt kommersielt gjennom sportsnet. Hvor mange dette er snakk om vet jeg ikke, men kom i kontakt med en fra søta-bror som hadde kjøpt kjelen sin hos sportsnett en gang på 2000-tallet. Jeg fikk målt hele kjelen på kryss å tvers for å få litt innsikt i hvordan den var laget og hvilke mål som ble brukt. Thomas Ulrich som var ekspedisjons-makkeren til Børge Ousland på Franz Josef Land lager disse i dag. De er nokså kostbare men etter å ha holdt kjelen i mine egene hender og sett litt på arbeidet som ligger bak er nok ikke prisen så alt for ille likevel. Hadde noen andre laget den hadde nok prisen vært nokså lik. Det er pent håndarbeid som krever en god del utstyr. I løpet av denne tiden har jeg jobbet med min egen prototype som jeg kommer til å gjøre ferdig om ikke alt for lenge. Kokewillyen har jeg vist om i lengre tid og jeg hadde bestemt meg for å ordne et kokeoppsett til vinters som var mere effektivt enn det jeg har brukt før. Så hele det hele startet med et kjøpt av en Primus ETA Pot 3L, etter det ballet det på seg. Og nå vet jeg ikke hvor mange forskjellige aluminiums kjeler jeg har stående i jakten på den perfekte kjelen å bygge kokewilly av 🤷 Etter en stund sto jeg der med et tilbud om å kjøpe en kokewilly, fristelsen ble for stor rett og slett. Jeg måtte se hvordan den så ut og hvordan den var laget, en lever bare en gang noen dumme avgjørelser får en bare leve med 😂 Jeg vet en del har argumentert for at kjelen er tung, den veier 750g og har en kapasitet på 3L. En 3L kjele med varmeveksler veier fort 500g, så jeg tenker at vekten ikke er så værst likevel, men helt klart tyngre enn en simpel aluminiums kjele(2.5L min veier vel rett under 400g).Her er det jo mulighet for drivstoffbesparelse eller ha bedre marginer på drivstoff siden kjelen er målt til en virkningsgrad på 70% mot ca 40% som er normalen. Akkurat nå driver jeg å lager meg en brennerplate med avtakbar vindskjerm. Den vil bli laget i aluminium, akkurat nå er den i prototype stadiet med litt treverk og diverse 🤓 Greit å lage seg en prototype før man bestemmer seg hvordan ting skal være. Oppsettet skal være lett å ta i fra hverandre og sette sammen uten bruk av verktøy. Har fått tegnet inn delene I autocad så de ligger klare til å skjæres i laseren på jobb. Men blir å gjøre ferdig vindskjermen før jeg skjærer ut platen, mulig man må ta høyde for noen justeringer. Egen tilvirket kokewilly blir det, jeg fant en annen kjele enn den på bilde som vil fungere fint til en kokewilly på ca 3.2L. Et av de artigere prosjektene jeg har holdt på med i senere tid. Gleder meg til vinterturene i vinter, ser virkelig frem til å smelte snø 😂1 poeng
-
Jeg har gått med bomull (fjellreven) i mange år. Den der voksen er mye arbeid, plagget blir lett skjoldete, og den varer ikke lenge. Nikwax Cotton proof er rett og soett veldig bra, og påvirker ikke pusteevnen til plagget.1 poeng
-
1 poeng
-
Takk for gode svar! Er det slik å forstå at anorakken helst er beregnet for kaldt og vindfullt oppholdsvær? Jeg bor på vestlandet og stoler ikke nok på værmeldingen til å bytte skalljakken med anorakken, utenom ved helt spesielle omstendigheter. Da blir det i såfall et snevert bruksområde, med mindre den kan impregneres slik at den faktisk ikke suer til seg vann.1 poeng
-
Impregner med Nikwax Cotton proof flytende impregnering om du vil ha den vannavvisende1 poeng
-
Arctic bedding kan være genialt, men jeg har til gode å finne en med god slitestyrke, praktiske løsninger og motstandsdyktighet mot vann og regn. Derfor har jeg tatt saken i egne hender og laget en av vanntett stoff med teipede sømmer. Jeg valgte bort laminater som Ecopak og Xpac (som også er vanntette) siden de kan delaminere ved lave temperaturer, og PU-belegg har som regel ikke høy nok vannsøyle. Resultatet ble bra, og jeg ser frem til å teste den på kommende turer. Imidlertid har vanntettheten en bakside - nemlig høy vekt. Dersom jeg skulle laget en til ville jeg derfor revurdert hvor viktig vannsøyle er opp mot vekt. Flere bilder her: https://www.instagram.com/aust.gear/. Materialer: - 210D TPU-belagt nylon - Challenge UltraTNT™ PSA Tape - 3 cm borrelås. Jeg valgte å lage en utvendig lomme med borrelås (og ikke glidelås) siden den er mer motstandsdyktig mot ising - 2 cm nylonwebbing - 10C glidelås. Jeg valgte en kraftig glidelås (med klaff) for å hindre ising Mål: - 200x67x18 cm (LxBxH) - vekt: 1,7 kg - jeg bruker et LW-liggeunderlag og ville ha en så "tight fit" som mulig for å hindre at overflødig stoff fra beddingen subber nedi skaren og skaper unødvendig slitasje Konstruksjon: - jeg brukte en triple feed industrisymaskin, noe som er en fordel med det tykke stoffet. Skulle jeg bruke en vanlig symaskin burde jeg ha valgt en annet (tynnere) stoff - en rulle er en fordel for å få teipen til å sitte - siden glidelåsen ikke er vannavvisende/vanntett laget jeg en beskyttende klaff - vannavvisende tråd: https://www.amann.com/products/product/outdoor-pro/ Kommenter gjerne, eller send meg en melding her eller til [email protected] dersom du har noen spørsmål eller er interessert i en slik.1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00