Vinnerliste

Takk for gode innspill. Skinn er bestilt og kommer i posten før jul. Om jeg ikke var overbevist om at det er riktig gave fra før, ble jeg det da ungdommen informerte at han låner med seg et skinn fra folkehøyskolen, sånn at han kan bruke det på våre turer i juleferien. Sånn litt off topic, så synes jeg også at det er utrolig stas at han fortsatt er 100% klar på at natt til julaften må tilbringes i marka.

Har ett Mountain Hardwear Direct 2 telt, og etter en våt kveld i Jotunheimen noen høydemeter over Memurubu så blir ikke det teltet med ut når det er den minste antydning til nedbør i form av regn i værmeldingen.. Heldigvis hadde jeg med jerven duken, så den ble spent opp over den delen som forteltet ikke dekker, og det holdt vannet ute. Usikker på hva som er rett, men har sett det oppgitt til henholdsvis 1200mm og 1500mm vannsøyle på duken. Så det skulle i utgangspunktet tålt en liten skur. Det sagt, jeg har ikke hatt noe problem med kondens i teltet, og sett bort fra vinterbruk (tørt/snø) og barfjellet, så har jeg også brukt det i Østmarka her i Oslo både alene og med ett barn. Været har vært vekslende men lite og minimalt med nedbør. Slik jeg har forstått det, så bidrar konstruksjonen på teltet til at det blir en pumpe-effekt igjennom ventilene (en ved døren og en i motsatt side), der langsidene på teltet skal få lov å bevege seg slik at det blir en slags luftsirkulasjon. Jeg har sett litt på Samaya teltene (var flust av de til en hyggelig pris på finn.no for ett år eller tre siden) og vurdert å selge Direkt teltet og kjøpe et Samaya, men jeg er rimelig sikker på at den single duken ikke er mere vanntett enn duken på HW Direkt 2 teltet. Og om den er det, så puster den mye dårligere og da kommer det garantert til å bli kondens. Så inntil videre så beholder jeg HW Direkt 2 teltet. Om noe, så kunne jeg tenkt meg ett telt som Direkt 2 eller HB Unna, enkelduk i full DCF/Cuben (1 eller 1,43 oz) med store ventiler i hver ende. Vanntett telt, som veier like tørt som 'vått' og som ikke er som en våt deig å pakke samme/pakke ut. Ett blunk å tørke. Litt cuben tape så fikser man rift og hull. Må bare få fingeren ut å bli litt flinkere i cad tegning slik at jeg kan tegne og lage meg ett.. Man ser hvor vannet har trukket igjennom (mørk orange). Forteltet som dekker nesten halve teltet er laget i annet materiale og det trakk ikke vann igjennom, så det er relativt vanntett. Vannet trakk igjennom duken og samlet seg i teltbunnen, merket det ikke før jeg skulle hente en pakkpose som lå utenfor jervenduken som jeg hadde lagt som underlag. Jeg tipper det minst var en liter med vann. Så tok ut alt stæsjet, koblet fra forteltet, løsnet bardunene og tømte teltet for vann ut døra... Ikke så stort fortelt, men nok til en liten 'kuldegrop' på vinteren og nok til litt vått stæsj hengende rett utenfor døra om man ønsker å tørke noe. Tørker ikke noe inne i teltet, med mindre jeg fyrer (og har dørene åpne for lufting)

Kjekt med rabattkoder, men jeg er ofte skeptisk til anmeldelser når de inkluderer rabattkoder eller har andre ting som tyder på at det er et samarbeid mellom produsenten av produktet og anmelderen. Jeg sitter ofte igjen med en følelse av at ikke nødvendigvis alle negative sider ved produktet kommer frem. Nå har ikke jeg sett videoen du har lagt ved, men det er min første tanke.

Så lenge det ikke er noe porøst som ikke tåler kulde, så hadde jeg holdt meg til plast. Du finner mange tilsvarende kroker som det de fleste teltprodusentene bruker på snøpluggene sine. Jeg søkte bare på "plastkrok bardun" for denne: https://www.westsystem.no/produkt/krok-for-strikk-tau-line-nylon/?attribute_pa_dim=6-mm&attribute_pa_farge=sort&gad_source=1 Et lite poeng er å bruke snor som er minst like sterk som selve bardunen. Da har du i hvert fall ikke laget et svakere punkt.

Det irriterer meg grenseløst at jeg aldri kjøpte en S2. Den gang de var i salg hadde jeg helt andre behov, og større var stort sett bedre. Nå som jeg har blitt kontor-rotte er de fleste MT for tunge eller mann må helt ned til Micra størrelse, som blir for puslete. Jeg har aldri prøvd Juice serien, eller S2 spesifikt, men det fremstår som en ideel størrelse for mitt behov nå for tiden. Har ett elsk / hat forhold til denne. Den er helt idiotisk tung, men i min gamle jobb hvor jeg ofte måtte klatre eller på andre vis komme meg til vanskelig tilgjengelige plasser og ha både avbitertang, kniv, baufil og fil lett tilgjengelig, så var denne som ett kinderegg. Nå for tiden ligger den i hverdagssekken som balast, så jeg får litt ekstra trening. Denne og Leatherman Curl er nok favorittene mine av de litt for tunge multiverktøyene som er i salg. Begge har ett fornuftig utvalg av verktøy uten å bli alt for store. I de fleste sammenhenger foretrekker jeg multiverktøy som har faste verktøy, men til tur og friluftsliv er det ofte motsatt. De gangene jeg har med litt kraftigere multiverktøy med bitsholder vil jeg ha akkurat riktig bits til de skruene som krever moment, og gjerne mulighet for reserve bits. Til annet bruk synes jeg de som har løse bits har ofte for dårlig rekkevidde og selv med forlenger blir det for klumpete for å komme til nedsenkede skruer. Leatherman sine bits har også ganske dårlig holdbarhet, og tilgange på nye bits har vært veldig dårlig i en lang periode. Spirit X har ett gjennomtenkt utvalg av verktøy og alt er i gjennomført høy kvalitet. Jeg ventet lenge med å kjøpe den ettersom jeg har akkumulert nok multiverktøy til å klare meg ganske bra etter å ha hatt ubegrenset tilgang på Leatherman i den gamle stillingen min, samt at jeg hadde litt problem med å ta ett blankpolert multiverktøy seriøst. Jommen tok jeg feil. Basert på produksjonstoleranser og kvalitetskontroll alene, må dette være det beste multiverktøyet som er i produksjon. Gamle Leatherman som var 100% laget i USA var i nærheten, men nyere Leatherman når ikke Spirit X til knærne i kvalitetsfølelse. Det er derimot ikke alt som er like praktisk på sveitseren, så jeg foretrekker fortsatt Leatherman i mange sammenhenger, f.eks. på tur. Jeg vet ikke hvor mange Leatherman jeg har. Det startet med en Gen. 1 SuperTool som jeg fikk til jul av mine foreldre i 97, avløst av en Gen. 1 Wave som jeg overtok fra min onkel mens jeg var i militæret 3 år senere. Har vært så fornøyd med Leatheman at jeg aldri har giddet se på hva de andre produsentene tilbyr, før nå de siste årene. Det er utrolig frustrerende at Leatherman kutter ut stadig flere av sine små og mellomstore modeller. Min Squirt PS måtte sendes inn på garanti når saksen røyk for ett års tid siden. Den ble byttet med en Micra, som kanskje er bedre rent kvalitetsmessig, men er på ingen måte en erstatning for en modell uten kniv og med tang, noe som gjorde den utrolig praktisk i mange sammenhenger. Mtp. hvor mange år som har gått siden Juice-serien ble avviklet, så ser det ikke ut som den heller får noen erstatter med det første. Så hva er bra i dagens marked? I mangel av mellomstore modeller med tang, så er det en lett modifisert Victorinox Cadet som ligger i lomma til vanlig. Kniven brukes nesten aldri, men siden den dedikerte lommekniven har Wharncliffe blad er det ikke helt bortkastet å ha ett lite knivblad med kurvet egg i bakhånd. Ellers har jeg slipt bort boksåpneren slik at jeg får ett 3mm rettspor som kommer til nedsenkede skruer o.l. Den lille filen brukes overraskende ofte som fil, men for meg som jobber med elektronikk og små komponenter duger ofte den spisse tuppen som en 2D phillips-trekker (profilen er en mellomting mellom PH1 og PH2, så den passer greit nok i overrakende mange skruehoder så lenge det ikke kreves alt for stort moment). 6,5mm rettspor er praktisk til større skruer som ofte brukes på koblingsbokser og skap, samt at den funker OK som "pry-tool". Flaskeåpneren sier seg selv Cadet er langt fra komplett, men den dekker veldig mange prosent av de behovene som plutselig dukker opp. Når en legger det sammen med helt grei pris, topp kvalitetsfølelse og en størrelse og vekt som ikke merkes, så blir valget ganske enkelt. Det hjelper selvsagt at jeg har kontoret fult av verktøy, en større multitool + annet verktøy i hverdagssekken samt i begge kjøretøyene, så det er sjelden langt å gå etter forsterkninger når Cadet'en ikke strekker til. Til tur da? I gamle dager, når jeg dro på helgetur med 100-liters sekk, så pakket jeg min Leatherman wave uten å reflektere over vekten eller hvilke funksjoner jeg ville få bruk for. Og dette ble en (u)vane som satte seg i ryggmargen og vedvarte i mange år. En sjelden gang ble den byttet ut med Skeletool CX, men den er jo heller ikke fjærlett. Det er nok bare ca. 5 år siden jeg stod å pakket til en langhelg på Dovre og litt inspirert av thru-hikere jeg hadde sett på YT prøvde å få plass i en 40-liters sekk. 60-literen var nylig gitt bort, så jeg hadde ingenting mellom 40 og 105 liter. Waven ble lagt oppi av gammel vane, men senere i pakkeprosessen innså jeg at sekken kom til å bli alt for full og al for tung. Noe måtte ofres for å unngå å måtte falle tilbake på 105-literen. Det satt langt inne, men etter nøye overveielse kom jeg til at Wave'en måtte ofres. Denne gangen var det Victorinox Cadet som ble med, men det var mest fordi det var den jeg hadde for hånden. Nå pakker jeg gjerne en lett multitool eller en kombinasjon av lette verktøy som gir meg ønsket funksjonalitet, istf. å pakke ett stort multiverktøy å håpe at det løser alt som kan dukke opp. Gjengangere i sekken er: - Victorinox Compact (sjelden at jeg har med bare denne, men den kan utfylle andre verktøy. Meget bra saks, og jeg synes "parcel hook'en" har ufortjent dårlig rykte. Praktisk til å bl.a. løfte varme kjeler av bålet eller dra opp kranglete teltplugger. - Victorinox Sportsman (I praksis en Cadet med pinsett, tannpirker og korketrekker. - Victorinox Bantam Alox (for de aller letteste turene, der jeg egentlig ikke forventer å få bruk for verktøy eller kniv) - Victorinox Rambler (mer til reise enn tur. Ligger i toalettmappen. Overraskende nyttig ifht. størrelsen. Vanskelig å forstå hvorfor Classic er mer populær enn denne) - Leatherman Squirt PS (har vært med veldig ofte, spesielt turer der fiskestang eller isfiskeutstyr er med, men dessverre avgått og utgått) - Leatherman Skeletool (typsik til vintertur o.l. der jeg vil ha litt kraftigere verktøy til skibindinger o.l., samt forsikre meg at jeg har bits som passer perfekt) - Knipex Cobra XS (veldig nyttig i kombinasjon med andre multiverktøy for å holde igjen muttere o.l.)

Siden det ofte nevnes multitool i knivdiskosjoner, kunne det være greit med en egen multitool tråd. Har selv følgende SOG Powerlock, Leatherman OHT, Leatherman Kick og en Gerber. SOG Powerlock ble kjøpt inn etter å ha hatt en Gerber ett par år. Gerberen var ganske slarkete og stålkvaliteten dårlig. SOG’en er tung og stødig som fjell. Har mest tilhold i bilen pga tyngden. Leatherman Kick fikk jeg på et seminar, ruster som fy og har ligget arkivert i en skuff siden. Leatherman OHT har vel blitt en favoritt. Den har endel felles med Gerbern, men i en annen klasse i opplevd kvalitet.

Mulig det finnes ulike typer brevåpnere, men den jeg har liggende (et sted) har et langt tynt blad ute egg per se, men er heller avrundet. Skulle likt å se deg spikke med en slik. Liker også å holde i treskaft når det er riktig utformet og passer i min hånd. Den Eka kniven jeg linket til er dog ikke vond i hånden min, men jeg har nå ikke spikket i timevis med den. Og skaftet er ikke glatt som noen av de blankpolerte skaftene man ser i G-10. For å unngå "hot spot" syns jeg uansett utformingen er mer avgjørende enn materialet, så lenge vi snakker om materiale som normalt er egnet til bruk i skaft altså.

Jeg kjenner èn som kjøpte seg ett Samaya telt fra Hekta på tur. En kondensfabrikk uten like. Jeg fikk se video. Det ble returnert etter en del diskusjon, mener jeg å huske.

En tarp må være vanntett og jeg har over lengre tid eksperimentert med ulike sømmer for å finne en enkel og sterk søm som samtidig gjør at tarpen er vanntett uten sømforsegling. Siden jeg har begynt å selge tarpene min på https://austgear.no var det viktig å konstruere en holdbar søm som er vanntett over tid, og i dette innlegget vil jeg dele mine erfaringer slik at andre kan gjøre det samme dette er ment som hjelp til de som måtte være interesserte. Det er flere nordiske produsenter som bruker liknende teknikker (Helsport, Hilleberg), og Nortent bruker i tillegg den samme tråden som meg: https://nortent.no/blog/trd-og-sm?srsltid=AfmBOopEwJgMwsUCtFaxBSMJEEKlcEjZdeerupgvcxvwcDuGLex0tHNn. Nøkkelen til en vanntett søm ligger i materialvalg, konstruksjonsteknikk, nål, tråd. Når jeg sier vanntett sikter jeg til bruk på en tarp. Sømmen vil ikke være vanntett dersom tarpen ikke er spent godt opp og det dannes en dam over sømmen. Nedenfor vil jeg gå gjennom punktene steg for steg: Materialvalg Silikonbelagt nylon og polyester er gode alternativer, mens PU-belagte stoffer er litt mer trøblete siden PU er hydrofilt og vil absorbere vann. Hvis stoffsiden med PU er på undersiden av tarpen vil det kunne fungere som en veke som trekker vann gjennom den ellers vanntette sømmen og gjør den lekk. Hvis stoffsiden med PU er på oversiden vil den kunne absorbere vann og skape et "reservoar" som danner en relativ væskesøyle som kan gjøre sømmen lekk. PU-belagt stoff kan også være problematisk dersom det brukes til å forsterke bardunfester som er midt på panelene eller langs midtsømmen (ridgeline) av samme grunner. Konklusjon: velg et siilikonbelagt stoff, eller aksepter at du må sømforsegle. Konstruksjonsteknikk For de fleste er en fransk søm det enkleste og jeg har suksess med den tidligere: https://yamamountaingear.com/pages/french-seam. Et steg opp er å lage en lap seam, som i praksis er det samme som de store produsentene lager. Her brettes stoffet slik at råkantene skjules og nålen går gjennom fire lag med stoff. Dette gir en sterk, stabil og potensielt vanntett søm. Problemet er at det kan være litt tuklete å lage denne sømmen på en vanlig symaskin. For å løse dette 3D-printet jeg et foldeapparat som gjør jobben for deg. Man må sy to parallelle sømmer, men resultatet blir nærmest det samme. Her er lenke til det opprinnelige foldeapparatet: https://www.thingiverse.com/thing:4378932#google_vignette, og filen til min 3D-print som er tilpasset min symaskin. . Det krever litt øving å bli god på å sy en lap seam. Skal du sy én tarp er det kanskje ikke verdt det. Men sømmen er anvendelig for andre stoffer og prosjekter og gøy å lære seg. Nål og tråd Hilleberg, Helsport og Nortent bruker alle en polycotton-tråd: en sterk polyester kjerne med bomull rundt. Bomullen sveller når den blir våt og tetter hullene etter nålen og gjør sømmen vanntett. Jeg har vært i kontakt med de nevnte produsentene og fått dette bekreftet. Rasant 75 er et godt - om ikke det beste - alternativ: https://www.extremtextil.de/en/rasant-75-sewing-thread-polyester-cotton-corespun-1000m.html. Nålen man bruker bør være en Microtex-nål i størrelse 80-90. Den bør være så liten som mulig for å lage så små hull som mulig. Samtidig må nålen være stor nok til at knuten på tråden legger seg mellom stofflagene. Bruk tid og test trådspenningen på testlapper av samme materiale. Forsterkninger og bardunfester Man bør forsterke tarpen i bardunfestene, og her er det vanlig å bruke et PU-belagt stoff i tykkelsen 100-300D. Langs kanten går dette fint, men om et slikt stoff sys på midt på panelene, eller langs midtsømmen, vil det kunne gi en lekk søm (les over). Grosgrain (kantebånd) eller webbing vil også absorbere vann og kunne bidra til å trekke vann gjennom en ellers vanntett tarp, dersom det sys på tarpen andre steder enn langs kanten. Oppsummering Det er fullt mulig å lage en vanntett tarp uten sømforsegling ved riktig kombinasjon av materialer, konstruksjonsteknikk, nål og tråd. Både en fransk søm og en lap seam fungerer godt. Velg et silikonbelagt stoff og Rasant 75-tråd. IMG_1113.MOV Lap seam folder 3.0.stl

Det er korrekt, jeg har ikke brukt WR-varianten med DWR. Nortent bruker Amann Rasant 75 WR. Jeg har som sagt opplevd sømmene som vanntette likevel

Forstår jeg riktig at denne tråden er "ikke-WR" varianten av tråden over? Ellers knallbra post!!

Nei i mange tilfeller klarer man seg med en brevåpner også, men man tar det man har for hånden. Etter noen år med benchmade, mora og andre kniver (har et par lommekniver jeg ikke husker navnet, lurer på om det kan være buck knife? Uansett så foretrekker jeg ofte kniver med treskaft. De sitter bedre i hånden både når de er våt og tørr.

Tips Lars Ebbesen og Alexander Gamme har oppdateringer på insta! Litt artig å følge de 4 norske som går solo.

Skeletool CX! Ikke for tung, ikke for stor. Tangen er kraftig nok til at man kan klemme til å dra rundt teleskopstaver som har blitt våte of frosset sammen. God kniv, og bits som passer skibindingene. Om man sløver en bits, så er det ikke hele verktøyet som er ødelagt, man bytter bare bitsen. Til sommerturer, holder det egentlig med disse små billige multiverktøyene med en liten tank og knøttliten kniv på. Tang er veldig nyttig uansett årstid. Til hverdags kan man ha med et utvalg av bits og botsforlenger hvis man vil forbedre skrujerns følelsen:

Jeg har med en Leatherman Squirt som fast følge på tur, den ligger sammen med førsthjelpssakene. Så og si ubrukt, og nebbtangen på denne er så presis at jeg har brukt den til å trekke ut flis fra fingeren. Synd den er godt ut av produksjon.

Jeg har litt forskjellige, men brukte tidligere leatherman OHT. Ikke så ofte jeg har fått bruk for den, så den siste tiden har jeg bare tatt med en liten og søt Leatherman Squirt. Av de forskjellige verktøyene på multiverktøyet er det kniv som blir mest brukt, men der har jeg som regel med en "vanlig" turkniv. Egen sag pakker jeg med om jeg føler det blir behov. Sliter egentlig litt med å pakke med meg ett stort og tungt multiverktøy fullt av forskjellige verktøy jeg aldri bruker. Pakker heller med meg dedikert sag og kniv ved behov. Nebbtangen og saksen på Leatherman Squrt er vel egentlig den eneste grunnen for at den er med.

Du ser på feil vekt! Kroppsvekten din er 74 kg, tursekken din er mellom 10 og 20 kg og alt som ikke er inne i "bursdagsdressen" og ikke i sekken (med andre ord, hva du har på deg) må også beregnes. Dette inkluderer støvlene, klærne og alt du har i lommen, GPS, kart, kompass, mobil osv. samt skistavene. Du kan bli overrasket over hvor mye det hele veier! Jeg har Nansen. Jeg er 182 cm og veier 69/70 kg (naken kroppsvekt). Tursekken min veier 15 kg og alt som normalt ikke er i sekken på tur kommer ut på 6 kg - så vekten jeg tar med på skiene er 90 kg. Mine Nansen er 200cm og jeg finner lengden optimal. I ditt tilfelle vil jeg foreslå at du ikke går kortere enn 200 cm – og 205 kan være et bedre valg, med tanke på høyden din. Norge er et av få land hvor sportsbutikkene fortsatt har de brettene man kan tråkke på for å teste spenningen på skiene (papirtest). Jeg tror at hvis du går til en slik sportsbutikk iført alt du vanligvis ville ha på deg på tur pluss en 15 kg sekk, kan du oppleve at 190 Nansen vil flate ut for mye.

Vekt har mye å si på vanlige langrennsski for å få riktig spenst og passe stor smøresone. Mange fjellski er ganske myke med lite spenst så vil si det har litt mindre å si der. Nansen er vel heller ikke en modell med utpreget mye spenst. Men med sekk og vinterbekledning er jo du fort oppe i 90-95 kg, og det vil neppe bli et problem at du veier for lite for disse skiene om du går uten sekk. Jeg hadde derfor valgt ut fra kroppslengde. Da er nok 205 ganske fint. Går du litt ned på lengden får du mer manøvrerbarhet i tett skog og slikt. Du gjør nok ikke noe feil med å velge 200. Men hadde aldri i verden valgt 190 om det ikke var for noe spesielt bruksområde (f.eks. veldig bred ski for jakt og slikt). Jeg er 176 og bruker 190.

Brukte det samme på Appalachian Trail. Lett og greit. Hadde ikke med noen annen jakke. Fikk ett hull i buksa da jeg skled på en stein. Lappet hullet med litt tape som holdt resten av turen. Litt kjedelige farger i forhold til amerikanerne da 😊

Vind på Helgeland i dag! Mine trimtopper nummer 113 i dette året 2024- som har vært preget av stygt benbrudd, blindtarmbetennelse og generelt latskap/alderdom. Har veldig sansen for å traske i snø og nede på myra er den kne dyp. (For å utfordre latskapen og ingen fare for å slå seg ved fall) Høyere opp er det mer avblåst men tidvis vanskelig å holde seg på føttene. Hadde hatt behov for slalåmbriller når haggelet pisket som verst. Noterer det samt gamasjer- man lærer aldri.

På den annen side så trenger man ikke bla opp 2000 kroner om man bare trenger en lommekniv som er rimelig ok å spikke med også. Eka Swede 10 (9cm blad i Sandvik 12c27) for eksempel er en helt ok kniv, spesielt til prisen, som nå er ekstra lav hos Clas Ohlson. Følger med "slire"/holder som kan festes i beltet. https://www.clasohlson.com/no/Foldekniv-EKA-Swede-10-Svart-/p/31-2209

Advarsel: Et bittelitt negativt innlegg. 😇 Du har kanskje hørt om Zakopane? Et velkjent reisemål for fjellturer og naturopplevelser for de fleste i Sentral-Europa og selvsagt, Polen. Så dette måtte jo sjekkes ut. Jeg tok nylig fly til Krakow og etter god busstur fra flyplassen - var jeg jaggu der. Jo nærmere Zakopane jeg kom; jo flere, større og mer ufyselige reklameplakater langs veiene som ødela alt som kan minne om utsikt. So joda, svinesnitzel til 28 pln, buggy car, rafting, hesteridning, ATV, elektriske sykler, thai-massasje, leie av sykkel & mye mye mer. Her skal du bombes med reklame. Det var litt fornøyelsespark, Disney-land følelse jeg fikk på vei inn mot byen. Jeg tok taxi fra sentrum av Zakopane 4 km ut fra byen, der jeg hadde leid et lite koselig krypinn for hele 500 kr,- for tre netter. Taxi-turen kostet 3x av det det vanligvis gjør ellers i Polen. Her er det DYRT, vel, dyrt til å være Polen. Fremdeles innafor med norske øyne. Men vesentlig dyrere enn Polen for øvrig. Zakopane har en stor lang gate. Her man du risikere å bli svindlet av en person i bjørnekostyme (står på Wikipedia ;p). Restaurantene hadde flotte bord og stoler, ofte med åpen ild i koselige omgivelser. Men maten var ikke så mye å skryte av. Fikk litt "charter-følelse" av den gata.... Jeg så derimot et stort utendørs marked, der det ble solgt mye lokalprodusert mat, og det ble solgt en masse saueskinn (250 norske kr,-), sitteunderlag i saueskinn (50 kr,-). geiteskinn (200 kr,-) og reinsdyrskinn (1200 kr,-). Og mye, MYE ost.... Samt håndlagde produkter i treverk. Det var vel kanskje det kjekkeste med Zakopane by. Greit; en dag der - det holdt for meg. Så var det tilbake til den lille fine hula mi - smøre litt niste, fylle termosen og stikke til h* vekk fra Disney-land-Zakopane-by og inn i naturen, nemlig, Tatra nasjonalpark. Jeg valgte en inngang litt ut fra der folk flest går; i et håp om å gå alene. Måtte betale 25 kr,- for å komme inne. Hunder er fy-fy, og pass deg for bjørnen står det på skilt langs inngangen. Du skal helst holde det PÅ stien - og trenger du hjelp; strekker du ut armene når helikopteret flyr patrulje forbi. Javel! Her er det ikke natursti. Det er en bred vei på ca 3 meter, fylt med stein og grus. Da Zakopane / tatrafjellene er ekstremt populære. Var steinene glattpolert av all trafikken opp og ned. Det hjalp heller ikke at var nokså mye gjørme på bakken, og når jeg kom høyt nok til at frosten også inntok landskapet. Ble mobiliteten min meget redusert, og det var kjedelig - for en som liker å ha litt "fart", men blikket oppover; istedenfor å bare vurdere stein på stein. Mens vi her i Norge er vant med at de fleste gir deg et snev av smil, og i det minste sier hei. Så var folk flest motsatte her... joda; noen smilte å sa hei. Men de aller fleste gikk forbi uten å ense deg; og med et litt "surt tryne". Tur-kulturen / lynnet / opplevelsen jeg fikk, eller, "energien" jeg følte på - var litt sær (sett med norske øyne). Men for all del; naturen var flott den. Men jeg savnet å møte noen hunder på veien. Og det føltes litt "sterilt og kontrollert". Jeg kan forstå at mange liker Zakopane. Men det var som dere kanskje skjønner; ikke heeeeeeeeeelt min smak. Nei; borte bra men hjemme best. :))) Tre dager var nok.

Denne dukket opp i ei primusgruppe, TMU link. Brenner litt gult, men kan vel leve med det, siden den ikke har gassboks tilkoblet ….

Nogen mennesker, skulle ikke have lov at komme uden for byskiltet.

Om dere befinner dere på en liten hytte langt til fjells som begge har like mye rett på å benytte seg av, og som markedsføres som et behagelig og familievennlig sted å være, er det fint om du tar hensyn til naboen. Synes jeg.

Det har du 100% rett i. Det var en sannsynligvis unik situasjon i min sammenheng. Andre har kanskje vært borte i tilsvarende, men neppe identisk. Unntatt min bror da som var der samtidig 😅 Og som du kanskje ser av første posten hvor jeg skrev dette så har jeg ingen problemer med hva andre gjør på fjellet så lenge de forholder seg til Kardemommeloven og ikke plager andre 😉 Jeg skrev jo også der at jeg gjerne tar med en ølboks selv på en telttur eller en liten flaske med brunt sterkvann på rypejakta. Er ikke avholds, men kanskje "måteholden", men har ingen intensjon om å preke andre.

Hvis DNT vil markedsføre hyttelivet sitt til barnefamilier synes jeg de bør legge til rette for at det ikke er fyll på hyttene som er tenkt til dette formålet. Utrolig mange mennesker her til lands bærer med seg alkoholrelaterte traumer, så selv om man selv ikke er rammet betyr det ikke at naboen ikke er det.

Flott hersketeknikk. Fungerer kanskje på andre.

Nei de ramlet selvfølgelig ikke inne alle sammen under nattstellet. Min antagelse er at de dro oppover dalen etter endt arbeid. Nå er dette 21 år siden (uff jeg er blitt gammel), men jeg mener å huske sånn ca at de begynte å ankomme i ca 1930-2000 tiden. Det tar jo en tid før folk blir fulle og ofte tar kanskje ikke festen helt av før flesteparten er ankommet. Stemningen steg gradvis og ved 21-22 tiden så var det vel det man kan kalle et godt rotbløte. Vi prøver jo et par ganger underveis å appelere til de om å roe seg og ta hensyn til både oss som DNT gjester og spesielt barna, og referer vel til DNT reglene også tenker jeg. På dette tidspunktet er det for sent å pakke ned å begynne å gå ut av fjellet med 5 åringer. Derfor trekker vi ned i sjøboden. Både voksne og barn er forskjellige. Det var ingen tvil overhode om at både min sønn og min niese syntes dette var unormalt/rart og ubehagelig. Frem til våre barn var minst ved konfirmasjonsalder har både jeg og min kone, min bror og hans kone vært nøye med å aldri drikke alkohol foran de. Vi har lurt oss ut på en og annen fest naturligvis, men aldri som de har sett. Kan med hånda på hjerte si at ingen av våre barn har sett sine foreldre fulle. Nå må andre gjøre hva de vil om slikt og det får være deres sak. Men vi har valgt en annen linje og skulle jeg valgt igjen så har jeg gjort det samme. Jeg har selvfølgelig aldri påstått at noen som helst av disse 50 personene på noe som helst vis var "stygge" med barna. Da hadde pipa tatt en annen tone for å si det slik. Men det er jo situasjonen som er ubehagelig og skremmende for barna. Her skal det være kosetur på DNT hytte og så i stedet havner man i en fest med fyll og bråk. Noe barna på dette tidspunktet aldri hadde opplevd før. Samtidig er du "fucked" fordi du ikke kan komme det ut av situasjonen ved å vandre ut av fjellheimen på natta med barna. Kan huske at jeg som barn selv opplevde fulle folk som ekkelt og små-skremmende. Vi var på campingferie når jeg var liten og så da fulle folk for første gang. Synes det er ganske rart at jeg har hatt en kjip opplevelse med barna på en DNT hytte og så virker det på noen kommentarer her som jeg ikke blir trodd. Utrolig merkelig greie. Hvorfor skulle jeg bløffe om dette?

Har du forsøkt å be fulle folk dempe seg, eller respektere hyttereglene og nattero? Det pleier å gå ekstremt dårlig etter min erfaring. De gjør nemlig som de vil, og bryr seg heller lite om hva du mener. Promillen stiger i takt med bråket. Saken her er jo at noen drar på tur med barna sine til en DNT hytte, så dukker det opp en stor mengde folk i løpet av kvelden som skal bruke hytten til fest. Du kan jo tenke deg selv hvor umulig det blir å få sove, hvor rotete det blir, hvor bråket det blir, hvor ukomfortabelt det blir, og hvordan frustrasjonsnivået stiger etterhvert som klokken blir mer og promillen stiger. At 5 år gamle synes sånne situasjoner, med helt ukjente folk, er hyggelig, er første gang jeg har hørt. De fleste 5 åringer har nok heller lite erfaring med rusete folk, forhåpentligvis. Og sakens kjerne er vel ikke at barnefamilen bryter hyttereglene? Det var de andre som tenkte det var greit å bruke hytten som festlokale, for det er nemlig ikke lov jf. hyttereglene. Det blir jo vanskelig å forholde seg til sånne folk…

Det står i hyttereglene til turlagene rundt omkring at det skal være ro på hytten mellom kl 23:00 og 06:00. At man skal ta hensyn til andre, og at man skal prioritere at barn og eldre får sengeplass om det er trangt om plassen. Det er jo egentlig en uskreven regel overalt også, at kl 23 er det stilt, og man tar ekstra hensyn til barn slik at de får en fin opplevelse. Det er vel liten tvil om at det var noen her som ikke ville belite seg, men ville drikke. Om det er barn på hyttene, må man oppføre seg deretter, og hensynsfullt. Det er utrolig viktig at barn får gode opplevelser på fjelltur på DNT hytter! Jeg hadde følt meg helt jævlig om jeg hadde skremt eller plaget barn, men dessverre er ikke alle født med riktige koblinger i hodet og ser kun seg selv. Om man ikke synes hyttereglene og normal hensynsfull folkeskikk er ok, må man dra andre steder og ikke forvente at man kan ta seg tilrette med en fest og forvente at andre skal «være rause»…

Hva er det du ikke tror på? At vi var to voksne og to barn på en DNT hytte? At noen hadde avtalt å feire en 60 års dag der? At dette var en fest med alkohol og fest (som bryter til de grader med DNTs regler for hyttebruk)?

Så sant, men når man er to voksne og to 5-åringer på en DNT hytte som det plutselig ramler inn ca 50 stk som skal feire en 60-års dag som de har avtalt (uten tillatelse fra DNT) så handler det ikke om hvor man setter sitt telt. Hadde vi vært på telttur så hadde vi neppe slått opp telt ved en fest midt på heia 😀 Forøvrig skriver DNT følgende: Alkohol Ved bruk av alkohol må det vises måtehold, og det må på ingen måte være til sjenanse for andre gjester. Hytta er ikke festlokale! Men den er ikke enkel å få gehør for når hytta er omgjort til festlokale. Som skrevet så forsøkte både jeg og min bror å snakke med de flere ganger, og appellerte til at det var små barn til stede som syntes det var ubehagelig og skremmende. Siden vi snakker små barn så er det ikke bare-bare å pakke sekken kl 23 og begynne å gå ut fra hytta i nattemørket.

Har nettopp returnert fra 4 solskinnsdager i Jotunheimen, hvor vi bodde i en enkel leid hytte. Fin utsikt, fiskevann og T sti rett utenfor døren, til og med kort vei å gå. Men, med lett tilkomst kommer ofte annet skrot lett fram også. Vannet nedenfor, krystallklart, dekorert med ølbokser og sigarettfilter. I tillegg til forsøpling i vannet, kunne jeg telle minst 20 bålplasser i en 50 meters omkrets av hytten, hvor det var brent alt mellom himmel og jord. Mest ølbokser og aluminiumsfolie, men siden det ligger opptenningsved utenfor hytten vil jeg tro folk har benyttet muligheten til å prøve å brenne det de måtte ha for hånd. Noen hadde til og med prøvd å brenne noen ruller med Glava… Hvorfor?