Vinnerliste

Tilsutt fikk viljestyrken en knekk. Hilleberg Allak 3 kom med postnissen. For et telt! Utrolig gjennomført i alle detaljer. Gleder meg til å teste det i vinter.

Tror det straks blir et par ledig plasser i støttegruppa mi nå. Hjelper å være med der ser det ut til, for det ble ingen nye kniver på meg under Black Friday sirkuset i år. (Primuser derimot.... der er støttegruppa nedlagt)

Vi har allerede en støttegruppe. Den heter «N+1»...

Hvorfor det? 🤣🤣🤣

Eg har stikk motsatt erfaring med 111 vr 111T. Min 111 brenn veldig fint på både høg og låg effekt, men då regulerer eg med trykk (tanklokk frå Optimus 00 og parafin på tanken). Han brenn ikkje like fint med høgt trykk og stryping med regulatoren. 111T har eg eigentleg bare dårleg erfaring med, både med min eigen brennar og fleire eksemplar i fyrstegongstjenesta. Eg har ein mistanke om at mange av dei moderne brennarane også vil brenne betre på låg effekt med lågt trykk. Men, i alle fall for min del, startar eg alltid med meir effekt for å smelte snø, varme opp vatn osv, før eg treng låg effekt for småkoking og eventuell lunk i teltet. Slangebrennarar, med unntak av KAP arctic, er ikkje laga for å kunne enkelt kunne redusere trykket på tanken. Pannekakesteiking er derfor ikkje den ultimate lågeffekttesten for slangebrennarar, for då kan ein starte med lågt trykk. Eg har også renska fleire bruktkjøpte Optimus 00, Primus 210 og Radius 21 med oppvarming og trykkluft, og har veldig god erfaring med metoden. Eg har derimot aldri opplevd at eigne brennarar brenn seg tette. I forhold til trådens tema, må det nevnast at 111-familien har den store fordelen at ingenting skal monterast. Det er bare å lyfte lokket og byrje oppfyringa. Og det er færre gummipakningar som morknar, så det er mindre vedlikehald over tid, enn med moderne slangebrennarar. Ulempa i forhold til trådstartars preferansar, er at det vert veldig tungt dersom han skal ha med seg ein 111 for kvar halvliter brennstoff. Skal ein bruke ein slik brennar, må ein vera villig til å fylle drivstoff frå flaske i løpet av turen.

Min XGKII er vanskeligere å få til å brenne blått over lang tid på lav effekt, sammenlignet med 111T med stillebrenner (og Simmerlite med stillebrenner), uten at den soter. Både XGKII og 111-bråk må ha litt mer fart på flammen, sammenlignet med de to andre, for å brenne rent og ikke sote ned brenneren. ——- Eneste brenneren jeg har opplevd koks i var en gammel primus 210 jeg kjøpte på finn. Den hadde «grønn guffe» på tanken. Løsningen var å fyre den på moderne tennvæske/fritidsparafin. Etter en lang periode med jevnlig bruk var koksen brent bort. Effekten økte, og all hosting, tetting av dyse og stjerneskudd fra brenneren opphørte. Oppvarming, avkjøling, syre og trykkluft fungerte ikke. Kun til å få den i gang. Tror ikke dette er ett problem i det hele tatt om man bruker lette moderne produkter som fritidsparafin, tennvæske eller alkylatbensin.

Eg tenkjer at det første du bør grovsortere er om du ynskjer å gå "indre"rute (og slik unngå ein del fjordar som må kryssast eller omgåast) eller om du vil gå "ytre" rute. Deretter er det litt enklare å komme med tips og råd på delar av ruta

Fikk min Traverse 145 hjem i går! Førsteinntrykket er at jeg er veldig fornøyd med valget. Noen highlights fra å ha prøvepakket litt i stua: - Det nye trekket med glidelås både i toppen og bakende er en _mye_ bedre løsning enn på tidligere Xcountry o.l.-modeller. Generelt mindre mikk og man har mer mulighet til å holde en side/del lukket mens en annen er åpen. Glidelåsene er ganske grove og glir lett. Trekket er i samme materiale som nyere Fjellpulken telpose 200 og Sleeper 200. Kjennes ut som god kvalitet. - 4stk. lange og i passe bredde festestropper. Det gjør det enkelt å slenge telt og liggeunderlag på toppen av pulken, og likevel KUNNE stroppe på mer om man må. Klipsene har også god friksjon på båndet, noe som absolutt ikke har vært tilfellet på f.eks. Fjellpulken pack bag 200 jeg har brukt en del i Transporter-pulken. Der har spennene glidd rett av ofte. - 40 cm bred eurokasse går ikke ned _helt_ bakerst i pulken, men nesten. Det er egentlig helt greit, for da kan plassen som blir igjen utnyttes til ting som skal være litt mer tilgjengelig via bakre glidelås i trekket. Her kommer jeg nok til å ha termos eller vannflaske, dagens lunsj og dunjakka. - Åpningen fra bakre glidlås er overraskende stor og mye bedre enn tidligere varianter. Glidlåsen ligger semi skjult, men er også lett å åpne. Gleder meg til å teste på tur! Delvis åpning med glidelåsen er genialt for å flippe lokket på primuskassa og fyre opp underveis, uten å eksponere alt i pulken. Pakket med teltpose 200 i samme farge på toppen: Selv med ganske høy pakking med liggeunderlaget oppå teltposen er det mye bånd å gå på om man trenger det! Veldig bra. Trekk åpnet ovenifra - Her ser man hvor langt bak eurokassen kommer i pulken.

Måtte bestille noe fra andre siden av dammen så da slengte jeg like godt med noe småtteri fra Outdoor Vitals, for å prøve. Førsteinntrykk: Tern Ultralight Merino Wool sun hoodie: Veldig lett og tynn (115gsm). Behagelig stoff. Denne har jeg trua på. Jeg har Fjällraven Abisko sun hoodie i str. small fra før, kjøpte denne i medium og den er ca. like stor som Abisko, kanskje ett knepp mindre, faktisk. NB! Denne var på close out salg, og det har kommet en ny versjon nå. Litt endring i materialblanding, men vet ikke om det er andre endringer. 1/8” Closed Cell Foam Pad: Backpackinglight.no hadde ikke lenger Gossamer gear sin da jeg først bestemte meg for å prøve en. Slengte derfor med en fra OV når jeg så at de hadde en. Siden jeg ikke har prøvd GG sin blir det vanskelig å sammenligne. Førsteinntrykk er at materialet virker litt stivt og billig, men kanskje er det kjempebra og akkurat som det bør. DragonWool Zipoff longs: zip-longs i Ull/nylon-blanding om jeg husker rett. Jeg er veldig fornøyd med mine zip-longser fra northern playground, men jeg misset ut på salget de hadde og bestemte meg for å prøve OV sin. Virker veldig behagelig og kvalitetsinntrykket er bra. Bestilte i small og den passet meget bra. Jeg kjøper vanligvis medium i norske undertøysmerker, og jeg opplever at denne i small sitter litt løsere rundt legger og lår, mens den sitter perfekt (som norsk M) rundt midjen. De er skåret litt korte i beina, som var en positiv overraskelse. Jeg liker ikke at sokker og longs overlapper i en klump ved ankelen, og en er en grunn til at jeg ofte velger 3/4 longs, men ulempen med de er at da må en gjerne ha ekstra lange sokker. Denne løser begge utfordringer. Men’s Satu Adventure Pants: Liker passformen, lommer, innebygd belte og tekniske løsninger generelt. Stoffet... tja.. det er noe med det som ikke oser av kvalitetsfølelse, men vanskelig å sette fingeren på. Konseptet er noe ala Revolution race sine adventure pants eller hva de heter. Turbukser som ser mer ut som hverdagsbukser. Praktisk til reiser o.l. der en må tenke litt flerbruk. Førsteinntrykket er at OV har lykkes bedre med dette enn RR. RR har ett stoff som virker enda billigere (stivere, tykkere, klam, ikke fargenøyaktig osv.) mens OV sin nok kunne passert som arbeidsanntrekk sammen med en skjorte uten at noen hadde oppdaget at det var en turbukse. Uansett; det proof is in the pudding, så hvordan den oppleves i bruk er viktigst når terningen etterhvert skal kastes. Kjøpte str. 30/32. 30" midje i jeans er vanligvis litt romslig til meg, men siden det er trøblete med retur over dammen konkluderte jeg med at det er ikke så farlig med den pølsa som er for lang. At noen kanere påstår at noe er oppleves som små i størrelsene betyr jo lite all den tid alt over there er større. Men denne var faktisk liten i størrelsen og satt helt perfekt. Jeg gjorde en del graving og research for å bli klok på størrelsene + at de har en veileder/wizard på siden. Resultatet ble en bestilling med størrelser litt her og der, som gjorde meg litt skeptisk på hvordan dette skulle gå, men resultatet ble veldig bra og alle 3 plaggene passet perfekt. Edit: det fulgte med en oppblåsbar sovepute også, men det var swag/give away, og ikke noe jeg regner med å bruke. Kvaliteten virker for så vidt bra, men siden jeg aldri har brukt andre oppblåsbare soveputer og mest sannsynlig ikke kommer til å bruke denne, så blir den vanskelig å vurdere.