Vinnerliste

Vi har utforsket en del av nordøstre Seiland i helgen og det er et ganske spennende område med alt fra grønne daler til noen steinrøyser av noen fjell ispedd noen flotte krystallklare vann. Må helt klart gjøre en innsats her i årene fremover med både fiskestang og kamera. I helgen var det bare mobilkamera som var med.

En venn av meg har benyttet seg av prostituerte hele livet uten å bruke kondom, og han har aldri pådratt seg noen seksuelt overførbare sykdommer. Joda, det "er sikkert bra å ta sine forholdsregler i ukjent terreng", men selv der man tror man er lommekjent kan man gå på en smell.

......og en venn av meg har aldri benyttet seg av prostituerte hele livet, men han fikk syfilis av å håndhilse på en katolsk prest.

IJeg og madammen har brukt Reinsfjell SL 3 mye med både Exped-, Amok- og div skumunderlag. Har aldri opplevd det som glatt på noen problematisk måte. Men vi foretrekker å sette teltet på flatest mulig flate av andre praktiske årsaker. Har du en kombinasjon av glatt pose/underlag/telt og velger å sette opp teltet i en skråning så ser jeg for meg at man skriver om negative erfaringer. God tur! Vi har trivdes veldig godt i vårt telt i sommersesongen...

Det er riktig nok en stund siden sist jeg gikk både Brådlandsdalen og Litle Fidjadalen, men jeg tror ikke mye har endret seg siden da. Brådlandsdalen er en flott tur nedover fra Høgaleitet i Hunnedalen til Brådland. Den kan lett ta 6 timer, og det er et par plasser hvor det er noen små "problemer". Langs Brådlandsvatnet går stien ute i vatnet på store steiner, som kan være nesten under vann (og glatte), videre forsvinner stien i myra ved Midtstølen, men den dukker opp igjen på andre siden. Ved Kleivane går stien (igjen) over elva, men her er det ofte greit å gå ut på steinene og følge elva et stykke før den krysses det siste stykket. Ved Kleivane går stien ganske bratt opp lia og "innsteget" til stien er muligens ikke helt lett å se, men det er 30 - 40 meter inne på myra i et lite "hakk". Over fjellet går stien helt ut mot brinken, og det er satt opp stabbesteiner. Bakken ned er bratt - skikkelig bratt, men helt grei å gå. Stien gjennom "litle Fidjadalen" starter ved Fidjastølen, og oppover lia mot Hjortahommen. Her bør det være tydelig sti til omtrent under toppen av Hjortahommen. Videre nedover langs både Kvernavatnet og mørkatjødnet, kan stien lett forsvinne, men nå på høsten viser selv gamle stier ganske godt. Turen fra Fidjastølen og til Hunnedlen eller Brådland, vil ta mer enn 6 timer, men det er likevell en grei tur.

Altså, bruk hansker om du går i kirka. Nå sklir det litt ut her, sorry, men: Helsedirektoratet: "I natt får 36 nordmenn gonorré, bruk kondom!" Lystad & Mjøen: " I natt får 36 venetianere diaré, bruk gondol!" Men for å holde oss litt innafor her, artikkel fra 2007 om ei "faktabok" for barn: "https://www.bt.no/kultur/i/vkk3j/barnebok-holder-ikke-vann" Og: https://www.nrk.no/nordland/farlig-a-drikke-isbrevann-_-kan-inneholde-bade-radioaktive-stoffer-og-dyrerester-1.16232289 FHI: Før du drikker vann rett fra naturen https://www.fhi.no/sm/drikkevann/rad/for-du-drikker-vann-rett-fra-naturen/

Det var da også en arrogant måte å avfeie andres innvendinger på som ubegrunnet sutring. Selvsagt parkerte jeg ikke Trolltind Superlight i fjellskråninger da jeg brukte teltet på en ukestur i 2017. Og heldigvis hadde jeg god erfaring med ulike andre telt, så det var lette å konkludere med at bunnduken på Superlight teltet jeg hadde betalt 6000 for var problemet. Dessuten bekreftet jo Helsport sin mann den gangen at bunnduken noen ganger kunne bli "irriterende glatt", og det var jo ellers også andre som hadde gjort samme erfaring. Men at atter andre har andre erfaringer, inklusive deg og madammen, er jo helt greit. Han sa jo at det ikke var alle bunndukene i en batch som ble like glatte, men at noen kunne bli "irriterende glatt". Han ga ellers uttrykk for at de utforsket alternative bunnduker til SL serien, eller andre produksjonsmetoder. Men etter hva jeg kan se fra websiden dere er det samme bunnduken de har i dag. Men om de har endret på produksjonsmetodene vet jeg ikke.

Nå lo jeg litt 😂 Du har nok rett, godt vi kan ta egne valg for egen regning. Jeg vil nok fortsette uten kondom videre. Synes det er blitt litt hysteri om alt som skal være farlig. Til slutt går det jo bare ut over meg selv. ✌️

Relatert, så var Exped Synmat UL underlaget jeg hadde rundt 2014-2018 sykt glatt. Her var ikke bunnduken i Fjellheimen SL noen begrensende faktor i søvnkvaliteten 😅

Ja den var ny. Da hjelper det kanskje med en tarp over teltet også da!?

Denne trees på skulderstropp og ikke hoftebelte, men er veldig fin: https://backpackinglight.no/products/hyperlite-mountain-gear-shoulder-pocket

Fikk mitt Reinsfjell Superlight 2 i dag. Og jeg er veldig fornøyd med hvor mye mindre det pakker. Jeg liker også en del løsninger de har valgt på denne modellen i forhold til Pro 3 modellen. Blir prøvekjøring til helga. Og slenger opp noen bilder så andre kan finne igjen om det blir tema senere. Jeg liker veldig godt hvor mye strammere innerteletet er festet i Superlight 2 vs Pro 3. Det holder mye mer formen og har mer strekk i duken over ansikt/føtter Det pakker under halvparten av mitt Pro 3 og jeg kan enda komprimere det mindre om jeg vil.

Hei Dette er jo noe OT til en undersøkelse! Men De fleste hundekjørere forer mye med Vom eller tilsvarende - Jeg selv mest med Mush, men det er pgr av tilgjengelighet/pris her. Det vel også kjøtt brae i form av slakteriavfall i ulike blandinder. Ellers er det jo korrekt at hunden er et rovdyr, men de spiser ofte innmaten først, fordi den inneholder diverse vitaminer mm. Det samme gjør diverse naturfolk. Helge Ingstad beskriver at hans indianere spiste innmaten av rein og ga det ren kjøtt til hundene + litt ekstra. Hvis menneske bare spiser magert kjøtt fx kanin/hare får man mangelsykdommer. Forveiledning for sledehunde fra distrikts vet. i Illusiat, Grønland: småtorsk: for mye protein! Kveite OK, men det skal være hele kveiten med skinn og bein for å få fett nokk. Fisk altid rå! Hel sel veldig bra inkl spekk mv. Litt vanskeleg å få her i Norge!! Annen undersøkelse viser at sledehunder gjerne tar opp til 60% fett. I kall vinter supplerer jeg selv med litt smult. Elgen

Jeg har lenge jobbet med å designe en lett silpolytarp (280 g) og bivy bag (250 g)

Jeg tror det er en generell misforståelse der ute om dyneematelt kontra andre teltstoff og kondens. Misforståelsen ligger i at mange lettvektstelt lages i dyneema samtidig som de ikke har dedikert innertelt, men kommer som endukstelt. Da vil kondensen bli mer fremtredende om luftsirkulasjonen er dårlig i forhold til hvordan man merker kondensen i et tomannstelt med tilsvarende dårlig lufting. For kjøp av lettvektstelt over dammen ville jeg tenkt på hvor man får tak i slike. Mitt inntrykk er at de fleste produsentene av dyneematelt er små aktører som kun selger via nett eller over disk i fabrikklokalet. Dersom man har kontakter i Unaiten som telt kan sendes til vil man slippe unna fraktkostnad osv, ellers tror jeg man må oppsøke de enkelte. For øvrig; Dan Durston x-mid 2 pro får masse skryt for god plass til to personer.

Det er nok én av grunnene til at man kan bli syk av vannet, men ikke den eneste. Isbreer inneholder vel både en del inorganisk og organisk materiale som kan være med å gi dårlig vannkvalitet. Dette kan være bakterier, virus, parasitter, tungmetaller, radioaktivitet osv. som ligger inne i isen, og som frigjøres med smeltevannet (slik jeg skjønner det er det gjerne smeltevann fra undersiden av breen som er problematisk). Man trenger derfor ikke å bli akutt syk, men akkumulere tungmetaller gjennom å drikke brevann over tid, for eksempel, noe som ikke er bra for helsa i et langtidsperspektiv. Og angående dette med om vannet vil være forurenset "helt til havet", så er det ikke en enkel fasit på det. Dette vil avhenge veldig av vassdraget, hvor langt det er, om det er blankskurt berg eller løsmasseoverdekning, hvor mye vann som tilføres bekken nedover i vassdraget og slike forhold. Jo mer vann som kommer inn gjennom grunnen eller fra andre overflatekilder, jo mer utvannet vil brevannet bli, og det vil sånn sett kunne anses noe tryggere å drikke, ettersom konsentrasjonen av problematiske stoffer blir mindre. Det er dette som er noe av grunnen til at man heller bør drikke rennende vann et stykke nedenfor utløpet enn fra stillestående vann, blant annet. Man må uansett ikke a seg lure til å tro at man kan skille på om vannet er trygt eller ikke utelukkende ved å se på fargen, da må man (som alltid) ha det inn på et laboratorium for å undersøke nærmere. Vannet kan altså se krystallklart ut, være luktfritt og ha god smak, men inneholde virus og parasitter som er usynlige for det nakne øye, og som kan føre til dels alvorlig og akutt sykdom. Men farge på vannet er gjerne en indikator på at det kan være fare på ferde. Så igjen ender man vel opp med det litt kjedelige svaret at det ikke er så svart-hvitt at brevann er verken trygt eller ikke, det avhenger av breen og forholdene rundt. Men sannsynligheten (og dermed risikoen) er nok større for å bli syk av å drikke vann som inneholder brevann enn annet vann, og det er vel derfor de fleste anbefaler å unngå å drikke slikt vann. Man er jo ikke helt trygg om man drikker annet vann i fjellheimen heller, men sannsynligheten for at det er sykdomsfremkallende er mindre, og dermed ansett som tryggere. Det hender jo også at man blir syk av å drikke kommunalt vann som er gjennom flere steg med rensing, bare at sannsynligheten for dette er veldig lav. Nå er ikke isbreer helt innafor mitt fagfelt, så skal ikke på noen måte påstå at dette er fasit, men mitt generelle inntrykk gjennom studiene i hydrologi og VA-teknikk. Om jeg til nød måtte drikke vann som jeg vet kommer fra en isbre, så ville jeg som minimum kjørt det vannet gjennom et vannfilter laga for formålet, og eventuelt koke vannet.

Jeg har drukket vannet ved Spiterstulen, det var i 2005. Ble sjuk, måtte hentes ut fra Glitterheim som jeg da hadde kommet meg til. Var grisedårlig en uke og det tok en da en uke før jeg var helt tipp topp igjen.