Vinnerliste

2770g blåbær redusert til 446 gram eller 16.1% i tørket tilstand. Skal bli tilsetning i en god del turfrokoster utover høsten og vinteren...

Da var hardangervidda på langs gått, neste år i september skal vi gå Hardangervidda på tvers; https://ut.no/tur/112839/hardangervidda-pa-tvers/kart#13.32/60.36831/6.74989 Hvordan er værforhold i starten av september der, mtp snø osv ? Lurer også på om man kan gå hele veien på sti eller ikke.

Ja, 7mm er nok alt for tykt til svømming. Ser de selger havsvømmedrakter på frivannsliv.no. Der er også en guide for valg av drakt. Ser ut som det er smoothskinvarianter en del av de. https://frivannsliv.no/products/copy-of-zone3-vision-herre?variant=44121129746660&gad_source=1&gbraid=0AAAAADiBXFH-yQH_ZA8Mb5wKYKPLwZEud&gclid=EAIaIQobChMIk_LT5qWJiAMVsRCiAx3HRgKSEAQYASABEgLXHPD_BwE https://frivannsliv.no/blogs/svomming/vatdrakter-for-svomming?_gl=1*1hoskhn*_up*MQ..&gclid=EAIaIQobChMIk_LT5qWJiAMVsRCiAx3HRgKSEAQYASABEgLXHPD_BwE&gbraid=0AAAAADiBXFH-yQH_ZA8Mb5wKYKPLwZEud

Jeg fridykker. Til fridykking er det vanlig å bruke 7mm drakt med open cell på innsiden (må bruke såpe/glidemiddel for å ta på). Ikke finn på å bruke vanlige våtdrakter med nylonstoff på innsiden. Til svømming i havet, på vinteren, antar jeg at en såkalt smoothskin drakt er ypperlig. (Altså ren neopren, uten nylon på begge sider). De er skjøre ved påkledning, men svært myke og glatte. Tykkelse avhengig av aktivitetsnivå.

NRK har lagt ned naturredaksjonen, naturfotografene har tatt sluttpakke eller gått videre til andre oppgaver. Det er ikke så aktuelt å snakke om NRK og naturfilm i samme setning lenger.

Nå som NRK har sagt i 5 år at de ikke skal sende programmer med norsk natur i fokus lenger, er faktisk YouTube vår eneste kilde til informasjon om norsk natur 🤭 Bør sikkert oppdatere hvordan dere behandler søknader, og se an de faktiske kanalene? Vi trenger ikke 100 droner fra Monsen wannabes, men en del kanaler satser på kunnskapsformidling og historie, her er det mer aktuelt. YT og andre SoMe er også ofte eneste måten å nå frem til unge på.

Hei Jeg har 2 ganske gamle NATO ponchoer, hvor den ene bare er impregnert nylonduk, som etterhver ble utett og en annen med PU-belegg (stadig fin tett. Har brukt også brukt de helt gamle av ulik type "gummiduk": alle var eller ble utette og kassert. Den impregnete forsøkte jeg å renovere med noe "gummibåtsmaling" som jeg tilfeldivis hadde. Det var ingen suksess, så nå både likner og lukter den noe fra Vestfronten. Men renovert ble den med den kjennte baderomssilikone i white-spirit oppløsning, så den nå er brukbar. NATO ponchoen går nedenfor knerne og helt ut til håndleddet og har en romslig hette og "dobbelt" trykkknapper på siden, så 2 - flere kan knappes sammen til knappetelt eller brukes som presenning. Htten skal blott snøres til. Innen silikone impregneringe forsøkte jeg å finne en ny, men alle både fjellreven, Magasinet med mange flere var så smale at, de bare gikk til omtrent albuen!! Magasinets kan man visst kjøpe løs ermer til ,men det er da en upraktisk løsning! Uforståelig og lite praktisk å være våt fra albuen på armen. Hvorfor?? Det er så lite vekt å spare på dette! NATO- ponchoen kan visst ikke skaffes lenger. De siste som hadde var Spejdersport. Jeg trålet ulike butikker, men bare en jaktbutikk hadde en "håndledd-lang", men den var av noe gummiduk til posteringsjakt og blytung. Jeg fant så endelig en der da var noenlunde lang på armen og brukbar i et obskurt overskuddslager - billig var den også. Den er så ganske brukbar - og så har den de samme trykkknapper med samme avstand og dermed kombatibel med de andre. Men hvorfor denne albuelengde, så man må ha løse ermer??? Elgen som knappetelt:

Hei For en del år siden syklet jeg en del langture med en hjemmbygget sykkel satt opp til dette. Dvs bagasjebrett med 2 sidevesker og evt teltpose og sovepose på tvers over. Dette var før lettpakking riktig var oppfunnet. Jeg brukte styretaske med gjennomsiktig lokk med lomme til papirkart, hvilket funket fint og kan gi bra overblikk - detaljert kart også over potensielle leirplasser. Styretasken var også noenlunde enkel å ta av og fungerte som skuldertaske med en medfølgende rem. Derfor var kamera penger mv. der sammen med annet fx snob, som enkelt kunne tas opp mens man syklet. Det var en Karrimore styretaske Jeg vill gjøre alt for å unngå de store, men ofte relativ smale veier, med trailertraffikk tett omkring!! I mange dalfører er der ofte en "bortsidevei", som mulighet. Den kan være lenger og mer kronglete å kjøre, men finere enn RV 7! Hørte om en danske som syklet NPL med et heldekkende veikart over hele Norge!! Han likte ikke trailertrafikken og de tunneller han kom over, men han kunne jo ha forberedt turen noe bedre!! Dagsdistansen er vel helt avhengig av generell form, dagsform, terreng, veistandard og ikke minst motvind og status på rompen. Men opp til 100 km/dagen er en mulighet. Jeg brukte sykkelbukse med skinn og evt rompesalve. hvis ille. Men dette er også spørsmål om tilvenning og finjustering av styr- saddel og "den riktige saddel" til ens egen bak. Man må vurdere om å bruke sykkelsko med gå-mulighet eller alminnelige sko med litt stiv såle og platform-pedaler, som du visst har? Jeg foretrekker det siste. Som regel klarer man å finne en slkjermet leirplass til et lite 1.mannstelt, men campingplass i blant er også en mulighet. Noen har bare minimal-bagasje og et bra fyllt kredittkort med!! Jeg vil anbefale litt verktøy til reparasjon av punktering, kjetting splitter/samler, gear, bremser og noen ekstra eiker til bakhjul, som blir ekstra belastet av bagasje. Dermed også avtrekker til gearhjul bak, fordi eikene på gearsiden går rett mellom felg/nav og fjærer dermed dårligere enn på den annen side, hvor de går "paraply"formet. Det er som regel "gearside"eiker som ryker, hvis i det hele tatt! Iflg foto har du eiker med 3-kryss?? Det er sterkere enn det som ble litt mote med bare 2-kryss, som bør unngås til tursykling, hvor sterke hjul er et poeng. I Danmark og Sverige finnes ganske mange tilrettelagte gapahukplasser. Syklet en gang langs gamlegrensen Halland, Skåne, Blekinge mot Sverige. Her på FF var en gang en sykkelturberetning fra langhelgtur i Nordjylland (ferge til Hirtshhals.) For nå å gi noen ideer. Syklet også en gang i Provence (kredittkort-tur!) Meget fint. Det var noen gamlinger med fra Bjarne Riis Herning team med som syklet Mont Ventoux. Tour de France klassikker! Jo, det var da ikke værre enn å sykle fra Hostbro til Herning i motvind!! Svarer til Jæren området mht vestenvind.! Elgen

Da var det gjort, kastet på enda mer vekt her. Kan ikke skryte på meg at jeg er noen gram-jeger akkurat. Over 3kg på et 1-manns(kvinnes) telt. Satt å så et par videoer på Youtube, så det var der fant det trikset der. Ikke overnattet i teltet når det har blåst en god vind men regner med lydnivået er en del lavere nu enn hva den ellers ville ha vært.

Hvordan gikk turen?

Mange gode poenger REJOHN. Sikkerhet er selvfølgelig viktigst. Ville bare kommentere dette avsnittet, for min erfaring er at også en god del nordmenn er uforberedt. Jeg har vært lærer på ei naturbruksskole, og det første vi måtte lære elevene var påkledning. Det er færre og færre som får dette inn med morsmelka. Stadig flere nordmenn vokser opp i by, og har ikke snøring på hvilke ferdigheter de trenger for å gå fjellturer. Jo lengre nord, jo mindre blir disse marginene. Det som "gikk bra til slutt" på Hardangervidda, kan gå mye værre på Finnmarksvidda. Det er faktisk folk som har blitt alvorlig syke i områder med for få toaletter, så det kan være nokså viktig i områder med høyt besøkstrykk. Jeg skulle ønske at folk dro forbi hvis en parkeringsplass var full, men istedenfor trykker de seg inn på plasser der de står i veien for fastboende.

Jeg har vært i "syden" en uke og ikke sjekket Fjellforumm, men legger likevel inn en kommentar i denne tråden, selv om den er på siden av det tråden ellers har tatt opp. Generalsekretæren sier i artikkelen :"Hans største bekymring er at foreningen og reiselivet ikke er forberedt på en stor økning i antall besøkende i årene fremover. – Hvis man ikke forbereder seg, er det som å invitere 34 til middag og ha bestikk til fire. Det kommer til å gå galt. Det kan vi ikke la skje i dette landet. Besøksforvaltning er utrolig viktig, sier Solvang.Da trengs solid infrastruktur, som i denne sammenhengen betyr gode stier, parkeringsfasiliteter og flere toaletter." Jeg tror ikke generalsekretøren har truffet tyske, danske eller nederlandske gjester på tur i Norske fjell. (Han har antakelig snakket med folk som vil på tur, ikke som ER på tur.) Det største problemet er at disse gjestene ikke er klar over hvor annerledes det er i Norge. Sesongen er kort, og starter først lenge etter at de første sommergjestene fra disse landene har kommet seg ut i naturen på tur. De er helt utforberet på vinter - som kan komme selv i juli...De mangler vinter klær som lue og vanter og ull. De er ofte veldig godt orientert om hvor de skal gå fra og hvor de vil, men tror - svært ofte - at forholdene er som nede i Europa. Med 30 år på Blåfjellenden, har jeg noen "historier", som oftest går det jo greit.... Selv folk med svært god erfaring fra sørlige breddegrader, finner at ting tar tid - ofte det doble av hva Turistforeningen (tidlige) anslo turen ville ta, og at turen er mer krevende enn det de så for seg. De har ofte fått med seg systemet med åpne hytter - som i Alpene, men er uforberedt på ting som at vannet er drikkende og at det ikke er dekning for telefon. De er ukjent med at de må vaske etter seg - og vaske opp i varmt vann... Det hender også ofte at de heller ikke er klar over at Redningstjenesten i Norge stort sett er gratis. Jeg mener disse problemene er noe mer alvorlig enn om det er få toaletter og parkeringsplasser.

Må vel se dette opp mot hva slags "trusler" arealene sto ovenfor. Ta mitt område: Saltfjellet, så var ikke alternativet et urørt fjellområde ukjent for folk, men; tre store vannkraftmagsin, tørrlagte elver, anleggsveier, høyspentledninger og skytefelt. Jeg er rimelig sikker på at det hadde vært mye mer folk i Saltfjellet om utbyggingene hadde blitt realisert, og man hadde fått anleggsveier opp i Stormdalen og Bjøllådalen. Det er DETTE områdene på Saltfjellet ble vernet mot, når det ble nasjonalpark. Da får vi leve med at det er noen slitte stier inn til Marmorslottet og rundt Polarsirkelsenteret. Alternativet hadde vært mye værre. Men ja, jeg skjønner poenget ditt, og har tenkt det mange ganger selv 😄 Mange av kommunene som har nasjonalpark innenfor sin kommunegrense, jobber gjennom Norges nasjonalparkkommuner, for å få mer blest og reiseliv knyttet til sine nasjonalparker. Dette har vært en villet politikk siden "Ny landsplan for nasjonalparker" kom som Storingsmelding i 1992. Så kom Bondeviks andre regjering med "Fjellteksten": Frem til da var det forbudt med kommersiell turisme i flere nasjonalparker, men i samme stortingsproposisjon fjernet regjeringa dette forbudet Og så har det egentlig bare ballet på seg.. Nasjonalparker som opprinnelig ble vernet for å ta vare på naturverdier, har gjennom tre tiår endret fokus til å bli reiselivsdestinasjoner. Jeg synes dette er veldig ironisk. Kommunepolitikere som kjemper mot vern, og får innskrenket vernegrensene i sin favør, skal i etterkant legge til rette for turisme i nasjonalparkene de selv har bidratt til å innskrenke. å skal det sies at turisme ikke fører til stor slitasje i nasjonalparkene her nord. Derimot er det store konflikter mellom turisme og reindrift, men det er ikke nødvendigvis mengden det kommer an på, men heller bruk av områder. I Lofoten la de Lofotodden nasjonalpark i et turistbefengt område. Her kommer folk til tross for at det er nasjonalpark, ikke på grunn av. Men den samme landsplanen fra 1992 sier det fint: Dette ble skrevet i 1992. Tenk alle hyttefeltene, vindkraftverkene, veiprosjektene som har ført til ytterliggere reduksjon i arealer til å drive friluftsliv de siste 32 årene. Et underkommunisert problem er at stadig flere friluftsutøvere / turister må bruke stadig mindre areal på grunn av nedbygging.

https://www.nrk.no/klima/xl/finn-gregersen-bruker-fritiden-til-a-kartlegge-truede-arter-i-norges-mest-omstridte-skoger-1.16882378 Ganske greit signal om hva "noen" tenker om de som driver å stikker kjepper i hjulene for skogs hoggsten.... 🤔

I stedet for å kaste vekk milliarder på idiotprosjekt som Follobanen, Stortinget osv... hva med å betale ut slik type natur natur, eller sponse grunneierne for å ta vare på det. Vil mye heller at skattepengene mine går til slike tiltak enn det motsatte.

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/bindinger_-hogst-og-politikere-som-ikke-ante-hva-de-stemte-pa_-historien-om-inngrepet-pa-viken-park-1.16882702 jeg blir faktisk provosert når jeg leser dette! Tenk hvor mange slike som sitter med fullmakt til å gjøre ting rundt om i dette landet.

....og nett difor er det vel alldeles betimeleg å spørje kva sentralforvaltninga og våre sentrale folkevalde tenkjer om dette? For kommunane sine rammevilkår har gjennom mange år vorte stadig dårlegare, på same tid som oppgåvene vert fleire. Dei sitt med samfunnets breiaste mandat, med tidvis veldig lite overføringar, trøbbel med å få tak i og halde på kompetanse, like store plankrav anten dei er små eller store, eit hav med lovpålagde oppgåver m.v. Satt på spissen er det ikkje nødvendigvis eit spm om kor vidt ein skal ta vare på natur eller ikkje, men kvar ein skal kutte for at "bestemora di" skal få naudsynt helsehjelp. Eller at ein skal ha råd til eit bustadsosialt team. Eller kunne drifte eit ungdomsteam. Eg er på naturens sider, men meine på same tid at me ikkje kjem av flekken om me ikkje ser problemstillingane for det dei er; ein del av eit større system, med mange utfordringar og ei sentral forvaltning som er MINST like ansvarlege som den einskilde kommune.