Vinnerliste

Gjennom Jotunheimen og ned Utladalen 10/8 - 13/8 sammen med yngste datter.

8-11/8 Tafjordtur. Dag 1: Zakariasdammen - Hulderkoppen Dag 2: Hulderkoppen - Veltdalshytta via Rønnebergråsa (hadde egentlig tenkt å gå hulderdalen, men ombestemte oss) Dag 3: Veltdalshytta - Reindalseter Dag 4: Reindalseter - Zakariasdammen Vi ønsket å telte, da vi er dypt antisosiale vesener og pakjket derfor sekker som var rundt 12 kg inkl mat og snacks. Turen på dag 1 var preget av perfekt turvær og vi kom opp til Hulderkoppen i god tid før det ble mørkt. Ca 3 timers gange fra Zakariasdammen ,Stoppet for obligatorisk ølpause på Reindalseter. Dag 2 hadde litt dårligere vær, men vi var lystne på litt jevnere stigning så vi valgte å gå Rønnebergråsa istedenfor. Midtveis i Rønnnebergråsa skiftet været og det gikk over til å bli vind med vedvarende regn. Vi gikk jevnt og uavbrutt mot Veltdalshytta og tok kun korte pauser for en snickers og litt vann, da vannet og vinden var så intenst at det fant vei inn gjennom alle åpninger. Vi var våte, men ikke kalde. (takk til ulltøy) Ankom Veltdalshytta etter ca fem timer og valgte å sove der istedenfor i telt på grunn av at vi hadde så mye å tørke. Begivenhetsrik dag på Veltdalshytta, men det er en annen historie.. Dag 3 Turen ned igjennom Veltdalen mot Reindalseter tar deg gjennom snaufjell og berg, via demninger, luftige partier til høyfjellslyng, fjellbjørkskog og ned til furuskog med mosebunn. En aldeles nydelig tur som er en av de vakreste jeg har gått. Turen tok oss 4,5 time. Vi spiste treretters middag og sov som konger på teltplassen. Dag 4: Retur til Zakariasdammen for å komme seg tilbake til sivilisasjonen. Fantastisk tur. Anbefales!

Skrevet litt om min tur i Børgefjell i juli. Finnes på utinord.blogspot.no

Altra Lone Peak med Dirty girl gaiters.

Gammel tråd. Har brukt Niak noen år nå, til soloturer sommer, og reinsjakt på høsten. Alltid med en hund eller 2. Har aldri brukt teltet som base, da jeg pakker sammen om morran og går videre, men til mitt bruk har det fungert suverent. Det er ikke superlett, heller ikke tungt, samtidig som det er greit å finne et sted å sette opp det. Siden jeg har telt i sekken når jeg går klarer jeg også som regel å finne noe ly når telt settes opp. Likevel har vi hatt overnattinger som har vært greit værutsatte, men med god sikring av telt har det aldri føltes utfordrende. Om noe, så blir teltet litt kaldt når det blåser stiv kuling og temperaturen kryper under 0. Alt i alt veldig fornøyd med Niak. Jeg har plass til sekk og hund i innerteltet. Kløven til hund ligger i vestibylen, og jeg opplever ingen problem med å fyre der. Lett å sette opp så lenge man finner et sted man er fornøyd med å sove. Vi telter mye i steinur og da er formen toppers. Unna er et mer stormsikkert alternativ, men også til en annen vekt. Ulempen med Niak er at skjørtene er så høye at jeg ikke ville brukt det uten innertelt. Samtidig er det ikke mange gram å spare på å droppe inner heller. Det er nok bedre å kutte den vekta på sideflesket i stedet.

Enig. Jeg synes det er veldig praktisk med teltet utenpå sekken. Vedlagt bilde fra Børgefjell med X-mid teltet pakket i sidelomme. Da er det kjapt og enkelt å pakke ned teltet til slutt eller å sette det opp raskt når man finner camp.

Er det ikke bedre å gå på bakken med makro- og teleobjektiv når man skal "gi en presentasjon av parkens økosystemer" og "vise det biologiske mangfoldet"? Det fungerer vel en drone ganske dårlig til? Landskapsbilder derimot, der får man jo spektakulære opptak med droner.

Jeg har rablet litt om Norge på Langs (2025) allerede på forumet, og det meste av utstyrsforberedelser begynner å falle på plass. Tanken er å utføre turen i en litt mer lettpakker stil enn jeg vanligvis har gjort tidligere, men mest med formål om å kunne gå lange etapper og bære mat for inntil 14 dager for å styre mindre med koordinering av etterforsyninger. Så langt ligger jeg an til en grunnvekt på under 10 kg, og med mat for 14 dager rett over 20 kg. Til sammenligning gikk jeg relativt "tungt" over Island i 2022 med grunnvekt på 17 kg. Grunnvekt = Alt utstyr i og på sekken utenom mat og drikke. Jeg føler jeg har optimalisert veldig mye i pakkelisten nå, men tenker det er interessant å høre om andre har gode innspill også Noen kommentarer rundt spesifikke ting i pakkelisten: Telstenger er ikke i listen da de havner i samboers sekk. Tarp fremfor fjellduk - Lettere og større bruksområde (også bokstavelig talt), bla. baldakin på teltet, men kan også brukes ved nød. Kun én lighter og ikke noe annet for opptenning. Samboer har sitt opptenningsutstyr som backup, eventuelt så er det ikke krise å ikke kunne tenne brenneren noen dager frem til neste butikk. 2x Powerade-flasker istedenfor unødvendig tunge "turflasker" som ikke gir noen ekstra funksjon nødvendig på sommertur. Relativt tung ullgenser fremfor lettere isolasjonsjakke. Ullgenseren er bombesikker og holder seg godt selv om det er klissvått. Brukes også som pute (noe lette synt/dunplagg funker dårlig til). Det kommer nok flere rablerier i denne tråden etter hvert!

Du kan jo se på svarene i tråden, blant annet det du selv har gitt. Det er råd jeg kan være enig i, men tenker du at en som knapt vet opp og ned på en fiskestang blir så mye klokere av 2500-snelle, 0,20 monofilament og egne spoler for multi? Å finne frem i nettbutikk på et område man ikke vet stort om og heller ikke er så interessert i, kan være vanskelig. Derfor er mitt råd å gå i butikk.

Når du sier vasket rent, har du renset dysen med en sånn dyserensenål? Det ser ut som om det er noe som tetter delvis i dysen som får gassen til å skyte rett ut i siden istedenfor rett opp.

Jeg har erfart at optimus 111T (stillebrenner), gjør det ekstremt varmt i omniaen. Den «myke» flammen samler seg i en spiss som går rett inn i omniaen, og silikonformen tar fort skade langs kanten i indre ring. Med 111 bråkebrenner blir varmen skutt mer utover, men hele brenneren blir ekstremt varm etter en stund. Men begge deler fungerer.

Har totalt fjorten dager på tur med det hvorav to av dem var i spektakulært drittvær. Teltet har klarte seg utmerket, er raskt å sette opp og har god plass. Jeg hadde skyhøye forventninger etter mye hype. De ble alle innfridd. Det er noen irritasjonsmomenter ved teltet, men de er alle små. Brukte telte senest i helga på tur i Tafjordfjella

Har du noen info om hva mellomsålen på disse var produsert av? Ref: Tråden vil også gi en pekepinn på hva du børs styre unna om du tenker de nye skoene også bør holde en 18-19 år...

Kan lage en post etter turen👍

Merket ikke noe til dette i hvert fall. Sekken er ikke SÅ høy, og lastestrammerne gjør jobben sin.

Når det gjelder TV-kanaler og privatpersoner på YouTube/Instagram/kjellerstua så er vel den viktigste forskjellen at den ene kategorien har en ansvarlig redaktør. Jeg vil tro det er viktigere målestokk for seriøsiteten enn antall seere. Ikke det at det ikke finnes seriøse folk på YouTube, men det er mye vanskeligere både å vurdere og å følge opp.

Tilbake på kontoret i dag, og i innboksen min ligger fire liknende henvendelser: Ingen informasjon om hvor det skal flys. Hvorfor det skal filmes er svulstig beskrevet, og hvordan kan vi vurdere om vedkommende er i stand til "å vise den unike naturen og det rike biologiske mangfoldet i dette området" uten noen beskrivelse av vedkommende? Hen som kontakter oss i denne saken har en Instagram-profil med litt over tusen følgere. Her ligger det blant annet film fra Marmoslottet, som da er filmet uten tillatelse. Et område som ikke akkurat trenger økt publisitet, med tanke på de utfordringene som finnes her. PS. Dette er offentlige dokument, men velger å sladde navnet på søkeren da det er tatt ut av saksarkivene våre.

Og hvilken verdi ville det ha tilført? Straffe dem som har dårlig økonomi og velger norgesferie og telt fremfor sydentur? Eller som bor i nærheten av nasjonalparker og plutselig blir tvunget til å betale for å ferdes i nærområdene? Kanskje ikke selve listen, men jeg er sikker på at du kjenner folk som velger feks Hardangervidda, Sognefjellet, Femundsmarka eller Børgefjell. Områder som er godt kjent som nasjonalparker. Samtidig vet jeg om mer urørte områder som ikke har samme statusen, og som er like tilgjengelige men som knapt blir besøkt. Områder jeg ikke nevner ved navn fordi jeg liker det faktum at de er relativt ukjente for massene. Feks gamle fjellveier som går inn til vannkraftutbygging steder hvor de færreste har vert.

Tror ikke det finnes noen tall, jeg har kun informasjonen fra utsagn i en artikkel som snakket om temaet. Men du har feks denne artikkelen: https://www.aftenbladet.no/meninger/i/keb7a/nasjonalparker-som-turismejuveler Og rent anekdotisk gir det veldig mye mening, jeg har selv sittet og søkt på "Nasjonalparker i Norge" (https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_nasjonalparker_i_Norge) nettopp fordi jeg ønsket å finne frem til intressante reisedestinasjoner hvor jeg kunne ta med fiskestangen og teltet. Har også møtt folk som bruker nasjonalpark-listen som destinasjonsliste og hade planer om å ha minst en telttur i hver eneste nasjonalpark. Nasjonalpark-statusen kan løfte et tidligere ukjent område fra ukjent til kjent, omtales til å ha stor innvirkning på turismen og er noe som blir brukt aktivt i markedsføring av kommuner og friluftsbedrifter. Og der gir mye mening at et kjent område vil få mer besøk enn ukjente og anonyme områder.

Det er vel en del nasjonalparker som angrer på at de ble nasjonalparker, ettersom tanken er at statusen skulle beskytte områdene men så endte det opp i økt turisme i stedet.

Ja, det blir for mye. Et par unødvendige ting som har gjort dette enda verre i det siste er gratis ferje og billige flybilletter samt denne torskekvoten som gjør at det smugles fisk over grensen i store mengder. Det er helt uforståelig at man ikke tar tak i dette på en god måte. Når kronekursen er lav i tillegg blir det uoverkommelig. Man burde kanskje vurdere å legge ned turistinformasjonene - eller redusere aktiviteten og redusere reklameaktiviteten mot utlandet..

Det finnes også verneområder med absolutte forbud. Dette gjelder vel først og fremst naturreservater med skogvern.

Ferskt brød, kanelboller og brownie blir ekstremt bra i Omniaen

Min slekt kommer fra gård, og vi er oppvokst med et nært forhold til skogen og naturen generelt. Både min far og bestefar kunne være forarget over folk som teltet ved et skogsvann på eiendommen og laget seg bålplasser. Men om man går rundt på gården og ser nøye etter så står det vrak etter biler og annet skrot etter dem som nå er ganske skjult og gjennomgrodd av trær, og det er flere søppelfyllinger hvor alskens greier har vært kastet og brent. -Og havet var sett på som den aller største søppelplassen.. Går man over Hardangervidda på de store slepene, ser man at det har vært kjørt traktor over hele vidda, noe som gjorde det mulig å frakte med seg mye. Hermetikkbokser og søppel ble brent så godt det lot seg gjøre, og restene ble liggende. Alle de tidlige DNT-hyttene hadde lokale søppeldynger. Let i skårer og mellom steiner i nærheten, så finner man restene etter søppelet, om det da ikke ble gravet ned.. I dag begynner det å nå inn til oss at naturen slett ikke kan håndtere alt vi gjør, og vi blir kanskje ekstra oppmerksomme på forsøpling. Jeg tror rett og slett vi ser det bedre i dag enn man gjorde før. -Men når det er sagt, det er også mange flere enn tidligere som lokkes ut i naturen og som trenger å bli påmint om hvordan man ferdes ute. Vi får bare fortsette å la oss forarge, og formidle denne forargelsen i alle fora vi kan.

Du må sjekke om det er tillatt å sykle i denne delen av nasjonalparken. Jeg har en mistanke om at det ikke er det.

Spennende! I grunnutstyr antar jeg at det du har på kroppen (går i til daglig) er holdt utenfor? Ser ut som en vel gjennomtenkt liste allerede. Jeg savner regntøy, å gå en NPL uten å oppleve våte dager tror jeg er en utopi. Tanken om en lettere basisvekt tror jeg er klok. Skal man gå 250 mil tenker jeg kroppen er langt mer takknemlig om man ikke bærer seg ihjel de første ukene. Jeg hadde nok ikke klart en slik tur uten oppblåsbart liggeunderlag. Drt holder med et lite til skuldre, rygg og rumpe. For meg er en god natt viktig for å ha det godt på tur. Tror jeg også hadde inkludert lakenpose i sekken. Det siste av flere hensyn: - lettere å rense lakenposen. Jeg tror svette som setter seg i soveposen reduserer isolasjonsevnen over tid, da er det bedre å ha en lakenpose som kan ta den støyten, og så er den mye lettere å vaske - det er krav om lakenpose eller sengetøy hos DNT, sovepose er ikke godt nok. Har du lyst/behov for en natt på hytte er du da dekket - litt ekstra isolasjon, samt at om det er skikkelig varmt så kan soveposen fungere som dyne Skal dere være to på tur? I så fall er jo reell teltvekt 1,1 kg pr person. Det er ikke så dårlig. Alternativt kunne f.eks et lettere telt spart deg noe.

Jeg skriver om mat og vin i Dagens Næringsliv, og både tur og mat kommer som en artikkel der i august. Jeg kokte opp litt pasta og blandet inn chorizo, paprika, rødløk og rosmarin. Toppet med parmesan, pinjekjerner og rause mengder olivenolje og salt.

Vel det heter jo ..samletråd. Ubrukt u-utpakket:

Hei, bestillte en primus over nettet på mandag morgen 8.september og fikk en automatisk generert ordrebekreftelse samme dag. Fyrte umiddelbart igang nettbanken og betalte (for primus inkludert frakt) og refererte til ordrenummer etc på melidngen til mottaker. Alt OK so far. Men siden har det vært stille, ingen primus, ingen svarer på telfonen (som er slått av), ingen svarer på mail. Når jeg logger inn og sjekker ordrestatus står det "ubehandlet". Mulig at det bare er meg som er utålmodig (tross alt bare 4 dager siden jeg bestillte). Jeg burde bare slappe av og anta at primusen dukker opp i neste uke? Kanskje primuskongen er på jakt akkurat nå og at ordren min vil bli behandlet senere? Men, jeg sliter med parafin abstinenser og gleder meg til å teste primus Er det andre som har handlet av Techthor som kan berolige meg?