Vinnerliste

Denne turen var - igjen - en flott opplevelse. Selvsagt er Blåfjellenden en virkelig flott plass, men jammen er det bra å komme til Støle. Det er virkelig flott å få oppleve Støle en gang til. Nå går jeg bare til Støle om været er bra. Det er muligens litt annerledes å være på den hytta i dårlig vær, men jeg leter etter to dager med sol og flott vær før jeg tar turen. I flott vær er det virkelig kjekt å ta turen innover fra Skreå. Nå vil nok noen hevde at turen fra Skreå er litt ødelagt siden det er vei inn til Grunnetjødnå. Jeg kan være enig, men vil jeg oppleve Trongene, Flæet, Øyestøldalen og området rundt hytta,så er turen inn fra Skreå et godt valg. Ikke for langt og rimelig greit. Rimelig greit er egentlig ikke ordene jeg vil bruke om stien gjennom ytre Trongane. Her er det bygd opp stølsvei – en smal sådanne, i bergveggen. Med fjell på den ene siden og stup på den andre. Med et snev av høydeskrekk, så er det ikke like enkelt å passere her. Men flott og spennende er det. Turen inn skal være nesten 13 kilometer. På brua ved Grunnetjødn står det et skilt som viser 5,5 kilometer tilbake til Skreå og 7,5 kilometer til Støle. Det virker kortere enn 5,5 kilometer til Skreå, men det skyldes sikkert veien som gjør det lett og greit å komme fram. Stykket mellom Grunnetjødn og Øyestøl er tungt å gå. Det går litt over haug og hammer, og fra Grunnetjødn til sletta ved Flæet, mister jeg alltid stien, eller mer korrekt den forsvinner på svabergene. Etter å ha strevd litt for å komme fram til Øystøl og Øyestøldalen, er det kjekt å komme ned i den åpne og vide dalen. Her er det temmelig flatt, men med en del myr. De gamle plankene er nesten forsvunnet, og en gang har jeg nærmest vasset over myrene. Denne gangen var det tørt. Øyestøldalen er litt annerledes enn det jeg er vant med fra Blåfjellenden og Fidjadalen. Fra litt oppe i bakken over Øyestøl er det lett å se store deler av dalen og det virker langt til enden av dalen. Og det er selvsagt enda lengre, men flott er det med elva som renner ved siden av stien og rabber dekket med Røsslyng som denne gangen var i full blomst. De siste stykket inn mot sletta ved Støle er ikke like greit. Her går stien inne ved fjellveggen over stein og i små myrhull. Det tar litt tid. Her må noen ha gått på en smell, for ut på kvelden i halv tolv-tiden kom et helikopter og hang nettopp over dette stykket. Antakelig for å plukke opp noen som hadde skadet seg. Det er helt greit å se hytta ligge oppe på høyden. Det er godt å komme fram, og å kunne sette seg ned for en liten pause og se ut over dalen og nedover Kvitladalen. Det følger selvsagt med et obligatorisk bad i elva. Vi var fem som overnattet på hytta denne natten, og fikk med oss en skikkelig bra morgen. Sol, blå himmel og nesten vindstille. Alt fra tidlig på dagen var det varmt. I slikt vær av det bare kjekt å rusle tilbake samme vei som jeg var kommet. Det ble en flott tur tilbake mot Øyestøl, og selv om jeg nok tenkte på stien gjennom ytre Trongande, nå gikk det selvsagt helt greit på tilbaketuren også. Denne gang ble det en stopp ved Grunnetjødn. Temperaturen var så pass bra at det passet greit med et bad – og en pause. Det siste stykket langs vei mot Skreå er langt og litt kjedelig, og det var helt greit å komme fram til bilen – og en flaske varm pepsi.

Nogen mennesker, skulle ikke have lov at komme uden for byskiltet.

Ser bra ut dette. Juiceflasker på 1 liter veier det samme som imsdal 0,7 liter (tror jeg). De er laget av nesten samme PET-rør, og bare blåst til forskjellig størrelse, med forskjellig kork. Den store åpningen er lettere å fylle, og flasken er mer hygienisk over tid pga. korken. Ett LightMyFire Mini tennstål kan du påspandere deg. De veier «nada», og er kjempegode (mulig kun tilgjengelig på nett/e-bay). Da får du alltid fyr, også når ting er vått og miserabelt. Det er helst da man virkelig vil ha fyr. Enig med tarp, det er en fin vindsekk. Vet ikke hvordan det er med den soveposen, men min Warmpeace Viking 600 har gått i vaskemaskinen og tørketrommelen hjemme mange ganger. Det går utmerket, og den blir helt «ny» hver gang Da kan man strengt tatt droppe lakenpose, bare vask den før og etter tur Jeg har ofte med en tettstrikket tynn fleecegenser, som blokkerer vind greit. Det blir vindjakken, og samtidig mellomlag. Om det blåser mer tar jeg fram goretex jakken, for den er ikke klam når det blåser nok, bare når det blåser lite. Samme strategi har jeg med bukse. En tynn lett zip-off turbukse, og om det blåser veldig mye, eller regner, går goretex buksen på. På lange turer får jeg alltid bruk for tang. Leatherman skeletool cx er en god nok kniv og kraftig nok tang til å ordne det meste. Samtidig presis nok tupp til å trekke ut selv de minste flåttene. Den har jeg med overalt, alltid, hele tiden. Victorinox Bantam, eller Rambler, er lettvektsalternativene, men de mangler den O så viktige tangen som kan brukes til så mye… På så lang tur er det faktisk ok å kunne skjerpe kniven. Riv av en bit med våtslipepapir med 1000 korning, så kan man få skarp kniv igjen noen ganger Veier 5 gram.

Jeg klarer ikke å få dette til å stemme helt? Så lenge 9mm-stanga ikke ligger fullstendig frittflytende i kanalen/klipsene, noe den ikke gjør, siden den er i spenn og åpenbart vil sette noe av teltduken i spenn også - Så vil den jo bidra til å stive opp teltet enda mer. 10mm stanga bør da ha mer å gå på før den knekker. Teltstenger knekker ikke før de har flekset myyye. Teltduken drar de inn i fleks og om teltduken er holdt i mer spenn med 10 og 9mm stangkombinasjonen vil det også kreve mer før fleksingen starter for fullt vs om det bare var 10mm stang i kanalen. Er jeg helt ute og sykler?

Liten oppdatering: Fylte de med varmt vann og stappet apostlenes hester nedi. Gjentok prosessen og har vandret to dager med våte støvler og tar en dag til i morgen - så skal de smøres. Det har hjulpet veldig! Men, Lundhags har en evne til å finne på nye sprell så jeg holder tilbake på seierssigaren enn så lenge. Takker for tips!

Jeg har rablet litt om Norge på Langs (2025) allerede på forumet, og det meste av utstyrsforberedelser begynner å falle på plass. Tanken er å utføre turen i en litt mer lettpakker stil enn jeg vanligvis har gjort tidligere, men mest med formål om å kunne gå lange etapper og bære mat for inntil 14 dager for å styre mindre med koordinering av etterforsyninger. Så langt ligger jeg an til en grunnvekt på under 10 kg, og med mat for 14 dager rett over 20 kg. Til sammenligning gikk jeg relativt "tungt" over Island i 2022 med grunnvekt på 17 kg. Grunnvekt = Alt utstyr i og på sekken utenom mat og drikke. Jeg føler jeg har optimalisert veldig mye i pakkelisten nå, men tenker det er interessant å høre om andre har gode innspill også Noen kommentarer rundt spesifikke ting i pakkelisten: Telstenger er ikke i listen da de havner i samboers sekk. Tarp fremfor fjellduk - Lettere og større bruksområde (også bokstavelig talt), bla. baldakin på teltet, men kan også brukes ved nød. Kun én lighter og ikke noe annet for opptenning. Samboer har sitt opptenningsutstyr som backup, eventuelt så er det ikke krise å ikke kunne tenne brenneren noen dager frem til neste butikk. 2x Powerade-flasker istedenfor unødvendig tunge "turflasker" som ikke gir noen ekstra funksjon nødvendig på sommertur. Relativt tung ullgenser fremfor lettere isolasjonsjakke. Ullgenseren er bombesikker og holder seg godt selv om det er klissvått. Brukes også som pute (noe lette synt/dunplagg funker dårlig til). Det kommer nok flere rablerier i denne tråden etter hvert!

Jeg innrømmer det gjerne - jeg er hekta på kvistbrenneren. Egentlig har jeg savnet den i hele mitt aktive friluftsliv, for ofte er det problemer på vidda å både fyre opp og holde ilden ved like. Og det forundrer meg at ikke flere får øynene opp for denne varme og kokekilden; Billig i anskaffelse og bruk. For ikke snakke om hvor vektbesparende den er. Hvorfor ikke bare fyre opp et bål? Jeg synes det er både vanskelig å fyre opp og holde ilden ved like. Grunnen til det er - slik jeg ser det - at flammen "flyter" ut mens den på neste bilde har fått begrensninger i form av vegger Egentlig har jeg kanskje sagt nok om kvistbrenneren, og spesielt om egen konstruksjon: Blikkboksovnen, Toms Wood stove MK II og nå den upubliserte MK III. (Ebay har mange rimelige til salgs, men de fleste ser ut til kun å være toppmater). Likevel våger jeg å si litt om dens fortreffelighet - med ønske om at fler tar skrittet - jeg har brukt den i 4 ukesturer på Hardangervidda, i solskinn og øs pøs. Veden er rimelig lett å finne, favoritten er tørr einer, som jeg begynner å sanke litt før leirslagning Og siden brenslet ligger der - også gratis sparer jeg vekt både på det og brenneren som veier under 200 gram. Og sammenlagt får du plass til den i lomma. Men det jeg er mest opptatt av nå hva en slik liten ovn er og gjør. Jeg plasserer den på en rimelig flat stein. Og fordi bålet er så lite kan du ha den rimelig nær deg. Og du slipper å balansere kjeler og panner på bålet. Og så varmer det så godt, og er lett å nødslukke. Og, og dette er meget vesentlig, i motsetning til primuser av ulike slag kan du nyte stillheten, og sitte i timevis å se inn i flammene. Og ikke minst - i disse mygg og knottider. Bålrøyken hindrer angrep. Så hvorfor ikke prøve? Å samle ved går fortere enn du tror, og om det regner er veden alltid tørr under "huden". Anskaff deg, eller begynn å bruke den, om du har, og bli hekta du også. PS. Men, også jeg har back - up i form av en liten gassbrenner, som jeg i løpet av 4 sesonger har brukt en gang. -----

For å ikke kludre til "Hva har du kjøpt..."-tråden der dette startet, så var det flere som var interessert i kombinasjonen Hyperlite Mountain Gear Pods og Lundhags Padje Light 60. @rk, @ost Pods er i hus, og de er stappet fulle og lagt i Padje Light-sekken for test. Jeg gikk for følgende pods: 2x Hyperlite Mountain Gear Pods - Small (4400/70L) - Veid til 36,8g /stk 2x Hyperlite Mountain Gear Pods - Large (4400/70L) - Veid til 38,5g /stk Veldig fornøyd med løsningen vs tradisjonelle roll-topp pakkposer. En verdens forskjell for de som liker å pakke ryddig! I den ene large modellen fikk jeg plass til 3-sesongs dunsoveposen og i den andre hele 17 stk. Real Turmat-pakker. De passer som hånd i hanske i Padje Light-sekken som får en god form med podden nedi. Sekken er ikke typen som klarer å stå oppreist av seg selv noe særlig, men den klarte det faktisk neeeesten med podsene inni.

En god regnbukse/membranbukse med glidelås i sidene er fint å ha. På turer utenom sommer brukes dette som eneste bukse. På sommeren har jeg gjerne med en tynn zip-off bukse i tillegg, om det er oppholdsvær å spore.

Dette vet jeg svaret på. Og det er nok like logisk som det høres ut. Jeg har ett fjellreven abisko endurance 3 telt som jeg har brukt til å krysse hardangervidda på vinteren i ruskevær. Jeg har ett tynt stangsett (dac Featherlite 9 mm, eller deromkring), og ett tykt stangsett (Dac pressfit 10,25 mm, eller deromkring). Alt 1: Med det tynne stangsettet tåler teltet mye vær, men det blir mye bevegelse i vinden. Det kan nok blåses flatt om det blir skikkelig storm. Alt 2: Med det tykke stangsettet står teltet mye stødigere. Det tåler storm, men det blir jo litt bevegelse. Alt 3: Med begge stangsettene blir teltet stivest, sterkest, og det står enda roligere i sterk vind. Det gir også en ekstra trygghet som gjør at jeg kan sove godt. ——— Og når det gjelder Pressfit VS. Featherlite. Jeg har helsport sin Xtrem stang, som da er en Featherlite med tilsvarende tykkelse til Pressfit stangen til fjellreventeltet mitt. Pressfit er betydelig stivere, og har tykkere vegger. Det virker som en betydelig sterkere stang som også vil stå roligere i vinden.

Godt tips! Har ikke veid Powerade-flaskene selv, tok tallet fra en kommentar et sted på nettet. Imsdal-flasken skal sjekkes 👍

Det er kjedelig med brukket ben - ikke lov å belaste høyrefoten på 6 uker! Da er en packraft god å finne. Har blitt noen turer i sommer - eneste problemet er å komme seg ut av den uten å belaste foten men det går.. Vi er i Bottenviken og det er mange muligheter for padling - kombinert med at familien går på land Så sånn blir det denne sommeren - krykkene og til dels bruk av rullestol har gitt meg respekt for de som er avhengige av dette hver dag! God trening for overkroppen men høyrefoten er helt uten muskler snart..

Det jeg ville ha gjort ville ha vert å benytte klarna 30 dager. Hvis jeg kanskje skal returnere noe bruker jeg alltid det. Da slipper jeg at penger blir trukket fra kontoen og jeg kunne fint ha bestilt flere sekker samtidig. Jeg gjorde faktisk akkurat det tidligere i år når jeg skulle bestille meg sekk, prøvde Gregory Baltoro Pro som ikke passet så godt så jeg returnerte den og klarna slettet faktura. Da kan du feks bestille to sekker og returnere den ene.

Fint å sitte stille i og ganske dritt å gå med da det er relativt mye duk å styre med. Det blir også veldig klamt (potte tett).

Jeg sitter på noen relevante erfaringer med både Abisko Dome 2 og 3. Hadde først 2-eren og det var et helt konge telt for 2 personer, men med en hund i tillegg så er 3-eren midt i blinken. Innvendig plass i både innertelt og forteltene er massiv (!). Blitt hhv. 21 og 26 netter i de to teltene på meg. 2-mannsutgaven ble et telt jeg bare brukte alene etter hvert og det er det litt vel stort til, så jeg solgte det til fordel for et romslig enmannstelt istedenfor. Veldig god ventileringsmuligheter og teltene står meget stødig i en del vind uten å blafre. Det eneste minuset jeg har på teltene er at det kan være noe knotete å sette opp alene om det er mye vind. Ikke en umulig oppgave, men kunne vært lettere.

Lifjell og bildespam: Denne gang gikk turen fra Seljord-siden med parkering på Grimås. Gikk opp til Blomtjønneggin, ned til Mørketjønn og så rundt Store Tjorbuvatn. Deler av turen gikk utenfor sti, det går veldig fint på denne siden av Lifjell. Der det lar seg gjøre, anbefaler jeg heller det enn å gå på steinete og gjørmete stier langs vannene! Perfekt turvær, med litt skyer og frisk vind. Temperaturen lå vel på 15-18gr. 15km / 6 timer. Fint å kjøre oppover fra Nissedal og mot Kvitseid. Veien fra Treungen og oppover har fått seg et meget kraftig løft, og er nå bedre enn 2-felts E18 visse plasser nedover sørlandet Øvre Tvitjønnan: Gråntjønn: Gråntjønn: Store Tjorbuvatn og Røysdalsnuten: Utsikt mot Troganatten og Jøronnatten: Utsikt fra Blomtjønneggin. Øysteinnatten ca midt i bildet i skyggen: Store Holmtjønn: Utsikt ned Hønsevassdalen, med Langgrønuten i bakgrunnen. Et godt eksempel på hvordan man kan bli lurt av terrenget på Lifjell, kontra slik det faktisk er om man kikker på kartet. Mellom de to nærmeste vannene man ser, er det ca 1,3km, og bratt terreng. Nede fra Blomtjønneggin: Østre Blomtjønnan og Røysdalsnuten i bakgrunnen: Mørketjønn og Store Tjorbuvatn: Mye sau her oppe nå, så tar ikke sjansen på å drikke "friskt fjellvann" rett fra bekken:

Har man først åpnet for bygging et nytt sted er det kjørt. Hvis det kommer gondol dit følger det restaurant, sykkelløyper, gapahuker, toalettanlegg, forsøpling, slitasje og whatnot. Dermed et av stedene som faktisk bør rykke et godt steg oppover i køen for å få vindmøller, fremfor andre steder hvor naturen forblir mer intakt. Det å «ta hull på» et nytt område natur må sitte uhyre langt inne. Jeg forstår uroen din angående departementet @Tessatroll. Veien til politisk overstyring av forvaltningen er kortest der. Det er forøvrig noe underlig å benevne de som ønsker å bevare naturen konservative. I alle fall i politisk betydning av ordet, for det er fra den siden det er størst vilje til å ofre natur for næringsinteresser..

Fylkeskommunen stiller seg ikkje positive, det er godt. Statsforvaltaren har også sagt nei. No går vel saka inn til dept. Og det gjer meg noko uroleg..

Vakre bilder!, triste nyheter

Du blir nok ikke skuffet av dette kjøpet. Min favoritt kvistbrenner selv. Det at den folder seg ut selv så du slipper å bli så skitten på fingrene hver gang du skal montere den er verdt halve prisen alene.

Siden jeg ikke fant Bushbox XL Titan i norske nettbutikker ble det Firebox G2 Titan istedenfor. Virker som et meget trygt valg, selv om det kostet litt.

610 gram gir de ikke pallplass i lettvektskonkurransen, men "utrolig tunge" kan de ikke defineres som..

Har nå fått testet ut Abisko Dome 3 teltet noen netter i Lofoten. Både i kuling og regn. Må bare få si det, dette er i Mine øyne uten tvil det beste kuppelteltet jeg har hatt. Står bra, lite støy, god plass i både ytter/innertelt, gode løsinger, regntett. Er heller ikke et minus at det ser veldig bra ut I naturen ☺

Til trådstarter! Har testet ut Abisko Dome 2 teltet vår/sommer/høst. Både i sterk vind (Ikke storm) + fine sommerdager. Pluss opplevelse, står bra i vind, lite støy, ser bra ut i naturen, meget bra ventilasjon, ytterdørene kan settes i halv åpen stilling, god plass i forteltene 80 cm, god tak høyde, bra ligge lengde, muligheter for dobbel stangsett, lett og sette opp. Minus opplevelsene er få. Men det var en del løse tråder her og der, Ikke verre at jeg fikset dette selv. (Kan være barnesykdom da jeg fikk av de første leveringene) Samt at jeg syns glidelås beskyttelsen på ytterteltet kunne vært litt stivere. Jeg har solgt mitt Dome 2. Og kjøpt den noe større Abisko Dome 3. Har ikke fått testet det teltet enda.

Har nettopp returnert fra 4 solskinnsdager i Jotunheimen, hvor vi bodde i en enkel leid hytte. Fin utsikt, fiskevann og T sti rett utenfor døren, til og med kort vei å gå. Men, med lett tilkomst kommer ofte annet skrot lett fram også. Vannet nedenfor, krystallklart, dekorert med ølbokser og sigarettfilter. I tillegg til forsøpling i vannet, kunne jeg telle minst 20 bålplasser i en 50 meters omkrets av hytten, hvor det var brent alt mellom himmel og jord. Mest ølbokser og aluminiumsfolie, men siden det ligger opptenningsved utenfor hytten vil jeg tro folk har benyttet muligheten til å prøve å brenne det de måtte ha for hånd. Noen hadde til og med prøvd å brenne noen ruller med Glava… Hvorfor?

Foto nedanfor er frå 2016, og ein særdeles fin nærtur på Sulafjellet saman med gode venner. Ein nærtur som kjennes ut som ein "fjerntur", med ei flat "vidde" på toppen, og utsikt mot både ope hav, fjord, spisse tindar og mjukare kystfjell. Eit fjell som er mykje brukt til rekreasjon, av folk i alle aldrar og "kategoriar". I går stemte Sula kommunestyre ja til å bygge ut gondol på Sulafjellet. Om dette ikkje blir stogga høgare opp i systemet, så skal det sprengast fjell og byggast installasjonar. Initativet kjem i kjent stil frå Flakk gruppen, som vitterligen har nok peng frå før. Viktige omsyn til natur og folkehelse skal ein altså sette over styr for at nokre ytterst få mennesker skal tene seg nokre fleire blanke kroner. I tillegg er det ikkje eingong remotely originalt i høve reiseliv. Altså, kor mange sherpatråpper, via ferrata "anlegg", zip lines og gondolar treng ein eigentleg? Vil ein ha naturoppleving i naturen, eller sirkus? Det blir i alle fall ikkje meir Devoldull på meg om det skal farast slik åt med mine etterkomarar sin arv.