Vinnerliste

I dag ble det tur til Hornelen i Bremanger. Turbeskrivelser sier det er 12-14 km tur/retur. Veldig stor parkeringsplass, også åpne toalett der (som var rene). Jeg parkerte ca. 08:00, bare én bil stod der fra før. Satte avgårde 08:15. Fint landskap, med en del bratte parti. Etter 2 timer og 45 min, kom jeg til der jeg kunne se toppen. Litt lengre igjen enn jeg trodde... Ned og bortover, før den siste lille etappen opp. Her fikk jeg store problem, helt tom for energi. Tok den tiden det tok, men kom meg opp. Ble tid til noen få bilder, før det veldig raskt ble overskyet og begynte å småregne. Da begynte jeg turen tilbake, uten pause på toppen. Kunne ha satt meg i Olavsbu, men fristet ikke å sitte der i regnvær, som kanskje aldri kom til å slutte. Noen få korte pauser på vei ned, ikke så veldig fristende å sitte i ro lenge i regnvær. Måtte ta det veldig rolig nedover, pga. kneproblemer. Kom ned til skogen igjen, der var det ikke mulig å sitte i fred, pga. knott. Heldigvis greide jeg hele turen uten smerter i kneet, bare litt murring på slutten. Har veldig dårlig sko, de blir veldig glatte på våt stein/fjell. Holdt på å falle flere ganger. I tillegg har det blitt hull ved en søm på siden på den ene skoen. Kjøpte skoene på salg i oktober 2023... Buksa revnet i skrittet også. Buksen har holdt seg bra i mange år med tanke på at det var en "billigbukse". Kom ned til bilen 16:20. Hele turen inkl. pauser tok 8 timer og 5 min. Synes det var en slitsom, men fin tur.

Aldri legge igjen stanga hjemme

For et års tid siden kjøpte jeg et spann med 1000 makk. Denne bøtten ble først satt øverst i kjøleskapet, hvor det er ca 8c. Der ble den stående fra jeg kjøpte dem i mai og helt til november, når jeg endelig bestemte meg for å få kastet dem. Men til min store overraskelse så var makken fremdeles levende, men litt tynn når jeg sjekket bøtten i november. Da ble jeg i grunn intressert i å se om jeg klarte å holde dem i live. Og i mellomtiden har jeg forsøkt litt forskjellig, feks matavfall, grønnsaksrester, gress og liknende for å se hvordan makken klarte seg. Jeg har også forsøkt noen ulike beholdere for å se hvilken som fungerer best. Jeg kunne ha sagt mer om hva som fungerer og hva som ikke fungerer, men jeg tenkte i grunn bare å dele en enkel oppskrift på hvordan du kan holde makk i live i godt over et år. 1. Skaff en 15l boks fra feks Europris med god lås på lokket. Drill 3mm hull i lokket for å skape ventilering. Så lenge hullene er et stykke fra kanten så vil du ikke oppleve at makken klarer å komme seg ut, de kravler opp veggene men klarer ikke krype på taket. 2. Legg leca-kuler og plantejord i aluminiumsformer, og varm begge i 45 minutter på 90c. Ved å varme jorden og leca-kulene steriliserer du dem noe som gjør at det er mindre sannsynlig at andre innsekter, sopp eller planter blir med inn i boksen. 3. Legg leca-kuler nederst med jorden oppå, tilfør litt fuktighet men ikke for mye. Det vil alltid komme mer fuktighet inn med maten. 4. Mat dem med frossen rosenkål, feks First Price hvor man betaler 18 kroner for 600 gram. som er nok til over en måneds tid. Jeg har testet mye forskjellig mat men rosenkål er uten tvil det som blir spist fortest, er lett tilgjengelig og aldri har skapt problemer som feks mugg. Utendørs kan du fint mate med hva som helst, men innendørs må du være forsiktig ettersom maten kan ta med seg mugg eller andre innsekter som flytter inn i boksen din. Dette er ikke ment til å være en fullstendig guide og det finnes garantert mye annet du kan gjøre, men dette har vert nok til at makken min har overlevd i en bod som holder ca 16-22c gjennom et helt år nå. Noe som gjør at jeg har hatt den tilgjengelig til feks isfiske og tidlig vårfiske ved behov. Det har vert en god investering for min skyld. Og ikke bare har de overlevd, de har også formert seg og det var nå fullt av babymakk som kravlet rundt inne i spannet. Noe som tilsier at de har hatt det ganske så hyggelig der inne.

Dette kan kanskje karakteriseres som et "lucky shot", håndholdt fra kajakk.. Bildet er SOC med 300mm, f5.6, 1/3200, ISO800. (Aps C@450mm). DOF synes ganske godt over vann med bølger, og med @Espen Ørud sin gode forklaring over tatt med i betraktningen, så skal ikke DOF være så stort her heller. Men etter hva jeg forstår så blir også omregningsfaktoren til sensoren en parameter i funksjonen for dybdeskarphet? Selv er jeg bare en newbie som endelig ser hva jeg tar bilde av siden jeg endelig har fått kamera med optisk søker..

Det ble til at jeg bestilte denne

Sekkevalg? Bære? Skille mellom bekledning som er på person og bekledning i sekken?

Oppfølging av forrige innlegg for fotonerder og andre med interesse for fotografering: Det finnes en rekke gratis nettsider og apper med dof-kalkulator (DEPTH OF FIELD = DOF altså dybdeskarphet) Det er en kalkulator hvor man i praksis fyller inn de parameterne man opererer med som påvirker dybdeskarpheten. Dette inkluderer brennvidde, blenderåpning og kameratype i tillegg til avstand til det man tar bilder av. Man får da gjerne ut noen verdier som sier noe om hva som er skarpt og ikke basert på noen noe mer avanserte bergegninger ifht hva som oppfattes som skarpt i et bilde osv...) Eksempelvis gitt for et objektiv på mitt kamera hvor man fokuserer på et objekt som er 20 meter unna: Hyperfocal distance 1890.48 m - korteste distanse man kan fokusere på som gir skarphet ut til uendelig (greit å vite når man skal ta bilde av noe hvor man er avhengig av at stjerner osv er skarpe i bakgrunnen Hyperfocal near limit 945.24 m - dette er hvor nær deg ting blir skarpe ved å fokusere på noe på den avstanden som er over (som da altså gir skarphet mellom uendelig og 945,24 meter) DoF near limit 19.80 m - det nærmeste deg det blir skarpt ved å fokusere på 20 meter DoF far limit 20.21 m - det lengste fra deg det blir skarpt ved å fokusere på 20 meter Depth of field 0.41 m - differansen mellom de to forrige og følgelig et mål på hva som faktisk blir skarpt i bildet. her 41 cm, som akkurat er nok til at både forsiden og baksiden av svanen over ville blitt skarp, men fint lite annet enn akkurat det. Man kan øke dybdeskarpheten ved f.eks å lukke blenderen noe. Verdiene over er for f/6.3. Ved å stramme igjen til f/16 får man over dobbelt så stor dybdeskarphet: Hyperfocal distance 750.60 m Hyperfocal near limit 375.30 m DoF near limit 19.50 m DoF far limit 20.53 m Depth of field 1.04 m

Med dagsetapper godt under 20km om dagen vil jeg si det vil gi mulighet for fisking underveis. Hadde etappene vært lenger har jeg erfart at det er like greit å legge igjen stanga hjemme.

Jobber rett ved Østmarka, og gikk planløs tur for å spise middag. Traff perfekt med været, begynte å regne like før suppa var kokt ferdig. 😋. Siste bit av turen var å krysse Groruddalen, og gikk forbi noen skulpturer ved Furuset, og kunne ikke dy meg... jeg viste at her ville de bli kunst (subjektivt sett). Har fått dilla på "Impressive art"-funksjonen, og synes selv jeg har jeg et øye for kule ting.

Hei. Her er en video fra en dag i fjellet. Lyn og torden ⛈️ Lik og kommenter gjerne på youtube 🙂👍🙏 https://youtu.be/ElVH1WDv1VM?si=a8aj0Ylomv1XX4w2

Da ble det Kipara Jávri 260. Dette blir en gøy sommer!

Det har blitt litt ymse bilder av små og store pippiper i det siste. Jeg har på den tiden erfart at svaner er enklest å fotografere i overskyet/gråvær. Ellers blir gjerne kontrasten alt for stor til omgivelsene. Det blir gjerne behageligere bilder etter min smak. Av et knippe sangsvanebilder den siste tiden fra både hjemlige trakter i Vest-Finnmark og østover så er dette av sangsvane fra Kirkenesomårdet den foreløpige favoritten... Den gir også en liten pekepinn på at man ikke har all verden dybdeskarphet å sjonglere med på 600mm brennvidde selv på ƒ/6.3 600.0 mm