Vinnerliste

Ekspempel på 2 versjoner av bildene jeg typisk legger i "fuglegruppene" for å også få presentert detaljene til fuglen bedre Der det første er forholdsvis minimalt croppet om noe i det heletatt. Begynt med det nylig da jeg opplever at bildene ikke yter fuglene full rettferdighet på små håndholdte skjermer. Fortsatt ikke croppet mer enn at bildet kan forstørres på skjerm til tross for at størrelsen fortsatt er redusert for presentasjonen.

Google maps for butikker, bensinstasjoner (selv små butikker har noe tørrmat) og campingplasser.

En sjelden gang er man fornøyd med at det er reingjerder på kryss og tvers så man slipper å lete etter rypa nede i lyngen...:

Fikk opp denne på facebook i dag, der det er en som har testet disse 4 rettene: https://www.godt.no/aktuelt/i/4BdmMo/smakstest-rett-i-magen-eller-rett-i-soepla

Pakklista ser veldig ut som om den tilhører en lettpakker, så du vet allerede at du kan spare 5-600 gram på telt og kjøkken. Det er neppe noe stort poeng med det siden vekten er så lav som den er og dette er en sykkeltur. Lista ser bra ut. Kikker selv på å sykle litt i sommer. Når du kommer til Trondheim og er langt over halvveis, så skal Café le Frère (Søndre gate) være bra. Et helt greit hotell over gata om du skulle føle for å lande. Som jeg ser på en sykkeltur, så blir dette med mat ganske annerledes enn på beina. Slipper å pakke for et par uker, her går det greit med 3-4 dager... fordi det nesten alltid finnes noe innen rekkevidde og med en smule planlegging. Etter Trondheim er dette spesialkartet nyttig om du finner på en annen rute: https://www.cycletourer.co.uk/maps/tunnelmap.shtml Neppe aktuelt for deg, men fra Molde til Florø er det mulig å lure bort noen rotete mil og ta Hurtigruta over natten. "Alenetid" på sånne turer blir kanskje ikke noe stort problem. Du kommer til å møte folk (fra nok til alt, alt for mange), underveis og du kommer inn i hva jeg kaller "turtid" etter omtrent en uke. Sjansene for en eller annen form for reaksjon når turen er over er større. Hvis du planlegger å hive sykkelen i garasjen under en stor "aldri mer" presenning, så er det en dårlig plan. Litt justering av fartsfølelsen de første gangene du kjører bil etterpå eller et brennende hat mot billister/veimyndigheter/sauer/flaskekorker osv er mulig. Kanskje pakker du bare om og legger i vei til Cape Town.

Under helgens tur til Finnmarks nordligste furuskoger så gikk det plutselig opp et lys ifht at det ikke bare går an å ta bilder av furuskogens innbyggere, men ganske "spennede" bilder av furuskogen i seg selv...

Buljong av den gode gamle sorten. Drikker ikke så mye kaffe lenger på tur, så da har jeg diverse å velge mellom etter hva jeg lyster. Dette Orkla produktet har blitt min følgesvenn med åra, der jeg tar med noen ekstra for å dele ut til turvenner. Litt dyrt for 10,- pr. stykk hos Speidersport.no, så kjøpte en kartong med 120 poser...3,70 ble enhetsprisen, inkl. porto. Anbefales...og en god smakstilsetning å ty til for fjellkjøkkenet!!!

Du blir nok ikke skuffet av dette kjøpet. Min favoritt kvistbrenner selv. Det at den folder seg ut selv så du slipper å bli så skitten på fingrene hver gang du skal montere den er verdt halve prisen alene.

Siden jeg ikke fant Bushbox XL Titan i norske nettbutikker ble det Firebox G2 Titan istedenfor. Virker som et meget trygt valg, selv om det kostet litt.

Etter 34 år i hæren så er jeg nok miljøskadet med tanke på farger 😂 Unntatt på jobb og jakt så bruker jeg aldri kamuflasje. Men jeg er veldig glad i fargene som brukes i skog og ørken kamuflasje. Så her går det mest i duse jordfarger: grønt, brunt og kanskje grått.

Har ingen preferanser annet enn om det har praktisk funksjon. Sovepose valgt ut fra alle andre spesifikasjonene enn farge. Har derfor 1 blå, en orange og en hvit. Er heller ikke glad i kamuflasje med mindre det har funksjon, så har det kun på ting som er en fordel ifht fotografering eller jakt. Så har det på fjellduk f.eks. Forsøker unngå sort på bekledning, men har en sort favorittbukse til turbruk da alle andre funksjoner enn fargen var akkurat det jeg vil ha i en bukse.

Så lenge farge ikke er viktig for funksjonen så gjør jeg som @Fiskepadde og kjøper upopulære farger på salg. Jeg prøver å unngå svart. Det virker å være standardfargen på nesten alt av turklær og utstyr, så hvis en ikke passer på å velge noe annet der det går an, så blir det fort mye svart. Etter min menig er svart både kjedelig og direkte upraktisk i mange sammenhenger, så det forundrer meg at fargen er såpass populær. Velger helst sterke, synlige farger på skallklær og sikkerhetsutstyr for høyfjell, mørke farger på mellomlag og isolasjonsplagg for å utnytte solvarme, lyse farger på sommerklær. Og som alltid - ingen regel uten unntak

Jeg hater alt som har kamuflasje i seg, og misliker sterkt lillafarge i teltduk. På utstyret mitt foretrekker jeg ensfarget eller duse mørke farger, men også rødbrunt går an. Jeg er blitt gammel nok til at jeg tenker at om jeg skal ha sterke farger så vil jeg at det skal ha en signaleffekt samtidig. Om noen må lete etter meg er det er fordel om telt/ryggsekk/jakke har noen synlighetsmarkører ved seg.

Jeg har «på tilbud» fargen på det meste, men noe har jeg valgt som ikke har vært på salg og da har det blitt lilla sovepose og kamuflasjemønster på tarp.

Tok turen fra Nordkapp og sydover for noen år siden. Fly til Alta, så buss fra Alta city til Honningsvåg. Lå der 2 netter. Syklet tur/retur til Nordkapp uten oppakning. Mye stigninger på denne strekningen. Så sydover. lys foran og bak. Del tuneller som er mørke. Yttersiden av Senja og Andøya er sterk å anbefale. i Lofoten ta Fv815 om Valberg. Lite trafikk på denne strekningen. sykkelferge Ballstad-Nusfjord (ballstadgutt.no) . Slipper en undersjøisk tunell. Og hyggelig avveksling Fra Bodø og sydover er det FV17 som gjelder. Nordpå er det ofte lite matbutikker. Så ha litt reserveenergi på lur. En tykk sykkelvest er nyttig nordpå. Bruker selv en fra Castelli

Jeg har promotert Aquasure, til lignende reparasjoner, her inne, tidligere, og vil slå et salg for det igjen. Jeg er ganske sikker på at det skal være mulig å tette hullet med det, eller lignede produkter. Min erfaring er at skinn, reparert med Aquasure, blir veldig solid, men, selv om aquasure er fleksibelt, blir det stivere enn opprinnelig, der det er reparert.

Hei, veldig hyggelig at du spør og kommenterer. Jeg er veldig glad i å prate om bilder også spesielt da jeg føler at å snakke om bildene både med positive og kritiske innspill er ting som gjør at man tar nye steg. En av vurderingene som ofte går igjen for all min fotografering er: Jeg cropper helst minimalt. Dvs at jeg ønsker å komme så nære sluttresultatet som mulig komposisjonsmessig allerede i opptaksøyeblikket. En av grunnene er at jeg alltid skal kunne levere et bilde noen har funnet seg hvor som helst fra meg i stort format om de forspør det. Og det skjer sånn innimellom. Da er det veldig trist å si at "dessverre, det bildet lar seg ikke lage for vegg i god kvalitet". Det begrenser kanskje litt komposisjonsmessig, men jeg har kompenser for det nylig med å handle meg et objektiv som rekker til 600mm slik at jeg kan komme enda tettere på og ha litt større spillerom i opptaksøyeblikket. Spesielt når det gjelder disse småtassene. Det er blant annet bakgrunnen for rypebildet. Det lar seg fint klippe ned til en litt tettere komposisjon som også jeg hadde foretrukket. I underkant hadde jeg ingenting å gå på pga at jeg ikke ønsket få med de mindre pene stålstrengene som enda mer hadde tatt vekk naturfølelsen for min del. Så her er jeg helt enig, min "go-to-komposisjon" hadde trukket øvre høyre hjørne en del ned i bildet slik det er nuh. Ellers er det ofte et forsøk på å finne en balanse mellom god og "gyldig" komposisjon og å presentere objektet og miljøet. Det innebærer ofte forsøk å å eliminere for mange forstyrrende objektet i bildeflaten. Noe som ikke alltid er lett med kvist og gren i alle retninger. Og da er det ofe magefølelsen som vinner frem. Jeg vet at jeg foretrekker å trekke hovedelementene litt utenfor kryssene i "det gyldne snitt" da jeg selv opplever at det skaper bedre dynamikk og bredde i komposisjonen uten at jeg nødvendigvis har rett. Jeg ved også at jeg foretrekker å få "gyldige elementer i diagonalen". (Litt slik som konglene). Jeg vet også at jeg foretrekker at linjer som går diagonalt gjerne treffer hjørnet av bildet. Typisk om det står en gren på skrå osv. Samtidig ønsker jeg ikke at det skal gå på bekostning av plasseringen av hovedmotivet og dermed opplever jeg at det faktisk er ganske vanskelig å ta "perfekte bilder" når det gjelder fuglefoto med mindre man skal "sette scenen" på forhånd og legge til rett for at fuglene lander akkurat DER på akkurat den kvisten. Jeg er faktisk også bevisst på at det i noen av bildene kan bli "litt mye miljø" og at fuglene får litt lite plass. Spesielt blir det tydelig når jeg ser egne bilder på f.eks mobil kontra de større skjermene jeg jobber på hjemme. Og derfor har jeg faktisk (fra i forrigårs, så artig at du spør nuh) begynt å legge ut 2 versjoner av bildene når jeg legger de i fuglegrupper for området i f.eks Facebook. Der presenterer jeg "mitt utsnitt" der jeg legger ut bildet og så legger jeg inn et bilde som stort sett er croppet ned til bare fuglen i kommentarfeltet for å få vist frem de flotte detaljene disse fuglene har på en bedre måte. Jeg synes det er veldig artig at du faktisk stusser litt på bilder der jeg i grunn har gjort kompromisser ut fra egne preferanser ifht komposisjon. Selv om jeg ofte legger ut bilder jeg er fornøyd med av forskjellige grunner så er det også ofte gjort kompromisser. Men en sjelden gang er det sånn at jeg nesten skjelver på hånda når utløseren skal trykkes for jeg ser allerede der at "her har vi en vinner" der både komposisjon, objekt, lys og alt faller på plass samtidig så nære "fasiten jeg har sett for meg på forhånd" som mulig. Ellers så er det en del andre ting som skal være på plass for min del på f.eks fuglebilder. Spesielt det at øyet er skarpt så man får kontakt med fulgen. Jeg har slettet mange hundre bilder opp gjennom pga bom på fokus eller at fuglen har beveget seg så øyet er uskarpt eller det er en kvist foran osv osv. Er øyet skarpt så har man seom regel ikke bommet så mye at fjærdetaljene forsvinner heller... Tillegg: En faktor til er at jeg aldri forandre fasong på bildene, med ett unntak. Kameraene mine tar bilder som har sideforhold som er 3:2 og det beholder jeg. Hovedsaklig fordi dette også er et fast format hos de fleste som produserer bilder og man slipper dermed å endre på et bilder for å få det til å passe med mediet til utskrifter. Unntaket er at det er en del som ønsker bilder i 1:1, altså kvadratiske. Noen få ganger tar jeg et bilde med det i bakhodet slik at jeg ser for meg bildet ferdig i 1:1. Andre bilder lar seg kurant croppe ned til 1:1. De fleste fuglebildene lar dette seg gjøre med uten å ødlegge dem for mye. Andre bilder igjen vil du "ødelegge" hele tanken og komposisjonen i bildet ved å forsøke å gjøre dem om til 1:1. Konglebildet f.eks

Super. Merket også at OSM ikke er like god på butikker og sånt. Kanskje bedre for ting som ikke er kommersielle, som gapahuk og lignende. @Grimner ikke helt sikker på hvordan jeg kan spare på kjøkken, men på telt fronten tenkte jeg at det er bedre å ha noe som er litt mer behagelig og lang levig enn a spare et par gram. Mat tar alltid mer plass enn jeg forventer, kanskje fordi det ikkenernsa enkelt å komprimere det. Hyggelig å høre at det blir nok av folk a treffe underveis. Vi får se hvordan det går med dette før jeg begynner å planlegge cape town : )

Ikke så uenig med testers konklusjon. Selv synes jeg Carbonara var best foran Lasagne, og deretter Mac'n'cheese. Eneste grunnen til at Mac'n'cheese kommer på tredje plass er at jeg generelt synes Mac'n'cheese er litt mektig. Altså den er god, men jeg blir litt "småkvalm" av å spise noe slikt som hovedrett. Helt ok som en liten sidedish ved siden av annen mat, men som hovedrett blir det for mye for meg. Og til den Tandoorien: helt enig. Jeg kan ikke forstå den smaken og konsistensen. De som har utviklet den kan jo ikke ha smakt på den selv? Helt forferdelig. Heldigvis kjøpte jeg ikke inn mange av de.

Da ble det helgtur i skogen igjen. Fikk et par nye fuglearter festet på brikke, men ikke spesielt spennede bilder da de ble "nødfotografert" for å dokumentere arten. Snøspurv i vinterdrakt var kanskje det mest spennende møtet. Dompapene var derimot mye mer samarbeidsvillige. Kanskje har vi fått etablert et godt tillitsforhold eller så kan det hende jeg er vanskeligere å få øye på nå som bakken ikke er helt hvit lengre. Det ble i hvertfall et par "tellende" bilder av arten...

Siste episode er ute!

Jeg bruker denne Stabilotherm Bærbar vedfyrt komfyr 2 i Gapahuken. Stor med sine 20x20 cm og høyde på 17 cm. Vekta på 2,5 kg. gjør at den står stødigere. I bruk virker den å fungere helt fint (har ikke brukt andre brennere).

Fin tråd! Her er min samling: -- Gass -- Primus Firestick Stove Ti Go-to brenneren når det skal pakkes lite og lett og for det meste kun kokes vann. Jeg liker godt at konstruksjonen er solid når den er pakket sammen, noe som gjør at man fint kan stappe brenneren hvor som helst på sekken uten å være bekymret for den. Funker fjell til sitt formål. Medfølgende Piezotenner er også ganske fin. Denne har jeg faktisk to stk av. Jeg reklamerte på den første som ikke stengte seg av skikkelig når man hadde skrudd igjen. Fikk bare ny i posten uten å måtte sende inn den andre. Nå viser det seg at den andre også lekker noe bittelitt gass når den er skrudd igjen, så rutinen er å alltid skru brenneren av gassboksen med det samme den ikke er i bruk. Trangia GB74 (med Trangia 27 eller Trangia Triangle) Enkel og billig brenner som gjør jobben den skal veldig godt i kombinasjon med Trangia 27 stormkjøkken eller Trangia Triangle. Brukes gjerne når det skal kokkeleres litt mer på tur. God regulering og bredt brennerhode er blant kvalitetene. Får plass til brenneren inne i Trangia 27 + den minste kaffekjelen for et meget kompakt og komplett kjøkken. -- Multifuel -- Trangia X2 (Primus Multifuel?) Kun i boden som backupbrenner, eventuelt beredskapsbrenner. Hissig sak som er vanskelig å regulere skikkelig. Når jeg først kjøpte denne var multifuel nytt for meg, og jeg fant fort ut at det er en brenner med bedre regulering jeg ønsker, men jeg likte godt at brenneren passet i Trangia stormkjøkkenet. En tanke kommer til... Primus Omnlite Ti (Med Trangia 27 eller Trangia Triangle) ... Tanken ble selvsagt: Kan jeg ikke bare ta kroppen til Trangia X2 og montere den på en Primus Omnilite Ti (og omvendt)? Det kunne man veldig fint gjøre, og med noen enkle modifikasjoner i Trangia 27 stormkjøkkenet hadde jeg plutselig en multifuelbrenner med veldig god reguleringsmulighet som også passet i Trangia stormkjøkkenet. I tillegg fikk plutselig X2-brenneren nå nye fine titaniumsbein og kan brukes for seg selv uten et stormkjøkken. Mer om Frankenstein-brennerne kan leses her: Forrige vintersesong begynte jeg å bruk Trangia Triangle istedenfor Trangia 27 for Omnilite-oppsettet. En del mer kompakt i bruk, og bittelitt mindre mikk, men selve pakkvolumet blir i essens det samme som hvis jeg tar med hele Trangia 27 på tur i pulken fordi Trangia 2.5l kjelen ermed på turen uavhengig av brenneroppsett (27-settet passer inni denne). Veldig fornøyd med oppsettet på vinterstid. Driftssikkert og enkelt å vedlikeholde. Eneste jeg har å utsette på er at effekten godt kunne vært noe høyere for å spare litt tid (les: ører) på snøsmelting. Soto Stormbreaker Nyeste leketøyet på blokka. Jeg trodde lenge Soto multifuelbrennerne var bråkete max-effektbrennere uten så mye spennende å tilby. Helt til jeg så noen videoer av både Muka og Stormbreaker og ble veldig fenget av ideen om å eie en selv. Multifuelbrenner som tar både bensin og gass uten dysebytte, brenner vesentlig stillere enn Omnilite og med vesentlig høyere effekt - I tillegg til å ha en ganske habil reguleringsmulighet (ikke like god som Omnilite, men man får fint til å steke mat i panna likevel). Forvarmingen på denne er temmelig unik fra andre tradisjonelle primuser. Jeg har brukt den mye med gass i år og gleder meg til å ta denne mer i bruk den kommende vintersesongen med bensin også. Og faktisk veier brenneren + gassadapter + bunnfolie-plate-ting + litt rep-deler bittelitt mindre enn Trangia Triangle + Trangia GB74!

Da er episode 5 ute om noen vil se den :