Vinnerliste

Lørdagstur fra Gautefall til Reinvassnuten og Stolsvassnuten. Tenkte det var på tide å gå inn i mitt favorittområde fra andre siden denne gang, så da ble det en god tur på 2 mil og 6,5time. Parkerte ved Bjønntjønn og gikk derifra, men det finnes flere parkeringsalternativer, men da blir det mye hyttefelt-gåing, noe jeg ville unngå. Turen startet kaldt og grått vær, men når jeg var på Stolsvassnuten kom finværet og turen ble hyggeligere. Var en enklere tur uten bratte stigninger fra denne siden, enn fra Gjerstad-siden, så tung tur ble det heller ikke. Alle stikkryss var godt skiltet i de fleste retninger. Liten P-plass ute ved hovedveien: Fortsatt is på vannene her oppe. Utsikt fra Reinvassnuten og ned mot Reinsvatn. Stolsvassnuten, med Mjeltenatten midt i bildet, og Stolsvatn til venstre. Isfritt på Stolsvatn.. ...og isfritt nede ved Hanetarmane. Så nå er det bare å klargjøre fiskestanga! Bjønntjønnfossen: Løypa for dagen: Neste gang vurderer jeg å gå en annen sti tilbake fra Stolsvassnuten, som går på andre siden av det store vannet midt på bildet (Austre Breidvatnet).

Det er en gylden regel med foto..... feil, feil over og over igjen! ta 1000 vis av bilder og lær av prosessen. Det er så sjukt mye tips og råd man kan gi, men du må finne din egen sti hvor du finner ut hva som trigger interessen din og hva du liker å fotografere. Eneste måten å lære seg foto er å knipse bilder. Gleden i dag, med digitalt format er at det koster ikke noe å prøve eller å fremkalle de i diverse programmer. Dessverre så er det slik at alt for mange som driver med foto og video drukner i det tekniske i stede for å glede seg over den kreative prosessen det faktisk er å fange et øyeblikk sett med sine øyner.

Vår hund blir dratt med på det meste 😆 Nylig oppgradert fra landkrabbe til kaptein 😂 IMG_5399.mov

Stadig skiløb fra huset her i Colorado. Jeg måtte bære skiene op måske 10 minutter

Hei. Jeg var på telttur i Jotunheimen og har lagd en 42 min lang video 👍🙂 https://youtu.be/XwPZU4rbquM?si=VlrVCUrgpA50V71S

Jøss, det er stas å finne flotte bilder tatt med samme kamera som jeg har, et gammmelt Nikon D80 fra 2008. Skikkelig inspirerende!

Stor forskjell på å sove i en Jervenduk Standard og en Jervenduk Hunter. Flere år var oppsettet mitt på villreinjakt en lettere sommersovepose inne i Jervenduk Hunter. Det ble en naturlig kombinasjon da jeg uansett har med Jerven Hunter til å sitte inne i omtrent hele dagen på en kald og forblåst fjelltopp mens jeg spotter etter rein. Har aldri en eneste gang hatt problemer med kondens eller fukt med Jerven Hunter utenpå sovepose. Noen ganger har jeg hatt 7-10 dager i strekk med denne kombinasjonen. Jervenduk Standard har jeg aldri brukt en hel natt utenpå sovepose så jeg kan ikke uttale meg om den kombinasjonen, men jeg kan se for meg at den kan bli fuktig ja. Kan legge til at jeg på MC turer tidlig eller sent på sommer når det kan bli litt kaldt på nettene flere ganger har kombinert sommer sovepose med en SOL Escape Bivvy (https://www.norsegear.no/tend01401229-sol-escape-bivvy-od-green) utenpå. Den fungerer utmerket. Har ikke hatt problem med kondens i den. Den er syltynn, veier omtrent luft og gir noen plussgrader ekstra. Den er også unaturlig solid. Selv om den er så tynn så har jeg enda til gode å få en rift i den. Tror jeg har hatt min i ca 10 år nå og akkurat like godt. Råtipper jeg har hatt 30-40 døgn med den kombinasjonen.

hør på @Marius Engelsen, Jerven som ytterpose er sikreste måte å bli våt og kald. Jeg har en ekstra romslig syntetpose som Helsport solgte en gang i tiden. Den fungerer egt. helt greit, men hadde jeg vært på utkikk etter tilsvarende løsning i dag så hadde jeg valgt en passelig stor og varm syntetisk quilt. Mindre vekt og mindre sjans for at dunposen komprimeres av ytterposen.

Holder meg tørr på beina med mine også. Ikke antydning til fukt utover egenprodusert fotsvette. Bor riktignok på østlandet og det er så som så med regn. Får legge inn et par regnværsturer så fort meteriologene hinter om det.

Samme her, både denne og forgjengeren har alltid holdt meg knusktørr. Med versjon 1 var jeg tørr på føttene etter to døgn i gjørmete regnskog - og da var det meste annet ganske gjennomvått 😊

Jerven puster ikke, og det blir en kondensfabrikk under der. Mange som har prøvd dette, melder om det samme.

De aller fleste kamera nå til dags (og i mange år) kan lagre både i jpg og raw samtidig. Jeg vil anbefale dette framfor bare jpg. Er du fornøyd med jpg versjonene så kan du slette raw versjonene, men kommer du hjem fra en drømmetur, ferie eller anen viktig begivenhet og finner ut at det virkelig viktige kodak-øyeblikket ditt ble ødelagt pga. feil-eksponering så kan du i mye større grad "redde" bildet i ettertid. Da jeg begynte med foto utviklet interessen seg ganske tidlig til å omfatte sports-/actionfoto. Alt ble fotografert i raw, ikke sjelden med tusenvis av bilder fra hver begivenhet . Men den vanvittige logistikken og arbeidsflyten det innebærer å sortere, behandle, eksportere og arkivere så stor mengde filer tok til slutt nuven av interessen. Har du ett kamera som produserer gode jpg slik at du kan bruke tiden til etterbehandling bare på de bildene som må reddes og de du har lyst til å jobbe litt ekstra med, f.eks. til print, så trur jeg det er fornuftig å bruke SOOC (straight out of camera) jpg der det er bra nok. Det kan være bra for fotointeressen over tid. Jeg tar fortsatt alltid raw, noen ganger raw + jpg, men nå tar jeg veldig få bilder ifht før og koser meg mye mer med prosessen.

Støtter meg på denne. Super pose som ofte er å få tak i til super pris. På de ekstra kalde vinternettene kan den vattes opp med en tynn sommerpose eller en "overbag" over eventuelt.

Har hatt et par pauser opp gjennom jeg også. Men nettstedet fungerer fortsatt som billig lagring/formidling av bilder og jeg får fortsatt andre salgshenvendelser gjennom Flickr enn de jeg får gjennom Getty. I tillegg er det en fin måte å vise f.eks store bilder i fora som dette uten å belaste nettsiden med lagring av store bildefiler. De fleste fora har autovisning av bilder med Flickr-link Dersom jeg skal anbefale et nettsted for å bla på masse gode bilder og gjøre seg opp funderinger rundt eksponeringer, komposisjoner og hente inspirasjon så kan jeg varmt anbefale å sette over en kaffe og bla i galleriet på 1x: https://1x.com/gallery Kan slenge på forklaring til Flickr-tipset ovenfor: Anbefaler å benytte nettsiden via PC/nettleser i steden for app om man skal benytte siden for læring osv. Synes det er vesentlig enklere. Da kan du under Explore øverst velge å gå via Kameraer og så finne f.ek ditt eget kamera i listen og søke på bilder tatt med det. Ellers så finnes det gjerne Exif-data som sier noe om de viktigste dataene rett under bildet og ved å velge Show EXIF kan du få meget detaljert informasjon om bildedataene dersom du skulle ha noe nytte av det.

En kort men flott tur. Det ville være bra vær på lørdag. Fortsatt ville ikke temperaturen være i nærheten av sommer, men det ville i hvert fall ikke være frost på natten i lavlandet. Hvor i alle dager burde jeg ta på tur? Det har blitt en del turer de vanlige plassene, og noen turer på litt mer uvanlige plasser. Jeg hadde litt problemer med å finne en plass jeg virkelig hadde lyst å gå. Det gikk litt tid med til å tenke igjennom dette. Månafossen og Fidjadalen dukket omsider opp i hukommelsen. Dette er en plass jeg har gått gjennom mange år. Det var muligens på tide å sjekke opp forholdene i Fidjadalen. En av grunnene ar at det tar tid å komme inn til Eikeskog. Hjemmefra og til parkeringsplassen går det fort en time. Og det samme tilbake. Denne dagen var jeg i tillegg tilbøyelig til å være tidlig hjemme, min yngst fyller år, og det var snakk om kake... Fidjadalen er en av de flotteste plassen jeg vet om. Det er en dal med virkelig flott natur. Nå, regnet jeg med at våren så vidt var kommet, og at det ville være forskjell på hvor langt bjørka er kommet fra nede ved parkeringsplassen og inne i dalen. Selv om det tar tid å komme inn til Eikeskog, og det er en skikkelig bratt bakke opp til Mån, og jeg ikke hadde tid til en langtur, så syntes jeg det var på tide å sjekke ut Fidjadalen. Jeg har i ganske mange år hatt en natt i telt inne ved Månastølen en gang på våren. Det var ikke en slik tur jeg tenkte på denne dagen, men tok med mat og drikke. Alt på vei innover mot Eikeskog kunne jeg se bjørk med blader. Det var sol og blå himmel, og jeg lurte på hvor mye mer grønt det ville være på tilbaketuren. Det viste seg å være ganske mye mer grønt. Det er vår. Oppover bakken mot Mån var det bare enkelte grønne trær, og innover dalen ble det mer og mer vinter. Med sol og blå himmel, og snø på fjelltoppene innover var det likevel virkelig flott. Igjen fikk jeg se dalen på sitt aller fineste. Det var kjekt å være tilbake. Bakken opp var nå enklere å gå en tidligere. Nye kjettinger og trapper hjelper godt. Jeg ble likevel skikkelig andpusten oppover, og lurte på hvordan det ville være å ha 10 kilo mer på ryggen. Jeg får forhåpentligvis sjekke ut det. Snøsmeltingen var ikke kommet i gang. Det viste tydelig der stien går helt nede i elva, og hvor vi som regel i snøsmeltinga må klatre oppe i fjellveggen. Denne gangen var det bare å gå på steinene. Jeg møtte et par stykker som var på vei nedover. De hadde ligget i telt oppe ved gården. Det var også en hel teltleir rett etter at jeg hadde passert husene. Det var spor av folk innover, og er godt stykke inne i dalen, sto det folk. De hadde vært inne ved ura, men ikke forsøkt å komme over. Jeg var kommet for å sjekke hvor lang tid det egentlig tar å krysse ura under Månvatnet. Det gikk ikke fort med meg. Jeg gikk forsiktig, og et par plasser måtte jeg stoppe opp for å finne «stien» - egentlig merkene. Jeg brukte ca 15 minutter innover og litt mindre på vei tilbake. Mange som tar turen – som tar 5-6 timer fra Blåfjellenden og ned – husker ura som den stor «hindringen. 15 minutter av en tur på 6 timer. Jeg regnet litt feil. Denne dagen måtte jeg være tilbake i firetiden, og da jeg kikket på klokka i det jeg kom over ura, så sto det 14.00. I følge min hukommelse så hadde jeg da brukt omtrent to timer. Problemet var bare at jeg hadde brukt tid på veien, og snakket med folk på vei oppover – slikt tar tid. Jeg fikk det for meg at jeg hadde dårlig tid. Det ble til at jeg snudde like over ura. Bak meg hadde jeg folk. Jeg var et stykke på vei mot andre siden da folkene startet på ura, Da jeg gikk tilbake møtte jeg ingen. Jeg tok igjen to jenter/damer rett før garden, og det var de som hadde forsøkt seg på ura, og syntes den var for «tung» den dag, De ville likevel forsøke seg på å gå opp til Blåfjellenden senere på året. Jeg har også planer om å gå Fidjadalen i år, men da nedover. Det er adskillig lettere en å gå opp.

For å sitere en kjent fotoskribent: "De 3 beste rådene for skarpe bilder er: 1. Stativ 2. Stativ 3. Stativ " "Fordelen" er at du ikke MÅ ha et tung og stødig, men kan velge et lavere og lettere til turbruk. Ellers så er det lurt å skjønne at i lang tid enda så er det DU som er begrensningen for de virkelige blinkskuddene. Ikke utstyret. 😉 Det som pleier være mitt personlige råd er å lære, se, øve og forstå komposisjon av bilder. Det er gjerne god/riktig/fornuftig komposisjon som hever opplevelsen av bildet. Normal følger jeg opp med tipset: Rydd bildet! Dette vil i turbildegategorien ofte si at du bør fjerne elementer som ikke bidrar positivt til bildet. Så som plastposer, matrester, ting som ligger og slenger av fysiske ting. Samtidig vil det si at du også "rydder innenfor bilderammen" ved å ta et utsnitt eller vinkel som gjør at du bare får m,ed elementer som har verdig for bildet og ikke så mye annet, Jeg bruker ofte setningen: "Hvis oppgsaven er å ta bilde av postkassa så har det ofte liten hensikt å få med hele nabolaget" Turfototips: Når det gjelder turforto så vil du sikkert finne en rekke steder der folk svarer følgende på spørsmål på hva som er det beste turkameraet: "Det beste kameraet er det du faktisk tar med deg og bruker". Og for å sikre bruken er det lurt med oppbevaring som sikrer at du har kameraet tilgjengelig mest mulig av tiden. Jeg har brukt et tungt speilreflekskamera mye og har derfor sørget for at det er tilgjengelig på brystet. Du får også hurtigklips som lar deg klikke kameraet fast på skulderreima f.eks. Flere tilgjengelighetstips her: Ellers så er det lurt å gjøre seg opp noen tanker om hva du faktisk skal bruke bildene du tar til. Om det stort sett er personlig bruk og sosiale media i små formater så slipper du unna med "enklere utstyr" enn om ambisjonene er fototapet... Flickr.com er et fint fotosted for å se, prate om og lære litt fordi veldig mange inkluderer Exif-data i bildene de laster opp slik at du kan se hvilke lukkertid, blenderåpning, ISO osv som er brukt. I tillegg til hvilket kamera eller objektiv (eller linse/lense som noen kaller det) som er benyttet. Du kan også sortere ut for å vise bare bilder som er tatt med et gitt kamera osv. Det vil gi deg en pekepinn på hva ditt utstyr faktisk kan få til om det benyttes rett. Og så er det lurt å finne ut typen bilder man vil/ønsker ta. Noen øver på "alt", mens andre spesialiserer seg på kun turbilder. Personlig driver jeg med mye rart innen foto, men for tiden går det mest i fugl (klikk på bildet for fuglealbumet på Flickr):

Sesongens siste skitur for meg. Vinterutstyret rigges ned og pakkes bort, og sekkene forberedes til barmarkseventyr. Turen gikk til Dagalifjell denne helgen i helt konge forhold fredag og lørdag, typ shortsvær (hadde jeg hatt det med). Litt dårlig sikt på søndag, men det var ikke noe å klage på. Det var første gang for min del i området. Det er fort gjort å tenke Hardangervidda og Imingfjell når man er i disse traktene, men det var jaggu finere på denne siden av fv40! Ikke så viddete og mer fjell å både se og gå på. Tipper det er gode snøforhold i noen uker til her. Parkerte på Vasstulan og gikk litt her og der innover fjellet østover, med mini-topptur opp høyeste punkt, Fjellbunuten (1340) og Høghovda (1302) blant annet. Upåklagelig utsikt i nesten alle retninger. Imingfjell i bakgrunn: Hallingskarvet!

Dette er pussig? Mine er og har vært vanntett hele tiden! Jeg har to par, jeg bor på Vestlandet, nærmere bestemt Bergen og enda ikke vært våt på føttene! Heller ikke når jeg har gått i fjøra osv! Så her er noe som ikke stemmer?

Har ikke noe innspill på Alfaen, men for hva det er verdt: har akkurat handlet Merrel MOAb FST MId 2 GTX på XXL. Var på jakt etter et lettvekstalternativ som var litt "mer" enn bare joggesko. Merrell'en er jo omtrent halve prisen - satt som et skudd hos meg; jeg har ellers god match med Alfa Walk King og Crispi Skarven også... https://www.xxl.no/merrell-moab-fst-mid-2-gtx-hikingsko-herre-svart/p/1156102_1_style

Har Oslomarka like stort opplevelsespotensiale som andre, langt mer villmarkspregede naturområder? Fra 16. mars til 16. april gikk jeg inn for å gi barndomsskogen den ultimate testen: En måneds langsom vandring fra Sørmarka i sørøst til sydspissen av Hurumlandet i sørvest. Sistnevnte regnes riktignok ikke vanligvis ikke som medlem i Oslomark-klubben, men er en finfin siste etappe etter å ha passert gjennom Østmarka, Skjettenåsen, Gjelleråsen, Lillomarka, Nordmarka, Krokskogen, Vestmarka og Kjekstadmarka. En siste, liten skål etter en lang og god middag. Turen skulle bli relativt upretensiøs. Målet var å være ute. Daffe fra bålplass til bålplass, se dagene komme og gå, fiske og ta avstikkere etter dagsform og værskifter. Stort sett alene, men med et par dagers velkomment besøk. Noen regler hadde jeg: Ingen netter skulle tilbringes innendørs og ikke en centimeter av turen skulle gjennomføres ved hjelp av motortransport. Men ellers, frie tøyler. Til å oppsøke både velkjente attraksjoner og gjemte perler. Og innfridde Oslomarka? Så absolutt. Til tross for at disse områdene altså ligger som nærmeste nabo til landets desidert største befolkningskonsentrasjon, er det lett å finne høydepunkter her. Store vernearealer med lenge urørt skog, fantastiske utsiktspunkter, dype juv og kløfter, langstrakte åser og vann hvor du kan sitte på stjerneklare netter uten å høre annet enn fuglenes vårsang og lav bekkesildring. Oslomarka er faktisk en god del større enn villmarker som Børgefjell og Femundsmarka, og selv om den ikke har like store sammenhengende ødemarker, er det mer enn nok plass her til å finne områder der du knapt møter andre mennesker. Dette gjaldt særlig på denne årstida, i slumringsrommet mellom ski- og vandresesongen. En fyldig turrapport fra eventyret ville blitt monsterlang. Derfor tenkte jeg å stoppe omtrent her. Men siden ett bilde visstnok sier mer enn 1000 ord (uten at det noengang er fastslått nøyaktig hvor mye mer), sier kanskje denne serien mer enn 40 000: (bilder med bildetekster ligger forresten her: http://manepe.no/osl...lomarka-turmix/ )

Hm Vanskelig spørsmål. På en ukestur ville jeg nok valgt litt annerledes med tanke på rutevalg og avstikkere. Men om jeg skulle valgt en deletappe av denne turen (utelukkende basert på hva som er absolutt finest), ville jeg nok konsentrert meg om... ... enten ruta gjennom Sørmarka (Gaupesteinsmarka) og Østmarka (med goood tid i Østmarka naturreservat). ... ruta fra nord i Nordmarka til Sollihøgda lengst sør i Krokskogen (med høydepunkter som Pershusfjell, Spålen-Katnosa, Gyrihaugen, Mørkgonga, etc. underveis). ... eller jeg ville tatt steget ut av Oslomarka og gått turen over Hurumlandet, fra Røyken til Tofte. Ellers, må jeg innrømme, er det ingen deler av denne turen jeg ikke ville valgt til en ukestur.

Tusen takk for veldig hyggelige tilbakemeldinger, alle sammen! Turen ble gått til fots. Da jeg startet, var det aller meste av snøen allerede forsvunnet fra Sørmarka, noe tidligere enn hva som er vanlig. Etter halvannen til to uker, da jeg nådde Nordmarka, kunne jeg ha gått på ski og sleit litt med stedvis løs og dyp snø. Dette løste seg imidlertid da været ble kaldere og jeg fikk tidenes skareføre. I de nordlige delene av Nordmarka gikk jeg rundt på det som føltes som et planert, akkurat passe hardt dekke. Helt nydelig. Starta turen med to ukers proviant i sekken (vanlig tørrmat - havregryn, kokesjokkis, potetmos, saltpølse, sånne ting). Handlet etter hvert på forbipasserende steder (Grua, Asker, etc.). Hadde i utgangspunktet et mål om å ikke handle mer enn to ganger i løpet av hele turen, men endte vel med tre eller fire. Det er jo egentlig ingen grunn til å utsette seg for belastningen med å bære ekstra tungt, når man uansett må passere gjennom steder med matbutikker. Etter hvert har jeg også gått kraftig lei av havregrøt hver bidige turmorgen, så benytta anledningen til litt variasjon i kosten. Polarbrød med tubeost er usannsynlig godt etter tre uker med havre, melkepulver og vann. Rørende hyggelig at du har lest den to ganger, Trond! Det ligger mange arbeidstimer mellom de to permene der Takk for lykkeønskninger. Og, ja: Oslomarka er Oslo på sitt beste (selv om kanskje ikke alle innbyggere er like enig). Joda, det blir papir av denne turen også. "Snart" er et relativt begrep, men planen er at denne og fem andre, kommende turer i "det sørlige østland" (alle med utgangspunkt fra Oslo) skal ende i en bok i 2013 eller 2014. Kanskje blir det også noe artikler ut av det. Vi får se

Etter å ha lest boka di om Lomsdal-Visten NP fra perm til perm to ganger, pluss noen dypdykk for å få litt "åndelig påfyll", ønsker jeg deg lykke til med det nye prosjektet. Du er en god skribent og fotograf. Oslo-marka må vel være hovedstaden på sitt beste? Trond.