Vinnerliste

Hele påska var stort sett bare drittvær her på sørlandet, men de to siste dagene ble det flott vær. Så på Mandag 1. April bestemte jeg meg for å ta en kjøretur til Bygland (Setesdalen) og gå opp til Ørnenapen, for å hvertfall få noe fornuftig utav påska før man skulle på jobb igjen dagen etter... Visstnok ganske populært sted å gå opp til, men jeg var alene der oppe. Møtte 3 stk på vei ned når jeg gikk opp, men så ellers ingen andre folk.. Nede på hovedveien derimot, var påsketrafikken ganske tett i perioder.. Tok også en rask tur innom Tjovhola på vei hjemover. Dette er en grotte/hule som er litt lenger nede i fjorden, rett ved Neset Camping. Utsikt nedover Byglandsfjorden.

Som vestlending med 38 av mine snart 43 år på Sunnmøre og med ein kjærleik for bre, så har goretex som bekledning på turar utan tørkemoglegheit nesten alltid vore svaret for meg. Dette til tross for at det i ein del kretser er utskjelt og har fått mange fine "kjælenamn" 🤣 😅 no bur eg på innlandet. Eg brukar gotexen eit hakk mindre, men skal eg i fjellet over dagar blir den med. Det er dei einaste plagga som ikkje "taper seg" på tur synes eg, og eg veit nøyaktig kva som venter meg, også under skiftande verforhold. Å brekke på meg bomull eller noko anna fuktig om morgonen vert berre altfor energikrevende både mtp å varme opp/gå tørt, og berre rett og slett ubehageleg...om goretexen skulle ise til, så held det stort sett å banke den, brette den saman og legge den mellom liggeunderlaga. Så er den god som ny neste morgon. Eg er altså av den sjeldne arten gtx-entusiast 😬

Jeg benytter anledningen til å kommentere og oppsummere mine erfaringer og tanker på Xplore, så får de som lurer forhåpentligvis noen svar. Jeg kjøpte først Xplore og Alfa Skaget i desember 2021 og ser ut til å ha sluppet unna barnesykdommen med pinnene. En av de var litt trege første våren, men jeg har ikke merket problemer med de i vinter. Rottefella oppfordret de som hadde trege pinner om å sende inn skoene og reparerte pinnene gratis så det ikke skulle bli problemer på tur. Mine har dog fungert bra uten reparasjon og jeg har byttet helt til Xplore fra 75mm. Per i dag har jeg Xplore på Åsnes Ousland og Falketind 62, et par gamle Fischer E109, samt på turskøytene. Jeg kjøpte også et par brukte Alfa Free i vinter, og selv om de knekker ned på tærne mine når jeg prøver de hjemme så ser de ut til å fungere til telemarkssvinger på tur. Free er dyre og jeg kunne tenkt meg en oppgradert modell så jeg ventet, men likte ikke Crispi Futura Pro/CXP, så da prøver jeg Free. Kona byttet også til Xplore i fjor vår (mars 2023), da hun måtte kjøpe større sko uansett. Hun har vært veldig pro 75mm og ment at det er uaktuelt å prøve NNN-BC, men er overraskende positiv til Xplore. Hun bruker de på gamle E99 og Rago smørefrie, samt nye Falketind og turskøyter. Jeg så nye Xplore bindinger i butikken i vinter og jeg la merke til noen små endringer, men det så ut til å være for produksjon og for at logo/navn ikke skal slites vekk. Funksjonen så ut til å være identisk som før. Jeg har noen punkter som jeg skulle ønske ble forbedret: * Når man tråkker inn på Xplore må man vri på skoen litt fra side til side slik at pinnene sitter fast i hullene før man begynner å gå, for selv om det er enkelt å tråkke inn og man hører klikk så er det ikke sikkert begge pinnene sitter fast. Dette er enkelt og går raskt, men om man ikke vrir litt først så vil man noen ganger begynne å gå uten at skien sitter fast. Jeg har prøvd å forlenge styresporet på ett av bindingsparene mine med en liten rundfil, for å få bedre styring ned i hullene. Jeg er forsiktig så jeg ikke filer for mye, for jeg vil ikke ødelegge bindingene og vet ikke helt hvor mye jeg kan ta før pinnene ikke sitter fast/skikkelig. * Knappen for å skifte fleksene føles unødvendig liten og vanskelig å bruke, men jeg syns det går greit selv med hansker. Løse flekser som man kan glemme og miste er ikke den beste løsningen på tur, så for toppturer hadde jeg ønsket med en versjon hvor man kan veksle fra gå- til kjøremodus. Å bytte fleks før man går avhengig av hvilken type tur det er syns jeg er fint. * Jeg ønsker meg en fleks mellom standard og hard for mer kuperte turer med flere små nedkjøringer, da jeg syns standardfleksen er for myk til nedkjøringene, men det tar for lang tid og er uaktuelt å bytte til hard før kortere nedkjøringer. På mange av videoene man kan se, så står kjørerne står ofte "på tærne" og det ser da ut som de bruker standardfleksen eller en tidligere og mykere hard fleks. Den harde fleksen syns jeg ikke egnet for å gå oppover eller bortover med. * Knappen for å løsne skoen fra bindingen føles unødvendig liten ut og gjør den vanskeligere å treffe enn den hadde trengt å være. Jeg har også sett et tilfelle hvor knappen var knekt/ødelagt, men det går nok fortsatt greit å komme ut av bindingen under normale forhold. * Skruene som er med Xplore som standard er korte og krever en forsterkning der bindingene skal monteres mener jeg. Jeg har sett noen eksempler på at bindingene/skruene er dratt ut av ski montert i butikk, men vet ikke om det er gjort noen feil der. Det finnes også lange skruer, som til gjengjeld er temmelig lange. En mellomting tror jeg hadde vært bedre. Jeg har brukt lange på de to bakerste av de fire hovedskruene, på flere ski, for det er de som får hovedbelastningen. Etter å ha montert konas Rago vil jeg anbefalt de lange skruene på den, for kjernen føltes myk ut. På Falketind 62 XP var de lange skruene for lange, så jeg kappet de. * Mellomsålen på skoene stikker ut under innfestingen av sylinderen med pinnene, og kan slites ved gange på grus og asfalt. Jeg har brukt mine en god del og de er slitt på sidene, men det ser så langt ut til ikke å være noe problem. Jeg ønsker at gummisålen gikk helt fram til tåa og kunne byttes ut når/hvis den er slitt. Jeg tror ikke slitasjen er noen større problem på Xplore enn på 75mm og NNN-BC, men vet ikke. Noen er også bekymret for å ødelegge pinnene når man klatrer og går med skoen, men pinnene er korte og fjærbelastede så jeg ser ikke hvordan man skal kunne ødelegge de. Belastingen i bindingen er minst like stor som man kan klare ellers og jeg er mer bekymret for tåen på 75mm og NNN-BC, men 75mm har fungert greit når jeg har fjernet grus fra hullene. Jeg ser dog at Rottefella har kommet med grease til Xplore, så holdbarhet i mange år gjenstår å se. Alle sko slites avhengig av bruk og holdbarheten er det vel egentlig bare produsentene/selgerne som kunne vurdert, men jeg vet ikke om de samler data og/eller er interessert i å opplyse om det. Det som er positivt med Xplore er at den enkel å tråkke inn i og komme ut av, og har ingen slark i innfestingen eller knirk mellom binding og sko (i motsetning til vanlig 75mm tåbinding). Jeg syns også skoene er bedre å gå med enn 75mm uten ski, og de fungerte også fint med brodder (Chainsen Pro). Jeg har ikke brukt NNN-BC og vurderte det for turskøytene, men jeg hadde både 75mm og vanlig NNN med kombisko fra før, så jeg brukte de i stedet. Xplore er smale så de tar ikke nedi isen ved kraftige skøytetak som 75mm gjør, og de har gummisåle i motsetning til vanlig NNN, så jeg syns Xplore er beste alternativ på turskøyter også. Standardfleksen på Xplore er veldig god å gå med bortover, funger fint oppover og er ok å kjøre nedover med. På turskøytene så syns jeg standardfleksen har passe motstand, og den gjør at skøyten returnerer fint til/holdes tett på sålen. Den harde fleksen er veldig fin til nedkjøringer og gir en følelse som minner om vaierbindinger, men den gir mye moststand mot bøying av skoen og er ubrukelig oppover eller bortover syns jeg. "Free pivot plate" er fin oppover/på rene toppturer med feller, samt fungerer ok bortover/der det er flatt. De eneste tilfellene jeg ser for å kjøpe noe annet enn Xplore er: * Hvis man har flere sko, ski og/eller bindinger med 75mm/NNN-BC fra før som dekker mye av behovet/ønskene. * Bindingen og en del av skoene koster mye mer, så på smale fjellski så fungerer NNN-BC nok bra nok og er betydelig billigere. * T4/Excursion plastsko med vaierbinding er stødigere enn noe man i dag får til Xplore. Det ble en lang post, men jeg håper jeg har fått med alt nå. Kort versjon/TLDR: Vi er så langt veldig fornøyde med systemet og jeg ser egentlig nesten ingen grunner til å kjøpe 75mm eller NNN-BC lengre.

Med DNB sitt lokketilbud med 25% ekstra rabatt hos Helsport så måtte jeg teste Rago Superlight Down soveposen som jeg har siklet på en stund. Trengte forsåvidt også en ny 3-sesongs sovepose. Opprinnelig pris på 6100kr men til den nette sum av 2300kr så slo jeg til.

Fikk meg en snartur i Østmarka i helga. Overraskende greit å gå helt fra Bysætermåsan til Tonevann, men det tok betraktelig lenger tid enn normalt. Planen var å finne 4G-dekning for å se fotball med utsikt, og erfaringsmessig er det greit å komme seg opp fra vannkanten. Feks Tonekollen. Rakk rett og slett ikke gå videre dit. Fikk sett kamp og spikket meg ved nok til et bål i Solo Stoven. Kjølig morgen med mye frost på tarpen. Det som dryppet fra omliggende trær i løpet av natta lagde særs spetaklete knaselyd på tarpen siste del av natta. Tonevann i dis Camp Entusiastføre, for både gående og skiløpende.

Litt avsporing, og jeg har bare brukt Falketind 62 Explore (FT62X) på fem turer av varierende lengde. Jeg kjøpte de litt lengre enn Åsnes anbefaler, 180cm lengde til meg som er 175cm høy med tanke på egenskaper bortover framfor leking nedover. De er lette og ganske stive, men har lite gåspenn. * Bæring i løssnø: På en kort tur fra hytta hvor vi vasset i løssnø syns jeg FT62X bar som forventet; I den veldig løse snøen så sank jeg til langt oppe på leggen med FT62X, men det gikk greit og litt kortere lengde var fint i fjellbjørkeskog. I løssnø er min erfaring at det er bredden på midten som teller absolutt mest, så jeg ville forvente at for eksempel Ingstad flyter like godt og 62mm er ikke veldig bredt uansett. Når jeg tidligere har kjørt nedover i løssnø på telemark med ski som hadde veldig bred tupp og smal midje, så fløt tuppen mens midten og bakenden sank. Det spørs selvsagt også på konsistensen snøen har. E109'en mine funger middels ved gange i løssnø med myk tupp som bremser en del, spesielt oppover, men de ble bedre etter at jeg flyttet bindingen 0,5 cm foran balansepunktet enn 2,5 cm bak. FT62X virker litt bedre enn E109 til gange/brøyting av spor i løssnø. * Nedkjøringer i løssnø har jeg dessverre ikke fått prøvd de på ennå. De er ganske stive, så jeg antar at mykere ski som Fischer S-Bound 98 eller Madshus M62/68/78 kan være gode alternativer hvis man er ute etter gode egenskaper i løs snø framfor kantgrep på hardere snø. På bredere ski så kan man også gå ned på lengde og få like god flyt og mer lekne ski. Rabb 68 eller andre brede ski kan også være gode alternativ hvis man er ute etter flyt i løs snø, og jeg ser at noen bruker de med Xplore, men jeg har ikke mange nok turer under slike forhold. Jeg har også telemarksutstyr jeg kan bruke på toppturer i løssnø. * På gange bortover på fast/hardt underlag så syns jeg FT62X går ganske rett fram. Jeg liker ikke de gamle E109'en mine til slikt og syns de vingler mer fra side til side en FT62X, men har begrenset erfaring så langt. Kortfeller vs. smurning kan dog være noe av forklaringen og jeg har ikke brukt FT62X med smurning. * I oppgåtte spor så bremser den brede tuppen på FT62X mer enn E109'ene mine selv ved ganske myk snø, og de ville vært triste om sporet var antydning til hardt. * Ved svinger på hardt underlag så merkes det at FT62X er lette så de flagrer litt i fart, men jeg fikk fint til å kjøre telemarkssvinger på både litt mykt og hardt underlag. Alfa Free gir god støtte og ser heldigvis ikke ut til å ta tærne mine som jeg fryktet. Kombinasjonen fungerte bra i februar på Storhornet ved Oppdal: https://ut.no/turforslag/1110843 Jeg vurderte et par Ingstad i stedet for E109'ene mine, både for å bruke Åsnes kortfeller og siden de virker bedre bortover, men avventer til jeg finner ut om FT62X kan dekke bruken min. Til bortoverturer med pulk og skigåing på varierende underlag så hadde jeg vurdert noe ala Ingstad eller Sverdrup, men Falketind i 188 cm kunne også være et alternativ. Det spørs jo også på hvilke ski man har fra før, hvordan turene er og hvilke egenskaper man prioriterer.

Om planleggingen er halve turen så virker starten å være god . God tur ønskes.

Takk alle, og god tur! Har vært ute i både vind og sludd før, men ikke i kombinasjon. Vi er to i teltet (Keb Endurance 3), får klumpe oss sammen 😊

Jeg har fulgt med på serien til Fjäll-Anders på Youtube hvor han prepper og modifiserer et HMG Ultamid 4p telt for vinterbruk og nå i det siste også prøvd det ut i felt. Det kunne virke som ganske ganske lovende saker - Helt til materialet ved et hjørnefeste bare takker for seg ved oppstramming og rakner. For meg var det et friskt pust blant all "hypen" rundt Dyneema-telt hvor alle de frelste snakker om det som om det laget av guder og aldri vil ha noen nedsider (samtidig som de MÅ ha footprint for å beskytte bunnduken 🙃). Det måtte jo være noen. Tåler ikke kulde kanskje? Anbefaler å se de andre tidligere videoen i serien også. Ganske kreativ type.

Personlig ville jeg droppet mygghatt og heller kjøpt et hodenett som du kan bruke sammen med en caps. En caps har de fleste fra før, hvis ikke kjøper du en enkel, syntetisk som er lett og tørker raskt. Mer fleksibelt enn en ren mygghatt som veier, koster og fyller sekken mye ifht. det snevre bruksområdet den har. Ferdigpakket førstehjelpspakke er også litt overkill etter min oppfatning. Kjøp heller de tingene du trur du kan få bruk for og putt det i en liten vanntett pose. Skalljakken er sikkert bra, men du har god tid. Hvis du følger med litt kan du som regel komme over gode tilbud på superlette regnjakker i GTX Paclite eller lignende. Jeg betalte f.eks. 800,- for min siste Haglöfs LIM jakke i GTX Paclite. Sport Outlet har Outdoor Research Helium til 1250,- Jeg har aldri prøvd den jakken, men den virker å være populær, og er veldig lett. 176g.

Polyamid/Silnylon duk hadde nok prestert veldig mye bedre på alt her unntatt vekt. Det at duken blir slappere og har en viss elastisitet når fuktig gjør bare at man faktisk kan stramme den opp uten å ødelegge noe. En kan se på det som fordel eller ulempe egentlig. På telt hvor strekking ikke er nødvendig for en god "pitch" tror jeg Dyneema kan ha et fortrinn - Men hvor ofte har man _helt_flatt og rett underlag for en perfekt pitch? Da hjelper det å kunne strekke ut materialet til å faktisk bli en god pitch åkke som, og det klarer silnylon/polyamid helt fint. Polyester er vel litt mer ustrekkelig igjen, derfor ser man oftere den type blafrer unødvendig mye i vind om oppsettet ikke er perfekt.

Jeg har også fulgt nøye med på serien hans om ultamiden. Hadde stort håp for det der.. men skuffende resultater ja, veldig glad for at han testa det, og jeg slipper slik erfaring. Ikke at det ligger i mitt budsjett med slikt telt uansett... Noen som vet om lignende telt presterer bedre, med polyester eller nylon duk?

Den kjøpte eg og! Har leita ei stund etter ny pose ettersom den gamle har kuldebruer og lek litt vel masse dun no, så tilbodet no var perfekt.

Jeg ville kikket litt på denne siden: Ut.no

Med et godt bardunert kvalitetstelt burde ikke 19 m/s i kastene være noe problem Siden det regner/sludder vil det sannsynligvis ikke føyke noe snø, men det er jo greit å ha kontroll på ventilasjonslukene så man ikke får seg en overraskelse midt på natta med nedsnødd yttertelt. Jeg ville nok ha spadd på og pakket ekstra mye snø der pluggene legges i snøen, slik at om noe av snøen "regner bort" er det nok pakket snø på pluggen til at det ikke vil påvirke hvor godt den sitter.

Ekstra 25% rabatt på Helsport med kode frå DNB til og 6. april. Gjeld og på varer i outlet og treng ikkje betala med DNB-kort

Jeg hadde bestemt meg for å snu ruten, men nå ser jeg at det går buss for tog på strekningen tilbake pga. arbeid i tunnellen. Så da blir det vel motvind… Fra Haukeliseter er det 400 høydemeter med en gang. Når de først er unnagjort er det egentlig det samme hvilke vei man går, ser det ut til: Hva angår langfeller, de skal med. Det er ikke der jeg skal spare på grammene 😅

Og jeg tenker vinden i ryggen vist sterk vind og vindretningen holder seg i brorparten av turen, spesielt vist det også er snakk om nedbør. Syns det er slitsomt å få været i front dag etter dag. Uten nevneverdig nedbør, eller ikke så sterk vind, ville jeg prioritert nedover fremfor oppoverbakker. Jeg har ikke gjort denne turen på ski, men skulle jeg tatt den ville jeg primært gått nord - syd i håp om å kunne gå med sol i front. Nå har jeg bare sjekket egen app og da ser det ut som det på korteste alternativet jeg fikk opp ble ca +220 høydemeter om du går syd - nord.

Jeg prioriterer stort sett nedoverbakke fremfor motvind. Tanken min er at jeg "går med tyngde" og at det skal veldig mye motvind til før det blir ubehagelig for fremdriften. Men en ekstra oppover, (som alltid viser seg at har mer løssnø enn du trodde) med pulk synes jeg stjeler mer av kreftene. Men det kan være en liten og lett sprett fra Bergen vurderer tyngden av motvind anderledes. Jeg har 90+ å legge i mot vinden

Jeg kjøpte mine på slutten av 2021 da bindingene og skoene var ganske ferske på markedet og har ikke merket noe til barnesykdommer etter vel ~700 km gått på samme ski/binding/sko kombinasjon nå. Jeg mistenker produksjonsfeil der det har skjedd noe med pinnene i sko? Jeg har heller aldri gjort noe proaktivt vedliekhold av binding eller pinnene på noen måte.

Jeg er godt fornøyd med Xplore på Ousland. Sist påske gikk jeg en liten slak topptur med de, og byttet til hard fleks, strammet lissene på skoene og kortet inn stavene før jeg kjørte ned. Det var litt krevende føre og vanskelig å sette telemarksvinger, men jeg fikk til en del og jeg syns det fungerte bra. Midtbredden på Ousland er 52mm, og jeg målte konas Rago til 57mm. På flatt underlag så kan jeg vinkle Ousland bortimot 60 grader før bindingen tar nedi og jeg tror det skal holde. Det er uansett mye bedre enn 75mm med mindre de monteres på plater, og selv da tror jeg Xplore er minst like bra. Vi har dog ikke 75mm bindinger på ski lengre, så jeg får ikke til å sammenligne nå. Sønnen og jeg kjørte ned en dal denne påska hvor det var skrått ned mot et juv og en liten elv. Det var temmelig bratt (30+ grader) og ganske hard snø, men bindinger, ski og sko satt greit. Det var selvfølgelig forsiktig kjøring og ingen telemarkssvinger der. Resten av turen var det fast, raskt og fint føre og sønnen brukte sine MR Jr. Turen over var utenfor oppkjørte skispor, men jeg går også fra hytta på Os/Røros og ser at bindingen av og til tar litt borti kantene i nylig kjørte spor. Jeg føler dog ikke at bindingen bremser noe og at tuppen på Ousland virker som den største kilden til motstand, men skiene fungerer greit for turer som går både i og utenfor sporene. Hadde jeg skulle kjøpt ski igjen til slike turer så hadde jeg antagelig valgt Mountain Race 48 med NNN og kombisko (eller lignende fra Madshus/Fischer/Rossignol), for da stikker ikke bindingene ut og jeg kan bruke skoene også med vanlige langrennsski for turer som bare/mest går i oppkjørte spor. Alternativt så kunne NNN-BC vært aktuelt hvis jeg hadde det på andre ski. Jeg og kona er veldig fornøyde med kombinasjonen av Ousland/E99 og Falketind 62 med Xplore og Skaget, så hvis du også liker å gå turer hvor det er mest oppover og så nedover, så kan vi anbefale en slik kombinasjon. Det finnes også stødigere sko som Alfa Free og Crispi Futura Pro/CXP som er fine med slike ski på hardere/brattere turer. Jeg tror også Xplore er en fordel på bredere fjellski som Ingstad eller Rossignol XT 100 o.l. Hvis du går for Xplore så må du lære deg å vri på skoen litt fra side til side slik at pinnene sitter fast i hullene før du begynner å gå, for selv om det er enkelt å tråkke inn og man hører klikk så er det ikke sikkert begge pinnene sitter fast. Dette er enkelt og går raskt, men hvis det ikke gjøres så vil du noen ganger begynne å gå uten at skien sitter fast. Standardfleksen funger er bra til det meste, mens den harde fleksen er veldig fin nedover, men ubrukelig oppover eller bortover syns jeg. "Free pivot plate" er fin på rene toppturer med feller. Skruene som er med Xplore som standard er korte og etter å ha montert konas Rago ville jeg anbefalt de lange skruene, i hvert fall på de to bakerste av de 4 hoved-skruene. Lykke til med hva du enn velger.

https://www.hyperlitemountaingear.com/blogs/shakedown/how-to-use-trekking-poles-to-increase-speed-and-decrease-fatigue Eller feks denne: Effects of hiking downhill using trekking poles while carrying external loads Outside Magazine hadde en oppsummering: https://www.outsideonline.com/health/training-performance/trekking-poles-research/ Det finnes også litt forskning som tilsier det motsatte, og enkelt innsigelser om at det å bruke staver hvis du ikke trenger dem kan redusere hvor godt trent du blir i musklene som tar i mot fall når du går nedover. Så hvis du er helt frisk og rask så kan det kanskje være en god ide å gå uten, eventuelt så kan det være en god ide å gå med staver hvis det er lenge siden du har vert på tur, feks i starten av sesongen. For så å droppe stavene senere i sesongen. Jeg tror også at stavteknikken har veldig mye å si for hvor stor forskjell stavene utgjør, jo mer du bruker staver jo mer blir du vant til å bruke dem. Du finner teknikker som fungerer for din del både i oppover og nedoverbakker, og du lærer deg når det er bra å bruke dem og når det ikke er det.

Kult at du ikke er redd for å legge litt ambisiøse planer. Og bra at du planlegger god tid i forveien. Som andre nevner; kom deg ut å få litt erfaring med det utstyret du har, finn ut hvor "skoen" trykker mest så får du en pekepinn på hvor det gir best avkastning å investere i nytt (men gjerne brukt) utstyr. Jeg har ikke gått denne turen, men har gått flere turer i området, og personlig ville jeg nok gått mot Blåhammeren og Storlien etter Storerikvollen. Da blir det ikke den offisielle ruta med bevis og innskriving i "hall of fame", men det er fortsatt Norge på tvers, sannsynligvis like fint og langt enklere retur til Stjørdal. Noe å vurdere iaf.

Trøndelag i slutten av juni? Du kan legge igjen myggsprayen og pakke et par ekstra meter myggnetting. Knott, mygg i mange varianter og alt av klegg. Terrenget er flott og lett å gå i. Det absolutt beste tipset i tråden kommer her: ta med et par av de feiteste ullsokkene du kan finne og putt dem på føttene om natta. Tørre, varme ullsokker på mørbanka føtter er den beste avslutning på dagen. Teltet bør testes før du går, ja, men tenk litt på hvordan du kommer til å bruke det og hvor lenge. Her er en test: det pøser ned og blåser fra vest. Hvor lett er teltet å få opp? Er det noenlunde tørt innenfor etter oppsett? Kan du sno deg deg rundt klær, sekk og sovepose på en grei måte? Ingenting av dette er et problem i godt vær, men som i regn og blåst er godt å ha tenkt/øvd på i forkant. I forhold til gjengs standard her på forumet, så har du et knøttlite, lavt og trangt telt. Det er riktig, så tenk heller på det som tidenes mest luksuriøse bivak. Det holder fint til turen, så lenge du ikke forventer mer enn at det gir ly og en plass å sove på natten. Dette med forventninger vil være viktig for hvordan du opplever turen. Så langt tegner det til "lav vekt på lavt budsjett", hvilket er en krevende øvelse, men godt innenfor det mulige. Kutt på ting du "må gjøre" og dette blir bra. Staver er fint, men mest for variasjon og balanse. De er veldig fine dersom du bærer tungt (som du bør prøve å unngå i utgangspunktet). "20% raskere" er riktig - - - under visse forhold. Staver gir en merkbar fartsøkning med god teknikk på grusvei og brede stier. Ellers ikke i nærheten av sånne turboeffekter.

Siden du skal gå turen i Sylan så ta med DNT nøkkelen. Da har du backup om noe skulle svikte, dårlig være eller lite mat.

Jeg har nok ikke den samme interessen for kniver som mange andre her inne hr tror jeg. For meg er kniven et redskap og ikke et samleobjekt jeg forstår godt hva du mener derimot. Gikk i samme fella når det kom til bilpleiemidler for en del år siden. Jeg har enda, for å si det sånn Det samme gladt fotoutsyr. Hadde vel fotoutstyr for nærmere 200.000. Har eid det meste av Canon sine L-optikk linser i tillegg til en haug av Filtere, 2stk trådløse EX580 blitser, Canon 5D MKIII, Gopro, Fujifilm kameraer etc etc. Så jeg er ferdig med den "hamstringen" og har en litt mer dornuftig tilnærming til hobbyene mine nå enn tidligere. Uten at jeg rakker ned på eller mener at andre gjør feil med å bruke penger på hundrevis av kniver. Det får være opp til hver enkelt Men jada, det er litt stas og ha noen skikkelige kniver. Men ikke fler enn jeg i beste fall klarer å bruke.

Da jar jeg fått testet Helle Utvær kniven litt vedrørende spikking og kapping av rundt 1-2 cm tykke kvister etc. Førsteinntrykket mitt når jeg åpnet esken var veldig bra. Over forventning og kniven var sylskarp rett ut av esken. Skummelt skarp faktisk. Imonerende. Håndtaket passet mine hender helt perfekt. Jeg kunne kanskje tenkt meg LITT mer markert fingervern, men ellers var den helt perfekt. Den glei gjennom greinene uten problemer. dette er sog ikke en kniv som passer til typisk hogging da den er ganske lett. Men da har jeg lappeland kniven Helle. Jeg vurderer å kjøpe Helle Mandra som minikniv. Her er noen bilder av hærligheten

Mange flotte bilder og turer! For oss ble påsken litt ødelagt av værforholdene. Det var meldt og kom også veldig mye vind på Langfredag. Så dagene ble brukt til dagsturer fra hytta - hver eneste dag. De dagene det var vind gikk vi litt opp i høyden - fascinerende å se hvor sterk vinden kan være bare litt opp i høyden. Blir aldri lei av å traske i dette området - og utfordringer er det nok av. Om man orker ligger Golverfjellet og tinden rett ved - og hele Børgefjell NP. Her sto jeg på grensen av NP og ser nordover. Mot Simskardet og Fiplinglingvatnene. OK fiske - brukte øyet til en annen fisk jeg fikk som agn - gammel jungeltriks som funker bra. Før i tiden brukte de rypehjerte som agn først og når de hadde fått første fisken brukte de ørretøyne. Jeje-- Værmessig ikke helt topp - alt for mildt..

Som nevnt tidligere, det finnes gode slipere. Min favoritt er Work Sharp sin Ken Onion Edition. Ofte på tilbud rundt 1700 kroner. Der er det jaggu ikke mye å lære, du setter på slipebånd, ser på en tabell for å finne frem til riktig instilling mtp vinkel og fart. Når du har stilt inn fart og vinkel setter du på et slipebånd så drar du bare først på høyre side, så på venstre side, så mange ganger som det står. 2 ganger på det groveste, 8 ganger på X65, 8 ganger på x20, 8 ganger på x4, og 8 ganger på poleringsbåndet. Og vipps, 5 minutter senere har du en bokstavlig talt speilblank egg som varer i månedsvis. Gikk over alle kjøkken og turknivene mine tidligere i dag og det tok 45 minutter for helproff sliping av 8 kniver. Og da snakker du bokstavlig talt om speilpolish på kniveggen og en kniv som er så skarp at du lett kan barbere deg med den.. Og sliperen fungerer da samtidig på andre verktøy som feks økser. Det er ikke vanskelig, bare venstre, høyre, venstre, høyre og tell hvor mange passeringer du har.

Gilde turmat, pasta bolognese, 46,- på Rema 1000.

God pris (227,-) på GSI Glacier kaffekjele https://www.jernia.no/hage-og-fritid/hytte%2C-camping-og-friluft/turutstyr/tursett/gsi-outdoors-turkjele-glacier-1l-rustfritt/p/58022466