Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 05. mars 2024 i alle områder

  1. Da har jeg ordnet meg permisjon fra jobb, spart opp midler og planlegging av utstyr underveis er utført. Endelig blir det langtur! Planen er å starte i Georgia i april og gå så langt kropp og hode tåler https://appalachiantrail.org/
    10 poeng
  2. Jeg bruker også en Mandra som brystkniv, eller neck knife som det heter på nynorsk. Den har rett størrelse for meg. Men selvfølgelig , alle kniver kan henges i en snor rundt halsen, hvis man har sterk nok nakke...
    2 poeng
  3. Å hvem er det som står bak det grønne skiftet, havvind og andre luftslott som vi ikke nøler et sekund med å bygge ut? Hvem er det som eier, drifter og får overskuddet fra de allerede etablerte vindparkene vi har på land som har røvet x antall kvm av felles natur? Jeg vet ikke om du har noen form for utdannelse på kjernefysikk, men jeg vet at våre politikere ikke har særlig greie på det. Å klappe seg på skulderen for at et samlet storting er enige i denne saken gjør det ikke mer rett eller troverdig. Men hva vet jeg. Jeg er bare en enkel stril som klarer å legge sammen 2 + 2 og ser at det som foregår nå, gir liten eller ingen mening.
    2 poeng
  4. https://www.magasinet.no/helle-mandra-kniv Til å hange rundt halsen hadde jeg valgt Mandra fra helle. Men om du syntes denne blir dyr, er kanskje Morkaniv - Eldris det beste alternativet for min smak
    2 poeng
  5. Her er det i hvert fall noen eksempler. https://morakniv.se/knivserier/eldris/ Virker kanskje noe klumpete, å ha rundt halsen, men er en praktisk liten kniv, til en ganske fornuftig pris https://no.helle.com/collections/fulltange/products/helle-mandra-1 Helle skriver selv at denne skal kunne henges rundt halsen, så da kan den sikkert der. https://www.casstrom.com/knives/fixed-blad/safari-mini-hunter-orange-g10.html Mener bestemt at jeg har lest at denne kan bæres på den måten, uten at jeg finner direkte info om det, akkurat nå. Her er et eksempel, fra litt lengre unna, og det finnes flere her: https://www.knivesshipfree.com/esee-knives-izula-neck-knife-gray/
    2 poeng
  6. Bergans kjører "End of season"-salg. Mange bra tilbud. https://www.bergans.com/no/salg Blant annet får man sekken Helium V5 40l til 1440,- (satt ned fra 2400,-) i fargen "green mud".
    2 poeng
  7. Tusen takk for alle tips, da kan jeg kikke litt og kjøpe gave.
    1 poeng
  8. Jeg har ARK, ikke fordi jeg har noe som helst interesse av neck knife, men fordi jeg er nerd og det er det noe av det tynneste (bak eggen) du får av brukskniver. Og den serraterte, som min er, er halvparten av det igjen. Artig for den som har slike interesser, men bruksområdet er smalt. Den er veldig liten og det allerede tynne knivemnet er tynnet ut i en høy og dyp hulslip som tar primæreggen ned til en syltynn og delikat sak som ikke er spesielt glad i harde materialer og sideveis belastning. Basically så langt fra en spikkekniv som det er mulig å komme. H1 er heldigvis ett seigt og tilgivende stål hvis man er uheldig, men det er ikke en kniv du går inn for å bruke hardt. Om det skal være Spyderco og/eller noe som er 100% rustfritt (stor fordel for noe som bæres mot kroppen vil jeg tro) vil jeg heller anbefale Spyderco Subway bowie. Veldig sammenlignbar i størrelse og vekt, men tykkere blademne med flatslip gjør den mye mer robust. LC200N er nok også en bedre balanse av seighet og slitestyrke som nok samsvarer bedre til de flestes forventning om hvor lenge en kniv bør holde seg skarp før den trenger vedlikehold. Og tilnærmet like rustfri som H1. Her er mine. ARK kjøpte jeg billig som B-vare/factory second da den ikke hadde slire, noe jeg uansett ikke trengte siden jeg skal lage belteslire til den. Ting tar bare litt tid. Subway bowie'n har orginal slire modifisert med ett Ulticlip for å bæres i belte/bukselinning/lomma, men den kommer levert med halskjede for å bæres rundt halsen.
    1 poeng
  9. Kort sagt: 3 hunder der en husky er 14 år gammel, en belger er 1 år men operert i skulder og skal ikke ha det tyngste terrenget, en friskushusky på 8 år, meg, og kanskje typen (som hater å anstrenge seg og egentlig bare vil være med på tur fordi han vil vi skal oppleve ting sammen, men som ikke egentlig liker tur). Jeg ser for meg viddelandskap, men det må gå an å campe litt der man er, i tilfelle det blir for slitsomt for en av oss. Siden det er litt begrensa med dog power burde det ikke være for langt, ser for meg 3'ish dager? 🙂 Jeg har vært mye på tur, men ikke i Trøndelag, for da jeg vokste opp bodde vi jo allerede på fjellet, så vi tok bare dagsturer i nærområdet. Hvis noen andre skal på helgeturer utover våren i ulike kule landskap og vil ha selskap av meg og 1-3 bikkjer til opplæring i geografi og turområder, så er jeg veldig gira på å bli med for å bli mer kjent i skauen her! 😁 Bilder av bikkjene ☺️
    1 poeng
  10. Hvis du hadde giddet å trykke deg inn på TU sin artikkel hadde du kanskje lagt merke til dette utsagnet. For det finnes en grei måte å måle dette på, og det er nettopp ved å måle Dødsfall per TWh. Og som jeg sa tidligere: Og med grunnlag i at sikkerhetsstatistikken for atomkraftverk er ekstremt god i utgangspunktet, og at moderne kjernekraftverk (gen3 og 4) er langt tryggere enn generasjon 1 og 2 kraftverkene som ble bygget på 50-60 og 70 tallet (som det har vert ulykker med) så er bør det ikke være noen som helst tvil om at atomkraftverk er fullt på høyde med vannkraft om ikke bedre. Noe jeg kan si nettopp fordi statistikkene viser at begge er tilnærmet null.
    1 poeng
  11. Igjen, målt opp mot hvor mange atomulykker der har vert, hvor mange dødsfall de har forårsaket og hvilken generasjoner av atomkraftverk som faktisk har vert utsatt for ulykker så er det helt rimelig å anta at et eventuelt fjerdegenerasjons atomkraftverk drevet etter norske sikkerhetsstandarder vil være svært trygt. Og samtidig at sikkerhetsstandarder ved atomkraftverk vil være mye strengere enn de vi ser ved dammer og vannkraftverk. Det er en påstand jeg mener jeg har godt belegg for med utgangspunkt i at dette vil være mindre, moderne og tryggere atomkraftverk, og med det ekstremt lave antallet ulykker som har vert med atomkraftverk helt siden de ble funnet opp. Samtidig så syntes jeg ikke det er et godt argument at vi har flere dammer enn atomkraftverk, for det argumentet kan like gjerne snus i favør av at det er enklere å holde god kontroll på et enkelt atomkraftverk enn tusenvis av dammer. Og mens du er veldig glad i å sammenligne det med vannkraftverk, noe som jeg allerede har sagt at jeg syntes blir totalt irrelevant. Så er det jo faktisk slik at vi har små damkollapser i Norge omtrent hvert eneste år i forbindelse med feks flom, og da spesielt mangelfullt vedlikehold av flomluker. Samt at NVE ser økt risiko i forbindelse med klimaendringer, og eldrende dammer. NVE estimerer at 625 dammer i Norge er sårbare for klimaendringer og i verste fall kan kollapse. Slik som for eksempel under ekstremværet Hans, da var det mye arbeid som foregikk utført av forskjellige entrepenører som utgjorde vesentlig fare, men vi hadde også feks demingsbristen i Braskeidfoss som var varslet siden 2018 men ikke utbedret i mellomtiden. Dammer er ikke risikofrie de heller.
    1 poeng
  12. Det stod ikke noe om hva som eventuelt er kreftfremkallende med det, slik jeg forstår det består F34 av 90% Parafin, resten diesel og smøremiddel. Smøremidler pleier vel ikke å være spesielt bra å puste inn eller å få på huden. Men det er vel strengt talt ikke sunt å puste inn noe av det. Tror uansett at du skal måtte bruke dem veldig mye før du trenger å bekymre deg over hvor kreftfremkallende de er.
    1 poeng
  13. Det finnes ikke så mye som er designet akkurat for det formålet. Jeg har sett noen men de er mer fokusert på de som ønsker å bruke det til selvforsvar. Dette er en som kan være grei. Men ikke akkurat noe jeg ville ha vurdert selv, tar heller en liten foldekniv man kan ha i lommen.
    1 poeng
  14. Jeg kunne ha sammenlignet det, du har en del damkollapser tilknyttet vannkraftverk som er på høyde eller langt over alt vi har av atomulykker. Men det veldig lite relevant og det er heller ikke det jeg sikter til. Det jeg sikter til er at atomkraft har er ufortjent dårlig rykte som konsekvens av tidligere atomulykker.. Men de ulykkene vi har hatt med atomkraftverk er tilknyttet gammel teknologi, og nesten alle ulykker som har skjedd med atomkraftverk skjedde med atomkraftverk bygd på 50 og 60 tallet. Altså førstegenerasjons atomkraftverk. Selv feks Fukishima, som ble ødelagt i 2011, var bygget i 1967. Moderne atomkraftverk har ikke de samme sikkerhetsrisikoene som vi hadde på 60 tallet, vi har tatt inn over oss sikkerhetsrisikoene og konstruert langt tryggere atomkraftverk enn det som var mulig på den tiden. Og Små Modulære Reaktorer (SMR) opererer på et mye lavere trykk med fokus på passive og vedlikeholdsfrie systemer. Og med tredjegenerasjons atomreaktorer har det så langt jeg vet ikke vert en eneste ulykke så langt, men SMR som kan bli aktuelle for Norge vil da være fjerdegenerasjon og langt tryggere enn det igjen. Og den blir enda lavere med et SMR Design ettersom tanken bak SMR er at man skal konstruere en flåte med atomkraftverk som bruker de samme komponentene. Og på den måten vil man ha større muligheter til samarbeid, standarisering og kontinuerlige forbedringer som i enda større grad vil redusere sannsynligheten for atomulykker. Det kan fremdeles skje, hvis du feks har dårlig vedlikehold på reaktorene eller likende. Så jeg er fremdeles skeptisk til feks Russland og deres reaktorer. Men jeg hadde ikke hatt noen som helst reservasjoner mot at et tredje eller fjerdegenerasjons atomkraftverk ble bygget i Norge. Selv hvis det skulle ha blitt bygget i nærheten av der jeg bor. Jeg anser ikke den risikoen for å være noe høyere enn risikoen med feks vannkraft. Forøvrig så må du ikke ta dette som at jeg støtter bygging av atomkraftverk i Norge per dags dato, eller nødvendigvis om 20 år. Men vi bør holde døren åpen og Norge har feks blitt invitert til å delta i utviklingen av fjerdegenerasjons SMR reaktorer i samarbeid med Storbritannia og EU og dette er noe jeg mener vi burde være med på .
    1 poeng
  15. Hehe det er flere ting med den karikaturen som ikke er helt proposjonalt 😅😂
    1 poeng
  16. Har prøvd litt forskjellig og endt opp med at jeg ikke bruker knute i den hensikt å la pulken finne mer sin egen vei. Tenker at stadige retningsendringer av pulken (vridninger) koster energi. Tenker også at små "styringsimpulser" reduserer sannsynligheten for at pulken hele tiden blir kryssende fra høyre til venstre side bak. På kompakt snø i fjellet synes jeg det er mest behagelig med relativt langt drag og la pulken leve sitt eget liv. Hvis du ønsker at pulken skal gå mer rett bak deg i sporet ditt kan det også hjelpe å korte ned totallengden på draget ditt. Gjør dette når jeg går i skog, veldig kupert, i brefall etc
    1 poeng
  17. Det ser kanskje ut som knuten er lengre fra pulken, enn den egentlig er, på bildet. For jeg blir også å holde i ett tau. Tegningen er fin den, men jeg tror du må ta en tur til legen om hodet er så lavt og bredt 😂 Jeg tenkte også at kortere avstand til knuten vil øke styringen, og det samme vil nok kortere dragtau gjøre. Jeg får eksperimentere litt. Jeg har alltid gått med stivt drag, fordi det er så kupert her jeg går på tur. Men jeg synes det kjennes ut som pulken er 15 kilo lettere når jeg går med tau, og jeg glir mye bedre på flatene. Men når det er bratt nedover er stivt drag klart best ja, og pulken ligger alltid rett bak. På fint føre er det helt uproblematisk å kjøre telemark med stivt drag Jeg har tatt vekk standardfestene for stivt drag på pulken, for at det ikke skal være noe som tauet kan hekte i. Men jeg har beholdt to bøyler som jeg kan stroppe draget fast til, og så kan jeg knyte draget fast til de nye taufestene i tillegg. Litt klønete forklart, men jeg har fortsatt mulighet til begge deler.
    1 poeng
  18. Hei Tips fra neopren dykkerhansker til arbeidsbruk: Smøre vanlig eller gummiert potesokk med noe gummilim fx solution og dryss med sand til sandblåsing1 Det ga bra greb om verktøy mm til arbeidsdykkng i sin tid. Kannskje og for hund. Men de har jo altså 4 labber med piggdekk fra naturen?! Elgen
    1 poeng
  19. Som tidlegare sterk motstander av atomkraft som no har vakla over i "veit ikkje" gruppa, vil eg seie at det som uroar meg mest er ein haug med blåruss som skal sitte å rekne på kor det kan sparast mest på utbygginga, inkludert sikkerheitstiltaka...
    1 poeng
  20. Muligens at gummierte potesokker kan gi bedre grep på holka: https://troll-hundefor.no/produkt/potesokker-v-i-p-gummiert-barmark/
    1 poeng
  21. Intressant tema, har søkt litt og fant absolutt ingen ting. Men samtidig så tenker jeg at det må være ganske enkelt å lage til noen "piggsokker" som hunden kan ha utenpå vanlige vintersokker? Du har for eksempel de her: https://www.felleskjopet.no/maskin-og-redskap/dekk-og-felg/ispigger/sko-stoevel-og-sykkel/bg-ispigg-for-saale-20-stk-uve-35600603/ Det er pigger som man skrur inn i vanlige sko, så hvis man klarer å lage en gummiramme av feks et gammelt sykkeldekk? Og så kan man feste de utenpå vanlige potesokker? Litt usikker på akkurat hvilken patent som kan fungere men det må da gå an å lage til noe.
    1 poeng
  22. Det virker som at du ser mer på hvem som står for initiativet enn hvor bra initiativet er, at Trond Mohn står bak initiativet gjør det ikke til en dårlig ting. Og samtidig så virker det også som du har en forutintatt holding til kjernekraftverk uten å forstå hvor trygge og ikke minst miljøvennelige moderne kjernekraftverk er sammenlignet med alternativene. Samtidig så ser du ikke ut til å forstå fordelene med modulære kjernekraftverk som kan plasseres der man trenger mer kraft og på den måten redusere belastningen på strømnettet som en helhet. Du burde lese deg litt opp på temaet selv. I stedet for å peke fingeren på andre. Og partiene er langt fra så negative til kjernekraft i Norge som du gir inntrykk av, de eneste partiene som svarer klart nei på spørsmålet er AP og SV. De fleste andre kan beskrives som "Tja", men SMR ligger uansett tettere opp mot 2050 før de vil være klare for drift og mye vil forandre seg innen den tid.
    1 poeng
  23. Eg har ikkje prøvd, men vurderte å ta på slik antiskli på tube (til barnesokkar) eller antisklitape (slik til trapper) under potesokkane. Har kanskje størst tru på antisklitape av desse to. I vinter fekk eg lov å gå tur i naboen sin hage, så det blei 10 meter fram og tilbake langs vegen for å unngå isen. Lagt til: Eg har stor hund så potesokkar frå sportsbutikk eller dyrebutikk har ikkje passa. Med mindre hund så er jo utvalget større.
    1 poeng
  24. Ja, forklar meg hvordan de håndterer avfallet av den andre måten de produserer kraft er du grei?
    1 poeng
  25. Enig med du, og derfor jeg lurer på om omtalte telt vil tåle sånne forhold😬
    1 poeng
  26. FIkk testet på nytt med den gamle Primus Power Fuel-en og Aspen 4t alkylatbensin nå. Det må ha vært noen andre forhold jeg ikke har registrert tidligere som gjorde at det gikk vesentlig kjappere til kok (sikkert varmere vann). Gamle Power Fuel er fremdeles "best", men det er ikke vesentlige forskjellene. Den eneste bestemmende faktoren her tror jeg må bli lukta. Både Aspen 4T alkylatbensin og den nye Primus Power Fuel lukter vesentlig værre enn den gamle Power Fuel. Litt mer pumpebensin-type lukt og snarvei til hodepine, der gamle Power Fuel lukter mer "rent" og ikke er like sjenerende - Synes nå jeg i hvert fall. Nå har jeg sannsynligvis nok bensin for sesongen i hus, men finner jeg den gamle Power Fuel i hylla igjen neste sesong blir det nok å dra med seg noen flasker av den.
    1 poeng
  27. Noe av det som gjør fjellfiske spennende er at du aldri helt vet hva du kommer til, du kan gå til det du tror er et kjempebra vann og finne ut at det bare er småfisk der. Eller ta noen kast i et lite vann for å finne ut at fisken der er stor og det er mange av dem. Men samtidig så er det slik at man ikke legger ut de beste vannene på nett, for hvis for mange fisker der så blir de fort dårlige. Det er også mye enklere å få fisk i små vann enn i store, for i store vann er hovedregelen at 90% av fisken er i 10% av vannet og du er gjerne langt unna der fisken er. Derfor er trikset å ha med stangen og ta noen kast i hvert enest vann, er det over 500m i diameter kan du nesten garantere at der er fisk der. Innløp og utløp fra vannene er gode plasser, men det kan stå fisk over alt. Spesielt marbakker altså der det går fra grunt til dypt er gode områder, eller grunne områder på kvelden når det begynner å bli mørkt.
    1 poeng
  28. Nok en trimtur til Hove i går. Yr meldte regn, men måtte ut på tur så pakket med godt med klær som lå klart i bilen tilfelle det skulle bli mye regn, både regnklær og ekstra skift med tskjorte og sokker. Var kjekt å gjøre det slik siden man går runder, og stadig passerer bilen så man kan skifte ved behov. Startet i fleecegenser, og hadde regnjakke i sekken, og det viste seg at det var det eneste jeg trengte, så da ble det ingen skift til fullt regntøy ved bilen, heldigvis. Lite folk og grei temperatur.. Regnet kom, men ikke før litt ute i turen, og ikke i store mengder. Gikk en lenger runde denne gang enn tidligere, så måtte gå litt på asfalt. Fordelen var at en runde var nesten nøyaktig 6km.. Totalt ble det 30km/5 runder på 5t og 40 min. Snitthastighet på 5,3km/t inkl et par pauser og omveier ut på utsiktspunkter. God trening for kommende tursesong, men begynner virkelig å se fram til at snøen forsvinner fra skog og fjell så man kan bevege seg litt i motbakke og høyden!
    1 poeng
  29. Og hva er galt med kjernekraftverk? Det er noe av de mest miljøvennelige kraftverkene som finnes og de hadde vert et fantastisk tilskudd til det norske kraftnettet. Og da spesielt små modulære kjernekraftverk eller SMR som de kalles for kort, som kan bidra til økt energiproduksjon der man trenger det mest og redusere slitasjen på strømnettet.
    1 poeng
  30. Jeg vil tro du har sjans til å få privat skyss dersom du skriver et innlegg på «oppslagstavla i Alta» på facebook. Jeg ville spesifisert hvilken dag det gjaldt, hvor mange dere er og at du er villig til å betale for deg.
    1 poeng
  31. - Og ikke minst produksjon i Norge med norske råvarer synes jeg bør vektes skyhøyt.
    1 poeng
  32. Det ville vært ironisk om Drytech mister kontrakten med Forsvaret i samme vaset som Vedum babler om en plan for å sikre norsk matvareproduksjon og beredskap. Ja, vi har jo Gilde, men jeg er ikke sikker på om jeg vil forsvares av soldater som må spise Gilde sine stridsrasjoner.. Nå er det jo forsåvidt bra at slike kontrakter må fornyes med jevne mellomrom, det skaper konkurranse og gjør at aktørene må skjerpe seg. Men da er det enda viktigere at de som konkurrerer om kontrakten blir målt på de riktige tingene f.eks. smak, næringsinnhold, kvalitet, andel norske råvarer - og ikke bare pris.
    1 poeng
  33. Havregrøt får man pakket i prosjonsposer på dagligvarebutikken også. Hell oppi en skål, og tilsett vann. Potetmosposene fra dagligvaren pleier jeg å bruke halvparten til hvert måltid. Lager på samme måten som grøten over. Jeg pleier også å pakke om turmaten til brødposer, så har jeg uansett med en skål/kopp med lokk som jeg lager maten i. Sparer mye volum og søppel på turen. Derfor har jeg aldri sett poenget med å kjøpe havregrøt og potetmos i Drytech innpakning, egentlig. Men på dagsturer ser jeg jo det kan være greit å nappe med seg en pose fra skapet, og ferdig med den.
    1 poeng
  34. Funker også veldig bra til lagring av snø i ytterteltet. Bare å forsyne seg i posen når man skal smelte snø
    1 poeng
  35. DAG 1: padledistanse ca 5 km, bæring ca 2 km: Startet litt sent på ettermiddagen, og etter det vanlige slitet med å sette sammen kanoen i mygg og kleggsvermene var jeg klar for første etappe i flott sommervær ca 1730. Etter 3 km padling kom jeg til min første bæring, som også er den lengste på turen. Kanoen rigget om for bæring, jeg bar sekk og kano i to omganger. Ca 1 km av bæringen er i skog, og resten er på myr. Stien følger stort sett Langvasselva. Bæring av kano på skuldrene. Foss ved utløpet på Langvatnet. Fremme ved Langvatnet. Siden bæringen ble foretatt i to omganger det ganske sent på kvelden før jeg var klar for neste padling. Så jeg bestemte meg for å slå leir på en øy i Langvatnet i håp om at det skulle være litt mindre mygg der (det var det ikke). Det var allerede etablert en bålplass på øya, som dessverre var fult av tomme ølbokser og alufolie. Dette ble ryddet opp og tatt med hjem. Mat ble mekket og teltet ble satt opp i bakke i henhold til gammel tradisjon før jeg var klar for å gjøre et halvhjertet forsøk på å fiske (ble ingen ting, men det vaket masse fisk rundt duppen som for å understreke hvor talentløst forsøket mitt var. Tente også et bål for kos, og i håp om at myggen ville stikke av (gjorde ikke det nei....). DAG 2: Padledistanse ca 7 km, bæring ca 1,6 km Dag 2 startet med regn, så jeg ble værende i teltet til det sluttet. Sånn ca klokka 10. Etter mekking av havregrøt (dvs helle kokende vann i en porsjonspose fra Coop), startet jeg på nytt padling i pent og varmt vær. Men skyene som kunne observeres på himmelen indikerte at dette ville det bli slutt på. Kun en lett draing av kanoen fra Langvatnet over til bekken som renner fra Rørtjønna var nødvendig så starten på dagsetappen var lett. Fra Rørtjønna ble det bært ned til Angeltjønnin i to omganger. Vestre Angeltjønn til Østre kan man "padle". Nå kunne jeg høre torden i det fjerne, og var overbevist om at jeg kom til å få skikkelig dårlig vær om ikke alt for lenge. Etter Angeltjønnin ble det bært i to omganger ned til Gievsjøen. Bæringen skjedde i tung våt myr og skog på nordsiden av bekken som renner fra Angeltjønnin ned til Gievsjøen, det er antageligvis bedre å bære på sørsiden. Ved ankomst Gievsjøen var det for mye vind og torden til at det var fornuftig å prøve seg ute på vannet, teltet ble dermed slått opp. Dagsetappen ble dermed litt kortere enn planlagt. Straks teltet var oppe kom regnet, og det varte i 3 timer. Så det var bare å legge seg i teltet og lese en bok på telefonen. Været bedret seg imidlertid på kvelden. DAG 3: Padledistanse ca 22,5 km, bæring ca 1,3 km. Dag 3 startet nok en gang med pent og varmt vær. Etter frokost og nedpakking av telt var jeg klar i kanoen ca klokka 9 for det som skulle vise seg å bli en maraton etappe. Padlet mot Gievsjøstrømmen med spenning i kroppen. Ville elva være padlebar? Elva starter rolig og første stryk gikk uten problemer, stryk nummer to ble jeg imidlertid sittende fast og måtte vasse litt å komme løs. Dette førte til at det neste stryket ble bært forbi, og jeg tenkte at dette ville bli en lang dag. Men etter å ha sett litt mer på stryket er jeg sikker på at jeg kunne ha padlet det dersom jeg hadde valgt riktig linje. Stryk nummer 4 var for heftig til at jeg ville prøve, så også dette ble bært. Hadde jeg ikke vært på solotur ville nok dette stryket blitt forsøkt padlet, men valgte å ikke ta noen unødige sjanser. Resterende stryk ble padlet, men duken i Allyen fikk kjørt seg en del. Eksempel på enkelt padlebart stryk på Gievsjøstrømmen. Elva renner rolig ut i Holderen og været var fremdeles nydelig da jeg ankom vannet. Jeg tenkte i utgangspunktet å slå leir ved Holderen eller eventuelt overnatte i turistforeningshytta som ligger i nordenden av vannet, men mobildekningen jeg fikk ved Holderen kunne fortelle meg at påfølgende dag ville ha ugunstig vind, og jeg hadde ikke noe lyst til å bli liggende værfast så langt fra bilen, så jeg bestemte meg for å fortsette etter en kvil og litt lunsj på en fin strand. Elva som kommer ned fra Skjeldbreien er ikke padlebar, slik at kanoen ble på nytt rigget opp for bæring. Og det ble bært i to omganger opp til Skjeldbreien. Skjeldbreien ble raskt padlet over helt til Grønningselva. Heller ikke denne er padlebar. Her fikk jeg endelig bruk for fiskestangen! I det jeg skulle viftebort en klegg som hadde nesen mitt som matfat for solbrillene i en fin bue over ripa på kanoen og landet i elveoset med et vakkert lite plask. Først tenkte jeg at jeg kunne jo forsåvidt vade ut til dem fordi vannet var ikke så dypt, bare litt over en meter. Men så kjente jeg på vanntemperaturen og fant endelig litt nytte i å ha drasset med meg fiskestangen. Med brillene berget så var det klart for turens siste bæring på ca 700m. Også denne ble bært i to omganger. En høyst nødvendig pause i bæringen. Klar for siste etappe. De 8 kilometrene over Grønningen ble padlet relativt raskt, men en ting er sikkert: å sitte på Ally setet i over 22 kilometer på en dag er alt annet enn behagelig. Dette er nok en tur jeg vil gjenta senere, men vil da sette av mye mer tid til fisking og leirliv, for samtlige vann på denne turen skal være gode fiskevann og naturen og landskapet i dette området er veldig flott.
    1 poeng
  36. Hei. Ja nå har jeg allerede saumfart det som er av bloggere og youtubers. Blir spennende å følge de som starter i år. Visum er et kapittel i seg selv, i hovedsak så må du ha med alle papirene fra nesten dagen du ble født og fram til dagens dato, til et intervju på ambassaden.
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.