Vinnerliste

Jeg hadde planlagt at bikkja og jeg skulle på en liten telttur fra lørdag til søndag i "bakgården". "Bakgården" vil si Vestre Slidre statsallmenning, og jeg tok utgangspunkt i å starte turen fra Kvislasyndin. Når det nærmet seg helgen ble værutsiktene dårligere og dårligere for lørdagen med plussgrader, stiv kuling med storm i kastene, og etterhvert regn. Jeg så på Yr.no at frem til tolv ville været være nokså greit, så jeg planla å få dratt tidlig slik at alt var på plass før det verste været skulle starte. Jeg hadde også store planer om å få pilket litt disse dagene. Men sånn gikk det da altså ikke. Det startet med at jeg ikke fikk pakket og ordnet ting før på lørdag, så avgangen ble 11.30 i stedet for. På vei opp på fjellet måtte jeg ligge bak brøyteren siden det føyka så voldsomt over veien. Når jeg endelig fikk parkert, pakket ut og gjort klar pulk og hund, og skulle til å koble på taudraget, så var det ikke noe taudrag der, det var jo hjemme koblet på dekkene. Ja, ja, da var det inn med bikkja og alt utstyret, kjøre hjem og hente taudraget. Heldigvis er det ikke lengre tur enn maks 20 minutter. Ca. 13.30 var jeg endelig klar for å begynne å gå, men da hadde vinden tatt seg opp betraktelig (jeg fikk senere vite at noen hadde målt høyeste vind i området til å være 30 m/s.), så det ble en røff tur ned til dit jeg hadde tenkt å slå leir med mye vind og storm i kastene, pulk som gikk rundt flere ganger, vind som nesten veltet meg, men vi kom da oss ned og fant en nokså lun plass å slå opp teltet. I tillegg til mye vind måtte jo selvfølgelig glidelåsen på min Arcteryx SV Alpha gå i stykker for andre gang, noe som forsåvidt ikke passet så bra syntes jeg. Kvaliteten på YKK glidelåser har jeg forresten dårlig erfaring med. Før jeg kjøpte denne Arcteryx jakka, så hadde jeg en Norrøna skalljakke som jeg også måtte bytte glidelås på to ganger. Den tredje gangen ga jeg den opp, og håpet at Arcteryx ville være bedre, men neida. Når jeg slo opp teltet, begynte det å regne så både dunjakke, isolasjonsbuksa og skallklærne ble klissblaute, men etterhvert var teltet oppe og sikret så da fikk vi endelig kommet oss inn. Da var jeg både sliten, kald og sulten, og veldig klar for middag. Etter å ha skiftet klær skulle jeg sette igang primusen for å kunne koke vann og etterhvert få litt varme i teltet, men selvfølgelig så var brenneren lekk og jeg klarte ikke å få den tett (det lekker mellom pumpa og o-ringen og spesielt når det blir trykk på den), så da måtte den utgå. Heldigvis hadde jeg fortsatt varmt vann i termosen så jeg fikk da ordnet både middag og en kopp kakao, men frokosten skulle det bli verre med da jeg var avhengig av å få kokt vann for å kunne lage frokost. Frokosten ble derfor noen biter sjokolade og litt tørket kjøtt. Etter å ha kost meg med sjokolade og podcast med Randulf og Bengt-Are, så var det tid for kvelden. Etter en relativt god natts søvn med lite vind, så våknet vi til en nokså lun, men overskyet dag. Desverre ble det ikke noe isfiske på meg. Jeg så det var meldt dårligere vær utover dagen og jeg måtte komme meg hjem å få i meg noe skikkelig mat. Turen hjem var veldig lite dramatisk og egentlig bare fin. Snøføret på fjellet varierte veldig fra nesten ingenting, til isbelagt skare og snødybde på over meteren. PXL_20240127_132144903.mp4

Har sett denne. Videoen er det største tullet jeg har sett han komme ut med på youtube. Han har misforstått produktets formål helt fullstendig, så ikke rart at det ikke står til forventingene. Skivebom rett og slett. Synes det var 90% fjas og tull. Skal man ha det tørt og behagelig i lang tid, uten å komme borti den diffusjonstette duken, må man ha ett telt med stenger, plugger, ventiler, barduner og helst dobbel duk. Det er jo noe helt annet enn en pose man bare åpner og setter seg nedi, og fullstendig uten sammenligning på mange måter. Det nytter jo ikke å klage på at det er kondens i ett tett 1-duks nødtelt, at man kommer borti duken, eller at han får vondt i ryggen av å sitte på bakken. Hadde han forventet en stol? 🤣 Han kunne ha lagt seg ned og rullet seg inn i duken, og krøllet seg sammen på liggeunderlaget han forhåpentligvis har med. Da blir det jo det samme som en vindsekk. Der har man også full kontakt med en duk full av kondens. I ett telt kunne han ha fyrt opp en brenner, lagt seg ned i en sovepose, satt seg i en stol eller chairkit, og hatt det behagelig. Men det blir jo helt ærlig talt bare en helt teit sammenligning… ——— Brukte forøvrig 4-6 manns utgaven i dag, med konen, ungene og hunden. Fungerte veldig bra som lunch-ly, og når man kommer hjem er det kun en pose å henge opp i dusjen til tørk, og stappe ned i sekken til neste gang. Litt lett kondens på innerduken etter en halvtime når vi var ferdig spist og tøyset, men ikke nok til at vi ble våt. MYE bedre enn å sitte ute i frisk bris og yr (som det var i dag). Skulle jeg brukt telt i dag måtte jeg pakket ut og demontert innerteltet på exped orion 2, satt dette opp ute, tatt det ned, tørket det hjemme, remontert innerteltet, pakket ned. Det hadde ikke skjedd. Med nødlyet trekker man det ut av sekken, setter seg ned og spiser, henger posen til tørk i dusjen hjemme, og stapper det ned i posen. Hundre ganger enklere, kjappere, billigere, og forøvrig to helt totalt forskjellige produkter og hensikter. Med teltet kunne jeg tatt med 4 helinox stoler, ett lite sammenleggbart bord, og en brenner. Telt er jo ett totalt forskjellig produkt, og ett nød-telt kan ikke sammenlignes nærmere enn at begge deler har «telt» i navnet. Sammenligning med en vindsekk er derimot helt innafor. Og jeg kjenner mange som eier både vindsekk og telt 👍

Tur i vinden innover Grytttjønna osv. fra Imingfjell denne helgen. Jeg var sent fremme på fredagskvelden så teltet ble ikke slått opp mange kilometerne fra bilen. Faktisk bare noen meter av vinterstengte fjellveien 2814. Tanken var å klemme inn ca 30km i fjellet for helgen, men med mye meldt vind, med kast opp mot 22-23m/s var jeg ikke supermotivert for en lang skitur inn i fjellene, og prioriterte heller et sikkert teltoppsett ved Nedre Gryttjønnan mens det var rolig nok og dagslyset var på. Jeg angrer grovt på vindmuren jeg bygde, og burde nok heller bare stolt på teltet. Det føyket mye, men muren sørget spesielt for en turbulent føyke som tettet både bakre og fremre ventilasjonsluker, og det som kunne vært en svært tørr teltopplevelse pga mye vind ble istedenfor en supervåt søndag morgen 🤡. Det hjalp heller ikke at temperaturen lå rundt 0. I det minste fikk jeg i hvert fall tidenes medvind over Sønstevann på vei til bilen i dag. Litt nytt utstyr var med - Blant annet ny Sea to Summit Alpha kjele og Fjellpulken "teltpose" 200. Ganske fornøyd med begge 👍 Stemningsfotos:

Tok meg en natt i fjellet. Snø og regn om hverandre. Ett par plussgrader. En veldig kort tur, men hensikten var å teste ut Unna uten innertelt på vinteren. Benyttet derfor selvsagt kjangsen til å teste ut (leke med?) 2-manns nødteltet. Jeg tok liggeunderlaget under rompen og opp langs ryggen, da ble det godt og varmt i ryggen. Og med ryggsekken som «person nummer 2» ble det lunt og trivelig inni der. Fullt mulig å ta av hansker og spise uten at man blir kald eller at ting blåser bort. Men det er ikke stort. To med atletisk kropp klarer fint å sitte der og spise lunch i le for elementene. Men to store karer bør gå for en større variant hvis den skal brukes til mer enn å redde livet. Å sitte sånn i timesvis blir vondt for korsryggen, så da er nok en liggevariant bedre. Jeg kunne tatt noken tak med spaden og gravd en liten fotgrop, og fått mer plass og bedre sittestilling. (I sterk vind vil det nok være en fordel med stramming nede. Det skal jeg sy på).

Jeg er av den oppfatning at et nødly/-telt må fungere uten «ekstrautstyr» i form av staver og slikt. Når man bruker ordet nød er det nærliggende at noe uforutsett har oppstått, og at man gjerne trenger hjelp. Det er noe litt annet enn et telt for pauser der man har litt vind. Uansett, man er dårlig stilt om nødlyet trenger staver og plugger/ski etc. for å settes opp dersom man er ute for en ulykke der man mister/brekker staver, ski eller bein, og må søke ly akkurat der man ligger (f.eks. uten barduneringsmuligheter og muligheter for å feste plugger i ei steinur/svaberg). Nødteltet må i min verden altså være «komplett» i seg selv. Om det er tiltenkt rein pausebruk blir saken en annen, da funker jo de fleste telt greit. Men jeg tolker tråden dithen at det skal fylle to funksjoner: ly i pauser, og ly i nøden. Her får trådstarter korrigere meg om jeg har misforstått. En vindsekk funker både på fuglejakta på høsten (jeg har i alle fall ikke for vane å gå med staver der) og skiturene på fjellet, uten at man trenger å gjøre annet enn å legge posen i sekken. Og den funker like greit som ly i pauser under begge disse årstidene også, uten at man trenger staver. For meg virker det at X-Mid og disse teltene til stadighet trekkes frem som «svaret» på alt mulig av teltbehov litt som ordtaket om at «for en hammer ser alt ut som en spiker». Det finnes ofte verktøy som er bedre egnet, selv om man gjerne vil bruke den hammeren man allerede har. En annen ting som er essensielt i et nødly/-telt for meg er noe jeg ikke ser nevnt enda: synlighet. Om man skulle være så uheldig at man trenger hjelp, så er det sykt mye lettere å få øye på en signalfarga vindsekk enn et nøytralt farga telt både i høst- og vinterfjellet, særlig i tåke/snøføyka, og den ekstra synligheten kan utgjøre stor forskjell hvis det står om minutter. Gjerne med reflekser i tillegg.

Jeg tror at når mange først innser at de er i nød, så er et telt alt for avanserte greier. Minner meg litt om tråden om sikkerhet i sekken for hytte-til-hytte på ski. Noen anbefalte full vinteroppsats i pulk for å ha det komfortabelt hvis de endte værfast i noen dager 😅

Pausebruk, og selvsagt nødbruk om man havner i nød. Men ikke så ofte jeg havner i nød, heldigvis. Så både nødteltet og vindsekkene jeg har blir brukt i pauser inntil videre. Ett dyrt dyneema telt som trenger plugger, god bakke til å feste pluggene i, stenger/staver, og sikkert barduner ved sterk vind, glidelås, etc. er ikke det jeg er ute etter. Dyrt og for omstendelig prosess bare for å komme seg ut av vind og regn for en kaffekopp og brødskive, for min del. Nødteltet er like kjapt å ta opp som å ta på seg en jakke, og like kjapt å trøkke nedi sekken igjen. Ikke trenger jeg å være bekymret for hundeklør og unger som trakker på det. Jeg er redd jeg aldri kommer til å gidde å pakke med og sette opp telt for sånt bruk, når jeg i stedet kan ta med en liten pose som inneholder ett nødtelt som gjør nytten (pluss nyttig i nøden). Men nå kom du faktisk bare med gode velmenende tips, og ikke meningen å starte noen diskusjon av den grunn. Så takker og bukker for tips og anbefaling uansett Alltid nyttig når folk engasjerer seg, uansett mening 👍

Det er jo ganske sprekt å si at @Marius Engelsen sin beskrevne hovedbruk ikke er nød (ingen planlegger jo å havne i nød, men det er en annen sak), all den tid Marius selv har sagt i tråden at telt og nødtelt ikke blir det samme, og at sammenligninga blir feil? Det er jo null vits i å ha med et nødtelt som ikke er myntet på nødstilfeller, da er det jo bare et telt, som Marius selv er inne på? Han bruker jo ordet nødtelt i tittelen av en grunn, tenker jeg. For meg fremstår det som et ønske om forslag til nødtelt som kan brukes til f.eks. pausely når det ikke er nødstilfeller, men som er utformet for nettopp det i tillegg – nødstilfeller. Jeg synes altså at bruksområdet er ganske klart definert, og da er det ikke et «enkelt faktum» at det ikke er klart definert, slik du hevder, men heller din mening. For bruksområdet er ganske greit beskrevet, synes jeg. Blant annet gjennom tittelen på tråden samt første post med beskrivelse og bilder. Samt at Marius har svart flere ganger i tråden. Det er jo spørsmål om to konkrete telt, hvorav ingen av dem er X-Mid og tilsvarende telt basert på ekstrautstyr, men slike nødly/vindsekker/nødtelt. Da ender jo plutselig anbefalinga på å bli X-Mid pluss noe annet for nødstilfeller?Da er man litt utafor det som etterspørres... Om tråden hadde handla om anbefaling av en GPS med satellittfunksjonalitet for nødstilfeller, så hadde det jo vært litt spesielt å foreslå en GPS uten slik satellittfunksjonalitet bare fordi nødstilfeller ikke er tenkt hovedbruk, eller?

Min blir veldig fort 250 grader inni. Særlig stillebrenneren som samler spissen av flammen gir veldig fort høy varme i ovnen.

Enig. X-mid, som jeg har ett eksemplar av selv, trenger både plugger, staver/stenger, og ikke minst et areal av en viss størrelse. En vindsekk kan du derimot krype inn i/tre over deg uavhengig av hvor du befinner deg i lendet. Enten det er for søke nødlyd i vær som forhindrer videre fremdrift, eller bare for en litt ly mens du inntar litt mat og drikke eller får på deg noe mer klær. En Exped Bivybag Duo UL ligger som regel fast i sekken min, et alternativ om vinteren er en Fjällräven Vindsekk 3.

Altså, man tilpasser jo utstyr etter hvilke tur man skal på. Det er jo åpenbart. Skal jeg på tur mellom hytter, med barn som jeg ikke vet orker å gå hele veien, tar man gjerne med telt, sovepose, liggeunderlag og mat. Men skal man på en dagstur, hvor det kan være utrivelig å spise lunch uten le for vinden, eller man skal ha med seg noe minimalt for å hjelpe til i en nødssituasjon, er ett orange/synlig nødtelt eller tilsvarende synlig vindsekk mer hensiktsmessig. Men jeg har også gått Høgruta gjennom Jotunheimen på vinteren, selvsagt uten barn, og det ville vert helt utenkelig å bære meg seg fullt overnattingsutstyr i tilfelle man ikke når neste hytte. Da er det varme klær, en lett og synlig vindsekk, og ett kort liggeunderlag man kan krølle seg sammen på, sammen med spade og nødkommunikasjon som er hensiktsmessig å ha med. Sammenligningen mellom nødtelt (eller vindsekk) mot telt fremstår som underlig og misforstått for min del. Jeg har jammen flere telt å velge i, men det er absolutt ikke noe jeg alltid har med på tur. Vindsekk (og nå nødtelt), er mye oftere i sekken. Det er to forskjellige produkter. Selv om jeg absolutt kan forstå hvorfor mange vil foretrekke ett enkelt telt uten innertelt som rent pausely, framfor ett nødtelt, hvis det er mulig å sette det opp og bruke det kjapt og enkelt i de forholdene man er ute i. (Altså ikke nødbruk). Og dersom jeg har med telt, er vindsekk/nødtelt ikke noe som er nødvendig å ha med (jeg kan rulle meg inn i den røde duken til hillebergteltet mitt om jeg ikke klarer å sette det opp), men det kan være praktisk til pausebruk om ønskelig.

Det er ett poeng ja, ikke uenig med at det sikkert er kjapt og greit å sette opp. Men man må allikevel inn og ut med innerteltet, som du sier. Jeg synes allikevel det blir feil å sammenligne disse, det er rett og slett ikke samme type produkter. De har forskjellige formål og veldig forskjellige priser. Samtidig er det mange fordeler med ett nød-telt til den bruken det er tiltenkt. Se for deg kuling vinterstid og man skal ta pause eller sette seg ned for å fikse noe. Sekken over hodet, rompa på bakken, og smette under ett sitteunderlag. Enkelt uansett hvor mye det blåser. Ett trekking pole telt vil jo være ett prosjekt å få satt opp i sammenligning, og man blir i mellomtiden kald. Og nedrigging av nødteltet er så enkelt som å reise seg og dytte ned i ryggsekken eller en stor lomme, så er det klart til neste økt.

Det går litt på timingen, det er litt mindre avsporing nå enn hvis jeg hadde nevnt det såpass tidlig som jeg skrev mitt første innlegg. Du har jo feks Hyperlite Ultamid 2, Tarptent, Zpacks osv. Finnes mye og alt ligger rundt 500 gram. Spørsmålet blir stort sett hva du vil prioritere, noen egner seg bedre enn andre som pauserom. Andre bedre enn andre som soverom. X-Mid ble for min del valgt pga soveromsdelen, når jeg kjøpte det var målet å finne et telt primært til turer som kun hadde en overnatting. Til den bruken fant jeg ut at X-Mid Solid var det mest riktige valget, men i ettertid har jeg vert inne på tanken om X-Mid Pro 2 pga lavere vekt og at det egner seg enda bedre som feks nødtelt. Det blir fordi jeg alltid har med vandrestaver på tur pga kneskade, og da er 800 gram ekstra for å ha et telt noe jeg alltid velger å ta med, spesielt utover høsten når drittvær kan komme fort.

Testet grillristen over whisperlite med Toro eplekakemiks i Omnia i går. primusplata er en plastfjøl med alutape på. Ir-termometer viste 150 grader under brenneren. Det ble litt vel lav temp i omniaen så litt mindre avstand mellom brenner og omnia hadde vært fint. Bena på grillristen kan jo dyttes litt ned i snøen. Kaka stod i 1,5 time. Den kunne sikkert stått kortere men ikle 40 min som det står på pakka. Torokaka var helt OK men burde hatt mer enn de 3 eplene som anvisningen sier. 4-5 epler er nok bedre.

Tror trådstarter er ute etter poser til å vakuumpakke/oppbevare mat, muligens langtidslagring? I tilfelle er det eneste jeg finner ved et kjapt nettsøk disse posene på 15 cm × 24 cm til 8 kr stykket hos Petit agentur, som jeg ikke kjenner til selv. Det kan virke som retort-poser er i noe samme gata: Retort pouch – Wikipedia Ellers kan det nevnes at om du kjøper fra utenlandske nettbutikker som er VOEC-registrert skal vel moms bli inkludert i kjøpesummen, og dermed ingen «ekstra» fortolling når det krysser landegrensa (gitt at nettbutikken merker forsendelsen medriktig VOEC-nummer). Og jeg tviler på at slike poser er tollbelagte, for å si det sånn (toll og moms er to ulike ting, om det skulle være uklart).

Bare å prøve en runde til med kaken. Jeg tipper temperaturen blir ca 100 grader når vannet koker

Videoen vekker noen tanker jeg hadde tidligere. Men som jeg ikke nevnte fordi jeg ikke ville avspore diskusjonen. Spesifikt tenkte jeg med en gang at jeg allerede har noe som gjør samme jobben som vindsekken, et telt. Spesielt 4 personers lifesystems vindsekken veier jo 515 gram, mens feks et Durston X-Mid Pro 2 (Dyneeema) telt veier 510 gram med DCF gulv. Og ja, det er 8 ganger dyrere så det er på mange måter helt latterlig å snakke om det men samtidig så gir jeg personlig blanke i kostnadene når det kommer til friluftsutstyr. Min prioritet nummer 1 er å kjøpe riktig utstyr slik at jeg faktisk ender opp med å bruke det. For jeg bruker heller 8000 på noe jeg kommer til å bruke enn 1000 på noe som blir liggende ubrukt i et skap. Og du får fint 4 personer, sittende, inn i et slikt telt. Jeg kjøpte selv et X-Mid Solid 1p, dette veier jo mer enn DCF versjonen, (820 gram) men det er det teltet jeg tar med hvis jeg er usikker på om jeg vil overnatte i fjellet eller ikke. Det kjøpte jeg i sommer og jeg har det alltid med så lenge det finnes mulighet for dårlig vær, selv på dagsturer hvis jeg ikke regner med å overnatte. Og da slipper du at de som sitter i teltet må sitte med ryggen mot veggen, slik som med en bothy bag. Men ja, kanskje en avsporing men hvis jeg skulle ha et pauserom til 2 voksne og 2 unger, så hadde jeg faktisk heller valgt et telt. Og ikke nødvendigvis Durston sitt men jeg hadde sett etter noe tilsvarende. Noe som faktisk står for seg selv slik at man slipper å sitte med ryggen helt inntil vinden.

Interessant tema, ikke ulikt ett jeg startet for to år siden https://www.fjellforum.no/topic/56900-nødly-pausely-og-annen-bruk-av-vindsekk-fjellduk-ol-i-medgang-og-motgang/ Faktum er at jeg ikke har brukt noen for for nødly ila. de to årene som har gått. Det lette shelteret fra Life Systems har vært med i sekken på mang en vintertur, så jeg kan ikke klandre shelteret for dette, det er mer mangelen på nød. Til tross for lite bruk så har ikke det stoppet meg fra å droodle litt mer rundt temaet, så jeg har lekt litt med tanken på å bruke ett lett pyramidetelt som nødly/nødtelt. Det behøver ikke bli veldig mye tyngre, samtidig som jeg innbiller meg at komfort og vindstabilitet vil øke betraktlig. Ikke kommet så langt i prosessen at jeg har sett på konkrete modeller, men vi er nok straks på ett litt annet prisnivå enn bothy bags.

Jeg lagde eplekake i omniaen i går. Det var ingen smak av brenselet, alkylatbensin. Brukte en whisperlite med en grillrist over for å få mer avstand.

Har brukt styretape på stavhåndtak, som jeg syns var for tynne til mins store hender. Funker helt OK, men må byttes i bland. Har også byttet både spisser, remmer og endret på håndtak. Både spisser og håndtak kan lett fjernes ved FORSIKTIG bruk av varmepistol. Går raskere enn kokende vann. På tur er det selvfølgelig kokende vann som gjelder. Elgen

Jeg synes faktisk «full-zip» er så gale at jeg ikke kjøper bukser om de har det. På tur har jeg vanligvis jakker som går ned på hoften, og/eller går med sekk som har hoftebelte. Da får jeg ikke tak i lufteglidelåsen uten å åpne hoftebeltet, trekke opp jakken og genseren, og føle meg fram til glidelåsen (med hansker/votter). Særlig til vinterbruk og toppturer går lufteglidelåsene på lårene opp/ned ofte, og da må de være tilgjengelig.

Treningstur/test av nyinnkjøpt Acapulka Expedition Tour 170. Ble rundt 2.5time ute på ski i rolig tempo

Vinteren har sluppet taket. Endelig kunne det se ut som det igjen ville være mulig å komme på en skikkelig fjelltur. Midt i Sandnes, og ingen av toppen jeg tenkte på er over 400 moh, men likevel en fjelltur. Nå er toppen rundt Gramstad ganske populære. Jeg ville antakelig ikke bli alene på tur denne dagen. En dag der YR lovet bra vær og ikke frost. Det var restene av frost og sne som bekymret meg. Det er en stund siden jeg beveget meg lettbent og med eleganse på glatt og iset føre. Det er noen dager siden været slo om og vinteren trakk seg tilbake. Det tar likevel en stund før is og snø forsvinner. Etter et par dager med regn og vind og 7 grader, var jeg så avgjort klar for en tur med bakker og topper. Tanken var å starte fra parkeringsplassen ved Gramstad å gå mot Mattirudlå via Bjørndalsmyra og så til Bjørndalsfjellet og videre ned og over Fjogstadnuten. Skulle formen være bra og beina greie, så kunne jeg jo ta med Dalsnuten i tillegg – håpet jeg. Det hadde vært en lang vinter uten skikkelige bakker. Det var enkelt å sjekke tilbake. Faktisk hadde jeg ikke vært på tur fra Gramstad siden starten av november. Det virket utrolig at vinteren hadde vært så lang. Det var virkelig tid for en tur fra Gramstad. Jeg er ikke veldig opptatt av å gå for meg selv,men en del av turen jeg planla går utenom merket sti, helt uten skikkelig sti, og for meg er det en kjekk del av rundturen. Det var kjekt å gå innover Bjørndalsmyra denne dagen. Myra var fortsatt frosset, og selv om det var vann, så gikk jeg ikke nedi. Det ble en liten smak av «villmark» der jeg nesten klatret oppover mot stien mot Mattirudlå. En kjekk del av turen. Oppe ved Mattirudlå ble det tid til å beundre utsikten som for det meste var skjult av dis denne dagen. Bortover mot toppen av Bjørndalsfjellet, tittet sola gjennom og landskapet badet i sollys. Det var lenge siden jeg hadde fått oppleve naturen i slikt lys – uten is og snø. Det var noen andre oppe ved toppen, men på vei nedover bakkene og videre oppover mot Fjogstadnuten traff jeg få mennesker. Selvsagt kom det ei jente løpende forbi – i godt tempo. Heldigvis kom det folk bak – som jeg ikke så. På en eller annen måte flagret en pose med noe medisinstoff ut av lommen på buksa . Medisiner som så avgjort ikke er i bruk daglig , men om er grei å ha med ved behov. Jeg fikk en melding litt senere på dagen, og kunne plukke opp «greiene». Det hadde ikke vært helt kjekt å finne ut at jeg manglet denne posen, dagen før jeg skulle reise sydover. Jenta som for forbi oppe i heia etter Fjogstadnuten sa hun ville oppom Dalsnuten. Jeg kunne jo ikke være dårligere, og tok en umerket sti mot Dalsnuten. Det var noen folk på vei oppover mot toppen, men de fleste jeg kunne se, var på vei nedover. Helt oppe, var det ingen andre. Jeg var helt alene på toppen- Det er ikke så ofte det skjer. Jeg fikk med meg fire flotte topper på denne rundturen fra Gramstad denne dagen. Det gikk nok ikke fullt så lett som en del av turene på høsten, men det blir vel forhåpentligvis bedre ut over våren. I alle tilfeller så ble det en god treningsrunde på omtrent 12 kilometer og jeg brukte omtrent tre timer på turen.

Allemannsretten er regulert i Friluftsloven for å sikre allmenheten rett til fri ferdsel. Denne rettigheten har alltid hatt begrensninger. Den største begrensningen er ferdsel i innmark. Så er det andre lover som regulerer andre hensyn. For eksempel når det gjelder militære områder, kulturminner, sårbare naturtyper, truede dyr, drikkevannsområder osv. Dette har aldri vært statisk. Hvis en ny art er truet, så kan det komme nye restriksjoner knyttet til dette. De som definerer disse restriksjonene er de ulike fagdepartementene/direktoratene som forvalter de ulike lovene. Om det kommer noen nye ferdselsbegrensninger i visse villreinområder så utgjør ikke dette noen ny måte å håndheve allemannsretten på. Dersom man har et ønske om å minske forvaltningens mulighet til å sette disse begrensningene så får man jobbe politisk for det. FrP og SP er vel de som ønsker å gå i den retningen. Problemet er bare at det er de samme partiene som står i bresjen for å ødelegge mer natur.. Når det gjelder utskytingen av reinstammen i Nordfjella så diskuteres vel effekten av tiltaket både i forskning og forvaltning. (hvem er det forresten som gjør en nøytral evaluering, og hvem er i tilfelle ikke nøytral?) Det som i alle fall er sikkert er at dersom man ønsker å gå den motsatte veien, altså å la reinen fikse skrantesyken selv gjennom naturlig seleksjon, så kommer villreinstammene til å være langt mer såbare i uoverskuelig fremtid. Resultatet av det vil være at det må legges enda større begrensninger på allmennhetens ferdsel i villreinområdene.

Eg er heller ikkje den som meinar at sivil uydigheit er det første ein skal ty til i verktøykassa. Eg er også oppdratt til å ikkje drive politikarforakt, og søkje å forstå for å kunne delta i konstruktiv dialog. Diverre vaklar desse prinsippa kraftig hjå meg, og har gjort det nokre år. Mi tillit til sentralforvaltninga og våre sentrale folkevalde er så tynnslitt at det er ei skam. Avgjerdene, ufornufta og den manglande ryggrada er så hinsides det er ikkje til å tru. Eg tenkjer at sivil uydigheit ikkje lenger er til å unngå. Eg fulgte mellom anna prosessen på Haramsøya tett (kjem frå Sunnmøre) og det er altså så gale at ein kan ikkje tenkje på det før leggetid!

Har en lillebror av din, der jeg lader med 110W panel. Kommer til å seriekoble ett til, da det tar ca 10 min å lade 1 % ved skiftende skydekke. Knall å ha!

Hei Har tidligere skrevet om bygging av sleden: Utrolig nok har den holdt uten større reparasjoner!! Jeg gikk fra noen rustfri bolter som knakk ved bevegelse (metalltretthet) til alm. galv. stålbolter: De holder. Og de 2 ny hunder har heller ikke splittet sleden enda!! Elgen