Vinnerliste

Fakta eller lærdom, vanskelig å si.. Men kuldegrop i snøhule har noe for seg, hvis du får kulden til å "renne" ut gjennom inngangen. I telt er det stågrop, altså en grop til å stå i mens du kokkelerer eller håndterer utstyr, eller du kan sitte på kanten og dingle med beina. For varmen eller kulda i teltet har det ingen betydning, selv om det kan lønne seg å stå på en sitteplate i bunnen av gropa. Så for telt er det er egentlig en misforståelse basert på feil navnebruk.

Helsport Fjellheimen X-Trem 4 Camp. Kjøpt på Finn for 2000 kr (!) Helsport Nordmarka 3 High Camp. Kjøpt for 800 kr. Muligens et ukjent telt for mange. Det har, i motsetning til de mer kjente Nordmarka-modellene, ikke skråtak i innerteltet. M.a.o. identiske mål som Fjellheimen Trek 3, kun kamuflert i annet navn: Helsport Kongsvold 8–10 lavvo. Kjøpt for 1000 kr. En noe undervurdert modell, m.t.p. spesifikasjonene. Høyde 3 m, 14,5 m² gulvareal, og vekt «kun» 6,5 kg. Til sammenligning ligger Varanger 8–10 på 7,7 kg.

Det finnes en egen tråd for kuldegrop der dette er diskutert utførlig. Der har jeg også postet en rekke målinger. Det blir ikke noe varmere i selve teltet, men det er vesentlig kaldere enn i resten av teltet. Veldig fordel for maten på varme vårturer f.eks. skal søke opp tråden for deg når jeg har 2 sec bedre tid....

Av de tre teltene, så ville jeg gått for Nammatj 2 GT. Nammatj er et Black Label telt, dvs. de mest hardføre teltene til Hilleberg. GT fordi det kun er 700 gram tyngre og fordi det kun er fordeler med et stort fortelt på vinterturer kontra et lite ett slik jeg ser det. Du får god plass til kuldegrop/sitteplass, mat, egen "kjøkkenavdeling", snø til smelting, etc., annet utstyr, etc., noe som kan være ekstra hendig hvis du blir værfast noen dager. På bildet mitt ser du at jeg også har dratt inn pulken min i forteltet - kan være kjekt i drittvær, og til høyre for bildet, så hadde jeg laget en plass der jeg hadde mat, termos, tallerken, etc. Da blir det ordna forhold og lett å ha kontroll på ting. Jeg kan heller ikke forstå at et lettere telt er raskere enn et tyngre å få opp og ned. På vinterturer vil jeg anbefale deg å bruke en teltpose der du bare ruller teltet sammen. Det er raskt og effektivt.

Har et Nammatj 2. Det er et fint vintertelt, men det to ting som jeg ikke synes er ideelt. Det ene er at endeveggen er skrå, så med en lang person oppå et tykt underlag inne i en stor sovepose kan gi litt kontakt med duken. Har ikke gitt meg noen problemer, men kan være greit å være obs på. Det andre er at forteltet er litt lite. Det går greit å lage mat, men må være litt forsiktig. Blir heller ikke så god plass til oppbevaring, noe som betyr at flere ting må lagres i innerteltet eller ute. For lengre turer eller turer der det er fare for å uvær eller å måtte tilbringe mye tid inne, er det nok bedre med GT-versjonen slik at man har litt mer plass til både koking og lagring.

Man kan også forskyve dun fra ryggsiden til toppen dersom man har et godt underlag, slik at det isolerer bedre fra oven. Fordrer selvsagt at du ikke roterer posen i løpet av natten.

Hei, kom over i går en rabatt på Real sin viltgryte som ihvertfall jeg synes er god. 85,- er vel noe av det rimeligere jeg har kommet over de siste åra for denne, så en boks er på vei til meg https://www.topsports.no/products/real-turmat-viltgryte

MF - det var den de hadde hos den lokale pushern. Hyggelig å handle over disk når det faktisk er en option 👌 Så nå må det bare se til å bli kaldt igjen 😂

Ble det GWS eller MF versjonen ? Uansett, grattis med kjøp av en superb pose! Jeg har selv 4 soveposer, 1 par booties, VBL HotSac, 1 bukse og 2 jakker fra WM. Jeg er veldig veldig fornøyd med produktene deres. Kvalitet tvers igjennom. Dog skal det nevnes at jeg har vært heldig og fått kjøpt alt utenom Kodiak'en med 30-70% rabatt. Kodiak'en ble kjøpt fra Tyskland til en betraktelig lavere pris enn Norge, så kan jo nesten regne det som en rabatt 😏 Men etter å ha brukt produktene til WM, så kommer jeg nok til å bite i det sure eplet og batalte det det koster om jeg en gang måtte erstatte noen av dem.

Gratulerer! 👍🏻

Jaja.. Buy once, cry once. Er det ikke det det heter? Ganske voluminøse greier 🤩🤩

Har også Cumulus - to poser. Kjempefornøyd.

Pro

Du mener vel egentlig å si at disse ikke er noe for deg, men det kan være at andre med andre prioriteringer synes at de er verdt pengene? Og at hvis det i stedet hadde vært snakk om noe enda dyrere, men kule greier som egentlig ikke har reell betydning som kunne erstatte/monteres på en motorsykkel så hadde det vært noe annet. 😉 De er for dyre for meg også, så det er sagt.

Hahaha.... 200,- stykk for en teltplugg 😂 Verden vil bedras!

Min erfaring med Kodiak og Apex-pose var veldig god.

Har fått testet Futura XP på et par turer nå og på min fot så er det virkelig en annen komfort vs Free. Meget fornøyd! De selges forøvrig til en gunstig pris her https://en.aventurenordique.com/crispi-futura-xp.html og de har mange størrelser inne. Ca 4100 NOK etter moms og Postens fortollingsgebyr.

Takk for alle svar! Selv om jeg er en passelig warm sleeper, og det er ting som tyder på at Kodiak'en yter bedre enn specs skulle tilsi, er det litt skummelt å kjøpe en såpass dyr (vinter)pose som kanskje ikke holder når det blir ordentlig kaldt. Kanskje det gir meg det lille puffet jeg trenger for å sy meg en form for Apex quilt.. Da får jeg både en varmere setup, OG flyttet duggpunktet vekk fra dunet

Til den prisen ville jeg uten tvil valgt et Hilleberg!

Vi mennesker står for jordas 6. masseutryddelse. Som jeg skrev ovenfor. Er vi også en art på denne jorda, så vi er ferd med å utrydde oss selv også. https://www.dagbladet.no/nyheter/forskere-med-dyster-advarsel/75179272

Allemansretten er i ferd med å bli uthuelt, iallefall i flere nasjonal parker, blant annet at det ligger forslag på bordet om ferdselsforbud på Hardangervidda. https://www.nrk.no/vestland/foreslar-drastiske-tiltak-pa-hardangervidda-for-a-redde-den-raudlista-villreinen-1.16597827 Personslig synes jeg det er på sin plass. Nok av natur som folk og fe kan ferdes i, kanskje ikke like vill og vakker. Men det kan nå saktens være litt igjen til de generansjonen som kommer om 50 - 100 år. Nasjonalparkene innholder også mye urørt natur og denne minker og disse urørte områdene er kun noen få prosenter av totale naturområdene, samt at disse områdene er under sterkt press, blant annet av friluftsliv. Friluftsliv ødlegger utgangspunktet minimalt med natur, men dagens friluftsliv er med å bidra til å sette enda mer vekt på feil sida av vektskåla. Så er jeg for at friluftsliv og allmenn ferdsel blir strengere regulert fremtiden. Hørte på Uteliv og epsioden Skogen - mye mer enn bare trær - Anne Sverdrup Thygeson. Som blant omhandlet annet kelo-furutrær, som minker og minker. Så hjelper det heller ikke på at alle som skal til Femundsmarka skal fyre et sikkelig tyribål. Randulf uttalte i episoden om at finnes områder i Femund som er helt rensket for kvist og kvast, fordi folk skal brenne bål på tur. Da kjenner jeg at jeg blir matt, ikke engang friluftsfolka er veldig naturvennlig, noen Bengt Are også har fått på film med søppel som ligger henslengt. Skal selvfølgelig ikke peke hissig finger på alle som driver friluftsliv, eller som drar på tur til Femundsmarka som har skjønt at man må være forsiktig med skogen som er igjen. Kan fint brenne blå, man ikke et gigant bål og 300 kg tyri. Skjønner ikke hva bankene skal med den siste urørte naturen vi har, ingen fysisk verdier å hente ut hvis denne skal bevares og det ferdselsforbud. Måtte være at de eier den for å bygge vindmøller eller hent opp mineraler. Min spådom dessverre er: Hvis ikke klare å bremse utviklingen vi er i nå og gå mottsatt vei, samt at alle bidrar (hjelper ikke bare noen gjør sitt og andre driter i det). Så vil vi komme til et skjæringspunkt hvor vi få fullstendig kollaps i naturen, arter dør og vi får kollaps i det biologiske mangfoldet fra arter som bjørn til micro organsimer. Det vil si at ingen umiddelbare tiltak vil hjelpe mot denne kollapsen. Så vil dette også påvirke oss som individer og samfunn. Jeg vil si at det også er kroken på døra slik vi lever i dag. Tenker at folk har litt for stor tro på at vi kan fikse oss selv uten naturen og at vi ikke er like avhengig av naturen som vi en gang var. Vi har mye fantastisk teknologi, men jeg tenker at vi har alt for stor tro på at denne teknologien skal redde oss. Samfunnet vil nok ikke umiddelbart kollapse, men jeg tenker samfunnet vil gradvis forvitre til du kommer til et punkt der samfunnet får total kollaps som ender med ett MadMax samfunn, hvor menneksene er på konstant på jakt etter teknologi for å overleve. Forhåpentligvis etter et par tusen år, har noen mennesker klart å klore seg fast til at naturen har fått kommet tilbake, så er det på igjen med samme tralten.

Nammatj GT har "verdens beste dør", bare den alene er verdt hele greia. Den kan åpnes i toppen og en terskel kan stå igjen nederst som du kan legge snø inntil. Jeg lager trinn på innsiden og ned i stågropa på mitt Keton 3GT. Når jeg skal ut går jeg oppreist "opp trappa" og rett ut, samme når jeg skal inn (bare ned selvsagt). Jeg har aldri krabbet ut på knærne i det teltet. Helt genial løsning.

Vel og merke bak en snøvegg her, men etter å ha "testet forholdene" den gangen i 2022 har jeg fin tro på at det burde takle samme vinden rett på også så lenge alle barduner er festet skikkelig.

En rundtur hjemmefra på 12 kilometer. Jo, det er mulig å trosse varsel om oversvømmelser, sterk vind og snøskred, uten å sette hverken liv eller helse i fare. Denne dagen vartet YR opp med skikkelig dårlige nyheter. Det var snakk om storm i kastene, snøskredfare, og oversvømmelse. Alt på en gang. Mange gule farevarsel med andre ord. Nå er vel snøskredfaren ikke særlig stor uansett snømengder på flate Jæren, men med grønne marker og bare noen spredde flekker av snø, så virker det helt feil å melde noe slikt. Vind og nedbør, er noe annet, og denne dagen skulle det blåse skikkelig – i følge YR. Jeg har jo gått tur i vind tidligere, og vind over 17-18 m/sek, er ikke å kimse av. Det kan være skikkelig tungt å gå med så sterk vind i mot, og med slik vind bakfra, kan det være vanskelig å holde balansen. Først kom snøen og laget det utrivelig å gå tur. En skitur ble løsningen,. Så kom det mildvær og regn. Det var omtrent umulig å holde seg på beina, og det ble et par inne dager, bare avløst av et besøk på treningsstudio. Jeg så fram til vanlig vinter, med litt regn og ikke tegn til is og snø. Selv med 7 grader og regn tar det likevel tid før snøen forsvinner. Søndagen gikk uten tur. Mandagsmorgen blåste det fortsatt, men vinden minket litt ut over morgenen. Det lå igjen en og annen snøflekk, og det var fortsatt litt is enkelte plasser. Med sterk vind var det ikke snakk om en tur langs stranden. Det måtte bli en helt vanlig treningstur rundt Gruda til Øksnevad, om Klepp og hjem. På vei nedover mot Bore, kunne jeg kjenne vinden, men den var langt fra så sterk som meldt. Den laget i hvert fall ingen problemer. Nå kom det noen dråper flygende. Ikke mange, men nok til at det ble litt surt – en kort stund. Selvsagt var nedbøren ikke med i varselet. YR mente det ville være opphold. Nede på Bore er det noen som har elva i bunnen av hagen om sommeren og hagen i bunnen av elva om vinteren. Alt var som vanlig, men slikt kalles ikke flom. På nordsiden av Borevarden, på vei mot Gruda, var det is i veien. Turveien hadde ikke blitt brøytet og den nedtråkkede snøen forvandlet til is. Fortsatt gikk det greit å komme fram. Først oppe på Grudavarden, hele 75 moh, og over de åpne jordene, kunne jeg kjenne vinden. Øverst, uten le, var nok vindkastene opp mot 20 m/sek et kort øyeblikk. Litt til min overraskelse, tittet sola fram, og det ble sikt utover mot havet. Videre over mot Øksnevad, var det denne dagen helt uproblematisk å gå. Jeg kunne se at det hadde flommet vann i ganske store mengder enkelte plasser. Vannet hadde skyllet vekk sand og grus og laget dype løp. Det er jo litt rart å se grønne marker og bare veier når YR mener det er fare for snøskred, men nettopp grønne marker og bare veier er det jeg egentlig er vant med på denne tiden av året. Det er ikke lenge til snøklokkene og andre vårblomster titter frem. Det vil antakelig være hestehov i blomst etter bare noen få soldager. Fra Øksnevad tilbake til kjøkkenet er en litt kjedelig del av turen. Det blir et par kilometer langs vei og en siste kilometer inne i byggefeltene. tilsammen blir det likevel 12 kilometer i god fart og med en bakke som i hvert fall gir litt trening.

Kan ta en sjekk for deg og detaljbilde i ettermiddag...

Ikke på viltgryte, det er jo ulik pris på de ulike typene av Real turmat, hvorav viltgryte er en av de dyrere. Den har for eksempel kosta 115 hos Fjellsport de siste tre månedene (det er så langt prishistorikken deres strekker seg). Og enda dyrere hos Skittfiske.

Jeg er helt for Keb Endurance, men som 3-manns om vekt og kost ikke har noen betydning noe for deg. 3-mannsutgaven gir deg en vesentlig bedre takhøyde og mindre skråning i både innertelt og fortelt. Som 3-manns er ikke teltet spesielt bredt, så det er ikke vedlig mye større. Om du er noe særlig lenger enn 185 cm ville jeg vurdert noe annet enn Fjällräven da de er litt korte med de skrånende fotendene. Det er noe med funksjonene og kvalitetsfølelsen på absolutt alt i Keb Endurance (og Fjällräven-telt generelt) som jeg ikke klarer å gå vekk fra. Bare ventilasjonslukene og justeringsmulighetene som er superenkle med ryddige glidelåser synes jeg overgår disse pølsetraktene (??) til f.eks. Helsport og Barents Outdoor. Og ja, teltet tåler en støyt Her fra 25-27 m/s vindkast og enkelt stangsett. Jeg hadde planer om å bruke teltet på egen Svalbard-ekspedisjon i år, men det ble ikke noe av for denne gang likevel. IMG_6800.MOV

Jeg bruker noe lignende - et underlag i al. materiale kjøpt på Outnorth for lenge siden. Kostet kr 39. Men, dekker ikke hele bunnen i teltet da. 😊

Te og kanel gifler, på en dagstur i området ved Ilulissat og isfjorden. Fantastisk smukt sted, og ganske egnet til sommer vandre ture også. Dette er Grønland, hvis nogen var i tvivl.

https://www.youtube.com/@HikingHansen Absolutt å anbefale

Ikke noe å si på kvaliteten fra Cumulus, og det får du ting i ønsket størrelse på bestilling. Med mindre du vil ha tøfler, da gidder de ikke… Har både klesplagg og har hatt quilt fra de. God kundeservice hvis det er noe. Hadde en søm i en lomme på jakken som gikk opp eller så var den ikke skikkelig sydd. DHL frem og tilbake uten noen kostnad i stort fart.

Jeg vet ikke hvor mye hold det er i denne artikkelen, men jeg syntes det er på høy tid at slike saker før mer spalteplass i norske medier. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/norge-slakt-i-eu-parlamentet/80837005 Norge burde få slakt på langt flere avgjørelser, men det er absolutt en begynnelse.

Ingen dum idé å bare la det ligge igjen i teltet som uansett rulles opp! Jeg måtte nok i det minste snudd matta så den rulles riktig vei bare. Skal prøves. Jeg har ikke blitt helt enig med meg selv om jeg digger løsningen min 100% enda. Rent funksjonelt er den veldig god, og gjør teltrommet like lunt som tidligere når jeg har brukt foret Jervenduk som gulv. Det reflekterende materialet fungerer også godt. Om man legger hånden på den kjenner man umiddelbart sin egen varme reflekteres opp, selv med kaldt underlag. Et minus er at det er nesten umulig å se snø/rim på sølvsiden av matta. Litt upraktisk når man skraper innertelt-taket og skal børste neddrysset bort til sidene etterpå. Etter å ha klipt til matta etter teltets innsnevring i fotenden har jeg forresten landa inn på 590g.

Det mest naturvennlige partiet, er det minst næringsvennlige. Den altoverskyggende majoritet vil ha vekst, derfor fortsetter alt som før. 3 prosent vekst, som er målet, dobler forbruk og produksjon på 23år (2046). Så dobles dette igjen på 23 år (2069). Det kalles eksponensiell vekst, og naturressurser, naturarealer og energi forbrukes i takt med dette. Samtidig skal dominerende politikere ha oss til å tro at vi skal kutte utslippene med 55% innen 2030. Derfor må vi bygge ut masse fornybar energi, som bare slukes av veksten. Og som ødelegger det siste vi har av større uberørte naturområder.

Uten at jeg skal fronte noen spesiell type politikk, så er det jo noen partier som er bedre enn andre å stemme på, hvis man ønsker en annen politikk. Verstingene er uten tvil AP, SP, H, Krf og FRP (INP kommer nok inn på denne lista om de kommer inn på Stortinget). Dette er partier som har tro på evig vekst, og overmodig tro på lokale beslutninger. Dette er også partier som i stor grad har styrt landet de siste 11 årene. Det hadde sett enda værre ut om ikke Erna var avhengig av Venstre, og Jonas må ha støtte fra SV. V, SV, R og MDG vil nok være en brems i en slik "utbyggingsbonansa". Naturvernforbundet laget denne oversikten før forrige stortingsvalg i 2021, som langt på vei understøtter det (ikke rangert, se fargekode over hver partilogo. Trykk på tabellen for å få større bilde):

Jeg har bare sett de to første episodene. Som nasjonalparkforvalter har jeg en fot hos Statsforvalteren, og en fot i et lokalt oppnevnt nasjonalparkstyre bestående av lokale politikere. Det er en interessant spagat, det er jo det. Heldigvis har vi et ganske moderat styre, som ikke finner på så veldig mange sprell for å uthule vernet. Men hvordan kan dette skje? Dette er en villet politikk. Den startet nok før Erna Solberg sin første regjering, men dette ble veldig tydelig fra og med 2013. Kommunalminsister Jan Tore Sanner sa selv: Riksrevisjonens undersøkelse av behandling av innsigelser i plansaker: Det som har skjedd er at kommune-Norge, særlig små distriktskommuner, sier ja til alle nye prosjekter som kan gi inntekt. Dette har også vært villet politikk fra Høyre-regjeringa. Mindre statlige midler til kommuner, og mer frie midler samt at det har blitt lettere for kommunene å skaffe seg inntekter, ved at Staten i mindre grad skal bry seg om hva kommunene driver på med. Når man da vet hvor tette bånd det er mellom utbyggere og politikere i små kommunene, er det helt opplagt at det blir en naturkrise. Jeg håper at denne serien med Bård Tufte Johansen, samt de nyhetsartiklene fra NRK, kan bidra til å vekke folks bevissthet rundt dette. En konkret sak fra min kommune. I 2017 kom det signaler fra Handelsbygg om at Europris ønsket å etablere seg i kommunen. Kommunen slapp alt det de hadde i hendene, for å finne ei tomt de kunne bygge på. Dette blir applaudert av lokalbefolkninga, fordi man savner en slik type "har alt"-butikk i kommunen. Europris ønsker å bygge i sentrum, i nærheten av eksisterende butikker. Det er ei ledig tomt ved hotellet. Hotelleieren, som er en av de rikeste i kommunen, sier at de ikke ønsker Europris der, i tilfelle de selv vil utvide. På dette tidspunktet har lokalpolitikerne blitt så positivt innstilt til Europris, at de raskt begynner å se på andre muligheter. De finner en tomt, i en lokal grønn lunge, der mange går turer. Tomta ligger 425 meter fra et eksisterende fuglereservat. Europris blir tildelt denne tomta, og får lov til å bygge. Miljøvernforbundet lokalt reagerer på at det ikke er gjort en eneste karlegging: "- Vi mener det er naturlig at kommunen har gjort tilstrekkelige undersøkelser i forkant for en slik operasjon. Kan hende er det ikke bare rødlistede fuglearter, men også annen flora og fauna som rammes av dette inngrepet". For sikkerhets skyld startet grunnarbeidet i hekketida, noe også Miljøvernforbundet reagerer på. Bygginga i denne perioden påvirker ikke bare den nedbygde skogen, men også fuglereservatet. Kommunen gjorde aldri noen undersøkelser, og jeg kunne heller ikke finne noen svar på Miljøvernforbudets sine uttalelser/henvendelser. Europris åpnet i høst, 900 meter unna sentrumskjernen, slik at det på ingen måter gagner resten av butikkene i sentrum. Det er også så lang i mellom Europris og eksisterende butikker at det blir drøy gangavstand, hvis man skal handle litt, og man ender opp med å kjøre bil. Jeg bryr meg ikke så veldig mye om Europris i seg selv, men det som likevel frustrerte meg var innstillinga til politikerne: "Jeg ser ingen utfordringer med å si ja til dette. Området ligger nært sentrum, og her er bare krattskog fra før". Alt for å ikke bygge på den sentrumsnære tomta hvor rikingen hadde hotell ved siden av! Det er det som er irriterende! De kunne fint bygd Europris på denne tomta midt i sentrum. Den er ferdig oppgrusa, og er omgitt av parkeringsplasser. Det finnes også muligheter i et annet industriområde, på vei ut av sentrum, men de valgte likevel å plassere det i "nærnaturen" i ingenmannsland til eksisterende næring. Hvor det "kun var krattskog fra før"! DERFOR får man 44 000 slike saker på fem år.

I dag fikk jeg omsider muligheten til å oppgradere fra min gamle DJI Air2 til den nye DJI Air 3 🤩

Jeg har sydd en slik overtrekkspose av ett bomullslaken. Kun prøvd ett par ganger, men med lovende resultat.

Sjur Mørdre bruker lakenpose (bomull) utenpå soveposen for å unngå problem med fuktig sovepose: https://www.hektapatur.no/blog/turtips/tips-fra-ekspedisjonseksperten. Jeg vil tro at et helt vanlig dynetrekk i bomull vil gjøre den samme jobben.

Litt lang, men like fullt forsøket verdt,, altså å impregnere gammel skalljakke😄

Skaffet mine kartanker fra Harjosokken (ser ut som nettbutikken ikke er åpen akkurat nå, den har vært åpen i sesong tidligere), men usikker på om de driver på lenger. Var i alle fall betraktelig billigere enn mange andre alternativer, da de kosta 499 per par. Forsvaret har brukt kartanker fra Sara Doudji, og en bekjent som har disse synes de er varme i alle fall. Koster dog nærmere 1000 kr per par. Synes mine fra Harjo har vært gode, men ikke brukt under særlig ekstreme forhold for min del.

Jeg har selv vært litt vinglepetter ifht fotposer. Er så mange situasjoner jeg kunne tenkt meg litt mer varme på føttene, men ikke lett å finne en løsning som favner alt, og det blir mye stæsj hvis hver bruk krever egen løsning. Beit i det sure eplet tidligere i høst å kjøpte Exped dunsokker og Bivy boots. Dette er en lettvektsløsning til telt/camp bruk, og kanskje ikke det beste for isbjørnvakt. Ideelt sett skulle det vært enda lettere og mer pakkbart, men nå har jeg prokrastinert lenge nok. Klarte ikke tanken på å gå en ny vinter i møte uten en potensiell løsning på kalde-føtter-problemet. Det var forholdsvis billig og lett tilgjengelig, så da får jeg heller havne på optimaliseringskjøret senere hvis jeg ser at dette funker. Drømmen, fra et komfortperspektiv, er ullkartanker, men det blir nok for tungt og plasskrevende i mange tilfeller. Andre situasjoner som jeg får ta etterhvert er skiturer med isfisking eller andre lange pauser samt posteringsjakt på sen høst/tidlig vinter. Her trur jeg noe ala Mittet fotposer kan funke, men jeg frykter jeg må ha to ulike par for skisko og jaktstøvler. Ikke rart det dukker opp forumtråder om at vi nordmenn har alt for mye turutstyr 🤪

Jeg har sydd en svart overtrekkspose av bomullslaken. Den suger til seg det meste av fuktigheten som dannes på dunposen, og er enkel å tørke/lufte. Prøvd èn gang hittil, og resultatet var ihvertfall lovende den gangen.

Kjært barn - en bøtte med navn. Jevnlig nevnt i forbindelse med vintertelting. Av undertegnede såpass høyt elsket at hadde det ikke vært for at det blir så mye jobb og jord så hadde vi gravd grop i forteltet også om sommeren. Mange tror kuldegropa skal gjøre at den kalde lufta forsvinner dit og at det dermed blir varmerr i selve teltet. Vi kan ikke gå god for teorien, men vi kan greit skrive under på at det er det kaldeste stedet i teltet. Spesielt på vårturene kan forskjellen være stor og vi bruker det gjerne aktivt til å holde maten kjølig. I helgen hadde vi litt tid til overs så vi tok noen "vitenskaplige kontroller" av de forskjellige antatte temperaturene i teltet da det har vært ymse diskusjoner hvor dette har vært tema. Vi fant blant annet ut: Inne i innerteltet lå temperaturen på kvelden på akseptable 10 grader mens kveldstemperaturen ute hadde sunket til -6 grader. Uten noen spesiell aktivitet enn at vi hadde en kjele på putring med finnbiff. Dvs en Primus Optimus titan Ti Lite på lett simring -> Temperaturen ved arbeidsbenk i yttertelt lå på 5,2 grader -> Nede ved matkassa lå det stabilt på omtrent 0 grader -> På morgenkvisten hadde vi koslige -4,2 grader utendørs -> Men nuh var det vesentlig færre elementer på himmelen til å bremse UV-strålene så det ble kjapt t-skjortevennlige 26 grader i ytterteltet -> Likevel hold det mer kurante 16 grader langs gulvet i innerteltet -> Nede i kjøleskpaet helt akseptable 3,6 -> Av ting som ellers er verdt å nevne så vil jeg nevne at et eller annet underlag som passer i trappa gir en ekstra ettertraktet sitteplass hvor kokken kan hvile ryggen og ta et glass rødvin mens maten er på kok. Fortsatt god vinter!!