Vinnerliste

Det ble et par truger også gitt.

Har standarisert meg til en brenner for Gass til 95% av turene, ofte i kombo med bål: Crux . Noen få ganger når jeg har tid til å bruke hele dagen på å koke en kjele og synes livet er for enkelt har jeg en liten kvistbrenner. Fordeler: Funker alltid, ikke noe Piezzo som går i stykker (hvor mange av dere som har Piezzo tenner lar være å ta med seg fyrstikker eller lighter ) Bra til steiking av fisk, fordeler varme bedre enn mange ultralette, og kan brenne med ganske lav styrke. Dette er nok viktigst for meg. Sammenklappelig, passer under hulrommet på gassboksen (nesten helt) Ulemper: Kjelestøtte arm knekker til slutt etter bare noen få år. Men den kan koke med greit med 2 av 3 gjenværende. Ikke best i vind, krever vindskjerm Noen gram tyngre enn de letteste Foto fra kaffepause ved en aktiv vulkan.

Turbruk kan jo defineres på mange vis, jeg har både dobbel og trippelbrenner fra Coleman, og den sammenleggbare tur-stekeovnen sammen med trippelbrenneren gjorde det enkelt å bruke lang tid på å pusse opp kjøkkenet i høst Jeg har hatt med trippelbrenneren på tur, men da slo vi opp telt rett ved bilen

Heisann... igjen 😅 Kom over (av en kar her inne, men på Finn) en eldre Fjellpulken Explorer 168. Er jo ikke så ofte de dukker opp, så kjøpte denne med noen bruksmerker. Fikk den inn i låven og under lys... her ble alle gelcoat varianter testet (hadde ingen 7035 farge så mikset og blandet. Det ble fortsatt litt gult... Nettop ferdig med 800 papir og ut å kjøpe mer sandpapir (vannsliping) og nye farge varianter i morgen. Meiene var litt herja og idag røyk de av og nye bestillt 👍 Gleder med til å dra denne nestegang, med rubb, polish og voks satser jeg på at den drar seg selv i forhold til Transporteren når det er kaldt og snøvær 🤞

God til å regne, ikke helt nedsnødd.

Bare hyggelig, og jeg er absolutt ikke noe guru, så får tro at noen av de virkelig erfarne kommer innom tråden og deler litt erfaringer.

Urbane strøk: Voldsløkka og Frognerparken - tror flere parker er fått løyper nå - sjekk sidene til Oslo kommune.

Her er et test resultat av wiglo. Best i testDa Fri Flyt og Utemagasinet testet telt sommeren 2021 fikk Bergans Wiglo 9/10 poeng og ble kåret til testvinner. Den scoret blant annet høyt på romslighet (10/10), praktiske løsninger (9/10) og totalinntrykket ble 9/10

Visste ikke at det at man er matteprofessor gjør at man blir ekspert på norsk natur.

Sjekka brukthylla til Barents? https://barentsoutdoor.no/product/finse-3-m-skjonnhetsfeil/

Cumulus sine jakker er knall

Kan du ikke lage nye kjelestøtter i rustfritt? Sjekke ebay evt etterspør nye støtter på classic camp stove forumet? Jeg hadde ikke bytta ut XGK II mot EX, liker den gamle mye bedre enn den "nye" EX. Trillium-basen fungerer jo egentlig bare på en xgk med stivt drivstoff rør.

Da er Mountain Equipment Firelite bestilt, takk for all hjelp 🙂

Hvis noen her inne sitter med en barnebokforfatter i magen så er dette et åpenbart tema å gi seg i kast med vil jeg si. Hadde satt pris på flere slike bøker til mini og bare for å hijacke tråden helt: Når du er mye ute i naturen med knøttet og samtidig har et barn som elsker disneyfortellinger der bjørner og ulver er livsfarlige vesenere og skogen er skummel og farlig, så får du den negative effekten at barnet blir mer skeptisk til naturen. Det er seff ikke verre enn å jobbe litt med det, det går fint, men poenget mitt er: å skrive bøker til barn om natur og være ute i naturen, føle seg hjemme i naturen, bruke naturen, vurdere fare på en realistisk måte, forklart med barnespråk og i eventyrform, hadde vært veldig, veldig bra.

Optimus 111 Prosjekt kjøpt på finn.no, byttet alt av slitedeler. Brukes innimellom på fisketur eller andre korte turer. Høvik Verk 210 Prosjekt kjøpt på finn.no. byttet alt av slitedeler. En koselig primus jeg bruker en del på dagsturer. Er en sjarmerende primus. MSR XGK II Kjøpt ubrukt fra en kar på Classic Camp Stoves forumet. Den er fra 1997. En favoritt på vinterturene med telt og pulk. Simpel konstruksjon med stiv rør som drivstoff tilførsel. MSR Dragonfly Kjøp billig på finn.no, den var helt nedsotet utvendig men innvendig fantes det ikke spor av bruk. Tror noen har hatt en mindre trivelig opplevelse ved forvarming med parafin. Blir som en XGK med regulering. Super å lage skikkelig mat på, fungerer også like godt til å smelte mengder med snø. MSR Whisperlite International Backup-brenner vinterstid. Bruker den ofte til å tørke ting eller litt kosefyring. Produserer litt for mye kullos under snøsmelting etter min smak men til gjengjeld er den en av de aller snilleste når det ikke står en kjele på den. Forvarmes kun med rødsprit, dette er en brenner som må være ren å I orden for at den ikke skal brenne urent. Eagle Gassbrenner mini Liten toppmontert gassbrenner på 39gram. Pakkes ned i liten titankjele sammen med gassboks og alt annet man skulle trenge for et måltid/kopp med noe varmt. Brukes på dagstur eller jakt. Trangia Gassbrenner Mitt første stormkjøkken jeg fikk som bursdagsgave som guttunge. Gassbrenneren byttet ut rødspritbrenneren som fugle med settet den gang. Brukes på korte utflukter med familie. Blir som regel stekt pannekaker eller poppet popkorn. Toppmontert Gassbrenner(ukjent) kjøpt hos XXL en gang i tiden.Ca samme størrelse som en msr pocket rocket. Kjekk sak til dagsturer/jakt/fisketurer.

Kanskje ikke samme TV-program, men denne fra SVT (ligger på NRK nett-TV), synes jeg var veldig bra. Viser ikke bare ulempene, men også mulighetene ved restaurering. Det er sikkert tusenvis av gamle bekker som kunne vært restaurert. https://tv.nrk.no/se?v=KOID25009221&autoplay=false

Jeg skal ikke påstå du tar feil her, men jeg har da knekt et par stenger (nær tuppen) og der var det fylt inn med noe jeg regner med var grafitt.

Du sier det men forskjellene mellom enmanns og tomannstelt kan være utrolig små, ta feks Hilleberg Unna (1 manns) som er 110cm bredt, og Hilleberg Niak som er 120cm bredt. Niak ble jo faktisk utviklet basert på Unna, etter at Hilleberg eierene traff på noen som skrøt av det nye tomannsteltet deres Unna, til tross for at det var designet for å være et solotelt. Samtidig så er det veldig mange her på forumet og overalt ellers som bruker tomannstelt som enmannstelt, og syntes tomannstelt blir for små til to personer. Og hvis man sjekker telt-reviews på YouTube så finner man stadig vekk eksempler på at enkelte tomannstelt blir omtalt som at de reelt sett er enmannstelt, mens med andre tomannstelt blir det poengtert at er romslige nok til at de faktisk egner seg til to mann. Overgangene mellom 1, 2 og 3 personers telt er veldig glidende.

Etter gode råd her og på sykkelforum + mer evaluering tror jeg at jeg kommer til å gå for Firelite i steden for Firefly. Da vil jeg mest sannsynlig få mer komfortable netter og kan utvide bruksområdet/sesongen endel. Liker best å kunne ligge i sovepose mest mulig tilsvarende hjemme også heller ta på superundertøy etc ved behov når det er litt ekstra kaldt. Hvis en velger ett sovesystem som "krever' at en må ligge med ekstra tøy som default har en ikke så mye ekstra å tilføre hvis en er ekstra kald en natt. Erfaringsmessig blir jeg lettere kald på type bikepacking turer, sannsynlig pga jevnt over hardere belastningen, enn typisk jakt/fjellturer. Om jeg tar med silkelineren eller ikke får praktisk bruk vise. Firelite: EN/ISO23537 Comfort: -2 C Comfort Limit: -8 C Extrreme: -26 C https://www.xcsports.com/mountain-equipment/157675/firelite-long-ombre-blue

Jeg har ca samme R som ditt UL-underlag og bruker også bunnduk under teltet. Tidligere brukte jeg et billig Tradex skum under Thermaresten når jeg var på sykkeltur, men nå er Touringsykkelen solgt og jeg har ikke så god plass med Bikepacking oppsettet jeg nå bruker. Nå går det i 2 forskjellige oppsett og det er Bikepacking med hovedfokus på grus på en gammel MTB med ganske god plass på flatt styre. Da har jeg plass til et tynt Eva underlag i stedet for Tradex´en. Ikke økt komfort, men bedre beskyttelse av Thermaresten. Ut over det, ingen andre endringer i forhold til neste oppsett. Til mer blandevei brukes grævel med krøllstyre og der er plassen ganske begrenset framme. Da er ekstra underlag byttet til et tynt alu-skum, en slik som brukes for å dekke frontrute på bilen. Det gir ingen ekstra komfort om luftfylt underlag punkterer. Det er heller ikke nevneverdig beskyttelse mot skarpe objekter på bakken. På den positive siden: Det veier ikke mye og pakkes veldig kompakt og det isolerer overraskende bra mot kald bakke og reduserer irritasjon med glatt teltbunn / glatt underlag. Personlig ville jeg nok gått for en pose med comfort på et par tre minus i hvertfall, og med hel lengde på glidelås + en god nakkekrage. Med hel glidelås kan det luftes maks, eller som dyne, når det er varmt. God nakkekrage hindrer varmen i å forsvinne når det er kjølig. Kraven skal optimalt kunne reguleres / strammes / slakkes for bedre å kunne justere temperaturen i posen.

Jeg ville ikke kappet innerteltet mindre. Der er bare å ha døren til ytterteltet åpen og legge ett skumunderlag som gulv i innerteltet nørmest åpningen. Da har du storplass til matlaging og det som er. Evt. Kan du hekte av 2-3 hemper på innerteltet, så har du stort fortelt. Det er utrolig godt å ha litt god plass i innerteltet, og det mister man om man reduserer størrelsen på det…

Klipp av bråkete metallglidere, tynnere barduner, klipp av merkelappen, lettere plugger. Mitt veier 2,0kg.

@Marius Engelsen Snota har langt større fortelt. Jeg har modifisert mitt innertelt på unna, men til tross for det er forteltet på Snota mye større. Lå bla i forteltet noen timer en uværsdag😂 Plassen i forteltet er helt super. innerteltet på Snota er da selvfølgelig desto mindre. Jeg har et Thermarest large underlag, i bredden kan jeg legge noe klær, I lengden har jeg også litt å gå på. Ellers er innerteltet akkurat nok til å sove i. Blir kanskje litt lunere, men ikke noe jeg har målt. Ihvertfall er Snota den klare vinneren av lettvektstelt jeg har prøvd fra bla MSR, BA, Tarptent, etc Unna er lettere å sette opp og har enklere bardunsystem. En klar forbedring på Snota er å rydde opp i antallet barduner i hodeenden. En annen forbedring på Snota kunne vært å stramme opp innerteltet Jeg liker å ha bagasje, sko og mat i yttertelt. Liker også å ligge å lage mat fra innerteltet. Der vinner Snota. Men romfølelsen og kvaliteten til Unna er uslåelig. Beholder nok Unna i tillegg som vintertelt og «nærtelt», så får Snota være med når jeg går lengre og vil ha en lettere sekk. Dette er mine subjektive oppfatninger. Snota er veldig tilpasset mine behov og det har vært et kjærkomment tilskudd i teltfamilien🤩

Jeg har Niak som jeg generelt synes er et flott telt. Det har ikke et kjempestort fortelt men du kan klipse av litt av innerteltet om du vil ha større plass til å lage mat. Lav vekt men tåler ganske bra med vind. Jeg bruker det imidlertid mest som et godværstelt fordi det kun har myggnetting i døra til innerteltet. Myggnettingen er super på vindstille dager for da kan du se ut uten å bli oversvømt med mygg. Men det gjør at det kan bli litt kaldt og vel luftig dersom det blåser mye, særlig i lave temperaturer. Men nå er jeg en ganske frysen person. Hvis du er mer varmblodig så er det jo ikke sikkert at det er noe big deal.

- Noen som har brukt det mye? Gikk 43 dager i strekk med X-mid 1 i fjor fra Trøndelag til Lindesnes. Brukte det blant annet gjennom Sylan, Dovrefjell, Jotunheimen, Hemsedalsfjellene, Skarvheimen, Hardangervidda og Ryfylke Valgte det over Unna. Tålte alt det fikk av juling og vind. Totalt har jeg over 100 døgn i teltet. - Er det sterkere enn Ringstind?: Husk at stavene her som brukes er gåstaver som er betydelig mer robuste enn tynne DAC-stenger. Konstruksjonen har også en profil som ikke skaper krefter horisontalt på stengene, men presser ned vertikalt ved vind. - Problemer med oppsett? Aldri hatt problemer med å sette det opp siden du kan lengdejustere hver stav og dermed tilpasse det terrenget. - Noen som har testet det SKIKKELIG? Uavhengig av telt ville jeg aldri lagt meg på en fjelltopp i 25m/s vind for å "teste noe". Er det meldt dårlig vær så prøver man generelt å ta hensyn til vindretning og finne noen former for ly i terrenget. Det meste jeg har vært oppi er 18-19m/s vind og X-mid klarte seg helt fint. Igjen, konstruksjonen er laget for å ikke knekke sidelengs.

Å sy innerteltet til hilleberg Unna mindre synes jeg er en stor tabbe. Man får jo liten plass da…. Det er jo bra å ha stort innertelt, den muligheten mister man om man syr mindre innertelt. Jeg har alltid ett halvt bretteunderlag liggende ved inngangen i innerteltet, når jeg trenger god plass til matlaging åpner jeg bare innerteltdøren, så bruker jeg brenneren oppå skumunderlaget. Evt trekker jeg skumunderlaget oppå «dørterskelen» og får flatt gulv hele veien. Drar man sammen stroppen i framkant av teltet blir ytterdøren slapp i lukket stilling, man kan da spenne ut ett ganske stort yttertelt. Den utnyttbare plassen i ytterteltet er jo egentlig større enn Solou, siden det på unna har litt bredde hele veien. Bedre å hekte av ett hjørne om man ikke har underlag til brenneren: