Vinnerliste

Jeg har bare sett de to første episodene. Som nasjonalparkforvalter har jeg en fot hos Statsforvalteren, og en fot i et lokalt oppnevnt nasjonalparkstyre bestående av lokale politikere. Det er en interessant spagat, det er jo det. Heldigvis har vi et ganske moderat styre, som ikke finner på så veldig mange sprell for å uthule vernet. Men hvordan kan dette skje? Dette er en villet politikk. Den startet nok før Erna Solberg sin første regjering, men dette ble veldig tydelig fra og med 2013. Kommunalminsister Jan Tore Sanner sa selv: Riksrevisjonens undersøkelse av behandling av innsigelser i plansaker: Det som har skjedd er at kommune-Norge, særlig små distriktskommuner, sier ja til alle nye prosjekter som kan gi inntekt. Dette har også vært villet politikk fra Høyre-regjeringa. Mindre statlige midler til kommuner, og mer frie midler samt at det har blitt lettere for kommunene å skaffe seg inntekter, ved at Staten i mindre grad skal bry seg om hva kommunene driver på med. Når man da vet hvor tette bånd det er mellom utbyggere og politikere i små kommunene, er det helt opplagt at det blir en naturkrise. Jeg håper at denne serien med Bård Tufte Johansen, samt de nyhetsartiklene fra NRK, kan bidra til å vekke folks bevissthet rundt dette. En konkret sak fra min kommune. I 2017 kom det signaler fra Handelsbygg om at Europris ønsket å etablere seg i kommunen. Kommunen slapp alt det de hadde i hendene, for å finne ei tomt de kunne bygge på. Dette blir applaudert av lokalbefolkninga, fordi man savner en slik type "har alt"-butikk i kommunen. Europris ønsker å bygge i sentrum, i nærheten av eksisterende butikker. Det er ei ledig tomt ved hotellet. Hotelleieren, som er en av de rikeste i kommunen, sier at de ikke ønsker Europris der, i tilfelle de selv vil utvide. På dette tidspunktet har lokalpolitikerne blitt så positivt innstilt til Europris, at de raskt begynner å se på andre muligheter. De finner en tomt, i en lokal grønn lunge, der mange går turer. Tomta ligger 425 meter fra et eksisterende fuglereservat. Europris blir tildelt denne tomta, og får lov til å bygge. Miljøvernforbundet lokalt reagerer på at det ikke er gjort en eneste karlegging: "- Vi mener det er naturlig at kommunen har gjort tilstrekkelige undersøkelser i forkant for en slik operasjon. Kan hende er det ikke bare rødlistede fuglearter, men også annen flora og fauna som rammes av dette inngrepet". For sikkerhets skyld startet grunnarbeidet i hekketida, noe også Miljøvernforbundet reagerer på. Bygginga i denne perioden påvirker ikke bare den nedbygde skogen, men også fuglereservatet. Kommunen gjorde aldri noen undersøkelser, og jeg kunne heller ikke finne noen svar på Miljøvernforbudets sine uttalelser/henvendelser. Europris åpnet i høst, 900 meter unna sentrumskjernen, slik at det på ingen måter gagner resten av butikkene i sentrum. Det er også så lang i mellom Europris og eksisterende butikker at det blir drøy gangavstand, hvis man skal handle litt, og man ender opp med å kjøre bil. Jeg bryr meg ikke så veldig mye om Europris i seg selv, men det som likevel frustrerte meg var innstillinga til politikerne: "Jeg ser ingen utfordringer med å si ja til dette. Området ligger nært sentrum, og her er bare krattskog fra før". Alt for å ikke bygge på den sentrumsnære tomta hvor rikingen hadde hotell ved siden av! Det er det som er irriterende! De kunne fint bygd Europris på denne tomta midt i sentrum. Den er ferdig oppgrusa, og er omgitt av parkeringsplasser. Det finnes også muligheter i et annet industriområde, på vei ut av sentrum, men de valgte likevel å plassere det i "nærnaturen" i ingenmannsland til eksisterende næring. Hvor det "kun var krattskog fra før"! DERFOR får man 44 000 slike saker på fem år.

Slik politikken er bygget opp i Norge, spiller det ingen eller liten rolle om man stemmer på et parti som er for natur. De går bare i samarbeid med større partier som ikke er for også er man like langt. Her må man nesten gå til sivil ulydighet, slik som ungdomen rundt stortinget når det gjaldt Fosen saken. Vi er et av verdens rikeste land, vi røver sinnsykt med ressurser fra felles eie og har lite eller ingen ting vi skulle si når makta får styre. Å slik vil det alltid være. De som har mest penger og har klart å manipulere flest lokalpolitikere med luftslott vil vinne hver gang. Jeg gjentar fra forrige tråd om denne saken. Norge er et motbydelig land!

Uten at jeg skal fronte noen spesiell type politikk, så er det jo noen partier som er bedre enn andre å stemme på, hvis man ønsker en annen politikk. Verstingene er uten tvil AP, SP, H, Krf og FRP (INP kommer nok inn på denne lista om de kommer inn på Stortinget). Dette er partier som har tro på evig vekst, og overmodig tro på lokale beslutninger. Dette er også partier som i stor grad har styrt landet de siste 11 årene. Det hadde sett enda værre ut om ikke Erna var avhengig av Venstre, og Jonas må ha støtte fra SV. V, SV, R og MDG vil nok være en brems i en slik "utbyggingsbonansa". Naturvernforbundet laget denne oversikten før forrige stortingsvalg i 2021, som langt på vei understøtter det (ikke rangert, se fargekode over hver partilogo. Trykk på tabellen for å få større bilde):

Nå er Oppsynsmannen tilgjengelig på nrk.no: https://tv.nrk.no/se?s=oppsynsmannen Fra Tufte på Instagram: Jeg gleder meg til å se dette i kveld. Jeg har stor tro på at profiler som Bård Tufte kan gjøre folk oppmerksom på tema og faktisk nå frem med informasjon

Og nå vedtok regjeringen å tillate gruvedrift på havbunnen: https://www.vg.no/nyheter/i/Q7LX8Q/stortinget-sa-ja-til-omstridt-gruvedrift-paa-havbunnen Det er tydeligvis ikke bare under små forhold i lokaldemokratiet at naturen taper. AP, SP med støtte fra H og Frp.. De samme partiene som jeg nevnte over.

Har fått sett noen episoder. Skikkelig flott serie. Helt usmakelig å se laksemilliardærer sprenge vekk holmer på Helgeland med et smil om munnen. Og man finner titalls eksempler som dette i serien.

Jeg var på 2 ukers padletur fra Kristiansund til Sandnessjøen. Siste uken var det ØS PØS regnvær og mye vind. Jeg brukte Hilleberg Unna, kombinert med 2 stk teleskop tarpstenger og en lett Naturehike Cloud tarp. Det fungerte ypperlig, og man får en fin uteplass og god utsikt Jeg har i ettertid oppgradert til Exped Orion Extreme 2 som kajakktelt. Det gir mye bedre innvendig plass og høyde, men ikke samme friluftsfølelse og uteplass/terrasse som Unna+tarp gir. Så jeg vet ikke hva jeg liker best, egentlig. Poenget er at jeg er enig. Lite telt pluss en liten tarp fungerer særdeles bra!

Det er som med alt annet i denne verden. Følg pengene så finner man svaret. Hvorfor i alle dager tror du en samlet regjering godtar noe så sykt og inngripende mot all råd fra ekspertene?

Naturen taper alltid. Denne ekstremt gode nyhetssaken fra NRK er minst like effektfull som TV-serien om naturtap i Norge. Les! https://www.nrk.no/dokumentar/xl/nrk-avslorer_-44.000-inngrep-i-norsk-natur-pa-fem-ar-1.16573560

Såvidt jeg har fått med meg, er primusbensin ett produkt som kan variere en del i hva man får i flasken. Siden drivstoffet er beregnet til å bare bli brent i en primus, er det ikke slike strenge krav til spesifikasjoner som bensin beregnet på bruk i motorer (eks. 4-takt alkylat). Det kan forklare luktforskjellen. Så med alkylat vet man hva man får, med ganske spesifikke krav til innholdet. Men med primusbensin får man bare «noe som brenner» innenfor ett bredt spekter av spesifikasjoner. Begge deler brenner fint i en primus, men bare den ene kan også brukes i en motor.

Jeg tror jeg ville gått for minimum Shape 2 og ikke Lite 2 om planen er å ha med to hunder. Forteltet er vesentlig større i Shape. For solo-bruk virker Lite 2 er ganske perfekt. Den dagen mitt Shape 2 takker for seg blir det nok byttet ut med Lite 2. Det er fint med stort fortelt, men jeg bruker den ekstra plassen veldig sjeldent. Som Marius over nevner er det greie gjennomluftingsmuligheter i begge. Bonus etter å ha rullet opp endene er å legge en lystett fjellduk over "tunellen", så ingen varmestråling går igjennom.

Etter drøye 35 år med egenstyrt friluftsliv, og etter å ha gått «hele runden» med de fleste vanlige brennere, brenner- / koke-systemer og brensel, har jeg de siste årene «stabilisert meg» på det jeg startet min frilufts-karriere med – Trangia stormkjøkken fyrt på sprit. Det er ganske mye negativ omtale å finne vedrørende bruk av sprit i stormkjøkken, og blant mange er det ansett som totalt uegnet, spesielt om vinteren. Jeg ønsker med denne tråden å balansere ut det jeg mener er et urettmessig dårlige rykte ved å belyse de positive sidene. Håper dere som ikke har noe positivt å komme med, enten kan danne en egen tråd eller bare slå dere til ro med at det allerede finnes nok av den slags der ute. En liten ansvarsfraskrivelse må vel uansett til i disse hysteriske tider😉; Jeg minner derfor om regelen «kjenn din brenner». Mine erfaringer er basert på hva jeg vil kalle et ganske allsidig friluftsliv, under alle årstider og værforhold, samt de fleste Norske (Nordiske?) naturtyper. I alt fra hverdagslige middagsutflukter og overnattinger, til helgeturer og uke-lange utflukter. Til fots, med sykkel, med kano, med kajakk, med ski og med klatresele. I snitt over de 10 siste årene har jeg mellom 80 og 100 overnattinger ute pr. år. For meg handler det ikke om kun å smelte snø, og/eller koke opp vann raskt og effektivt. Jeg vil i tillegg ha muligheten til å koke meg en skikkelig 4-kornsgrøt på morgenen, nyte nykvernet kokekaffe, og gjerne kunne koke en suppe med nudler og litt kjøtt til middag. Jeg vil også ha muligheten til å kunne steke meg et «pannebrød», pannekaker/lapper og gjerne frese opp noe Chorizo, charlott-løk, hvitløk, chilli og ingefær som smakstilsetning i en suppe eller gryterett. I tillegg vil jeg ha muligheten til å kunne fyre litt moderat i teltet for lett tørk av utstyr. Etter drøye 2 år nå, hvor jeg har gjort et prosjekt ut av å tilnærmet kun benytte mitt Trangia 27 med sprit som brensel uansett tur, slår det meg gang på gang hvor effektivt, funksjonelt, letthåndterlig og driftssikker denne løsningen er. I tillegg opplever jeg det vel så trygt og forutsigbart som det meste andre der ute. Det er og interessant at en del av de rundt meg bemerker hvor kjapt og effektivt jeg både smelter snø og steller i stand varm mat og drikke. I begynnelsen ga de meg et forsprang slik at vi skulle være ferdige omtrent likt, men det viser seg lite behov for dette forspranget. Ofte er jeg ferdig før de andre, også vinterstid. Om man evner å se det store og totale bildet, så erfarer jeg at dette er det mest effektive som finnes der ute. OK, i noen tilfeller kanskje litt tregere i selve oppkoket, men driftssikkerheten og forutsigbarheten veier opp for dette big-time, slik at totalt sett ender vi opp meget positivt. Følgende er mitt favoritt oppsett pr. i dag. Jeg skal kunne klare meg resten av livet kun med dette: Trangia 27-4 HA (150274) stormkjøkken. (Eloksert overflate for enklere renhold og mindre aluminium i maten(?). Stekepanne med non-stick belegg.) Trangia Vintertillsats (500021) til forvarming av brenner. (Forvarming HELT nødvendig når gradestokken kryper ned mot og under null grader. Forvarmingen går RASKT! og kan gjøres på andre måter.) Trangia Leirkjele 2,5 liter (501252) (smelting av store volum snø, kokkelering på bål og av større mengder mat.) Trangia 0,5 liter Brenselflaske (506005). (ingen søling, finnes i flere størrelser.) Dette fungerer når jeg er alene og inntil to personer, er vi flere som deler på koke-system velger jeg Trangia 25 (det store). Jeg bruker primært Kemetyl Finfyr som brensel, ingen smak- og lukt- slik noen er vant med fra Rødsprit. Noe av det positive jeg erfarer: - Meget raskt og effektivt til både oppkok av vann og til smelting av snø. Du finner absolutt løsninger som går raskere hvis du kun isolerer tiden til smelt/kok. Men, totalt fra du stopper pulken/slenger fra deg sekken, til du har kokt opp vannet, så vil du med riktig teknikk og fremgangsmåte se at det går ganske så raskt. (Liker ikke å telle sekunder på tur, så har ikke brukt stoppeklokke, men sammenliknet med forskjellige turpartnere så viser dette seg gjentatte ganger.) - Lydløst. For meg er bare dette grunn nok til å velge en slik løsning. - Robust – tilnærmet umulig å ødelegge. - Driftssikkert – fungerer alltid under alle forhold(?) fra nå og inn i evigheten. Ikke behov for å ha med reservebrenner for sikkerhets-skyld på vintertur. - Kan håndteres selv med litt tykkere hansker på. - Trygt – stødig løsning, relativt skjermet flamme, forutsigbart, lett å slukke. - Miljøvennlig. Både fordi selve stormkjøkkenet har tilnærmet uendelig levetid, men også fordi brenslet er mindre miljøbelastende å produsere enn annet brensel. - Mindre helseskadelig. Både å få på huden, og å få i seg via svelg og luftveier. Vel å merke at man velger en fornuftig/trygg type alkohol/sprit. - Det er lett å se hvor mye brensel som er igjen i brenneren og hvor mye du har igjen på flaskene. - Multifunksjonelt. Kjeler og panner kan også brukes på bål og andre varmekilder. - Fleksibelt. Legg til eller trekk fra antall kjeler og utstyr du trenger, alt etter behov og type tur. - Lett. Igjen, om du evner å se det store bildet, så mener jeg at dette kan kategoriseres som relativt lett. - Billig. Selv nytt i butikk er det billig å regne. Kjøper du brukt, så gjør du lett et kupp! Husk, ingen stoler på en med skinnende nytt og ubrukt utstyr. Kjøp brukt, så ser det i hvert fall ut som om du har erfaring, selv om du ikke skulle ha det. Negativt, farer, begrensninger og hva man må være oppmerksom på: - Etterfylling av varm sprit-brenner forbudt! Kan du ikke holde brenneren med fingrene dine, så må den kjøles ned ytterlige. (Sannhet med modifikasjoner; det kan gjøres trygt og kontrollert, men krever noen rekvisitter og litt erfaring, så vi sier no-go!) De fleste ulykker med sprit-brennere ser ut til å være forårsaket av etterfylling av varm brenner! - Sprit brenner med en blå nesten usynlig flamme, og du hører den knapt – dette er det viktig å være klar over. - Det kan være utfordrende å regulere varmen frem til du har funnet de rette triksene og kjenner stormkjøkkenet godt nok – da blir det plutselig veldig lett å regulere varmen, og du ser på løsningen som lett å regulere/kontrollere i forhold til andre. - Brenneren har et begrenset volum og dermed begrenset brenntid. Skal du virkelig langkoke noe, må du kanskje etterfylle brenneren og den må da være kald. Har du det travelt kan en praktisk løsning kan være å skaffe seg en ekstra brenner som du har stående klar til å bytte med. Koster lite og veier lite. - Hvis du mot formodning virkelig tukler det til så inni granskauen at du velter stormkjøkkenet slik at det renner sprit ned på underlaget, og dette antennes, ja da kan det bli litt spennende. Selvfølgelig avhengig av hva underlaget er,,,, Har aldri klart å tukle det til slik, ikke bikkja, eller ungene mine heller, så har med overlegg gjort dette for å se hva som skjer. Ofte skjer det svært lite. - Du mister all interesse for andre brennere og deres problemer. Du gleder deg ikke lenger over tekniske nyvinninger og revolusjonerende nyheter som slippes på brenner-markedet. - Du ender bare opp med dette ene problemfrie koke-systemet og får alt for mye fritid både på tur og hjemme. - Du blir sett på som sær en outsider – det er jo kult. - Du sliter med å bruke brenneren i land hvor Islam er hoved-religion. Tips og triks: - Kjenn din brenner, nok en gang! Bruk tid i trygge omgivelser på opparbeiding av erfaring. - Oppbevar selve brenneren i en plastboks med tett lokk. Selv om o-ringen under lokket er tett, så kan litt svetting forekomme i skjøten der hvor brenneren er satt sammen. Jeg bruker en boks den lokale sushi-sjappa leverer syltet ingefær i. Den passer akkurat i den minste kaffekjelen, selv med vintertilsatsen påmontert under brenneren. - Forvarm brenner når det er +5 grader eller kaldere. Og lær deg til hvor mye/hvor lenge du trenger å forvarme – lite som skal til. Mer forvarming jo kaldere det er, selvsagt. Vintertilsatsen er en løsning, men et te-lys, en lighter, noen dråper sprit i lokket (uten o-ring) eller noe som fungerer som veke kan også være gode alternativer. - En multidisk er helt unødvendig, men kan samtidig være behagelig og hendig. Som lokk, som skjærefjøl, som dørslag, som beskyttelse for teflonbelegget i stekepanna. - Ett oppbevaringstrekk er kjekt å ha, men heller ikke nødvendig. - Skal du har varme i teltet, kan du med fordel bruke en stekepanne (helst ikke non-stick) som lokk. Reduser gjerne også effekten med simmer-ringen/strupe-ringen, så har du varme i drøye 40 minutter. - Søk opp og les @Memento mori sine tips vedr. pakking og bruk av 27 serien (dog ikke brukt med sprit). Mye bra tips, bilder og informasjon der. - Bruker du sprit som brensel i undervisningssammenheng, sørg for god opplæring og tilstedeværelse. Brente barn ødelegger ryktet ditt og ryktet til spritkjøkken generelt! Vel, da har jeg kommet ut av skapet! Litt skummelt å dele det men samfunnet er jo i forandring. Inkludering er i tiden og det er lov å være annerledes, eller,,,? Uansett, velkommen etter dere andre, når alt håp er ute og tiden måtte være inne

Nei, det jo ingen tvil. Regjeringa dytter garantert det grønne skiftet og behov for mineraler foran seg, men til syvende og sist handler det om penger. Det underbygges av at dette går imot faglige råd, også fra prosessindustrien.

Uffamei, da skjønner jeg hvilken retning det tar

Det mest naturvennlige partiet, er det minst næringsvennlige. Den altoverskyggende majoritet vil ha vekst, derfor fortsetter alt som før. 3 prosent vekst, som er målet, dobler forbruk og produksjon på 23år (2046). Så dobles dette igjen på 23 år (2069). Det kalles eksponensiell vekst, og naturressurser, naturarealer og energi forbrukes i takt med dette. Samtidig skal dominerende politikere ha oss til å tro at vi skal kutte utslippene med 55% innen 2030. Derfor må vi bygge ut masse fornybar energi, som bare slukes av veksten. Og som ødelegger det siste vi har av større uberørte naturområder.

Fint program , som dessverre viser grove overgrep mot norsk natur og dyreliv. Hvordan kan dette skje? Jeg er virkelig bekymret!

Jeg kan ta en testfyring av begge to side om side en dag. Sannsynligvis er det ikke noe jeg kommer til å merke forskjell på, men vi får se.

Jeg gikk fra Abisko Shape 3 til Abisko Endurance 3. Jeg fikk mye større plass, for en beskjeden vektøkning. Men Shape var mye bedre på varme dager, fordi man kunne rulle opp fotenden på ytterteltet og få god gjennomlufting. Så Abisko lite trenger ikke å bli så varmt om sommeren som man kanskje tror, om man ruller opp endene

Sjekk litt mer "taktiske" sider som Milrab og Norsegear så finner du drøssevis med poucher med mollefester. Ikke spesielt dyrt. Så er det opp til kreativiteten (og litt sekken) hvordan du får festet de f.eks.: https://www.milrab.no/sekker-bagger/moller/utilitylommer/ https://www.milrab.no/sekker-bagger/moller/andre-lommer/tasmanian-tiger-bottle-holder-1l-khaki/

Samme her. Har mange gode erfaringer med både Jakt og Friluft og Widforss. De har et ganske stort sortiment, som regel ting på lager og noen ganger også bedre pris enn Fjellsport. Det har også vært null problem å få spesialbestilt noe som ikke er på nettbutikken til J&F, men fra et merke de allerede fører.

Gamle Norrøna Sydpolen har 4 store lommer, klaffen over lommene har borrelås. Er jakka tilpasset kroppen i størrelse, går hoftebelte mellom de øvre og nedre lommene. Den har en mindre innerlomme, glidelåsen på den er plassert på utsiden av front glidelåsen, men under stormklaffen slik at det er mulig å komme til lomma uten å åpne jakken helt. Den har lufte glidelåser under armene og toveis frontglidelås, det er fint siden jakka er litt sid kan glidelåsen åpnes nede så det er lettere å bøye seg ned. Den puster kanskje godt i "sin æra", men det er egentlig ikke ekstremt godt, men den er vindtett. Har ikke noe meshfor, kun stoffet. Det blir rim rundt front/halsregionen i sprengkulde, det betyr at det er der utluftingen skjer. Jeg har montert ulvepelskant fra 80 tallet på min ved å sy på en borrelås på den. Den var senest brukt på helgetur nylig, da var det ikke varmere enn -20 på noe tidspunkt.. Brukte kun et lag med Woolpower 200g under. Samme under Norrøna Trollveggen GTX fra forrige århundre. Jeg har også Norrøna Arktis Anojakke i bomull, den er tyngre og stivere, snittet er ganske likt. Er det mye vind bruker jeg den, stivere stoff gjør at den ikke blåser så lett "inntil kroppen" slik at det under mister isolasjonsevnen, fordi luftlaget blir klemt inntil kroppen. Sydpolen er gjevnt og trutt å finne på finn, prisene derimot er omtrent samme kronemengde som nye.. Jeg gav 2 sedler med fisk på for et komplett sett for noen år siden.

Jeg kjøpte dessverre mange til halv pris da produktserien ble lansert. Har vel smakt på 3-4 varianter. Alle smakte avskyelig. De som ikke er altfor sterkt krydret, smaker oppvaskmiddel. Real o.l. er mye bedre, og inneholder i tillegg animalsk protein. Lars Monsen setter navnet sitt på mye rart.

Jeg spiser stort sett alt, jeg er ikke kresen og på tur smaker alt godt. Men Lars monsens turmat er dårlige greier. Hadde noe indisk greier, det var så sterkt at det føltes ut som tenna skulle ramle ut, jeg måtte sjekke for blod på leppene og tungen var sår i to døgn etterpå… smakte altså bare «flammer» og ikke noe mer.

Det er bare å telle energiinnhold om du lurer på om du får i deg nok energi. Sult/mett er mer individuelt og er veldig vanskelig å si noe om for andre. MAn kan føle seg mett lenge før man får i seg nok energi og omvendt. Hva gjelder smaken på de Monsenvariantene: Jeg spiser heller noe annet. Nysgjerrigheten gjorde at vi kjøpte et utvalg av smaker da de kom. Ingen av dem blir det handlet flere av....

Siden lavvuen vår har ligget på lager noen år, måtte den opp og stå slik at vi kunne sjekke at den virkelig er i god stand. Og det er den! Men samtidig testet vi hvordan kvistbrenneren vår fungerte som erstatning for et tradisjonelt bål. Fungerer glimrende! Passe varme, og god kontroll over "bålet", men må mates oftere selvsagt. Samtidig er kvistbrenneren glimrende til å koke på. Da vet vi det til vi drar på en tur lenger enn ut i hagen.