Vinnerliste

Jeg reflekterer litt over det friluftsutstyret jeg hadde i tenårene og oppover i 20 årene, målt opp mot det jeg har nå. Hvordan jeg enn vrir og vender på det, er det opplagt at forholdet mellom nå og da, er nærmest galskap og fullstendig unødvendig.

Og mens "resten" av forumet er opptatt med selvransakende snusfornuft, så registrerer konsumenten i meg at Outnorth nå, nærmere den svarte fredagen, har endret rabatten fra 20 til 25%! 🤪 PS: Som motvekt til mine seneste innkjøp har jeg besluttet å kjøpe færre kniver i kabonstål, for på den måten redusere mitt karbonavtrykk.

Neida, konseptet Gore-Tex har holdt 1000 vis av mennesker tørr i mange år nå. Problemet er at folk ikke skjønner begrensningene til Goretex. En membran klarer ikke to oppgaver samtidig. Den puster når den er tørr, men med en gang den blir våt (holder vannet ute) slepper den ikke varm luft gjennom. Så går du med goretex klær når det regner, så vil du bli våt på innsiden av svette. 🤌🏻

Tok toget fra Grefsen til Stryken og syklet til Stabekk om Lommedalen med en overnatting i Nordmarka for å teste ny sovepose. Marmot Bantamweight 15 ble litt i kaldeste laget for meg, men jeg hadde vel fortsatt litt korona(?) i kroppen. Hadde jeg vært 100% frisk hadde den kanskje holdt. Jeg dro på meg halite overbag pro for å være sikker på at jeg ikke skulle fryse. En del veier var brøytet, men ikke alle. Det blir nok skitur neste gang.

Ganske treffende og god kronikk av Bente Lier https://www.nrk.no/ytring/fratsing-i-friluft-1.16632384 Når man ser hvilke tråder her inne som har flest views og antall poster er det vel liten tvil at mange av oss bidrar til dette økende problemet. 🤔 Er det blitt slik at vi pynter oss på tur?

Hos Sara Duodji finner man en tabell som angir såle-lengden for Mittet fotpose vs samme for hennes kartanker https://saraduodji.no/produkt/fotposer/ Kjøpte nettopp noe reflekterende aluminium på rull hos Biltema, ment for husbruk, bl.a. bruk på vegg bak panelovn - som reflektor mm. Kan sikkert limes på en vanlig filtsåle. Men har jo sett at det også selges innleggssåler (ull eller filt) ferdig med alu også.

For meg med str. 44 føtter og tanke om å bruke 2x par ullsokker (ett tynt og et tykt) fikk jeg anbefalt kartanker i 45-46 størrelsen og fotposene i 45-46 størrelsen, med en baktanke om at romsligheten er viktig for varmen. Det følger visst med ekstra innleggssåler som isolerer noe i fotposene, men jeg fikk også tips om å eventuelt fylle på med filtsåler med reflekterende aluminium i bunn i største størrelse for å klippe til etter behov. Billig nok til å bare prøve ut. Tenker jeg prøver ut den kombinasjonen. Melder tilbake her om det ble helt skivebom 😁

Skaffet mine kartanker fra Harjosokken (ser ut som nettbutikken ikke er åpen akkurat nå, den har vært åpen i sesong tidligere), men usikker på om de driver på lenger. Var i alle fall betraktelig billigere enn mange andre alternativer, da de kosta 499 per par. Forsvaret har brukt kartanker fra Sara Doudji, og en bekjent som har disse synes de er varme i alle fall. Koster dog nærmere 1000 kr per par. Synes mine fra Harjo har vært gode, men ikke brukt under særlig ekstreme forhold for min del.

Var hos Protex jeg havnet jeg også når jeg googlet. Del gjerne svaret om de svarer!

He he, jo da er det jo bedre et jeg kupper din tråd (syns jeg!) Takk til deg og @Måssåbjønn for gode momenter her!

Den modellen fra Mittet er vel den som har erstattet de gamle fotposene i Forsvaret i alle fall. Har ikke fått prøvd dem selv, har kun den gamle typen uten glidelås. På generelt grunnlag småskeptisk til glidelås så langt nede på støvelen mtp. frysing, men antar at det er noe de har tenkt på. Og det blir jo kanskje mest utslagsgivende dersom man farer rundt på isen for isfisking, særlig med litt sørpe/overvann. Men i verste fall er det en ekstra komponent som kan «feile», men da har man heldigvis borelåsklaffen i backup. Sånn sett ser jo den fra Alfa enklere ut i designet, men kanskje noe mer knotete å få på? Og bare høyttenking/synsing fra min side, men om det på noe tidspunkt blir aktuelt å bruke de i nærheten av bål, så er kanskje lærmaterialet i Alfa sine litt mer glo-bestanding enn de fra Mittet? Mittet er vel vanntett opp til skaftet, men det er sikkert nok? Ellers har vel @sneakyowl et poeng angående tørking. Mittet sine er vel også litt foret/isolert i nedre del. Sko av syntetiske materialer er kanskje mer tilgivende enn lær for tørking med halvhøy temperatur uten at materialet tørker ut/trekker seg sammen slik lær kan gjøre? Angående størrelse, så er det lurt å gå litt opp, ja. Jeg bruker oftest 43–44 i sko avhengig av produsent, men har XL (46–48) i Neos Navigator 5, og skråsikker på at jeg har 45–46 i Forsvarets gamle type. Om man skal ha sko inni så er det et herk å få fotposene på om man ikke har litt godmål. Og tranget skotøy er vel ikke særlig varmt.

Tråden din minte meg på temaet, men jeg ville ikke kuppe denne 😁 Alfa sine veier en god del mer enn Mittet sine, og er kanskje litt foret i tillegg? Ser for meg at de kan være kjipe å tørke om de skulle bli fuktige.

Hei Jeg bruker de "små" Neos Adventure som kamikker i camp på vintertur med Neos isolasjonssåle + liggeunderlan + filtsåle og dobbeltraggsokker/kartanker. Veldig behagelig varmt og bra. Men noe løse til å gå langt med eller springe fra isbjørn. Jeg bruker str 46 i sko og mine Neos kan så brukes av Elginnen med str. 41 skisko, hvis hun skulle fryse. Elgen

Hei Transporteren har vel gelcoat som båt/glassfiberkajakk mv.?! Det finnes sparkel for dette til riper og polering. West System har et bra utvalg av slike produkter og en del veiledning på hjemmesiden. Så jeg ville se der! Elgen

Skal godt gjøres å komme på noe som ikke før er sagt om kniver her i verden! Får se om de svarer fra Helle, mulig de allerede har fått forslaget fra flere og har det på lista. De hadde nå ei hyggelig dame der, Solbjørg, som alltid svarte på mail før. Sist jeg sendt til henne (et par år siden) fikk jeg vite at hun var gått av med pensjon, men de har nok flere hyggelige sjeler der som svarerer på mail vil jeg tro.

Takk for tråden din Snikende ugle og alle som deler erfaring. Anbefaling av kartanker noen?

Jeg har selv vært litt vinglepetter ifht fotposer. Er så mange situasjoner jeg kunne tenkt meg litt mer varme på føttene, men ikke lett å finne en løsning som favner alt, og det blir mye stæsj hvis hver bruk krever egen løsning. Beit i det sure eplet tidligere i høst å kjøpte Exped dunsokker og Bivy boots. Dette er en lettvektsløsning til telt/camp bruk, og kanskje ikke det beste for isbjørnvakt. Ideelt sett skulle det vært enda lettere og mer pakkbart, men nå har jeg prokrastinert lenge nok. Klarte ikke tanken på å gå en ny vinter i møte uten en potensiell løsning på kalde-føtter-problemet. Det var forholdsvis billig og lett tilgjengelig, så da får jeg heller havne på optimaliseringskjøret senere hvis jeg ser at dette funker. Drømmen, fra et komfortperspektiv, er ullkartanker, men det blir nok for tungt og plasskrevende i mange tilfeller. Andre situasjoner som jeg får ta etterhvert er skiturer med isfisking eller andre lange pauser samt posteringsjakt på sen høst/tidlig vinter. Her trur jeg noe ala Mittet fotposer kan funke, men jeg frykter jeg må ha to ulike par for skisko og jaktstøvler. Ikke rart det dukker opp forumtråder om at vi nordmenn har alt for mye turutstyr 🤪

Bruker selv kartanker med helsport fotpose, samt klipt liggeunderlag som såle inni fotposen. Dette varmer bra og fungerer som mine campsko når ting må være litt pakkbart på vintertur. Eneste problemet med denne løsningen for min del er at fotposene trekker til seg snø, som etterhvert smelter og gjør fotposene fuktige. I finvær på vinterfjellet med sol så rekker disse å tørke mellom slagene , men skulle gjerne funnet en løsning på fotposer som ikke blir våte på innsiden.. De bør også være pakkbare, derav ingen fotpose på størrelse med en alfa støvel.. Tips taes imot med takk 😄

Jeg polerer Fjellpulken, men ikke Transporter-typen. Jeg bruker denne metoden: Men jeg er usikker på hvordan den fester på Transporter-pulker. Det jeg imidlertid er ganske sikker på er at du med en stålsikling og forsiktig bruk av varmepistol vil bli kvitt "hårete overflate" og de drøyeste tversgående ripene i en Transporter og følgelig få bedre gliegenskaper. Det skader ikke å forsøke polishen på et mindre område og prlvetrekke en tur for å se om det holder seg eller ikke...

tja... 😄 Dette er absolutt en greie. Ikke bare går friluftslivet i faser, men akkurat som at du sjelden er klar over at du har gjort noe for siste gang når du gjør det, så lever den innkjøps-/behovsberegnende delen av hjernen min ofte litt i fortiden. F.eks. noe så enkelt som en greie som ikke fungerte helt optimalt på forrige tur registreres som ett behov, så skal det nerdes og grubles, leses masse tester og ventes på riktig tilbud. Så har det plutselig gått ett par år før behovet kan krysses av og en ny friluftsartikkel legges forventningsfullt i boden. Så går det ett par år til, og jeg legger merke til den perfekte-til-sitt-bruk tingen som ligger der ubrukt på boden og skjønner at jeg ikke drar på den typen tur lenger. Men ja, selv uten slike bomkjøp så er det vel svært få her som ikke kunne klart seg med litt mindre. Så selv om jeg i prinsippet er enig med argumentene til @REJOHN, så er det lett for at vi overvurderer vårt eget behov og at det kan brukes til å rettferdiggjøre innkjøp som strengt tatt ikke er helt nødvendig. Jeg er helt overbevist om at mitt friluftsforbruk er mye mer bærekraftig enn mye annet forbruk (som jeg ikke har, siden jeg bruker det meste av fritid på dette) og at jeg sånn sett kommer godt ut sammenlignet med mange andre, men artikkelenforfatteren sikter nok ikke til meg, @REJOHN eller de fleste andre her inne, men til en trend der friluftsliv (signalisert gjennom riktig friluftsutsyr) har blitt mote. Det er nesten komisk hvor hjernevasket moderne mennesker har blitt til å tru at vi må ha spesialutstyr til ALT. Og ikke bare innen sport og friluft. Helt sykt å tenke på at vi har overlevd i hundretusener av år uten noen av disse produktene. Så det er nok absolutt riktig at det er ett overforbruk innen friluftsutstyr (også), men jeg trur den kritiske massen er blant de uerfarene som blir opplært/manipulert til at de må ha gore-tex o.l. fra topp til tå for gå mer enn 50m fra bilvei. Og ikke nødvendigvis alle her på forumet som har 3 primuser istf. 1, fordi vi ER mye på tur og synes vi kan rettferdiggjøre en for ultralett, en for kulinariske matopplevelser og en for vinterfyring. Vi hadde klart oss med en om vi var nødt, men det er mye turglede i å ha utstyr tilpasset bruken. Vi kan bli bedre vi også, men skoen trykker nok hardere andre plasser. Jeg prøver hardt å bli flinkere til å få ned forbruket, og det går da fremover. Jeg kjøper ikke så mye turutstyr lenger, delvis fordi jeg ila. 30+ år med ulike friluftsaktiviteter har akkumulert opp en bod full av utstyr, så det skulle bare mangle. Og delvis fordi jeg ser hva (over)forbruk gjør med verden rundt oss - og jeg blir nesten kvalm av alt som har med handling å gjøre. Denne aversjonen mot å handle har gjort meg mer eller mindre immun mot hjernedød handling av typen "kjekt og ha" eller "det er for billig til å la være". Men jeg er også en frysepinn, så jeg er fortsatt god til å rettferdiggjøre innkjøp som gjør meg bedre i stand til å nyte naturen i den kalde årstiden. Både for min del og for å kunne ta med ungene på slike turer. Edit: kom til å tenke på noe litt komisk. For 40-50 år siden var det fortsatt normalt at slitne hverdagsklær ble omdisponert til tur- og arbeidsklær, mens vi i dag gjerne betaler vi litt ekstra for å få moteriktige hverdagsklær ferdig med hull og slitemerker, mens vi kjøper nye, fine turklær som er så dyre at mange er redde for å bruke de på tur.

Høres ut som enkelte rapporter fra skisporene i Nordmarka. Superstressa folk som bommer på persen med to sekunder har gjerne kort lunte og behov for syndebukker. Sykler stort sett på vei selv, men det er minst to ting som gir god flyt på smale veier/stier. Ringeklokke... som merkelig nok ikke er vanlig lenger... og lavere fart i uoversiktlige partier. På stier mener jeg det burde være en selvfølge at man går av sykkelen der det er vått. Liten betydning hvor lett sykkelen og rytteren er; når hjulene treffer blautmyra blir det grøfter.

Endelig får jeg en anledning til å kalle noen "amatør"....(I mangel av et bedre ord.) For det første tar ikke oversikten antakelig hensyn til hvor mye hver enkelt innbygger virkelig er ute i naturen og "forbruker" utsyret. Jeg antae Norge ligger på topp.... For det andre krever sommer og vinter mer av utstyret enn bare sommer - eller for vår del fire årstider med litt forskjellig krav til utstyret. (For det tredje så har vi i Norge god råd, og bruker penger på det vi er interessert i - Andre land har andre interesser, og jeg er sikker på at det blir brukt penger der også - på andre ting...) Så til det jeg virkelig finner underlig. Har den som skrev artikkelen virkelig vært ute en vinternatt - i jeans. Eller i sammenhengende regn noen timer - i jeans. Jeg kjøper i hvert fall ikke spesielle bukser for skogsturer.... Hva med gammel solbleket anorakk og arvede gamasjer. Jeg har hatt minst tre generasjoner gamasjer, og de jeg nå bruker er nye. Jeg har hatt antakelig 15 generasjoner gore-tex jakker. Tror fyren jeg kjøper ny for å se godt ut? (Det hender jeg treffer på folk i helt ny Norrøna jakke og bukse, og som også er nesten helt uvitende om tur og natur, men om de er ute på sin første tur - hva så. Vi har alle vært på vår første tur en gang.) Det er nok så mange år siden jeg og broderen var på tur en julidag - i heia opp mot 900moh. Det blåste og det regnet - temperaturen var ned mot 2-3 grader, og vi ble nedkjølt. Hyypotermia... Jeg ofrer gladelig mange kroner på det beste utstyret, selv om jeg ikke trenger det på mer enn en av tusen turer.

Helt klart. Folk har jo flere dingser av samme sak (telt, brennere, liggeunderlag), når man egentlig klarer seg fint med en. For mye penger har vi.

Jeg ser den… man kan trekke inn mange eventualiteter. Selv stopper jeg i god tid før både fotgjengere og folk med hunder, jeg forstår at om man kommer susende i 30-40km/t at det kan virke skremmende og lite kontrollert. Men ikke alle gjør dette. Jeg som stopper i god avstand, gjør meg til kjenne (mange går jo med AirPods eller annen musikk) Har de all rett, er ikke de pliktig til å observere og gjøre seg til kjenne når de er på sti på samme måte som jeg er? De er ofte langt mer lydløs enn de på sykkel. Man kan trekke absolutter i alle retninger uten å komme i mål. Problemet mitt er at selv om jeg gjør alt riktig, blir jeg stemplet som en idiot for at jeg har med meg noe i terrenget som andre ikke liker. De har ikke noe mer rett til å være der enn jeg har. Så hvorfor da dette hatet mot folk som driver annen aktivitet enn nettopp de?

Jeg har også gått med våte føtter i årevis - i lærsko, med puss og stell til den store gullmedalje. Det funket det og, men turlivet ble mere behagelig da Gore-tex kkom (Selv om den holdt en kort stund helt til å begynne med.) Det har blitt mange og lange turer i regn og vått vær med mine Impact . til og med vassing over elver - uten å bli våt.

Jeg har lest gjennom noe av denne tråden, og ser at noen mener ALFA sko med Gore-Tex ikke holder tett. Nå har jeg gått med en del par ALFA Walk King og i det siste ALFA Impact. Antakelig minst 15 par Walk King og 2 par Impact (Det siste bare i et par måneder). Ingen av mine par har sluppet vann gjennom før etter minst et år, og de siste ti parene har omtrent ikke vært vedlikeholdt, og det har ikke gjort noe som helst med vanninntrenging eller levetid. (Bildeter fra oktober 18 - uten Impact)

Det er ikke membranen du impregnerer, men ytterstoffet/skallet. Membranen er vanntett uavhengig av om du impregnerer eller ikke, men vil ikke fungere like godt hvis ikke. Om ytterstoffet ikke er vannavvisende vil jo dette «suge» til seg vann, og bli vannmettet og tungt. I tillegg vil dette gjøre at membranen ikke får pusta særlig godt, og det kan føles som at membranen ikke er tett fordi svette/vanndamp ikke slipper ut. Membranen er vanntett fordi den har en hel masse (milliardvis) av små hull som er mye mindre enn en vanndråpe. Vanndampmolekylene er selvfølgelig mindre, og kan derfor passere ut gjennom membranen (gitt at membranen ikke er tett). Her kan du lese mer om Gore-Tex-membranen. Om membranen lekker hjelper det ikke å impregnere, da må membranen byttes. Vasking kan være med på å unngå at porene i membranen tettes med skitt. Og angående at det skulle være unødvendig med Gore-Tex-membran i solide lærstøvler, der henger jeg ikke helt med i tankegangen? Lærstøvler i seg selv er ikke vanntette uten mye mer vedlikehold/smøring enn lærstøvler med Gore-Tex-membran. Prøv Forsvarets M77 uten smøring/behandling, så vil du fort merke at du blir våt på beina. Det fine er at ytterskall av lær er mye mer slitesterkt enn tekstil, og derfor vil beskytte membranen mye mer mot punkteringer og slitasje. Mitt inntrykk og erfaring er derfor at membranen holder lenger i lærstøvler enn tekstilsko.

Prøvepakket nettopp til josten-turen til helgen. Bergans Helium sekken var bare å glemme med en gang, ikke kjangs til å få plass. Med vann (1,6 liter) og mat kommer jeg opp i ca. 17 kilo. 0,6 liter drivstoff, MSR XGKII. Ting som drar vekten opp er: - Jeg deler hverken brenner eller telt med noen, sover alene i i Hilleberg Unna. - Jeg bruker ett oppblåsbart liggeunderlag på over ett kilo, STS Comfort plus XT, pluss fiberpute. Jeg må sove godt. - Vinterpose (1,7 kilo). - Dunjakke 750 gram (kunne kanskje klart meg med en lettere syntetjakke). - Sekken, lowe alpine expedition, veier 2,4 kilo. Ting som reduserer vekten: - Jeg har kun med to stk. snøplugger. Det holder kombinert med det andre jeg har - Utenom klærne jeg går med, og hansker+skallvotter og ansiktsmaske, har jeg kun med ett par sokker, luffer (strikketøfler), fotposer (40 gram stk), en 3/4 ziplong, en 200gram fleece og en varm dunjakke til camp. - Luncher til hver dag er allerede ferdigsmurt og ligger i frysen. Doble polarbrød pakket i brødposer som kan tine i lommen hvis de fryser. Middag og frokost er grøt/tørrmat. - Ingen thermos - Bærer ikke unødvendig mye vann. 1,6 liter. - Jeg har alpin klatresele som veier lite. Karabinere er i alu. - Tørrmaten er pakket over i brødposer, jeg har en kopp med lokk til matlagingen. Synes vekten ble helt okey, men hadde håpet på nærmere 15 kilo. Nå har jeg ihvertfall alt jeg trenger for å sove godt og varmt, og det er jo viktig for å være uthvilt. Og selv om sekken har litt egenvekt er den svært god på ryggen, den kommer ikke til å gi noe som helst gnag eller andre ubehag.

🥳🥳🥳 Endelig!!!! Kan forøvrig anbefale DiscoveryFabrics, de sender til Norge og har en del spennende stoffer (PowerWool Silkweight og Neoshell bl.a, helt nydelige)

Batterier tåler kulde dårlig og det skjer noe relativt fort når du kommer under -4-5 grader. Det er best å ha doble sett og oppbevare ett sett i en lomme inn mot kroppen når batteriene er kritiske - så kan man bytte til varme batterier når de blir dårlige. De beholder tross alt varmen en stund. De "dårlige" kan som regel brukes en gang til når de har vært på kroppen og blitt varme. Men mulig at dette er et godt argument for hodelykter med ekstern batteripakke. Det er også forskjell på hvordan batterier lades ut. Noen "knekker" mer i spenningen, mens andre faller mer jevnt. Blå varta har f.eks vi blitt veldig glade i til bruk i GPS'en. De "knekker". Er ikke så glade i dem til hodelykta, men siden jeg stort sett alltid har både reservebatterier og en backuplykt på tur i mørket, så bruker jeg dem uansett.