Vinnerliste

Tok toget fra Grefsen til Stryken og syklet til Stabekk om Lommedalen med en overnatting i Nordmarka for å teste ny sovepose. Marmot Bantamweight 15 ble litt i kaldeste laget for meg, men jeg hadde vel fortsatt litt korona(?) i kroppen. Hadde jeg vært 100% frisk hadde den kanskje holdt. Jeg dro på meg halite overbag pro for å være sikker på at jeg ikke skulle fryse. En del veier var brøytet, men ikke alle. Det blir nok skitur neste gang.

I går ble min Helle Temagami et hakk nærmere den perfekte turkniven 😇 Jeg byttet om sliren fra min gamle Casström No.10, disse passer perfekt overens. Eller jeg vil være tilbøyelig å si at Casström sliren passer litt fightere til Temagami og holder den bedre på plass enn original sliren. Det er overraskende at Helle ikke vurderer å lage egne slirer med loop til tennstål.

Ting går også i faser. En periode fiska jeg så si daglig; sjøørret tidlig vår, ørret når isen hadde gått opp, laks når elva åpna, havfiske sånn jevnt og trutt gjennom året, og da endte jeg opp med en ganske innholdsrik fiskebod. Så fikk man familie og barn, og jeg husker ikke sist jeg sto med tohånds-fluestang i elva. Det er kanskje først og fremst med tanke på fisking jeg føler meg truffet. Jeg har faktisk ei båtstang med snelle som har stått ubrukt i tre år. For nå er det en helt annen "fase". Jeg har blitt småbarnsforelder, med en heltidsjobb som ikke kan forenes med 100 fiskedøgn i året. Nå går det i korte turer etter jobb, overnattingstur nært vei, stort telt, masse tungt utstyr og ekstra bekledning. Mer fokus på å lage god mat, og ha det koselig foran bålet. Går gjerne to turer per vei for å få med tilstrekkelig med klær, pledd, underlag og soveposer, og lever fint med det. Mange av mine friluftvenner har hatt liknende perioder. Der de i en 3-5 årsperiode har hatt en hangup på en spesifikk form for friluftsliv, hvor de spesialiserer seg, som kommer i utrykk av masse utstyr til den aktiviteten. Være seg sykling, skikjøring, jakting, fisking, ultralight, etc.

Har nøgda med utstyr, men føler ikkje at eg har mykje utstyr eg ikkje brukar. Eg har eigentleg vore flink å omsette utstyr som vert overflødig. Det vil seie at når eg flytta vekk frå kysten så solgte eg ein del utstyr til fridykking og padling, fordi dei få gongene eg no treng det kan eg låne eller leige. Flyttar eg til kysten skaffar eg nytt/brukt att. Eg har ikkje mange telt, soveposar og brennarar, og lite gadgets då eg generelt blir sint av det meste som handlar om tech og krev ei bruksanvisning ( eg er idiot på slikt). Eg brukar opp utstyret mitt, eller omsett det. Elles har eg i mange år hatt eit bevisst forhold til "optimaliseringssyka" som eg kallar det. Altså at i staden for å spørje seg om ei løysing er optimal, kan ein spørje seg om ho funkar godt nok. Overraskande ofte er svaret ja. Det vil ikkje seie at eg har utstyr eg ikkje kunne greidd meg utan. Eg går på ski mange dagar per veke, i periodar kvar dag. Truleg eit snitt på 3-5 dagar per veke gjennom ein lang sesong. Det gjer at eg har nokre skipar i stallen. Eg kunne greidd meg med eit par til alt eg driv med. Eg har også, av ein eller annan merkeleg grunn, enda opp med eit vanvittig antal sekkar, som eg jamleg prøvar få ned på eit meir anstendig nivå. På same tid synes eg at god sekk og gode sko ikkje er der ein skal spare (eg har i tillegg ein vanskeleg nakke og vanskelege føter). Det er freistande å seie at det er dette eg driv med, og eg handlar fint lite anna (husgreier, ny bil osv.). Men dette tek på ein måte berre fokuset vekk frå at forbruket må ned, samme kor godt vi kan rettferdiggjere det. Til tross for at eg handlar brukt når eg kan, brukar ting til dei bokstaveleg talt ramlar frå kvarandre, handlar ting etter opplevd behov og ikkje tenkt behov (var oppteken av dette når eg starta med jakt, at eg reint faktisk skulle oppleve behovet), unngår optimaliseringssyka og diskuterer dei fleste kjøp i "adressefellesskapet" så er det altså for fullt inni boden (rettare sagt bodene...). Det eg prøver å få fram med mitt innlegg er at det faktum at ein brukar noko ikkje er det same som at ein ikkje kunne greidd seg utan. Ein tanke eg skal bli betre på å huske neste gong eit par ski eller ein sekk er oppbrukt.

tja... 😄 Dette er absolutt en greie. Ikke bare går friluftslivet i faser, men akkurat som at du sjelden er klar over at du har gjort noe for siste gang når du gjør det, så lever den innkjøps-/behovsberegnende delen av hjernen min ofte litt i fortiden. F.eks. noe så enkelt som en greie som ikke fungerte helt optimalt på forrige tur registreres som ett behov, så skal det nerdes og grubles, leses masse tester og ventes på riktig tilbud. Så har det plutselig gått ett par år før behovet kan krysses av og en ny friluftsartikkel legges forventningsfullt i boden. Så går det ett par år til, og jeg legger merke til den perfekte-til-sitt-bruk tingen som ligger der ubrukt på boden og skjønner at jeg ikke drar på den typen tur lenger. Men ja, selv uten slike bomkjøp så er det vel svært få her som ikke kunne klart seg med litt mindre. Så selv om jeg i prinsippet er enig med argumentene til @REJOHN, så er det lett for at vi overvurderer vårt eget behov og at det kan brukes til å rettferdiggjøre innkjøp som strengt tatt ikke er helt nødvendig. Jeg er helt overbevist om at mitt friluftsforbruk er mye mer bærekraftig enn mye annet forbruk (som jeg ikke har, siden jeg bruker det meste av fritid på dette) og at jeg sånn sett kommer godt ut sammenlignet med mange andre, men artikkelenforfatteren sikter nok ikke til meg, @REJOHN eller de fleste andre her inne, men til en trend der friluftsliv (signalisert gjennom riktig friluftsutsyr) har blitt mote. Det er nesten komisk hvor hjernevasket moderne mennesker har blitt til å tru at vi må ha spesialutstyr til ALT. Og ikke bare innen sport og friluft. Helt sykt å tenke på at vi har overlevd i hundretusener av år uten noen av disse produktene. Så det er nok absolutt riktig at det er ett overforbruk innen friluftsutstyr (også), men jeg trur den kritiske massen er blant de uerfarene som blir opplært/manipulert til at de må ha gore-tex o.l. fra topp til tå for gå mer enn 50m fra bilvei. Og ikke nødvendigvis alle her på forumet som har 3 primuser istf. 1, fordi vi ER mye på tur og synes vi kan rettferdiggjøre en for ultralett, en for kulinariske matopplevelser og en for vinterfyring. Vi hadde klart oss med en om vi var nødt, men det er mye turglede i å ha utstyr tilpasset bruken. Vi kan bli bedre vi også, men skoen trykker nok hardere andre plasser. Jeg prøver hardt å bli flinkere til å få ned forbruket, og det går da fremover. Jeg kjøper ikke så mye turutstyr lenger, delvis fordi jeg ila. 30+ år med ulike friluftsaktiviteter har akkumulert opp en bod full av utstyr, så det skulle bare mangle. Og delvis fordi jeg ser hva (over)forbruk gjør med verden rundt oss - og jeg blir nesten kvalm av alt som har med handling å gjøre. Denne aversjonen mot å handle har gjort meg mer eller mindre immun mot hjernedød handling av typen "kjekt og ha" eller "det er for billig til å la være". Men jeg er også en frysepinn, så jeg er fortsatt god til å rettferdiggjøre innkjøp som gjør meg bedre i stand til å nyte naturen i den kalde årstiden. Både for min del og for å kunne ta med ungene på slike turer. Edit: kom til å tenke på noe litt komisk. For 40-50 år siden var det fortsatt normalt at slitne hverdagsklær ble omdisponert til tur- og arbeidsklær, mens vi i dag gjerne betaler vi litt ekstra for å få moteriktige hverdagsklær ferdig med hull og slitemerker, mens vi kjøper nye, fine turklær som er så dyre at mange er redde for å bruke de på tur.

Jeg har tilgode å se noen turskøyter ferdig montert med Xplore-bindingene. Litt ironisk når Xplore markedsføringtekstene sier: "Bindingssystemet vil dessuten være bedre egnet for turskøyter enn mange bindinger i dag." og lignende.

Ganske treffende og god kronikk av Bente Lier https://www.nrk.no/ytring/fratsing-i-friluft-1.16632384 Når man ser hvilke tråder her inne som har flest views og antall poster er det vel liten tvil at mange av oss bidrar til dette økende problemet. 🤔 Er det blitt slik at vi pynter oss på tur?

Jeg har også Neos Navigator 5 "fotposer". De er greie de altså, isolerer godt, er dundersolide og har skikkelig vibramsåle. Men de tar mye plass og veier like mye, eller nesten like mye som et par vanlige vinterstøvler, og er litt hassel med stramming og knapper, så denne vinteren tenker jeg enten å bruke et par Sorel-støvler eller komboen dunsokker og bivuakksko fra Exped på pulkturene, litt avhengig av hvor mye tid som skal tilbringes utenfor teltet. Ellers funker Helsports fotposer fint til å trekke over skiskoene for min del, i pauser og etablering av camp.

Eg har gode erfaring med 2 lag filtsålar (sålen i fotposane er så godt som totalt uisolert.) og tjukke ullsokkar i forsvarets fotposar. Det er heilt greitt til å rusle rundt i leiren, men ikkje noko eg går langt med. Ettersom fotposane er merkt med storleik for marsstøvlane inni, brukar eg posar med str 41/42 til denne bruken, sjølv om eg brukar skistøvlar i str 46. Det er uendeleg meir komfortabelt å ha tørre sokkar og plass til å røre på tærne rett i fotposane, enn å ha på seg stive, frosne skistøvlar i posane. Så lenge det er ganske garantert kuldegrader og tørr snø, ville eg vurdere skallar i staden for.

Takk for input! Jeg ser vel for meg at når jeg først har fotposer i pulken så kommer de kun til å bli brukt i camp (ikke pauser), og da er det kanskje ikke store poenget å legge opp for muligheten for å kunne dra de utenpå skiskoene. I hvert fall hvis den stillesittende komforten er vesentlig høyere med tørre fotposer og kartanker. Og så lenge kartankene er tørre og fine kan jeg også bruke kun de (uten fotposene) inne i teltet før man går ned i posen. Jeg tror jeg har blitt overbevist om en retning her, men lar diskusjonen gå videre hvis det er flere innspill

Enda en god grunn til å kjøpe flere kniver! ...som jeg skulle ha sagt det selv Foreslå det, send de en mail! https://no.helle.com/pages/kontakt-helle

Jeg har Neos Navigator 5 pluss kartanker, og det funker bra. Disse synes jeg man får stramma greit over vrista/ankelen, slik at man slipper «svømming». Jeg har gått for denne løsningen, dog til mindre krevende bruk enn deg, fordi jeg ikke ønska snø/våte skisko inn i de varme og tørre fotposene. Et pause-/leirplagg altså. Vet at flere av jegeravdelingene hos Forsvaret i nord har kjørt samme opplegg i mange år, og det har funka godt. Jeg hadde i alle fall gått for løsning uten skisko inni dersom fotposene ikke må kjapt av/på, og at de er på en stund av gangen. Tror til nød jeg kan få skiskoa mine ned i fotpsene også, men bruker heller kartanker og strammer litt ekstra med spenna. Å gå med sånne fotposer blir litt spesielt i starten uansett, fordi man ikke får samme fleksinga i sålen som en vanlig sko. Med tilvenning er det helt greit å gå med kartanker + fotposer, tar ikke mange minutter før man har «steget» inne. Har også et par eller to ekstra med innleggssåler til fotposene fordi de praktisk talt var gratis på et tilbud. Alternativt kan liggeunderlag klippes til som du sier, det har de pleid å gjøre i Forsvaret

Jeg noterer meg disse sitatene bak i hjernebarken, gode tanker. Satt faktisk å googlet meg fram for å finne ett til multiverktøy som egner seg til å ha i lommen når det skal jobbes på bilen, i garasjen og til småting rundt huset. Men siden det jeg har er «godt nok», trenger jeg ikke å optimalisere ytterligere. Sånt gir ro i magen, mer penger på konto og mer tid til andre ting.

Har opplevd det samme flere ganger selv. Vil slå et slag for fingerløse vanter i ull, spesielt dersom du har det som en del av et 2- eller 3-lags vottesystem. Da har du full funksjon med fingertuppene til betjening av f.eks. mobiltelefon etc, i tillegg til at du slipper problemet med ull. Selveste Ousland foretrekker dette framfor vanlige linerhansker, og han har tross alt en og annen vintertur bak seg. Er det godt nok for han, funker det nok for de fleste!

Godt tips. Et lite støttetiltak kan være å innføre betenkningstid før alle innkjøp - uansett hvor genialt X virker å være, vent minst et par dager og se om det fortsatt virker like genialt.

Jeg har brukt Hestra Ergo Grip Active i noen vintere nå, både til skigåing (langrenn og fjellskiturer), toppturer og det meste annet på vinterstid, og de holder fortsatt. Mitt inntrykk er at disse er veldig slitesterke, og veldig komfortable. Har vært innom et par hundekjefter med disse, men ingen hull eller skader har kommet ut av det. Har også skaffet meg et par Granqivst Desert Combat som foretrekkes av mange fordi man får god fingerfølelse, samt at de er slitesterke som få. Bruker disse sammen med linerhansker selv. Støtter denne. Tynn ull er dessverre ikke veldig slitesterkt i seg selv, og man er derfor avhengig av forsterkning i form av innblanding av andre sterkere materialer, typisk nylon. Dette gjelder både tynne ullsokker og ullhansker; om de skal tåle noe som helst, så bør det være noen prosenter med nylon i tillegg.

Jeg kan ikke fordra å kjøpe klær, så der blir det å kjøpe det jeg trenger når jeg trenger det og bruke det til det faller fra hverandre. Så kan jeg føle meg litt miljøvennlig også. Føler meg ikke veldig skyldig når det gjelder større ting som telt og soveposer heller, særlig ikke i dette selskapet Men det blir altfor mye dingser og duppeditter. Har bedre impulskontroll enn mange, men det drypper like fullt inn en og annen "kjekt å ha"-sak jeg har greid meg godt uten så langt i livet. Min erfaring er at jeg kjøper mindre i perioder hvor jeg er mye ute og bruker det jeg har. Og tilsvarende kjøper flere ting når jeg ikke kommer meg ut nok - tror det er et slags forsøk på å kompensere for det uoppfylte ønsket om å komme meg ut. Jeg har akkurat det samme symtpomet med fotografering. Utstyrsmanien slår til når jeg er minst aktiv, så ulogisk det enn måtte være. Beste medisinen er å komme seg ut og vekk fra utstyrstrådene på diverse forumer! (Sa han kjekt...)

Det ble ME Firelite etter mye om og men. Brukt den i 2 netter hittil. Ene natten var det -2/-3 og da ble det for hett i posen med lukket glidelås hvertfall. Så det lover godt med tanke på isolasjon! Eneste som plager meg er at den etter min mening setter seg for lett fast i stoffet sitt i glidelåsen, men med en førende finger i front når jeg glider så går det som regel greit.

Jeg kjøper alt for mye greier, fordi jeg på død og liv skal finne ut av alt selv… men jeg bruker signaloransje jaktbekledning på trugetur i ski-land. Egne truge-klær det kjøper jeg ikke! Får tidvis noen rare blikk fra randone-folket.

Endelig får jeg en anledning til å kalle noen "amatør"....(I mangel av et bedre ord.) For det første tar ikke oversikten antakelig hensyn til hvor mye hver enkelt innbygger virkelig er ute i naturen og "forbruker" utsyret. Jeg antae Norge ligger på topp.... For det andre krever sommer og vinter mer av utstyret enn bare sommer - eller for vår del fire årstider med litt forskjellig krav til utstyret. (For det tredje så har vi i Norge god råd, og bruker penger på det vi er interessert i - Andre land har andre interesser, og jeg er sikker på at det blir brukt penger der også - på andre ting...) Så til det jeg virkelig finner underlig. Har den som skrev artikkelen virkelig vært ute en vinternatt - i jeans. Eller i sammenhengende regn noen timer - i jeans. Jeg kjøper i hvert fall ikke spesielle bukser for skogsturer.... Hva med gammel solbleket anorakk og arvede gamasjer. Jeg har hatt minst tre generasjoner gamasjer, og de jeg nå bruker er nye. Jeg har hatt antakelig 15 generasjoner gore-tex jakker. Tror fyren jeg kjøper ny for å se godt ut? (Det hender jeg treffer på folk i helt ny Norrøna jakke og bukse, og som også er nesten helt uvitende om tur og natur, men om de er ute på sin første tur - hva så. Vi har alle vært på vår første tur en gang.) Det er nok så mange år siden jeg og broderen var på tur en julidag - i heia opp mot 900moh. Det blåste og det regnet - temperaturen var ned mot 2-3 grader, og vi ble nedkjølt. Hyypotermia... Jeg ofrer gladelig mange kroner på det beste utstyret, selv om jeg ikke trenger det på mer enn en av tusen turer.

Busted.. 😳

Ligger litt bakpå med turrapport her.. har enda ikke gått den røde streken i forrige post.. men i oktober fikk jeg fyllt opp kartet. Gikk bakkene ned mot sjelset som jeg manglet - og så har jeg og gått rundt vannet fra bjødnalia. Var sti i starten fra bjødnalia men på et punkt valgte jeg nok feil og kom inn på et sauetråkk så måtte brøyte meg gjennom ganske mye einer.. på et punkt kjente jeg at jeg ikke gadd å snu så klarte å finne veien gjennom men anbefales vel ikke. Så her de 2 nye rutene og det totale rutenettet jeg har gått i området (+ et par bilder fra turene).

Lær funker, det vet jeg, jeg glemte vel å presisere i første post at det gjelder stoff/syntetisk, men fikk jo delvis forklaring på at det kun er nederste del av skoen som skal være tett, så da er det jo naturlig ar jeg blir våt når jeg går i duggvåt lyng, og vann trenger inn under lissene f.eks. Om jeg a har sprayet hele skoen, som i tillegg er nybørsta/vaska, hjelper det jo ikke når kun 50% av skoen har membran, fukt som trenger inn i de resterende 50% vil jo sakte trekke seg rundt på resten av foten. Og om membran også blir ødelagt når sko/støvel får naturlige bøying ved gange, (også nevnt her) hjelper jo heller ikke spray. Og som jeg har sagt i flere tråder... jeg har gått med våte føtter i årevis, (unntak med gummi og lær) og er blitt vant til det, og det funker for meg. Nå blir det laaaaaaangtur i bakgården, men nyvoksa Impact, da holder jeg mg tørr. 😊

Han vil jo fortsatt selge via Sports Outlet, så produktene blir ikke borte.