Vinnerliste

Alle soveposer vil akkumulere fukt i vintertelt hvis man ikke sover i noe som er helt vanntett, som en dampsperrepose -eller søppelsekk for den saks skyld. Alle som har prøvd vet at det er svært lite behagelig, man våkner dyvåt på morgenen, men med tørr sovepose. En dunpose er svært sårbar for akkumulering av fukt, og har vesentlig mindre isolasjonsevne etter noen dager på tur om man ikke får tørket den skikkelig underveis. En syntetpose mister ikke like mye isolasjonsevne om den blir litt fuktig. Min løsning er å bruke en svært tynn og lett syntetisk sommerpose utenpå dunposen. I praksis legger all fukten seg i den ytterste posen, og denne er lett å tørke i telt-taket med litt lunk fra primus om morgenen. Spesifikt bruker jeg RAB Mythic 600 (dun) innerst, og RAB Solar ECO 0 (syntet) ytterst. Til sammen veier disse 1400g. Jeg har sovet ute i minus 30 i denne komboen, skal ikke påstå det var knallvarmt - men helt ok. Under NPL i vinter hadde jeg ca 40 netter med dette systemet, som fungerte utmerket, også med mange påfølgende netter i telt.

Dei kjem i ulike storleikar til småsko/støvlar/store støvlar. Som sagt usikker på funksjon førebels, og valde prøve då prisen ikkje er avskrekkande. Kan komme med ei attendemelding når eg har fått testa meir

Nå ser jeg bedre hva det er snakke om. Har ikke annet enn vanlige tur- og skistøvler, så dette er nok ikke for meg tenker jeg. Hvertfall ikke noe som blir med i pulk eller sekk.

Takk for svar. Når lærstøvlene blir gjennomvåte. er det sjelden jeg klarer å gå de helt tørr, bare varm og litt mindre våt. Håpet du hadde funnet et "vidunder-middel" her som gjør det litt mindre trasig å presse føttene ned i kalde våte støvler om morran når man skal ut av teltet. Avispapir ned i støvlene når man tar kveld hjelper som kjent. En flaske med varmt vann nedi hjelper også. (Hjemme har jeg lufttørker med timer, så trenger ikke noen annet her). Mulig jeg prøver disse jeg også, får se.

I utgangspunktet ikkje noko eg vil bære med meg på fottur. På vanleg fottur går ein uansett som regel (med mindre det er skrekkelege tilhøve og/eller berre myrlendt) støvlane tørre. Men for hytteliv over lengre tid (om ein skal vere nokre veker og drive variert aktivitet der ein ikkje nødvendigvis får gått støvlane tørre) og i pulk tenker eg det ja. Med atterhald om at eg ikkje har fått testa noko særleg enno.

Litt synd det ja, ellers så den jo fin ut i snittet og romslig hette. Skal faktisk en uke til England fra tirsdag, så kan nok finne en butikk der å prøve disse Berghaus produktene. Relativt ok priser

Heilt genialt! No har eg bestilt eit par slike

Jeg kjøpte noe tilsvarende fra Sea to Summit for en stund siden, "Hydraulic" het serien. Kom i forskjellige størrelser. Men ser ut som kanskje de er utgått nå og kun noen få i omløp i div nettbutikker. Men på hjemmesiden til STS har de fortsatt noen andre serier. Bla "Big River"-serien i 50 og 75 liter. https://seatosummit.co.uk/collections/dry-bag-backpacks - Fant den typen jeg kjøpte, her har de 65l, jeg kjøpte 90l: https://www.outnorth.no/sea-to-summit/hydraulic-dry-pack-with-harnes-65l#Black Denne har ikke noe ramme eller noe, egentlig bare som en stor pakksekk med bæresele. Det holdt for min del, jeg skal kun bruke den på kanotur til å ha utstyret pakket vanntett, og ikke bære det så langt.

Har bare erfaring med mindre ryggsekker av denne typen, i form av Silva Access 18WP og Silva Orbit 25. Det ser dog ut som de fleste modeller av roll-top-typen er relativt like, det vil si ikke supergod bærekomfort sammenlignet med tradisjonelle ryggsekker. Det kommer vel dels av at de er tube/sylinder-formet uten noen særlig avstivningsplate mot ryggen, og dermed ikke blir flat mot ryggen. Samt et relativt enkelt hoftebelte og skulderstropper. Jeg bruker 18-literen på sykkelen til jobb, og jeg merker at i de tilfellene jeg har litt i sekken, så blir det fort at den ruller/danser litt sideveis, særlig om jeg har litt tyngde (PC) baki der. En annen ulempe med slikt bøttedesign er jo at det nederst i sekken blir nokså utilgjengelig uten å ta ut alt over. Og bærekomfortmessig er det nok ikke en sekk jeg ville foretrukket ved litt lengre vandring, men alt går i nøden. Særlig i og med at det er fast lengde på ryggen, og hoftebeltet dermed kan bli for høyt. Nå vet ikke jeg hvor stor plass kamerautstyret tar, men vil tro at du kan klare deg med noe mindre enn 70 liter? Ser at Eian Fritid selger Palm River Trek Pakksekk 50 L til 1400, for eksempel, dog uten hoftebelte (som er no-go for meg personlig). Redningsselskapet selger også en 50 liters sekk som ser litt bedre ut, dog noe dyrere: Drytide Waterproof Travel Backpack 50L, som de beskriver med bl.a. «Testet av Redningsselskapet. 100% vanntett og flyter på vannet.» Denne har også roll-top-løsning under lokket.

Jörnkangan Antifrys. Mye brukt av hundekjørere.

Har du vurdert nokre av Lundhags sine med kartankar? Eg kjøpte nokre slike i forbindelse då eg skulle gjere noko feltarbeid som innebar snøskuter og ein del roleg aktivitet. Held meg god og varm på beina. Elles kan kanskje varmesålar vere eit alternativ? Heat experience sine får vel gode skussmål. Eg har sjølv vurdert dei for dei kalde dagane i plaststøvlar i alpinanlegg.

Jeg kjøpte meg Salomon Toundra for noen år siden til trugebruk, og jeg er godt fornøyd med dem, da holder føttene seg varme på trugetur: de isolerer godt. Kan bli for varme når det er plussgrader, under høy aktivitet. De er så stive og stødige at det de også fungerer bra på sti. Min efaring er også at vanlige fjellstøvler blir for kalde i vinterkulda.

Det finnes egne varmere for større telt som feks isfiske telt. https://www.skittfiske.no/kovea/182693/kovea-fireball-gassvarmer-varmer-opp-lavvu-telt-og-isfisketelt Som feks denne

Det er her jeg ville sjekket to ganger. Windburner har jo et «nett» som tar varme fra flammen, og da blir effekten det samme som med en panne på. Detaljene i hvordan Jetboil er lagd har jeg ikke, men altså: ikke anta noenting mht brennere som skal brukes inne i telt.

Jetboil er CO-maskiner, men det er vel egentlig bare med kjele på. Det er vel nesten ingen brennere som produserer særlig med CO når de brenner uten noe på. Angående å "varme opp" teltet før beboerne kommer inn har jeg ikke troen på. Varmen i et telt med millimeter tykke vegger forsvinner allerede noen sekunder etter at brenneren er stengt.

Synes forslaget om ei smal fjellski er godt. Då kan du velje om du vil ha på eller av kortfell (digg å rive dei av på lengre strekk med unnabakke). Då får også ei litt anna type ski i staden for to "av samme"? På ei slik ski kan du jo velje å behalde full lengde på kortfellen (ikkje kappe den) for betre feste. https://madshus.com/en-no/p/panorama-t50-intelligrip-transition-skis-2024 På ski med integrert fell har dei jo berre ei viss lengde gitt spesifikk lengde og stivheit? Evt ring Madshus å spørje kva av dei to modellane dei tilrår?

Fikk Overbag Light'en i hus i dag. Good plass til Helsport Rago X-trem posen min i hvert fall!

WM Kodiak og Halite overbag er en finfin combo som jeg har brukt på flere turer, så soveposer i den størrelsen/volum bør fungere fint. Mens forrige versjon av Halite Overbag synes jeg ble litt snau ift WM Puma GWS (soveposen komprimeres litt og får ikke utnyttet sin fulle spenst) mens Halite Pro overbagen sies å være mer romslig (ikke testet selv). Mer om det her:

På tampen av forrige vinter sydde jeg en syntetisk quilt for nettopp det formålet flere beskriver her - å flytte duggpunktet (kondenseringspunktet) for svette ut av dunlaget og inn i syntetlaget. Det er kanskje ikke et prosjekt for alle, men det er samtidig ganske enkelt og billig.

Den største posen Hailite selger "Recce down 4 sierra" i 200cm er en rebrandet Western Mountaieering Kodiak på 200cm. Det er en vid pose med mye loft. Den burde passe i overbagen når de selger den. Selv bruker jeg en WM Antelope GWS på 180cm i overbag pro, det er mer enn god nok plass til den. Har noen netter i WM HotSac VBL (uten overbag), overaskende nok fikk jeg ingen "søppelsekk" følelse i den. Bruker utelukkende telt med rette endevegger, det kurerer problemet med å komme i kontakt med ytterteltet i endeveggen. GWS stoffet til WM (Gore Windstopper) tar forøvrig ikke til seg fukt fra utsiden. Rim kan børstes rett av, vanndråper "perler seg" og kan også børstes/ristes av. For å greie å pakke posen i en pakksekk må den vrenges, ellers er den umulig å pakke på grunn av tettheten i yttestoffet. Skal prøve Exped sin bedding til vinteren. Den jeg har fra Rab må være markedets dårligste.

Til Sylsjøen kan du kjøre helt inn til demningen med bil og parkere der. Jeg var der selv ett døgn i månedsskiftet august/september for noen år siden. Ikke noe stort fiske den gangen (fikk et par ørreter på 4-500 gram, bra kvalitet), men det kan jo gå bedre for deg. Det anbefales å ta med gummibåt/kano for å komme bedre til fiskeplassene. Fiskekort fås kjøpt på natureit.se. Merk at det er fredningstid fra den 16/9; da er alt fiske forbudt. Når det gjelder vann i nærheten, finnes det pen fisk i Skreddarsjøane (det har jeg selv observert). Skarddørsjøene (svensk del) er også en mulighet; her finnes det røye av brukbar størrelse.

Er nok ikke orginalt ekstrautstyr. Kanskje praktisk (passer 111 også mener jeg å huske), men aldri i bruk her. Kjelestøttene som er fungerer mer enn godt nok 🙂 Har hørt det samme ang 123-en, men usikker på hva. Tynnere gods i vindskjerm kanskje? Flere deler som kan gå i stykker på varianten med rensenål? Lest om de som har hatt feil i dysen fra starten av, og det er jo ikke bra. Har brukt min i 4 år (eller så), uten noe problem. Regner med den har mange turer igjen enda 🙂

Hei igjen folkens. Nå skjer det ting & tang. Etter at jeg begynte å se litt på utvalget av ski, sko og bindinger til mitt bruk (se opprinnelige innlegg), så fant jeg fort ut at det er en sann jungel der ute, både av utstyr, tester og meninger, det spriker gjerne i alle retninger, bare det leses og letes lenge nok. Trodde planen over utstyr var mer eller mindre fastsatt, men slik ble det ikke. Bindinger. Fikk en 3/4 aha-opplevelse etter å ha lånt ett par Åsnes Nansen med kortfeller og Riva 3-binding. Overgangen fra mine 12 år gamle Fischer smørefrie BC og Alpina lærstøvler var formidabel for å si det meget forsiktig, skigleden var atter en gang i ferd med å komme tilbake. Turen, turen var bare 7 km på flatmark, men det var tilstrekkelig for test. Skoene og Riva 3 fungerte utmerket, veldig god gå-modus, det måtte bli Riva 3. Fant fort ut at Riva 3 bindinger var gått ut av produksjon for lenge siden. Fikk tak i lite brukte Riva 3-bindinger fra tidlig 2000-tall som jeg kjøpte og fikk eier til å skru av skiene, trengte bare bindingene. Sko. Planen var opprinnelig Crispi Svartisen, men da jeg kom over brukte Andrew St.Moritz til halv pris, da måtte det bli disse. Nå skulle jeg egentlig hatt noe å sammenligne disse skoene med, men min tilårskomne Alpina (ukjent modell) er liksom ikke helt i samme liga til denslags. Ski. Planen var egentlig Åsnes RABB 68, men etter litt undersøkning, så ble valget Åsnes Falketind 62, mest fordi jeg fikk ett inntrykk av at førstnevnte kanskje er hakket mer for de som setter pris på nedoverbakke, selv så har jeg aldri tatt to svinger i nedoverbakke etter hverandre på fjellski. Alt henger sammen med alt Ski: Åsnes Falketind 62, 180 cm (ny) + Åsnes X-skin Mohair 58mm (kortfeller). Sko: Andrew St.Moritz (brukt) Bindinger: Rottefella Riva 3 (brukt). Staver: Mine gamle aluminiumsstaver m/runde trinser (brukt). Summa Summarum: Sånn ca. 7300 kr. Første tur: Bortoverski på tynn skare med sne over, merkbart hvor lett skiene flyter på underlaget, her vill jeg normalt sett gått i stampe med mine gamle ski, uten at dette, i rettferdighetens navn skal sammenlignes. Konstaterer bare at det har vært en formidabel utvikling på skifronten siden jeg kjøpte mitt forrige skisett, nå kjenner jeg at skigleden atter en gang er i ferd med å komme tilbake. Kanskje kommer det en mer utfyllende (what) rapport etter en litt lengre spankulering m/innlagt nedoverbakke. Sist, men slettes ikke minst, takk til de sjeler som har bidratt med innspill i denne tråden. ...og hvordan gikk det med mine gamle Fischer-ski & sko? Ski med bindinger gav jeg bort til noen som visstnok kanskje muligens en gang i fremtiden kunne ha bruk for de bindingene, skoene sendte jeg tilbake hvor de kom i fra (første bilde). Åsnes Falketind 62 med Rottefella Riva 3 (i stua for tillpassning av sko til bindingene). Andrew St.Moritz (bruker vanligvis størrelse 44 i sko, disse er 45, men passer utmerket, litt luft i front til tærne)